отметка 539, это тот макс каторый используют эксплутационно, 540 уже стараются не наполнять, так как есть проблеммы с телом платины в последующем.
|
|



отметка 539, это тот макс каторый используют эксплутационно, 540 уже стараются не наполнять, так как есть проблеммы с телом платины в последующем.
Основной летательный аппарат Nissan Qashqai J10E '09
Спасательная капсула Toyota Vitz SCP90 '05



Отметка растет, по приточности сказать не могу не помню точно. Праблемма с водобойным колодцем стара, и его чинили часто, но без успешно, почему и было принято решение о строительстве обводного канала.
Основной летательный аппарат Nissan Qashqai J10E '09
Спасательная капсула Toyota Vitz SCP90 '05
Согласно данным Енисейского бассейнового водного управления уровень воды в водохранилище Саяно-Шушенской ГЭС в пределах нормы и не представляет угрозы. Панические настроения населения о возможно затоплении городов вниз по течению беспочвенны. Специалисты опасаются лишь погодных аномалий, которые могут привести к увеличению запасов воды.
С этой оговоркой ни осенью ни грядущей весной проблем с холостым перекачиванием воды быть не должно. СШГЭС «не помешал» бы действующий обводной водосброс, строящийся сейчас на горе. Но работы там далеки от завершения, сообщил во вторник на пресс-конференции руководитель Енисейского бассейнового водного управления Анатолий Хмельков. «Там необходимо уложить десятки тонн цемента, не думаю что в ближайшее время даже при больших усилиях можно будет завершить работы», — пояснил он.
Ремонт дна водосбросного колодца на Саяно-Шушенской ГЭС в последнее время проводился дважды. Его стоимость колеблется от 1,5 до 1,8 млрд рублей. При водосбросе не выше 3 тыс. куб. метров в секунду слив воды без урона колодцу можно производить круглый год.
Сейчас вода «вхолостую» сливается в Енисей, увеличен сброс и на Красноярской ГЭС, чтобы не допустить поднятия уровня воды в Красноярском водохранилище. Проблема в том, что дно водосбросного колодца на Саяно-Шушенской ГЭС будет разрушаться при увеличении безопасного объема водосброса. Это около 3 тыс. куб. метров в секунду. То есть в теории сбрасываться может и 13 тыс. куб. метров в секунду, но на деле такой нагрузки колодец не выдержит. Открывать водосброс можно только на 37%, на 50% — в крайних случаях и ограниченно по времени.
Сейчас сброс воды осуществляется на уровне 3 тыс. 140 куб. метров в секунду, ещё накануне он был равен 3,7 тыс. куб. метров в секунду. При этом запас воды в водохранилище даже ниже установленных пределов. Красноярская ГЭС, в свою очередь сбрасывает около 3,5 тыс. куб. метров в секунду с повышением до 4,2 тыс. куб. метров
Сброс на Саяно-Шушенской ГЭС в морозы более 1200 кубометров воды в секунду также может угрожать затоплению лежащих ниже по течению населенных пунктов.В результате запланированной повышенной выработки электроэнергии на Красноярской ГЭС и сброса воды с Саяно-Шушенской ГЭС возможно подтопление Енисейска и Минусинска. Об этом сегодня рассказал руководитель Енисейского бассейнового водного управления Анатолий Хмельков.
Мда... проблемка то все-же есть... может не за 4 месяца но к февралю лучше--бы водосброс через часть ГА восстановить.
простите за вопрос от неспециалиста - водосброс - это что, байпас???
Inspire UA4 - продан
Lexus RX350- куплен
если НА ограничивать расход на нормальном уровне, то крышка в статике с закрытым НА будет подвергаться напору ~9М воды. если приоткрыть НА на небольшой расход - давление незначительно увеличиться за счет сопротивления выхода воды. при большем открытии НА давление будет увеличиваться на ту-же величину сопротивления - а при нормальном (номинальном) расходе величина сопротивления не должна-быть значительной - "выход" должен быть рассчитан с запасом.
что мы имеем: при исправном НА никто не допустит расхода "далеко за номинал" - следовательно "выход" на это рассчитан и давление не привысит давления в статике на значительную величину... 15-ю атмо тут и не пахнет...
...согласно Бернулли при увеличении расхода давление там должно опускаться пока "выход" не станет оказывать значительного сопротивления потоку.
eot.su Суть времени
http://www.vprirode.ru Энергосберегающая квартирная вентиляция УВРК-50. Сургут
... а если бояться поломки НА и того что вода хлынет самотеком и сделает снова то что сделала - лучший вариант туда трубу 7М диаметром "вкрутить" и ее конец вывести за окошко - в Енисей :)
eot.su Суть времени
http://www.vprirode.ru Энергосберегающая квартирная вентиляция УВРК-50. Сургут

ventura
Водосброс - это так называемая водосбросная плотина, осуществляющая холостой пропуск воды помимо самой станции.
Да, это можно назвать байпасом гигантских размеров.
смотрите в книге Брызгалова. и на фотографиях станции - слева падает вода.
водобойный колодец - это место куда падает вода, пропущенная через водосбросную плотину. Это сложное гидросооружение, испытывающе динамические колоссальные нагрузки от падающей воды.
основная угроза - то что постоянный сброс воды через водосброс невозможен из-за разрушения элементов водобойного колодца и как следствие - возникает угроза всей плотине.
Водосброс не расчитан на постоянный сброс воды, а рассчитан на помощь при паводках - в дополнение воде пропускаемой через гидроагрегаты.
так как в данный момент пропуска воды через ГА нет и не скоро будет - то многомесячный сброс воды - август-апрель - вода может попросту уничтожить вдобойный колодец , как бы он не был хорошо отремонтирован (он все равно не был рассчитан на такие нагрузки) и вода начнёт вымывать скальный грунт "под" фундаментом плотины - как это уже было в 85 году - размыв скальных пород был на глубину 7 метров
при этом - фактически мы не можем диагностировать состояние водобойного колодца при его работе - только косвенно
И к весеннему паводку мы можем подойти с разбитым дном и нехваткой пропускной способности вдосброса и непонятными перспективами - что будет после паводка.
использование водоводов ГА для сброса воды без ГА может нанести серьёзный ущерб гидротехническим сооружениям станции, предназначенным для выпуска воды с ГА и не рассчитанным на подобные нагрузки и их восттановление будет очень проблематичным.
Фактически - мы можем получить гигантские проблемы и получить неработоспособную станцию и с каждым днём всё больше и больше разрушающуюся плотину.
и строящийся обходной тоннель всех проблем не решит.
вот такие перспективы и не очень весёлые.
все картинки вы можете найти в книге Брызгалова и на сайте
даже с учетом работы НА как сужающего устройства?
если да то почему? ведь расход можно регулировать НА он же ведь рассчитан на такие нагрузки? при расходе около или ниже номинального в рабочей части турбины (с простой крышкой вместо турбины) не будет ни колосального давления, ни огромного расхода... будет только бешеная воронка воды по середине потока (у стенок скорость потока будет значительно ниже) с отсутствием воздушных карманов, кавитации, вакуума и других нежелательных вещей так-как рабочая часть заглублена ниже уровня воды...
в чем собственно проблема!?
Последний раз редактировалось ventil911; 26.08.2009 в 12:18.
eot.su Суть времени
http://www.vprirode.ru Энергосберегающая квартирная вентиляция УВРК-50. Сургут

ну я не гидрик
но с чисто инженерной точки зрения - сила воды и её энергия срабатывалась на турбине - в штатном режиме.
Здесь этого не будет. Значит вся энергия воды будет обрушена на выход с СК и водосливы - с соответсвующими усилиями и воздействиями, на которые они не были рассчитаны.
Кроме того - я написал - без ГА....
НА могут стоять и управляться только на установленном и подготовленном к работе ГА -в сборе с маслооситемой и прочим хозяйством.
Насколько это реально? - хз хз.
Мы ещё не знаем всех повреждений сооружениям станции - что там со СК на 7, 9м агрегате и прочих.
Кроме того - не забывайте - что в ремонте может быть только один ГА - нет площадки, нет мощности кранов.
А значит заниматься можно только одним агрегатом. А его явно мало.
а чтобы сделать то, что вы говорите - надо каждый агрегат кроме 6го вытаскивать обследовать, ремонтировать и приводить практически в рабочее состояние - без генератора и как я понимаю - без турбины
То есть к весне можно подготовить в лучшем случае - один 6-ой и вероятно первый. про остальные - затрудняюсь сказать - так как 7 и9 - с ними всё понятно
3-ий - максимально близко ко 2му - думаю там тоже очень серьёзные повреждения.
4-5-ый - непонятно как встали. Если как 7 и 9 - то плохо дело. Если как 1-ый - то может повезло. Но один хрен - всё вскрывать и доставать надо.
6 - турбина цела, всё хозяйство -повреждено, самое главное - что с ротором генератора, который был на ремплощадке и был завален оболомками 2го и как ему досталось от 7го.
8-10 тоже самое.
Главная проблема - крановое хозяйство и ремонтная инфраструктура не рассчитана на обслуживание одновременно более 1 агрегата.
капитальный ремонт агрегата с полным выносом турбины и всего остального - это дело нескольких месяцев.
так что не всё так радужно

А разве кто-то спорил с этим?
вообщем надо достраивать водосброс к лету 2010! вообще то так и планировали! но 8 мес работы на водосбросе не ведутся! хотя весь буровзрыв там закончен, остался только бетон!
Ярче стиль! Круче нрав! в условиях транса)




