|
|
А что с Речником не так?Сообщение от neradzuri
Люди сидят в домах на участках, которые без документов, без каких-либо прав - хотя бы аренды.
Садоводство вообще не существует.
Форменный самозахват земли.
Понятно, что кто-то не имеет другого жилья (очень мало таких), но с другой стороны - надо тоже думать то иногда: без документов на землю пытаться прожить "авось пронесет", да еще не где-то в задрищенском районе, а посреди Москвы - даже не смешно
Православный телеканал Союз - когда телевизор во благо...
Я год уже жду у председателя бумаги на мой клочок земли в 6 соток. Тянет, цуко. А домик то давно уже стоит на ём)))
The Show Must Go On
Владимир Рыжков...он мне всегда был симпатичен...(как политик..)) )Доклад Института современного развития (ИНСОР) «Россия 21 века: образ желаемого будущего», как и ожидалось, вызвал целую бурю в мутном стакане московской «элиты».
Либеральные слои и думская оппозиция немедленно поддержали главную идею доклада – о невозможности успешной модернизации страны без политической демократизации.
«Единая Россия» и цепные пропагандисты Путина злобно облаяли проект, обвинив авторов в стремлении вернуть страну в «лихие 90-е», и даже в преступном намерении расчленить Россию по рецептам известного польского доктора Бжезинского.
Основная же масса сторонних наблюдателей успела приклеить докладу пренебрежительный ярлык оторванной от жизни «красивой утопии».
Программа ИНСОРа, как говорят последние, во-первых, нереализуема содержательно и, во-вторых, не имеет сторонников в обществе, на которых можно было бы опереться при ее реализации. На мой взгляд, обвинения в призыве «вернуться в 90-е» и «утопичности» доклада полностью безосновательны.
Авторы, к слову, известные специалисты в своих областях (И.Юргенс, Е.Гонтмахер, Л.Григорьев, А.Гольц, Б.Макаренко и др.) в полной мере постарались учесть опыт как 90-х, с их анархическими перехлестами, так «нулевых», породивших невиданную доселе коррупцию и всеохватывающий произвол переродившегося в бюрократическую и полицейскую автократию государства.
Призыв к уходу от провальных «нулевых» вовсе не означает призыва вернуться в провальные 90-е.
Напротив, стране предлагается принципиально новая стратегия развития. И 90-е, и «нулевые» – практически полностью игнорировали ключевое значение строительства современных институтов государства и общества. Презрение к парламенту, многопартийности, законности, федерализму и местному самоуправлению, независимому суду и общественному мнению, стремление руководить страной в режиме указов и «ручного управления», были характерны и для «ельцинской вольницы», и, еще в большей степени - для путинской «вертикали».
Отсутствие работающих государственных и общественных институтов было и остается главной проблемой России.
Не сырьевое, а «институциональное проклятье» – главный бич России. Разложившееся государство, превратившееся в двухмиллионную шайку хищных мародеров в погонах и без, делает невозможным долгосрочное планирование жизни, исследований, инвестиций, расхищает сырьевую ренту и собираемые с населения налоги, создает душную атмосферу произвола и издевательства над людьми.
В последнем Глобальном рейтинге конкурентоспособности стран 2009-2010 Всемирный экономический форум в Давосе зафиксировал обвал России сразу на 12 позиций вниз – на 63 место в мире (из 137).
Россия стала единственной страной группы БРИК, чья конкурентоспособность, и без того катастрофически низкая, ухудшилась, а не улучшилась, в условиях текущего кризиса. Причины: «дефицит эффективности государственных институтов (110 место в мире!), недостаточная независимость правосудия (116-е!), незащищенность прав собственности (119-е!) и фаворитизм правительства по отношению к отдельным компаниям».
В 2001 году, когда Путин обещал укрепить государство и привести Россию к процветанию, Россия стояла в общем рейтинге конкурентоспособности даже выше (58-е место), а по качеству институтов и защите собственности – в два раза выше, чем сегодня.
Двукратное ухудшение качества госуправления – таков истинный итог десятилетних усилий Путина и Ко по «укреплению государства».
Авторы доклада ИНСОРа делают акцент именно на создании современных институтов, на формирование комфортной институциональной среды для граждан и для бизнеса – в этом принципиальная новизна предлагаемой ими стратегии.
Реализации этой стратегии посвящены их вполне конкретные и реализуемые предложения по реформе армии, милиции и спецслужб, социальной сферы и экономики России. Но главные реформы, на которых настаивает ИНСОР – не технологические и не отраслевые, а именно институциональные. Учитывая то, что именно слабые или неработающие институты являются главным фактором неконкурентоспособности России, этот подход выглядит более чем обоснованным и одновременно – реалистичным.
Наибольшее озлобление вызвал тезис авторов о необходимости политической реформы, как главного условия для модернизации институтов, экономики и технологической базы.
Именно здесь охранители полицейского государства учуяли «возврат в 90-е», и узрели чумные пятна «украинизации» российской политики.
Однако политическая конкуренция, свобода слова, реальная, а не «сурковская», многопартийность, выборность руководителей регионов и муниципалитетов, честные выборы, верховенство закона и независимый суд – это вовсе не характерные черты российских 90-х.
Это прямые требования действующей Конституции, на что справедливо указывают авторы доклада. А также – неотъемлемые атрибуты любого современного развитого государства, которые потому и современные, и развитые, что обладают этим «джентльменским набором» успешной современной страны.
Из первой тридцатки стран в рейтинге конкурентоспособности лишь четыре не обладают всем этим набором демократических и правовых институтов (Катар, 22-е место, Объединенные Арабские Эмираты, 23-е, Саудовская Аравия, 28-е, Китай, 29-е) – но и они уделяют защите собственности и инвестиций, верховенству закона и разделению публичной власти и собственности, первостепенное значение. В отличие от России.
Так что речь идет не о пресловутом «откате в 90-е», а о необходимой, третьей уже по счету, попытке, создания современного государства, что невозможно без политической реформы.
Сторонники глубоких реформ в России есть, и их немало.
В уже упоминавшемся мной исследовании М.Афанасьева были опрошены 12 групп современной российской элиты (чиновники федеральные и региональные, силовики армейские и из правоохранительных органов, судьи и прочие юристы, предприниматели и менеджеры, работники здравоохранения, науки и образования, журналисты и эксперты).
Выяснилось, что лишь две элитные группы – «чекисты» и федеральные чиновники, продолжают поддерживать путинскую вертикаль и госкапитализм. Все остальные восемь групп в подавляющем большинстве отвергают этот путь, дружно согласившись в том, что «вместо модернизации происходит деградация институтов, примитивизация экономики и государственного управления».
В российских элитах уже сложился прочный консенсус (то есть солидарная поддержка подавляющего большинства элитных групп) вокруг необходимости глубоких, в том числе и политических, преобразований. Среди конкретных требований, которые получат практически всеобщую поддержку, такие как: реальное обеспечение политической конкуренции, разделение властей, открытость и подотчетность власти обществу; приведение партийной системы в состояние, достойное граждан свободной и цивилизованной страны; выборность глав регионов; развитие местного самоуправления с закреплением за ним собственности и достаточных доходов. А также: политически ответственное правительство, парламентский контроль над исполнительной властью, подотчетный обществу и независимый суд, полная свобода слова.
Таким образом, программа, предложенная ИНСОРом, точно отвечает на главный, институциональный вызов страны, и полностью отражает представления о необходимых преобразованиях самой образованной и активной части нашего общества.
"Рассерженные граждане должны вести себя культурно и юридически грамотно".... © Д.А. Медведев
самозахват?...))Сообщение от Андрей110
"Рассерженные граждане должны вести себя культурно и юридически грамотно".... © Д.А. Медведев
Типун тебе.... Приватизация.Сообщение от Геннадий 272170
The Show Must Go On
А какие бумаги то?Сообщение от Андрей110
"Рассерженные граждане должны вести себя культурно и юридически грамотно".... © Д.А. Медведев
Там и смотрю. Раньше постоянно обновляли, сейчас особо не слежу. К тому же половина банков врёт в наглую по ним.Сообщение от Геннадий 272170
Продам Ниссан Террано 93г.в., чёрный, 3л. бензин, ОТС, 255т.р.
Каюсь, полчаса крайние не досмотрел, надо было ехать на инвентаризацию. Может конечно что и там было... Как скачаю - скажу точно :)Сообщение от КаПрИзНыЙ
Продам Ниссан Террано 93г.в., чёрный, 3л. бензин, ОТС, 255т.р.
Негатив......и позитив...Евросоюз созывает экстренный экономический саммит в Брюсселе 11 февраля, чтобы сформулировать скоординированный ответ сообщества на третью волну экономического кризиса, ставшего самым тяжелым за всю 11-летнюю историю зоны евро.
Еврозона сегодня превратилась в одно из наиболее слабых звеньев мировой экономики, после того, как кризис усилил отставание экономик государств ЕС как от своих традиционных западных партнеров-конкурентов - США и Японии, так и превращающихся в новых мировых экономических лидеров государств группы БРИК - Бразилии, России, Индии и Китая.
Причина подобного положения - неспособность стран-членов ЕС провести в течение последних 20 лет столь необходимые структурные реформы в экономике и социальном секторе, а также отсутствие у зоны евро единого центра принятия и реализации макроэкономических решений - так называемого экономического правительства. Главный исполнительный орган ЕС - Еврокомиссия не имеет достаточно полномочий для выполнения этих функций, напоминает "Прайм-ТАСС".
Третья волна экономического кризиса захлестнула Европу с наступлением 2010 года. По сути, это перегрев экономик антикризисными мерами, принимавшимися в конце 2008 - начале 2009 года. У нее две главных составляющих - бюджетный дефицит и безработица.
В 2009 году "двадцатка" не смогла договориться о реальных мерах структурного реформирования мировой экономики, и единственным путем борьбы с кризисом стало "заваливание" его деньгами. Государства национализировали оказавшиеся на грани банкротства ключевые финансовые структуры, выдавали экстренные пакеты финансовой помощи и широкие государственные гарантии.
Истратив 12-13 триллионов долларов, страны "двадцатки" смогли удержать на плаву мировую экономику, однако долги некуда не исчезли - просто их центр тяжести переместился из частного сектора в государственный, и стал причиной значительных бюджетных дефицитов.
Первый удар новой волны кризиса в Европе пришелся по периферии зоны евро - Греции, Испании, Португалии, Ирландии и отчасти Италии. В 2009 году дефицит госбюджета Греции достиг 12,7%. В 2010 году дефицит госбюджета Ирландии грозит составить 11,7%, Португалии - 8,3%, Испании - около 10%. При этом базовый документ зоны евро допускает максимальный уровень дефицита бюджета государства ЕС на уровне 3%.
Ситуация усугубляется действиями международных валютных спекулянтов: почувствовав слабость европейской валюты, мировой фондовый рынок начал массированную игру на понижение против евро. Размеры контрактов, предусматривающих дальнейшее падение обменного курса евро по отношению к доллару и другим валютам, достигли 8 млрд долларов.
Эта спекулятивная сумма способна подорвать основы еврозоны и вызвать мощное обесценивание, как самой единой европейской валюты, так и государственных облигаций стран-членов зоны евро.
Лидеры Евросоюза начали осознавать серьезность ситуации. В Брюсселе во вторник появилась информация, согласно которой, Германия и Франция в экстренном порядке ведут консультации о предоставлении Греции кредитов на сумму до 20 млрд евро.
Участие в саммите главы Европейского центробанка Жана-Клода Трише, который обычно не присутствует на встречах глав государств и правительств стран ЕС, уже дало некоторым экспертам возможность говорить о помощи Греции со стороны ЕС как о решенном вопросе, сообщает DW-World. Для того чтобы прибыть в Брюссель к началу саммита, Трише пришлось преждевременно покинуть конференцию глав Центробанков в Сиднее.
По инициативе председательствующей в ЕС Испании, на саммит 11 февраля выносится вопрос о введения новых и жестких ограничений на деятельность инвестиционных и хэдж-фондов. Однако, пока ряд стран, включая Великобританию и Нидерланды, выступают против глубокой реформы условий деятельности инвестиционных фондов.
Предстоящий саммит впервые проходит под председательством первого президента ЕС, председателя Европейского совета Хермана Ван Ромпея. Накануне саммита он дал понять, что готов даже реанимировать идею создания экономического правительства Евросоюза, для скоординированного формирования макроэкономической стратегии сообщества.
Пьяный ёжик
В среде братьев наших меньших есть немало любителей полакомиться спиртным. И далеко не всегда по вине человека. Есть виды, которые пришли к вину самостоятельно.
Если бы кто-то потрудился составить рейтинг пьяниц из числа представителей фауны, то первое место заслуженно занял бы еж. Не с потолка же взялось устойчивое идиоматическое сращение «пьяный ежик»! К спиртному этих иглоукалывателей тянет, как магнитом. В Великобритании даже появилось специальное общество защиты ежей и оно бьет тревогу: тяга к спиртному угрожает заметным сокращением численности вида. Английские ежики постоянно подвергаются соблазну. Дело в том, что фермеры приспособились бороться со всякими с?изняками, тоже неравнодушными к горячительным напиткам, с помощью пива. Его оставляют в открытых емкостях по периметру владения для сбора улиточных компаний. И вот ежики приспособились напиваться этим пивом. А, напившись, они впадают в меланхолическое состояние, теряют реакцию на опасность и не могут свернуться в клубок. В таком состоянии зверьки становятся легкой добычей хищных птиц....
"Рассерженные граждане должны вести себя культурно и юридически грамотно".... © Д.А. Медведев
привет, кризисующие))))
что на дворе?
!
Егений,что за странный ник?)))
Привет!
Иногда ирония вынуждена восстанавливать то, что уничтожил пафос. (с)
Привет!
Что-то часто тут некоторые личину меняют :))))
=====
Прямо с утра веселюсь - сша к петросяну примазывается:
Итить! Уж кто бы думал об угрозе ПРО, но Молдавия в последнюю очередьСША: ПРО в Румынии не угрожает Молдавии
Размещение элементов американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Румынии не угрожает Молдавии. Такое заявление сделал в Кишиневе посол США в Молдавии Асиф Чодри.
Конечно, ПРО не угрожает молдавским ядерным ракетам :))))) - ракеты про так близко не летают :))))))))))))))))))
Православный телеканал Союз - когда телевизор во благо...
цу ко, пачему мине не поменяли???Сообщение от -Graf-
Лучше поздно, чем никогда.
Всё проходит.
действительно.Сообщение от Флудящий
а заказывал?)
Иногда ирония вынуждена восстанавливать то, что уничтожил пафос. (с)
Программа "50 т.р. за автохлам" не нужна 60% попадающим под нее.
это пох...главное она естьСообщение от FR
Иногда ирония вынуждена восстанавливать то, что уничтожил пафос. (с)
а 40% нужна, ну и что
это программа оень выгодна тем кто хочет купить новый ваз-2105 2107
Терпение, да и поможет нам Бог.
возможно ,как обычно,дьявол в мелочах...но тема нормальная имхо
но стимулировать таким образом производство 2105-07 неправильно ))
Последний раз редактировалось -Graf-; 11.02.2010 в 11:27.
Иногда ирония вынуждена восстанавливать то, что уничтожил пафос. (с)
тут не до стимуляции - лишь бы продатьно стимулировать таким образом производство 2105-07 это мягко говоря уродство...
Терпение, да и поможет нам Бог.
40% - это крайне высокий процент.Сообщение от FR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
