Страница 5 из 14 ПерваяПервая ... 34567 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 100 из 267

новая информация о подлодке Курск

  1. #81

    Адрес: Ставрополь
    Сообщений
    32
    Больше 5 лет на форуме
    Дырочка точно имеется... А Пу у них еще все наши бабосы хранит ур...
    Corona ST191 3SFE 2.0 EX '93 + литье R15/205/55 + Neon tuning + впрыск пропан + ...

  2. #82

    Адрес: Москва
    Сообщений
    17,858
    Больше 10 лет на форуме
    Хранит, своло..ь. Вся их шайка-лейка там хранит
    Полагаю, его сделают руководителем резервной системы США после 2007 года

  3. #83
    110
    110 вне форума

    Адрес: Обнинск
    Сообщений
    5,293
    Больше 10 лет на форуме

  4. #84
    Аватар для Fred, Vladivostok
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    36,622
    Больше 10 лет на форуме
    Начинается новый день. Будем отвечать по порядку :-))
    Ferrarix
    А вот тут вы, батенька, полностью показываете свою необразованность )))
    Так что вопрос с вами понятен! Просто не нужно с пеной у рта доказывать, чего не знаете... А придираться к каждому слову - уровень ученика 5 класса...
    Интересно, а что я пытался доказывать ? Это вы что-то с пеной у рта пытаетесь доказать ! Я только указал на конкретные ляпы изготовителей той халтуры, которая является названием этой темы. Я их перечислил по порядку. Могу еще раз это сделать. И НИКТО меня не опроверг !
    А с вами, батенька, стало все ясно когда Вы торпеду назвали ядерной, а "выбрасывание множества зажигательных частиц" только усилило мое убеждение в вашей компетенции :-))

  5. #85

    Сообщений
    2,682
    Ндя...
    Кто там увидел маленькую дырочку?
    Торпеда не пуля, она не влетает внутрь корабля. Подрыв БЧ происходит рядом с бортом, а не внутри.
    В этом мире лжи и лицемерия уже так трудно кого-нибудь обмануть...

  6. #86

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    596
    Больше 10 лет на форуме
    Что-то дырки на фотографиях отличаются.

  7. #87
    Аватар для Fred, Vladivostok
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    36,622
    Больше 10 лет на форуме
    Трезвый
    Посмотрел я фото "от Феррари". Ну что сказать? Я, конечно, не спец в военделе как Фред, но верю глазам своим. На снимке чётко видна пробоина как от снаряда. Вот скопируйте этот снимок на рабочий стол, увеличте и чуть осветлите, он вроде темноват немного. Пробоина четко по центру борта, кто то стрелял метко. Причем не под прямым углом снаряд зашел, а чуть наискосок, слева направо. Это и по загнутым внутрь краям видно. И очевидно поэтому сектор правее пробоины разлохмачен в хлам. Как будто снаряд вошел внутрь, потом пробил перегородку правее его и уже там взорвался. Фред, что думаете по снимку? Не думаю, что это фотомонтаж.
    Признаюсь, я не знаю природу этого снимка и что послужило причиной такой "великолепной" дырки в корпусе. Но опыт мне подсказывает, что к таким "доказательствам" нужно относиться очень осторожно. Вы хотя бы в кино видели как взрывается торпеда ? Она рвет все в лохмотья. Обычная торпеда просто лодку надвое расколола бы. Откуда появилась такая идеальная красивая дырка я не знаю. Слишком мало информации, чтобы составить представление о природе ее возникновения.

  8. #88
    Аватар для wwww
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    19,635
    Больше 5 лет на форуме
    такое ощущение что дыру мскусственно вырезали. В любом случае вмятина вокруг получена от воздействия извне. 100%.

  9. #89
    Аватар для Fred, Vladivostok
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    36,622
    Больше 10 лет на форуме
    Иванов
    Фреду из Владивостока
    Друг, зачем ты так настойчиво просишь источник информации?
    Как это зачем ? Чтобы оценить надежность этой информации :-))
    С луны ты свалился или дитё малое? Вмятина от отверствия с вогнутыми внутрь лодки краями видна отчетливо.
    Вот именно это в снимке и настораживает. Идеальная форма границ. Как-будто циркулем отмерили и вырезали. Нет никакой вогнутости. И это в легком корпусе, а не в прочном, который держит основную нагрузку.
    Можно ли пробить борт лодки обычной торпедой при том, что даже на танки гораздо меньшей стоимостью ставят активную защиту и условия окружающей среды не нормальные (т.е. давление далеко не 756 мм. рт. столба как минимум)? Вряд ли. НЕСОМНЕННО корпус особопрочный, исходя из здравого смысла даже.
    Можно ! Лодка это не танк, торпеда это не снаряд. И здравый смысл у тебя слабо работает. Прочность корпуса лодки разрабатывают только с учетом давления внешней среды, а не как не от попадания снарядов. Даже надводные корабли так не строят. Эпоха броненосцев давно прошла, не говоря уже о подводных лодках. Не эффективно это.
    Ты, вообще, кто? Версия твоя - официальная, прятаться за ником - смысла тебе как раз нет. Пожалуйста, звание и место службы в студию
    Хорошо. Я и раньше не прятался и сейчас специально для тебя повторюсь. Во-первых, я версий не выдвигал и никому не навязывал. Я высказал мнение какая версия, на мой взгляд, выглядит более правдоподобной и непротиворечивой. В первую очередь, я выдвинул аргументы против версии, которая является темой этой ветки, уже не раз обсуждавшаяся и вытянутая за уши из канализации интернета. И никто против этих аргументов возразить так и не смог. Во-вторых, я проходил срочную службу на ПЛ К-455, проект 667БДР, Владивосток-Северодвинск-Оленья Губа-Камчатка. Потом закончил университет, аспирантуру. Решал задачи по гидродинамике. Вот на этой лодке я прослужил 3 года - МУЖИКИ!!! Кто где служил 2 ??? Если этой информации не достаточно, то я могу еще добавить. Только теперь и ты открой свое личико, чтобы я имел представление с кем разговариваю :-))
    Последний раз редактировалось Fred, Vladivostok; 28.12.2006 в 06:18.

  10. #90

    Адрес: Находка
    Сообщений
    1,109
    Больше 7 лет на форуме
    Фред, без доказательств (размышления про дырку на снимке), в теории похоже на действие контактной противотанковой мины, при срабатывании которой прожигается в днище танка "аккуратная" дыра и детонирует боезапас. Похоже Феррари про такой тип или схожего действия говорит (МК-48).
    M.PAJERO-3 2000г, 6G74, V75W, 4WD, V=3.5, 220лс
    YAMAHA WR250F 2004г, enduro

  11. #91
    Аватар для Fred, Vladivostok
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    36,622
    Больше 10 лет на форуме
    Алекс(Находка)
    Я не торпедист, но общее представление об этом вопросе имею. Дырка на снимке в легком корпусе. Это всего лишь внешняя оболочка лодки. Зачем ее прожигать ? Мне это не понятно. Я по этому снимку ничего сказать не могу. Нужно смотреть на прочный корпус. Да и вообще, нужно смотреть ВСЕ ! Делать выводы только по одному кадру ... Пусть этим Ивановы занимаются :-))

  12. #92
    Аватар для Fred, Vladivostok
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    36,622
    Больше 10 лет на форуме
    Еще раз про снимок.
    У лодки отрезали первый отсек. Дырка находится как раз в том месте где находится верхний срез. Дальше лодку резали правее. Я уверен, что это отвестие вырезано. С какой целью, не знаю. Но не может это быть следом попадания торпеды ! Такого не бывает ! :-))

  13. #93

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    818
    Я не торпедист, но общее представление об этом вопросе имею. Дырка на снимке в легком корпусе. Это всего лишь внешняя оболочка лодки. Зачем ее прожигать ? Мне это не понятно.
    Саня, ну какой же ты подводник если не понимаешь такие простые вещи? Читай выше, там этот вопрос подробно осветили. Дырку в корпусе прожигают чтобы впрыснуть туда множество специальных подводных зажигательных частиц.

    Дело конечно темное и пиндосы похоже действительно приложили тут свою сущность. Слишком много недоговорок, сначала высокие чины уверенно в камеру говорят про буи и лежащий рядом с Курском объект, потом вдруг этого ничего "не было"....
    Но на мой взгляд не это главное. Морские катастрофы случаются и каждый выходящий в море понимает что может не вернуться. Но как была организована спасательная операция... ведь часть экипажа действительно можно было спасти! Норвеги вовсе не в тяжелом снаряжении по лодке ходили. Глубина не смертельная - чуть больше ста метров. И у нас водолазов не нашлось, мля.. Да на Сахалине на платформах водолазов с допуском на такую глубину пруд пруди.
    Пельмени без водки едят только собаки.

  14. #94
    Аватар для wwww
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    19,635
    Больше 5 лет на форуме
    Цели ради которых вырезали фрагмент собственно может быть только две.
    1) Скрыть результаты проникновения\воздействия в этом месте инородного тела
    2) Экспертиза поврежденного участка поверхности лодки на физику

  15. #95

    Сообщений
    1,094
    Больше 7 лет на форуме
    Технически любую фотку можно объяснить так или этак.
    Сами мы это не щупали, потому можем только предполагать и анализировать помимо фоток и другую инфу.
    Фред, вот поясни "со своей колокольни", зачем пиндосы приезжали к нам, встречались с руководством страны?
    ДО этой встречи почти все говорили про столкновение, про обомки, про буй и тп. То, что ты упорно отрицаешь такие заявления наших генералов-адмиралов, не значит, что их не было, я же сам по телеку видел выступление Попова, да и выше народ приводил факты,от которых ты отмахнулся. К тому же ты сам на свои ляпы внимание не обращаешь. Тебе уже заметили, что Попов был командующим Северным Флотом, а не Черноморским, как ты заявил. Ты на это НОЛЬ внимания, а вот чужие ляпы искать - это запросто.
    А после встречи "в верхах" - сразу стали отказываться от предидущих слов, типа, это наши морячки лоханулись, никаких пиндосовских подводных лодок там не было... Тех же начальников, кто настаивал на столкновении, быстренько поувольняли.

    Ты вот ЭТО и попробуй объяснить. Чтобы логично, а не "Попов Путину на любимый мозоль наступил".
    Kia Sportage New 2.0 CDI АКПП
    Питер.

  16. #96
    Аватар для Fred, Vladivostok
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    36,622
    Больше 10 лет на форуме
    Барон Мюнхгаузен
    Фред, вот поясни "со своей колокольни", зачем пиндосы приезжали к нам, встречались с руководством страны?
    Не знаю. Я не знаю целей такого визита, был этот визит вообще или не был и что там могло обсуждаться. Я не политик. Я обсуждаю только те моменты, которые мне более или менее понятны.
    ДО этой встречи почти все говорили про столкновение, про обомки, про буй и тп. То, что ты упорно отрицаешь такие заявления наших генералов-адмиралов, не значит, что их не было, я же сам по телеку видел выступление Попова
    Поначалу говорили все и обо всем. Никто ничего толком не знал и не понимал что произошло. Не хватало только зеленых человечков на летающих тарелках. Остальные версии обсосали со всех сторон. В том числе и адмиралы.
    да и выше народ приводил факты,от которых ты отмахнулся.
    Приведи пример ФАКТА от которого я отмахнулся.
    К тому же ты сам на свои ляпы внимание не обращаешь. Тебе уже заметили, что Попов был командующим Северным Флотом, а не Черноморским, как ты заявил. Ты на это НОЛЬ внимания, а вот чужие ляпы искать - это запросто.
    Хорошо. Я признаю свой ляп. Перепутал адмиралов. Я перепутал адмирала Попова с адмиралом Балтиным. Я не машина, могу и ошибиться. Грубо ? Возможно. Но я не машина, имею недостатки :-)) Интересно как вы свои ляпы будете признавать :-))
    А после встречи "в верхах" - сразу стали отказываться от предидущих слов, типа, это наши морячки лоханулись, никаких пиндосовских подводных лодок там не было... Тех же начальников, кто настаивал на столкновении, быстренько поувольняли
    Ну и где сейчас эти начальники ? Если бы у них были более менее серьезные аргументы они бы на западе большие бабки заработали.
    Ты вот ЭТО и попробуй объяснить. Чтобы логично, а не "Попов Путину на любимый
    Вот этоя и попробовал объяснить. Если что непонятно, давайте повторим :-))

  17. #97
    Аватар для MIK_MS
    Адрес: Питер
    Сообщений
    2,979
    Больше 10 лет на форуме
    Народ - ещё в 2001 году вышла вот такая интересная книжка:

    «От "Трешера" до "Курска"». Мормуль Н.Г.
    Издательство: Элтеко. ISBN: ,. 203 стр., 2001 год.

    Там очень хорошо разобраны все версии произошедшего.
    И как одна из самых вероятных вот эта.

    А теперь прикиньте - что бы произошло, если амеры признались бы - "Да, это мы совершенно случайно торпедировали Курск и убили столько ваших парней!!! "

    Какая была бы реакция не только России, но и всего мирового сообщества???

  18. #98

    Сообщений
    24
    А можно ссылку на описание американской торпеды МК-48, плиз?
    Хочу почитать про её урановый сердечник...
    И еще: никто не в курсе - у США имеются кумулятивные ракеты класса воздух-воздух? :)

  19. #99
    Аватар для MIK_MS
    Адрес: Питер
    Сообщений
    2,979
    Больше 10 лет на форуме
    2 Eugenet
    Смотри здесь:
    MK-48 Torpedo
    Submarine Weapon Systems

    И ещё пошарь Google-ом.

  20. #100
    NOI
    NOI вне форума
    Аватар для NOI
    Адрес: Алтай
    Сообщений
    24,292
    Больше 10 лет на форуме
    да всюду политика
    Отставить разговоры
    Вперед и вверх, а там...
    Ведь это наши горы,
    Они помогут нам ! ...
    TLC-80 1HD-FT TURBO, 36 SIMEX, Tough Dog 4 и т.д.
    ПРИГНИСЬ МОСКВА, СИБИРЬ ГУЛЯЕТ
    WWW.OFFROAD-TOUR.RU

Страница 5 из 14 ПерваяПервая ... 34567 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Haima 3
2011 год
240000 руб.
Toyota Camry
2006 год
664000 руб.
SsangYong Actyon Sports
2011 год
600000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190