Результаты опроса: кто виноват???

Голосовавшие
22. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • водитель нарушил 14.1 и управляет спо будет и лечить пешехода и восстанавливать свое авто

    17 77.27%
  • виноват пешеход, т.к. нарушил 4.5 и будет лечиться за свой счет и восстанавливать автомобиль

    0 0%
  • виноваты оба, водитель лечит пешехода, пешеход восстанавливает автомобиль

    4 18.18%
  • свой вариант в комменты

    1 4.55%
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 61

нерегулируемый пешеходный переход

  1. #1

    Адрес: курган
    Сообщений
    187
    Больше 5 лет на форуме

    нерегулируемый пешеходный переход

    Вопрос к юристам, и не только. И так, имеем нерегулируемый пешеходный переход, едет автомобиль с разрешенной скоростью уже на пешеходном переходе, с одной стороны по пешеходному переходу идет пешеход автомобиль успевает проехать перед ним так что он не меняет ни скорость ни траекторию движения.с противоположной стороны с тротуара выходит пешеход не убедившись что его пропускают. допустим пешехода не убедившегося в безопасности сбивает автомобиль, какие последствия ждут всех участников дтп? ведь согласно пдд рф:

    4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
    (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197), но и согласно пдд

    14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
    (п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
    Последний раз редактировалось andandjan; 15.07.2017 в 15:29.

  2. #2

    Адрес: курган
    Сообщений
    187
    Больше 5 лет на форуме
    "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Пункт 1.1 П.Д.Д.

  3. #3
    Аватар для ГЕННАДИЙ.
    Адрес: ТВЕРЬ
    Сообщений
    8,666
    Больше 5 лет на форуме
    ну и что тут не ясного??
    для пешика если жив будет -статьи – 12.29 и 12.30 КОАП РФ:
    для водителя --статьёй 12.24 КОАП.если пешик живой будет.
    1.За тяжкие телесные вследствие наезда — принудительные работы (до 2 лет), ограничение свободы (до 3 лет), арест (до 6 месяцев), лишение свободы (до 3 лет). Дополнительным наказанием может стать лишение прав (до 3 лёт, в зависимости от тяжести).
    2.За наезд на пешехода,со смертельным исходом — принудительные работы (до 4 лет), лишение свободы (ранее было до 5 лет, согласно последним изменениям — до 7). Конфискация прав является обязательным наказанием.
    А тебе зачем такие подробности??
    Японец.

  4. #4

    Адрес: краснодар
    Сообщений
    5,851
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от ГЕННАДИЙ. Посмотреть сообщение
    ну и что тут не ясного??
    для пешика если жив будет -статьи – 12.29 и 12.30 КОАП РФ:
    для водителя --статьёй 12.24 КОАП.если пешик живой будет.
    1.За тяжкие телесные вследствие наезда — принудительные работы (до 2 лет), ограничение свободы (до 3 лет), арест (до 6 месяцев), лишение свободы (до 3 лет). Дополнительным наказанием может стать лишение прав (до 3 лёт, в зависимости от тяжести).
    2.За наезд на пешехода,со смертельным исходом — принудительные работы (до 4 лет), лишение свободы (ранее было до 5 лет, согласно последним изменениям — до 7). Конфискация прав является обязательным наказанием.
    А тебе зачем такие подробности??
    Как всегда -знакомый попросил узнать).

  5. #5
    Аватар для ГЕННАДИЙ.
    Адрес: ТВЕРЬ
    Сообщений
    8,666
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от andandjan Посмотреть сообщение
    "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Пункт 1.1 П.Д.Д.
    Судья будет решать, всякие тонкости и разметку смотреть и замеры от гаи проверять.
    А что вот этого уже нет??
    ""При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.""
    Японец.

  6. #6

    Адрес: краснодар
    Сообщений
    5,851
    Больше 5 лет на форуме
    На правовом,уже 67 страниц чета трут,никак не договорятся..

  7. #7
    Аватар для ГЕННАДИЙ.
    Адрес: ТВЕРЬ
    Сообщений
    8,666
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    Как всегда -знакомый попросил узнать).
    тогда ясно, если пешик был трезвывй,, то судья будет скорее всего на стороне пешика.
    ибо водитель является источником повышенной опасности.
    да что тереть,как судья решит так и будет. закон он точно знает. а все доводы,что он только одной ногой вступил на разметку или водитель тихонечко ехал. судье до лампочки.
    Японец.

  8. #8

    Адрес: краснодар
    Сообщений
    5,851
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от ГЕННАДИЙ. Посмотреть сообщение
    тогда ясно, если пешик был трезвывй,, то судья будет скорее всего на стороне пешика.
    ибо водитель является источником повышенной опасности.
    да что тереть,как судья решит так и будет. закон он точно знает. а все доводы,что он только одной ногой вступил на разметку или водитель тихонечко ехал. судье до лампочки.
    Там то и гадать особо нечего.Ну если только не эти,самойбийцы.которые кидаются под колеса за деньги.регик нужно ставить.

  9. #9
    Аватар для КЭП АРГО
    Адрес: Бишкек
    Сообщений
    966
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    Там то и гадать особо нечего.Ну если только не эти,самойбийцы.которые кидаются под колеса за деньги.регик нужно ставить.
    Был такой случай у меня иду в медлючем трафике по пробке скорость 10-15 км.ч хорошо дистанцию большую держал. Из за стоячей на встречке грузовай неожиданно ныряет мне под передний бампер Ниссана-Лаурель 2.8 диз. пьяный пешеход. У этого утюга клиренс 120мм. Мгновенно впечатал газ и поймал самоубийцу крылом над аркой колеса отбросив его с легонца в междурядье ,к счастью не под бампер и оттормазился не ударив впереди шедшее авто.. Он поднялся сначала на одну ногу хромая ну пьян потом на другую забыв на какую надо хромать. В больницу ехать отказался . Весь проспект встал. Пришлось удовлетворить его алкогольную потребность в деньга сумма смешная была. Несчастные люди больные алкоголизмом. Региков тогда еще не существовало. И что тут делать.
    ВСЕМ СЕМЬ ФУТОВ ПОД КИЛЕМ ДВС - 4JG2 UBS69GW лотус БИГ 1997Г. 3.1дизель

  10. #10
    Аватар для ЛатэКотэ
    Сообщений
    2,232
    Кэп, зачем газ жал? хотел бедолагу раздавить или подчевать алкоголем?

  11. #11
    Bл вне форума
    Аватар для Bл
    Адрес: 70-ый регион
    Сообщений
    2,959
    Больше года на форуме
    водитель во всех случаях виноват, если переехал пешехода. И не обязательно на пеш. переходе. Просто, водитель обязан пропустить пешехода, даже в местах - где нет знака "Пешеходный переход".
    Из практики: водителя могут оправдать только в том случае - если пешеход пьяный. И то, если у пешехода остались малолетние дети - водителя обяжут платить им пособие, до совершеннолетия.
    Тойота спринтер Кариб МКПП, 7A FE 1.8, 2000г АЕ115G прежнее базирование автомобиля: г.Барнаул

  12. #12
    Аватар для КЭП АРГО
    Адрес: Бишкек
    Сообщений
    966
    Сообщение от ЛатэКотэ Посмотреть сообщение
    Кэп, зачем газ жал? хотел бедолагу раздавить или подчевать алкоголем?
    Чтобы принять бедолагу верхом крыла и отбросить в сторону. а не раздавить череп ему балкой передка. Говарю же он нырял а не шагал под бампер. Сам спортсмен ну конечно в прошлом но навыки остались. Реакцию и скорость мышления и принятия решения и действий ответных сохранил.
    Последний раз редактировалось КЭП АРГО; 15.07.2017 в 17:13.
    ВСЕМ СЕМЬ ФУТОВ ПОД КИЛЕМ ДВС - 4JG2 UBS69GW лотус БИГ 1997Г. 3.1дизель

  13. #13

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    489
    Больше 3 лет на форуме
    Не чего не понял, водитель засмотрелся на одного пешехода и не увидел второго?
    Или пешеход врезался в бок поезжающей машины?
    Так то если пешеход, не бежал сломя голову, то водитель виновен.

  14. #14

    Адрес: курган
    Сообщений
    187
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от nemorr Посмотреть сообщение
    Не чего не понял, водитель засмотрелся на одного пешехода и не увидел второго?
    Или пешеход врезался в бок поезжающей машины?
    Так то если пешеход, не бежал сломя голову, то водитель виновен.
    пешеход которого сбили(условно) стоял у края проезжей части, и перед самой машиной выскочил на проезжую часть, ни кто ни кого не сбивал, просто появилась запись в соц сетях из моего города, по сути же пешеход выскочил под машину нарушив правила, но есть и "но" а/м это средство повышенной опасности так что водиле не избежать похоже как минимум растрат на лечение, а вот вопрос с ремонтом авто все еще открыт, считаю что раз пешик нарушил то пусть ремонт оплачивает, а лечение водила

  15. #15
    Bл вне форума
    Аватар для Bл
    Адрес: 70-ый регион
    Сообщений
    2,959
    Больше года на форуме
    Сообщение от andandjan Посмотреть сообщение
    пешеход которого сбили(условно) стоял у края проезжей части, и перед самой машиной выскочил на проезжую часть, ни кто ни кого не сбивал, просто появилась запись в соц сетях из моего города, по сути же пешеход выскочил под машину нарушив правила, но есть и "но" а/м это средство повышенной опасности так что водиле не избежать похоже как минимум растрат на лечение, а вот вопрос с ремонтом авто все еще открыт, считаю что раз пешик нарушил то пусть ремонт оплачивает, а лечение водила
    если пешеход стоит у края проезжей части и тем более в зоне пешеходного перехода, водитель ТС обязан остановится и убедится в безопасности проезда "пешеходника".
    У меня по этому поводу, иногда были стычки с нерадивым народом. Стоят просто у пешеход. перехода и "ловят ворон". Останавливаешься, спрашиваешь - "Переходить будете или нет?". И только после этого, принимаешь решение, что делать дальше.
    Однозначно, если наедешь на пешехода - 100% будет виноват.
    Тойота спринтер Кариб МКПП, 7A FE 1.8, 2000г АЕ115G прежнее базирование автомобиля: г.Барнаул

  16. #16

    Адрес: курган
    Сообщений
    187
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Посмотреть сообщение
    если пешеход стоит у края проезжей части и тем более в зоне пешеходного перехода, водитель ТС обязан остановится и убедится в безопасности проезда "пешеходника".
    У меня по этому поводу, иногда были стычки с нерадивым народом. Стоят просто у пешеход. перехода и "ловят ворон". Останавливаешься, спрашиваешь - "Переходить будете или нет?". И только после этого, принимаешь решение, что делать дальше.
    Однозначно, если наедешь на пешехода - 100% будет виноват.
    ну это логично, сам всегда притормаживаю перед пешеходным если обзору что то мешает, водитель всегда виноват, если пешик не пьяный, просто очень интересно нафига тогда обязанности пешеходов в правилах????

  17. #17

    Адрес: курган
    Сообщений
    187
    Больше 5 лет на форуме
    хотелось бы что бы юристы отписались по данному вопросу, возможно ли водиле соскочить, чтоб ни пешику ни сервисам за ремонт не платить???? допустим если есть регистратор, на котором четко видно что водитель ни чего не нарушал, а пешеход стоял стоял и бац не посмотрев по сторонам кинулся переходить в положенном месте!!!

  18. #18
    Bл вне форума
    Аватар для Bл
    Адрес: 70-ый регион
    Сообщений
    2,959
    Больше года на форуме
    Сообщение от andandjan Посмотреть сообщение
    ну это логично, сам всегда притормаживаю перед пешеходным если обзору что то мешает, водитель всегда виноват, если пешик не пьяный, просто очень интересно нафига тогда обязанности пешеходов в правилах????
    да нету у них обязанностей,по факту. Всегда водила виноват. Даже если самоубийца кинется тебе под колеса, и будет предсмертная записка в пользу водителя,то водителя все равно накажут.
    Да, уголовное дело не заведут, а административное - запросто.
    Исключения из правил, может быть могут, когда "пешик" пьян. У меня знакомый, двух человек на тот свет отправил. И в обоих случаях, все обошлось. Пешеходы были пьяными.
    Тойота спринтер Кариб МКПП, 7A FE 1.8, 2000г АЕ115G прежнее базирование автомобиля: г.Барнаул

  19. #19
    Bл вне форума
    Аватар для Bл
    Адрес: 70-ый регион
    Сообщений
    2,959
    Больше года на форуме
    Сообщение от andandjan Посмотреть сообщение
    хотелось бы что бы юристы отписались по данному вопросу, возможно ли водиле соскочить, чтоб ни пешику ни сервисам за ремонт не платить???? допустим если есть регистратор, на котором четко видно что водитель ни чего не нарушал, а пешеход стоял стоял и бац не посмотрев по сторонам кинулся переходить в положенном месте!!!
    мало того, даже если пешеход будет переходить в неположенном месте - вина водителя, 100%. если будет наезд.
    Тойота спринтер Кариб МКПП, 7A FE 1.8, 2000г АЕ115G прежнее базирование автомобиля: г.Барнаул

  20. #20
    Аватар для ГЕННАДИЙ.
    Адрес: ТВЕРЬ
    Сообщений
    8,666
    Больше 5 лет на форуме
    я вот сегодня тоже переходил дорогу где нет зебры. и что имею право,Пункт 4.6.ни кому не мешал,даже машине дал проехать не спеша. так этот водитель чуть проехал,остановился .вышел из машины,, и пытался мне челу за 120 кг весом,владеющий рукопашным боем,и ростом 186, сказать что я не прав. люди совсем ненормальные стали,что ли.
    Японец.

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем

Похожие темы

  1. Проезд нерегулируемого пешеходного перехода
    от KrAlNk в разделе Правовой форум
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 18.05.2017, 09:35
  2. Ответов: 207
    Последнее сообщение: 24.02.2017, 11:48
  3. Ответов: 284
    Последнее сообщение: 21.02.2015, 19:23
  4. Ответов: 92
    Последнее сообщение: 30.06.2012, 17:15
  5. Ответов: 165
    Последнее сообщение: 10.01.2012, 09:43
Toyota Gaia
2000 год
320000 руб.
Toyota RAV4
2011 год
999000 руб.
BMW 5-Series
2009 год
765000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189