|
|
Ну и ничего нового, примерно то же что обсуждали здесь.Сообщение от erg+
Только в свете последних фотографий устарело и неактуально.
Шпильки оборваны, а не срезаны. Так что проворота крышки не было и никакого заклинивания подпятника или турбинного подшипника тоже не было.
FatCat, Если Г2 шол строго вертикально, то почему следы на крышке имеют разный наклон по ободу? (выделил зеленым на фото)Сообщение от FatCat
ИМХО, разный наклон свидетельствует о том, что (по крайней мере крышка) выходила вверх с проворотом и перекосом. Или туплю?
ну теги EXIF автор может легко удалить.
K_Konstantin
Для меня это выглядит как потеки масла и грязи, но ни как царапины..
Если турбина летала, то должны быть и следы ее окончательного приземления (разломы под ней). Такой вес просто так не ложится и должны остаться хоть какие-то искривления того края, на котором она лежит (на который приземлилась) - который получил удар под тяжестью веса.Сообщение от Address
Но такое МЫ сможем увидеть (на фотках) лишь когда там все более менее будет разобрано и сама т. поднята.
Если бы это было трение по краю камеры, то был бы только один широкий след - края у нее ровные.Сообщение от K_Konstantin
Судя по их расположению возможно туда (в щель) упали оторванные шпильки. И это следы от них...
Тогда угол может меняться в зависимости от их положения.
Согласен, потеки. Я тоже раньше думал, что срезанные ребра жесткости искривлены, но сейчас думаю - это оптический обман.Сообщение от костик_хвостик
Вы только не забывайте, что и летала и падала она не в воздухе. Там под ней вода хлестала.Сообщение от Wetlan
Сначала ее подняло наверх, а потом напор упал и она "опустилась". Удар мог быть и не сильно жестким.
На подпятнике есть след от сильного удара...
Вот pdf "Троицкого врианта", где опубликованы обсуждавшиеся здесь тексты.
Все очень быстро устаревает....
Перепутаны номера цитат Брызгалова - в электронной версии будет поправлено
До каких оборотов? Штатно - около 50/21гц, окружная скорость ~45м/с. Но вода, в массе, не разгоняется выше 60м/с. И +50% - не смертельно для турбины, а перед Ъ было зафиксировано +25%...Сообщение от Eugene_moscow
Что-то было/стало "не так" в потоках. На всех расчётных режимах вокруг юбки отрицательное или близкое к нулю избыточное давление.
А кто шпильку спер вот отсюда?
Platenspiller, я в ночи о ней уже спрашивал.
Есть мнение, что шпилька там просто обломалась в глубине посадочного места.
её стошнило, простите, вырвало, но чуть поглубже.
Да выкрутилась она. Вместе с гайкой.Сообщение от Shadow Wizard
Валяется сейчас где нибудь.
Еще одно подтверждение что все там норм было затянуто.
А где взять эту информацию? Насколько я помню тренды "до" здесь не выкладывали.Сообщение от Raflar
очень много фотографий есть еще вот тут:
Про целосность водовода- точно? И спиральная камера цела, без кавитации? Ссылку можно?Сообщение от Eugene_moscow
Вот что взял из "троицкого пдф".Сообщение от Del_GADO
Смешно, ага.Сообщение от nikvic
Ибо эти тренды попали в "троицкий pdf" отсюда.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
