"Кочегар" Балабанова

[rewder]

фильм цепляет безусловно, но тяжеловат все равно, пересматривать никогда не буду...

[Dimmm]

УГ...
видимо режессурой занимался дидюля......
жаль потраченного времени... и еще уши жаль... ибо звукорежиссер дебил полный

[high roller]

вдул бы дочке кочегара

[rewder]

вдул бы дочке кочегара

да ну....у нее сиське так себе, вот другая ниче так..)))

[Piligrim36]

Фильм про моральных уродов! Балабанов на коксе чтоли сидит?

[Loginofff]

Подниму тему. Посмотрел фильм. Понравился однозначно. Сила в простоте.
Но согласен со всеми, кто недоволен озвучкой. Не знаю, что это за ход такой, чтобы слова музыкой заглушались. Поборол Балабановского звукорежиссера просто - смотрел на домашней 5.1 с включенной Долби Сюрраунд. Речь идет на центральный канал, музыка на сателлиты. Убавил их почти совсем, центр почти на всю прибавил. В результате все слышно, музыка играет ненавязчиво далеко на заднем плане. Рекомендую всем, впечатление от фильма совершенно другое

[Бирик]

Кочегар не оставит открытым котел,котел не будет греть,только будет выстуживаться и остужать всю систему.
Казино не могло быть выше котла,там будет всегда очень пыльно и не спасет ни одна дверь.
Такой тачкой помогайло никогда не перевезет столько угля, котлов то 6 шт.
В целом хороший фильм,мозг в правильное русло направляет.
Жмурки часто пересматриваю.Груз 200 не нравится.
В моей жизни было 2 кочегарки и я там уголек кидал,в армейке,юности моей, еще была кочегарка,в притушенный котел там лазил колосняки поправить.
Сухо так написал после просмотра фильма,молодец якут.

[JonLancaster]

Не знаток кочегарок,но фильм понравился... 5.1 рулит)))

[Livepodvodnik]

кто может сказать имя писателя и названия книги которую "писал" якут
хочу прочитать

[Kot777]

шас я тя просвещю))
[Как и у многих других фильмов Балабанова, у «Кочегара» есть литературные корни. Так, в фильмографии режиссёра был незаконченный фильм «Река» по роману польского писателя Вацлава Серошевского «Предел скорби», действие которого происходит в якутской тайге. В «Кочегаре» главным литературным источником является рассказ того же Серошевского «Хайлах»[17].

[Livepodvodnik]

спасибо
но что не нашел где скачать(

[chaser]

глянул..............
не ну после просмотра ГРУЗа 200 я прифигел с Балабанова, после просмотра Кочегара ток утвердился в мнении что Балабанов больной тип, пусть и талантливый но больной однозначно......и если в Грузе был хоть какой то смысл маньяк и все такое а здесь НИ О ЧЕМ!!!
главное меня поразила подача этой картины зрителю))) и как ни странно никто в этой теме не отписался(неужели не заметили?))) что фильм то по сути короткометражный минут на 25-30 не больше а не 1ч.23м. в котором по 3-5 минут показывали ходьбу героев по тем же самым улицам, езду джипа по 3-5 минут, подъемы по лестнице по 3-5 минут а чтоб зритель не заснул Балабанов "угощал" его однообразной музыкой....я прям ржал над этим)).....реально больной подход какой то и кто бы че не говорил......а камины в каждой квартире-что хотел Балабанов показать или на что намекал?))хотя эт мелочь........ конец вооще убил)))-"дядя кочегар а можно я вас сфотографирую", "дядя кочегар а у вас кровь".....ЧУШЬ!!!! реально весь фильм чушь собачья........смысл конечно малость присутствует но он сходит на нет со всеми тупыми поворотами всей картины)))


ЗЫ год какой на дворе показан я не понял че та....

[lomashka]

Абсолютно пустой фильм, чего он там в голове вправляет (как выше писал товарищ) не знаю... Совершенно тупая, бандитско-депрессивная история, с претензией на жизненную мудрость, олицетворением которой по фильму является полусумасшедший старикан, запихивающий тела в топку... В Жмурках хоть улыбнуться можно над бандюками.

[Vорчун]

а если Тарковского разложить, например того же Сталкера, останется вообще минут 5 наверное, да и то ничего не понятно. парни, не рассуждайте о вещах выше вашего понимания пожалуйста

[lomashka]

Да какое здесь понимание то??? Сравнить "Сталкер" с этим убожеством? Тарковского и, потихоньку сваливающегося в состояние неадекватности, Балабанова? (Тарковский тоже вообщем то не "без греха" был). Он скоро снимет фильм (образно) про "11-летнюю девочку, которую наказывали родители, за разбросанные игрушки. В итоге она, вооружившись молотком для отбивки мяса и поддержкой полусумашедшего мальчика-соседа-переростка, с задатками гения, их завалила. Все это происходит под новую музыку Дидюли и в конце проводится параллель с какой-нибудь выдуманной и стилизованной фино-угорской былиной ... Титры, свет... Все выходят из зала с задумчевыми лицами...."Он гений"!... Тьфу, не противно?!

[megamosg]

чтото вы не на то смотрите.
не нужно понимать все в прямом смысле. тут немного другое.
балабанов в своих фильмах собирает все крайние ситуации, в один фильм. он показывает нам все плохое, подводя нас к пониманию смысла фильма. очень сильно это проявилось в грузе 200. когда я сходил в кинотеатр на этот фильм вообще обалдел. ходил с друзьями, все вышли как хрен знает как кто. я тоже всем говорил и рассказывал, что балабанов больной, дурачек и вообще ему лучше кино не снимать. но когда по орт показывали закрытый показ, снова посмотрел, уже по другому. с другом-батюшкой пообсуждал фильм, и понял его совсем по другому.
а кочегар немного другой. хотя то,что происходило 20 лет назад, я думаю, многие из тех, кто отписался помнят. и разговор дочки и папы типа давай грохнем ее, давай, совсем не глупость. и замочить человека лыжной палкой не глупость (вспомните тарантино, там каблуком в глаз мочили).
про то, что дидюля много играет и ничего не слышно - вообще ничего подобного не заметил.
про то что долго показывают как едут, идут, носят и т.п. посмотрите последние фильмы такеши кетано, или наш фильм как я провел этим летом - там понуднее.

[megamosg]

балабанов вообще умный мужик хорошо снимает. не так давно смотрел американский фильм - там какие-то колхозники изнасиловали девченку, потом она их всех перемочила потихой. дак вот там действительно хрень, сцены насилия вообще ни к чему, противно смотреть.

[lomashka]

Единственное, что внушает уважение это то, что если на творчество режиссера два полярных взгляда, без полутонов- он наверняка талантлив. При всем моем негативе к Кочегару, его фильм Морфий посмотрел с интересом. Но то, что Балабанов скатывается к совершенным непотребностям- это очевидно.

[chaser]

парни, не рассуждайте о вещах выше вашего понимания пожалуйста

ух посмешил))))
P.S. в разделе КИНОГЛЯДЕЛКИ при создании темы необходимо по умолчанию (автоматом) ставить голосовалку ИМХО...... это я к чему? да к тому что: -пусть раздел "киногляделки" это не вся страна но раз здесь общается определенный круг лиц(я бы сказал киноманов), то можно основываться на мнении людей .....дык вот я просто уверен что будь голосовалка в этой теме, то результатов "за" больного балабанова было бы меньше в разы чем "против" а теперь можешь подумать "а правильно ли ты понимаешь")))

а кочегар немного другой. хотя то,что происходило 20 лет назад, я думаю, многие из тех, кто отписался помнят. и разговор дочки и папы типа давай грохнем ее, давай, совсем не глупость. и замочить человека лыжной палкой не глупость (вспомните тарантино, там каблуком в глаз мочили).
про то, что дидюля много играет и ничего не слышно - вообще ничего подобного не заметил.
про то что долго показывают как едут, идут, носят и т.п. посмотрите последние фильмы такеши кетано, или наш фильм как я провел этим летом - там понуднее.

а про папу с дочкой здесь кто то спорил что ле? да и про палку тоже вроде никто против не сказал........что касаемо музыки то в Кочегаре ее перебор...это не мюзикл) про сравнение ТАКЕШИ с Балабановым поржал)))

балабанов вообще умный мужик хорошо снимает. не так давно смотрел американский фильм - там какие-то колхозники изнасиловали девченку, потом она их всех перемочила потихой. дак вот там действительно хрень, сцены насилия вообще ни к чему, противно смотреть.

этот америкосовский фильм лучше в 5 раз

Единственное, что внушает уважение это то, что если на творчество режиссера два полярных взгляда, без полутонов- он наверняка талантлив. При всем моем негативе к Кочегару, его фильм Морфий посмотрел с интересом. Но то, что Балабанов скатывается к совершенным непотребностям- это очевидно.

+500, и соглашусь с твоими предыдущими постами.....все в цвет почти.....

[megamosg]

ух посмешил))))
P.S. в разделе КИНОГЛЯДЕЛКИ при создании темы необходимо по умолчанию (автоматом) ставить голосовалку ИМХО...... это я к чему? да к тому что: -пусть раздел "киногляделки" это не вся страна но раз здесь общается определенный круг лиц(я бы сказал киноманов), то можно основываться на мнении людей .....дык вот я просто уверен что будь голосовалка в этой теме, то результатов "за" больного балабанова было бы меньше в разы чем "против" а теперь можешь подумать "а правильно ли ты понимаешь")))

не спорю, балабанов конечно чудаковатый, но точно не больной.