|
|
Бессилие логических доводов всегда ищет подкрепления в излишнем темпераменте.















разбирали, когда Колян ролик выкладывалГазон - разделительная полоса?
получается, что так...
И где уточнение?ВС уточнил пункт ПДД об обгоне, законченном через сплошную
Далее читаем сакральное решение ВС РФ от 17.01.2012 № ГКПИ11-1938:Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение ... дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ
И где индульгенция для заканчивающих обгон??? Я вот обратное пока лишь вижу...Ссылаясь на несоответствие абзаца тридцатого приложения 2 о запрете на
пересечение линий 1.1, 1.2.1 и 1.3 пункту 1 статьи 26 названной Конвенции,
заявитель утверждает, что оспариваемый абзац не запрещает (то есть
разрешает) движение транспортных средств слева от указанной разметки, если
транспортные средства эту разметку не пересекали. Однако с данным
утверждением суд согласиться не может, поскольку такую норму оспариваемое
положение не содержит. Более того, несостоятельность этого довода следует из
пункта 1.4 Правил, устанавливающего на дорогах правостороннее движение
транспортных средств.
ГОСТ
5.6.21 Знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" применяют для указания числа полос и направления движения по каждой из полос при организации движения в одном из направлений по большему числу полос, чем во встречном, и устанавливают за каждым перекрестком на участке дороги с такой организацией движения.
Допускается устанавливать знак с двумя стрелками на участках двухполосных дорог (проезжих частей), когда организация движения (одно- или двустороннего) может неоднозначно восприниматься водителями.
Не замечал раньше, получается, что знак 5.15.7 вообще может быть "Прямо / Прямо" (на односторонней дороге)...
Последний раз редактировалось Олег Александрович; 11.02.2012 в 06:38.