Страница 3 из 13 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 260

Лишение прав за превышение скорости

  1. #41
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Авгст
    Адрес: Красноярский край
    Сообщений
    4,117
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Saracin1978 Посмотреть сообщение
    а что Вы собираетесь оспаривать если оплата (да еще и в "льготный" период) подразумевает то, что Вы согласны с нарушением?
    А можно, лично для меня, всю логическую цепочку, туплю сегодня - жарко, кондиционер не справляется.
    absente aegroto

  2. #42
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    52,336
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Saracin1978 Посмотреть сообщение
    а что Вы собираетесь оспаривать если оплата (да еще и в "льготный" период) подразумевает то, что Вы согласны с нарушением?
    Ничего такого оплата не подразумевает.
    Работа юриста в том, чтобы все ставить под сомнение, ни с чем не соглашаться и без конца говорить

  3. #43
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    52,336
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Нет обязанности в случае несогласия обжаловать. Не хочу. Не могу. Не умею. Не выгодно. Нет времени.
    Оплата в льготный период никак не усугубляет эту ситуацию.
    Откуда проистекает подразумевание факта оплаты с согласием ?
    А какая разница, есть согласие или нет? Будь ты хоть трижды несогласным, если постановление вступило в силу, значит лицо признано совершившим АПН.
    Работа юриста в том, чтобы все ставить под сомнение, ни с чем не соглашаться и без конца говорить

  4. #44

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    9,851
    Больше 7 лет на форуме
    Толпа затаилась в ожидании с попкорном и ждёт слова Saracin1978, который с минуты на минуту прольёт свет на потайные статьи КоАП недоступные обычным смертным.

    хрумхрум
    теперь здесь больше овощей

  5. #45
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    5,317
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    ... если постановление вступило в силу, значит лицо признано совершившим АПН.
    Это значит, что лицо привлечено к ответственности. И всё. Виновность не исследовалась. Может виновен, может нет.
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    9219097514 скайп ded100let60

  6. #46
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    52,336
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Это значит, что лицо привлечено к ответственности. И всё. Виновность не исследовалась. Может виновен, может нет.
    Виновность собственника презюмируется, т.е. считается установленной (доказанной), пока не доказано обратное.
    Работа юриста в том, чтобы все ставить под сомнение, ни с чем не соглашаться и без конца говорить

  7. #47

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    19,584
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Нет обязанности в случае несогласия обжаловать. Не хочу. Не могу. Не умею. Не выгодно. Нет времени.
    Оплата в льготный период никак не усугубляет эту ситуацию.
    Откуда проистекает подразумевание факта оплаты с согласием ?
    Конечно, согласен с этим, но по факту, для второго рассмотрения он оплатил, как суду считать (Не хочу. Не могу. Не умею. Не выгодно) и как это доказано, если по закону. он должен мочь уметь. защищать, ибо гражданин.

    я опять говорю, ему тут доказывать (Не хочу. Не могу. Не умею) и кстате если докажет, тем более докажет 1 год лишения, докажет обратное, также 1 год лишения.

    биться надо было при первом нарушение, тут его могут только пожалеть, ну или бюджет страны важнее года лишения индивида.

  8. #48

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    19,584
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Ничего такого оплата не подразумевает.
    главное, что она абсолютно не предполагает обратного. И этого достаточно.

  9. #49

    Адрес: Стыдно сказать... :((
    Сообщений
    544
    Больше 5 лет на форуме
    Короче, ТС бери с собой в суд кореша и пяткой в грудь стучите, что в первом разе вы ехали куда-либо(типа оба хорошо помните этот день по той или иной причине) и кореш был за рулем. Как пришло уведомление о нарушении, кореш не полез в бутылку и дал денег на оплату штрафа, а платил ТС сам через приложение или как оно там было (карефан все подтверждает) и весь пизнес, как говорится.

  10. #50
    Аватар для VooDooAlien
    Адрес: Щегловка
    Сообщений
    1,378
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от solo Посмотреть сообщение
    я так подозреваю, он от Лениска до Новокузнецка летел..
    там отличный автобан по 2 полосы в каждую сторону с разделительной..
    140 там вполне нормальная скорость...
    Автомагистраль от Ленинска до Кемерово, но там 130 ограничение и знака 70 нигде не встретишь.
    А насчет трассы Ленинск - Кузня... "отличный автобан"? гм, ну ну
    The Bird of Hermes is my name,
    Eating my wings to make me tame

  11. #51

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    19,584
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Это значит, что лицо привлечено к ответственности. И всё. Виновность не исследовалась. Может виновен, может нет.
    Согласен, привлечено за первое, - не значит что оно есть для второго. Но тяжко будет это утвердить для второго.

  12. #52
    Аватар для Saracin1978
    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,222
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Авгст Посмотреть сообщение
    А можно, лично для меня, всю логическую цепочку, туплю сегодня - жарко, кондиционер не справляется.

    вообще-то простейшая логика, если лицо в отношении которого вынесено постановление не обжалует его в установленный срок, а "теряя портки" оплачивает штраф то это лицо правонарушение не оспаривает ...
    Москва Еду, подрезали, посигналили, заорали Пришлось приоткрыть оконце Извинялись долго (c) Валуев

  13. #53

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    19,584
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Виновность собственника презюмируется, т.е. считается установленной (доказанной), пока не доказано обратное.
    Невозможно это презюмирувать. - Это противоречит конституции. Хотя тебе и им подобным, презумировать можно что угодно

  14. #54

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    19,584
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Saracin1978 Посмотреть сообщение
    вообще-то простейшая логика, если лицо в отношении которого вынесено постановление не обжалует его в установленный срок, а "теряя портки" оплачивает штраф то это лицо правонарушение не оспаривает ...
    Да так и я посчитал. все сложное на самом деле просто. ( хотя я против, лишать, за обычное превышение на 60 км, аж на год, это слишком)

    если была опасность, даже вероятностная, это правильно.

  15. #55

    Адрес: Краснодар
    Сообщений
    884
    Больше года на форуме
    Нех таким, как ТС, советовать , как избежать заслуженного наказание. Не понял с первого раза, пусть ходит пешком.

  16. #56
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    5,317
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Saracin1978 Посмотреть сообщение
    вообще-то простейшая логика, если лицо в отношении которого вынесено постановление не обжалует его в установленный срок, а "теряя портки" оплачивает штраф то это лицо правонарушение не оспаривает ...
    ... к чему может быть тысяча причин. Вина вменена СОБСТВЕННИКУ. Он не смог (был в больнице, в горах, в Антарктиде) установить члена семьи, нарушившего ПДД. Заплатил 50 % штрафа за/вместо нарушителя, чтобы сэкономить семейный бюджет. Вернётся из Антарктиды(спустится с гор) - обжалует. О восстановлении срока обжалования - попросит отдельно.
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    9219097514 скайп ded100let60

  17. #57

    Адрес: Стыдно сказать... :((
    Сообщений
    544
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    ... к чему может быть тысяча причин. Вина вменена СОБСТВЕННИКУ. Он не смог (был в больнице, в горах, в Антарктиде) установить члена семьи, нарушившего ПДД. Заплатил 50 % штрафа за/вместо нарушителя, чтобы сэкономить семейный бюджет. Вернётся из Антарктиды(спустится с гор) - обжалует. О восстановлении срока обжалования - попросит отдельно.
    Я примерно то же самое предложил чуть выше.

  18. #58
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Авгст
    Адрес: Красноярский край
    Сообщений
    4,117
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Saracin1978 Посмотреть сообщение
    вообще-то простейшая логика, если лицо в отношении которого вынесено постановление не обжалует его в установленный срок, а "теряя портки" оплачивает штраф то это лицо правонарушение не оспаривает ...
    На этом этапе согласен, не оспаривает, а как перейдем к следующему - "согласен с нарушением"?
    ЗЫ
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    ... к чему может быть тысяча причин.
    Я бы еще добавил лень, вот нехочу и все.
    absente aegroto

  19. #59
    Аватар для Оленёк Находчивая
    Адрес: мАськва
    Сообщений
    17,433
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от dmitriydonskoiy46 Посмотреть сообщение
    Нех таким, как ТС, советовать , как избежать заслуженного наказание. Не понял с первого раза, пусть ходит пешком.
    Просто плохо обьяснили в первый раз!
    Ездить по правилам безопасно, но скучно.(... 79)
    Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.

  20. #60
    Аватар для Север8877
    Адрес: Urusi
    Сообщений
    2,555
    Больше 3 лет на форуме
    Лишат однозначно, потому как рецидивист. Разнашивай кеды. Ходить придётся долго.
    У вас есть право прожить свою жизнь согласно собственному пониманию.

Страница 3 из 13 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Audi 100
1991 год
175000 руб.
ГАЗ 69
1966 год
75000 руб.
Лада 2114
2007 год
115000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Повторное лишение прав
    от Flom в разделе Общие вопросы
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 17.06.2017, 17:55
  2. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.06.2017, 10:25
  3. Лишение прав гражданина РБ в РФ
    от 4995 в разделе Правовой форум
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 24.12.2016, 22:18
  4. Забрали права за превышение скорости
    от sheme в разделе Правовой форум
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 18.07.2012, 00:30
  5. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 15.10.2011, 15:28

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189