Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 113

Срочно про вписан-невписан в страховку

  1. #1

    Сообщений
    6,622
    Больше 3 лет на форуме

    Срочно про вписан-невписан в страховку

    Если чел невписан в страховку, то какое наказание? Под рукой ПДД нет, а Денис (варанг) ушел уже((

  2. #2
    Аватар для spacer
    Адрес: Кузбасс
    Сообщений
    18,010
    Больше 10 лет на форуме
    Штраф в 300 руб. человеку управлявшему ТС, при наличии у него водительского удостоверения и всех отсальных документов на авто (ПТС, Доверенность, страховой полис, талон ГТО).
    Последний раз редактировалось spacer; 21.04.2006 в 18:51.
    Андрей Лукьянов, +7■■■■■■■■■
    Toyota Corolla,1996,AE110-AEPNK-5048851,5A-FE,SED,XE Sal Lim,ATM,4FC

  3. #3

    Сообщений
    6,622
    Больше 3 лет на форуме
    Да все при нем, но штраф 300 из-за того что не вписан? ок. СПАСИБО!!

    Кста, а на какую статью КоАпа ссылаться?

  4. #4
    Аватар для spacer
    Адрес: Кузбасс
    Сообщений
    18,010
    Больше 10 лет на форуме
    Ну вообщето можно на "Отсутствие соответствующих документов", 12.3 ч.1, ПДД - 2.1.1, штраф - 50 руб. (но не прокатит!), реально может быть "Передача управления не имеющему права управления", 12.7 ч.3, ПДД - 2.1.1, штраф 300-800 руб.

    Сейчас еще уточню.

    Ничего больше не нашел!
    Последний раз редактировалось spacer; 21.04.2006 в 19:16.
    Андрей Лукьянов, +7■■■■■■■■■
    Toyota Corolla,1996,AE110-AEPNK-5048851,5A-FE,SED,XE Sal Lim,ATM,4FC

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    168,034
    Больше 10 лет на форуме
    Тому, кто управляет

    Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями -
    влечет наложение административного штрафа в размере трех минимальных размеров оплаты труда.

  6. #6

    Сообщений
    6,622
    Больше 3 лет на форуме
    Спасибо, Денис!

    прото товарищ у отца глазастый взял покататься, пока отец в командировке, доверку от руки написал, а вот в полисе его нет)0

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для bayonet
    Сообщений
    4,365
    Больше 10 лет на форуме
    Не в обиду.
    Сообщение от spacer
    Ну вообщето можно на "Отсутствие соответствующих документов", 12.3 ч.1, ПДД - 2.1.1, штраф - 50 руб. (но не прокатит!), реально может быть "Передача управления не имеющему права управления", 12.7 ч.3, ПДД - 2.1.1, штраф 300-800 руб.
    Очень сильно!!!
    Можно понять когда вопрос "скользкий", не однозначный, можно, даже нужно рассуждать. НО ТАКОЙ "РЕАЛЬНЫЙ" СОВЕТ КОМУ НУЖЕН?
    "Сейчас еще уточню.
    Ничего больше не нашел!"..... Что уточнял, где искал?
    Варанг прав, на этом форуме иногда полезней просто почитать.

    P.S Варанг, иногда из-за мелочи "ругаешься", а тут такое!

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    168,034
    Больше 10 лет на форуме
    Да ладно, spacer же помочь хотел. И потом, он не утверждал наверняка, будем считать это его мнением. Это, согласись, не одно и то же, что на все вопросы отвечать "посылай ментов нах".
    Мне, вообще, хочетя, чтобы на форуме общались люди думающие. А там уж, как ни банально, в споре будет рождаться истина. Правовое регулирование дорожного движения (и смежных вопросов) - штука тонкая, многие нормы противоречат друг другу либо крайне невнятно сформулированы. А мы тут коллективным обсуждением, думаю, сможем прийти к какому-то общему пониманию. И мне не хочется, чтобы наш форум стал зеркалом некоторых (многим известных) сайтов, где красной нитью проходит одна мысль - "менты казлы".

  9. #9
    Аватар для maskwell
    Адрес: Щегловск
    Сообщений
    9,518
    Больше 10 лет на форуме
    Менты не все казлы (проверял), но законы козлячи на 89%
    Последний раз редактировалось maskwell; 22.04.2006 в 12:54.

  10. #10

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    2,050
    Больше 10 лет на форуме
    варанг - предложение вывесить КОАП главу 12 в отдельный FAQ

  11. #11

    Сообщений
    6,622
    Больше 3 лет на форуме
    Поддерживаю!

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    168,034
    Больше 10 лет на форуме
    Хорошо, повешу сегодня

  13. #13
    Аватар для StanVL
    Адрес: Vlad
    Сообщений
    6,280
    Больше 10 лет на форуме
    varang уточняющий вопрос в тему :
    А подлежит постановке на штраф-площадку в данном случае (т.е. полис есть , но ты в него не вписан)?

  14. #14

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    218
    интересно получается, страхуем ответственность владельцев транспортных средств, а в страховку обязаны вписывать всех водителей, которые хотят управлять.. это у меня так, мысли вслух..

    и вопрос Варангу - можно ли считать упоминание в страховом полисе уполномочием на право управления ТС? т.е. попросту можно ли ездить, не имея доверки, но будучи вписанным в полис?

  15. #15

    Сообщений
    6,622
    Больше 3 лет на форуме
    По логике можно, но в законе это не прописано, потому думаю что только на основании того, что вписан в полис, без доверки ездить нельзя((

  16. #16

    Адрес: Москва (Владивосток)
    Сообщений
    253
    Больше 3 лет на форуме
    Где-то краем уха я слышал про такую инициативу...

  17. #17

    Сообщений
    6,622
    Больше 3 лет на форуме
    Про какую именно? Что загадками-то говорить?))

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    168,034
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от stas76
    varang уточняющий вопрос в тему :
    А подлежит постановке на штраф-площадку в данном случае (т.е. полис есть , но ты в него не вписан)?
    Согласно КОАП РФ - нет, на штрафстоняку машину ставить не должны.
    Основания для задержания ТС определдены в ст.27.13 КОАП РФ. Совершение АПН, предусмотренного ч.1 ст.12.37 не является таким основанием.
    Правда, иной раз ИДПС пытаются применить вместо (а иногда и вместе) ч.1. ст12.37 - ч.1 ст.12.3 :
    1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца
    А вот по этому основанию (ч.1 ст.12.3) машину имеют право задержать.
    По моему мнению, это не совсем правильно.
    Собственно, вот вам еще один пробел в КОАП - за управление без страхового полиса (имеется в виду, когда ответственность водителя застрахована, но он не взял с собой полис) машину задерживают и помещают на ШС, а за управление водителем, не вписанным в полис - только штраф. Или владелец ТС вообще не застраховал свою ответственность (ч.2 ст.12.37) - в этом случае Кодексом напрямую вообще не предусмотрено задержание ТС. Можно, конечно, попытаться задержать автомобиль (небесспорно), оперируя логическими построениями из Кодекса и других нормативных актов (например, тем же Законом об ОСАГО), но каков Кодекс-то: абсолюно нелогичное построение схемы ответственности за совершаемые правонарушения - за относительно легкое нарушение (забыл дома полис) предусматривается задержание транспортного средства, за более серьезное - просто штраф (вообще не застраховал ответственность).
    Ну да здесь еще можно мого говорить и несовершенстве КОАП и Закона об ОСАГО :)

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    168,034
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Разрезная шестеренка
    интересно получается, страхуем ответственность владельцев транспортных средств, а в страховку обязаны вписывать всех водителей, которые хотят управлять.. это у меня так, мысли вслух..

    и вопрос Варангу - можно ли считать упоминание в страховом полисе уполномочием на право управления ТС? т.е. попросту можно ли ездить, не имея доверки, но будучи вписанным в полис?
    Да, логичнее было бы страховать каждому водителю свою личную ответственность. А то закон говорит об ответственности владельцев транспортных средств, а на момент ДТП владельцем является именно тот, владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
    А у нас по закону получается солянка - обязанность заключения договора приявязывается не к человеку (водителю-владельцу на момент причинения вреда), а к конкретному автомобилю. При этом, например, лицо, управляющее по доверенности чужим автомобилем вписать в полис только себя, не вписав собственника. Тогда возникает парадоксальная ситуация - собственнику, чтобы исполнить требование об ОСАГО, надо будет заключить еще договор и на себя (а автомобиль остается тот же). Вообщем, нелогичности много в том законе и он требует доработки.

    По поводу доверенности. Считаю, что упоминание кого-либо в полисе, не является выдачей ему доверенности. Доверенность выдает собственник транспортного средства (либо другое лицо, если у него есть право передоверия -но тут уже требуется нотариальная удостоверение доверенности). А ответственность свою (и лиц вписанных в полис) может застраховать любое лицо, имеющее право на управления ТС, т.е. вписание кого-либо в полис ОСАГО само по себе не является документом, подтверждающим право на управление ТС. Хотя, на практике ИДПС часто считают, что если лицо вписано в полис ОСАГО, то, такое лицо допущено к управлению ТС. Стало быть (по их мнению), это как бы подтверждение его права на управление ТС и проблем у такого водителя по поводу доверенности не возникает. Я лично с этим не согласен - все же доверенность это особый документ - письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Вписание другого лица в полис - это еще не письменное уполномочие управлять автомобилем.

  20. #20

    Адрес: Москва (Владивосток)
    Сообщений
    253
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Diamante007
    Про какую именно? Что загадками-то говорить?))
    Про то, что полис ОСАГО хотели сделать вместо доверенности (вписан в ОСАГО - значит типа уже доверенность на управление), не то в думе хотели обсудить, не то какой-то правозащитник предлагал...

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Kia Sorento
2003 год
430000 руб.
Subaru Forester
2005 год
620000 руб.
Nissan Qashqai
2011 год
670000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189