Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 8 из 8

Если кому интересно, кратко о модном скин-эффекте

  1. #1
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для NotSkin
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    7,157
    Больше 10 лет на форуме

    Если кому интересно, кратко о модном скин-эффекте

    Суть скин-эффекта заключается в том, что с повышением частоты ток вытесняется из толщи проводника на его поверхность*. Отсюда, кстати, происходит и название «скин»: в техническом контексте значение английского слова skin - наружный слой, оболочка. Простейшим параметром, характеризующим скин-эффект, является отношение сопротивлений единицы длины кабеля по постоянному и переменному току (Rac/Rdc).

    Глубина, на которой плотность тока в 1/е раз меньше, чем на поверхности (см. рис.), называется скин-глубиной. Здесь е - это основание натурального логарифма и равно приблизительно 2,72. На низких частотах скин-глубина значительно больше радиуса, что означает равенство тока по всему сечению проводника. Влияние скин-эффекта может стать заметным, когда отношение становится значительно выше единицы. Мы говорим «может», потому что это произойдет только тогда, когда увеличение сопротивления проявится в заметном на слух изменении звучания. Для частот более 25 кГц отношение Rac/Rdc становится равным 1,1 при использовании одножильного провода калибра 15.

    Для многожильного провода, а только такие и используются для подключения акустики, говорить о конкретной величине скин-глубины очень сложно. Множественные переплетения и контакты между отдельными проводниками, образующими электропроводящую жилу не дают возможности точно рассчитать и оценить ее величину. В меньшей степени скин-эффект сказывается для многопроводного кабеля, каждый отдельный проводник жилы в котором имеет изоляционный слой, т. е. для литцендрата. У него по крайней мере можно теоретически точно просчитать величину площади поверхности, которая будет большей по отношению к одножильному при равной площади сечения. Кстати, широкое использование такого провода в катушках индуктивности радиоприемников (т. е. на высоких частотах) определялось именно малым скин-эффектом

    *последнее - ничто иное, как следствие возрастания напряженноси электромагнитного поля. В данном случае, термин "вытеснение" не совсем точен.
    ДЮСТК "Орленок"

    MITSUBISHI CRAZY CD5W

  2. #2

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    9,821
    Больше 15 лет на форуме
    Скин, ты где такую забористую траву купил? лабачевский нах

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    5,464
    Больше 10 лет на форуме
    Глубина, на которой плотность тока в 1/е раз меньше, чем на поверхности (см. рис.)
    Давай сюда рисунок

  4. #4

    Адрес: Энск
    Сообщений
    84,550
    Больше 10 лет на форуме
    Йещё Miko говориль как то о подобном.
    и на пищалки протянул от усев офигенно толстый многожильник :)
    ... на моих шузах лежит пыль многих городов ...

  5. #5

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    4,868
    Больше 15 лет на форуме
    тока с частотой как то напутали по -моему , про кГц - это как то не вяжется с теорией ...
    а вот сотни мГц уже ближе будет ...
    ИМХА

  6. #6
    Аватар для valiokleg
    Адрес: Москва
    Сообщений
    173
    Больше 7 лет на форуме
    АХРЕНЕТЬ
    автоэлектрика

  7. #7

    Адрес: Auckland City, New Zealand
    Сообщений
    18,201
    Больше 15 лет на форуме
    а вы не задумывались, почему волноводы ПОЛЫЕ ВНУТРИ? и они имеено и выполняют функцию проводников, только на СВЧ...а все дело в т ом, что внутренний проводник в них не нужен в принципе, т.к. на такой частоте ток идет только по узкой внешней стороне проводника (по внешнему кольцу сразу под изоляцией)
    If the truth can be told so as to be understood, it will be believed

  8. #8

    Адрес: СССР
    Сообщений
    14,948
    Больше 10 лет на форуме
    А о чём спор-то?
    Про поверхностную проводимость вч токов ещё в детстве.., а тут скин какой-то, ещё и модный оказывается. ДМВ конвертер лепил когда-то, поверхность печати полировать надо было.

Вернуться к списку тем

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189