Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 31

2500 руб. 16 см. Передние двери. Хорошие коаксиалы или посредственные компонентники?

  1. #1
    Аватар для РЕАЛ
    Сообщений
    7,112
    Больше 10 лет на форуме

    2500 руб. 16 см. Передние двери. Хорошие коаксиалы или посредственные компонентники?

    Есть вышеуказанная сумма.

    Хочу поменять акустику в дверях, в демио.

    Будут работать от двухканального усилка.

    Сразу скажу что сцена не нужна, мне важен только тональный баланс.
    Музыка - хард рок, хэви-метал.

    Думаю, что лучше взять - хорошие коаксиалы или посредственные компонентники? Если подскажете по конкретным моделям, буду благодарен.

  2. #2

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    817
    Больше 10 лет на форуме
    Раз сцена не важна, возьми коаксиалы, и в установке попроще...

    Советую присмотреться к:

    Alpine SPS-17C2


    или к

    Polk Audio DB651
    GSX-R1000K5

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для BlkDem
    Адрес: Кисельбург
    Сообщений
    8,364
    Больше 10 лет на форуме
    наверна и компоненты можно подобрать в эти деньги...

  4. #4

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    218
    имхо компоненты
    Toyota Allion

  5. #5

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    817
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от BlkDem Посмотреть сообщение
    наверна и компоненты можно подобрать в эти деньги...
    Подобрать-то можно, но вот разберём на примере вышеобозначенной серии Alpine Type-S. Компонентки type-s стОят 5200р., коаксиалы - 2600р. Цена отличается в два раза, при этом не думаю что тональный баланс (важный для автора) будет существенно различаться.
    GSX-R1000K5

  6. #6

    Адрес: Энск
    Сообщений
    84,102
    Больше 10 лет на форуме
    да ещё тыщщу добавить и компонентки можно брать :)
    ... на моих шузах лежит пыль многих городов ...

  7. #7

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    817
    Больше 10 лет на форуме
    согласен
    GSX-R1000K5

  8. #8
    Аватар для РЕАЛ
    Сообщений
    7,112
    Больше 10 лет на форуме
    А бюджет увеличивать не хочу...скорее из принципа, всё равно через полгода машину продавать буду.

    Компонентники за эти деньги ни одни не понравились...то басы густые и тяжелые, то пластмассовая верхушка, то кроссовер дилетантский... :-)

    Альпы я эти слушал, вполне нормальные за свои деньги
    Еще очень нравятся Мак аудио супер 16.2
    Из этой пары и выбираю

    Усилок, кстати, такой:
    http://www.magnitola.ru/MacAudio-Max...00-p-4731.html

  9. #9
    ame
    ame вне форума

    Адрес: Челябинск
    Сообщений
    1,669
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Premier Посмотреть сообщение
    Подобрать-то можно, но вот разберём на примере вышеобозначенной серии Alpine Type-S. Компонентки type-s стОят 5200р., коаксиалы - 2600р. Цена отличается в два раза, при этом не думаю что тональный баланс (важный для автора) будет существенно различаться.
    На стенде не будет, а в машине ВЧ скорей всего совсем не услышишь.
    Toyota Corolla, AE-110, 5A-FE, автомат, 99 г.

  10. #10
    Аватар для Jek55
    Адрес: омск
    Сообщений
    47,952
    Больше 10 лет на форуме
    Однозначно - КОМПОНЕНТКА
    верно подметили - стенд это одно дело а кузов автомобиля это другое...
    ...что значит не нужна сцена??? ....о каком тогда правильном тональном балансе говорить??
    Toyota Corolla Wagon - была
    SF-5 S/20 AT
    www.4x4omsk.ru

  11. #11
    drs
    drs вне форума
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Novokuznetsk
    Сообщений
    16,922
    Больше 15 лет на форуме
    Твитеры поющие в ноги это не совсем то, что нужно... Коаксиалы на фронте, по моему разумению, нонсенс...
    Toyota SM FE AT
    Toyota SM GE MT
    Toyota MR2 GTE MT + Honda Civic EG?

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: OVB-YYZ-DME-WTF
    Сообщений
    3,888
    Больше 10 лет на форуме
    А я за хороший коаксиал, чем за посредственную двушку)))
    Тише едешь-меньше русский...

  13. #13
    drs
    drs вне форума
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Novokuznetsk
    Сообщений
    16,922
    Больше 15 лет на форуме
    Думаю, если добавить 1 тыщу рублей, можно купить и компоненты...
    Toyota SM FE AT
    Toyota SM GE MT
    Toyota MR2 GTE MT + Honda Civic EG?

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: OVB-YYZ-DME-WTF
    Сообщений
    3,888
    Больше 10 лет на форуме
    а я Morel Tempo Coax 6 поставил бы и не парилсо))) Не думаю, что кто-то из доступных по деньгам будут хотя бы на уровне. Но не знаю, как они с металом споюцо...
    Тише едешь-меньше русский...

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Абент
    Сообщений
    6,284
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от RUSpect Посмотреть сообщение
    а я Morel Tempo Coax 6 поставил бы и не парилсо))) Не думаю, что кто-то из доступных по деньгам будут хотя бы на уровне. .
    Вархэд урал 1627(8) будет не ниже уровнем, а по низам точно переплюнут.

  16. #16
    Аватар для РЕАЛ
    Сообщений
    7,112
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Jek55 Посмотреть сообщение
    ...что значит не нужна сцена??? ....о каком тогда правильном тональном балансе говорить??
    Всегда считал что это взаимозаменяемые показатели.
    Другими словами, очень редко хорошая звуковая сцена (её глубина, ширина, высота, положение слушателя относит-но сцены) и тональный баланс (тембр, атака, длительность) могут "жить" в одной системе. Я таких встречал только две или три.

    Если ошибаюсь, поправьте.

  17. #17
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: OVB-YYZ-DME-WTF
    Сообщений
    3,888
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от абент Посмотреть сообщение
    Вархэд урал 1627(8) будет не ниже уровнем, а по низам точно переплюнут.
    Сдаецо мне, что Урал в тональном балансе сольет и оченно сильно))) а по НЧ мне кажецо тормозные низы от мидов таму, кто ищет тональный баланс, не сильно и нужны ;)
    Тише едешь-меньше русский...

  18. #18

    Адрес: Энск
    Сообщений
    84,102
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от drs Посмотреть сообщение
    Думаю, если добавить 1 тыщу рублей, можно купить и компоненты...
    Сообщение от RUSpect Посмотреть сообщение
    А я за хороший коаксиал, чем за посредственную двушку)))
    Кстать, юзал коаксиалы пирлес резолюшн .. ценник 3,5 - играют лучше многих посредственных компаненток .. и, довольно басовиты к тому же :)
    ... на моих шузах лежит пыль многих городов ...

  19. #19
    Аватар для РЕАЛ
    Сообщений
    7,112
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Jek55 Посмотреть сообщение
    Однозначно - КОМПОНЕНТКА
    верно подметили - стенд это одно дело а кузов автомобиля это другое...
    ...что значит не нужна сцена??? ....о каком тогда правильном тональном балансе говорить??
    Другими словами, мне пофиг, где стоит гитарист - слева/спереди, слева/сзади, слева/слева посередине, и. т.д., главное - чтобы было понятно, то это гитара, а не балалайка, арфа, или какая-нибудь "брямкалка".

  20. #20

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    817
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Jek55 Посмотреть сообщение
    ...что значит не нужна сцена??? ....о каком тогда правильном тональном балансе говорить??
    А как эти понятия можно отождествлять?
    Сцена не нужна - это когда кроме фронта ещё динамики в салоне :))) как у меня. Постоянно же в один голос все кричат: "Ставить тыл - портить сцену" (в большей части согласен с утверждением), НО неужели вы будете утверждать, что отключив тыл, у меня тональный баланс фронта станет ровнее?
    GSX-R1000K5

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189