Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 22

DLS R6 A или Morel Tempo 6?

  1. #1

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,178
    Больше 10 лет на форуме

    DLS R6 A или Morel Tempo 6?

    Услитель будет Helix DB4. Насколько я понимаю, тут уже более принципиален вопрос музыкальных предпочтений? Вроде как этот морел более заточен под классика/джаз, а ДЛС под более агрессивные стили, или я не прав? И еще, SarDox-у: ты тут недавно ответил, что не всякий четырехканальник протянет 2хФРОНТ + 2хСАБ. Насколько я понимаю, ты данный аппарат уже юзаешь - с ним такая схема как? У меня сейчас дилемма: либо временно загрузить усилитель на фрот + тыл (15-20%) ну и активный саб (пока), затем выкинуть тыл и теперешний вуфер, а освободившиеся пару каналов навесить на нормальный саб. Либо врезать тыловые динамики (чтобы было понятно - у меня кузов универсал, так что под тылом я понимаю дины в задних дверях) в обшиву задних крыльев в багажнике и решить таким образом вопрос озвучки выездных мероприятий :-), а под саб завести еще один двухканальник, выкинув опять же теперешний вуфер.
    А, и еще: кондер под всю эту технику обязателен или нет?

  2. #2
    Аватар для SarDoX
    Адрес: USA, Portland, Oregon
    Сообщений
    5,594
    Больше 7 лет на форуме
    да, юзаю.
    мое имхо - дины в задних дверях универсала нафиг не нужны.
    хеликс у меня играет на фронт, два канала пока что свободны(в будущем - на поканалку). найти саб, который будет тянуться хеликсом в мосту - очень проблематично. а если и найдешь, вряд ли останешься довольным атакой и мощностью.
    так что однозначно надо брать второй усь(например, моноблок) только под сабик(или, как уже писал, дорогой..например, 6-и канальник без хеликса..)).
    если качественно проведешь всю проводку, то кондер тоже нафиг не нужен.
    если хочешь что б волосы на голове ходили и в спину долбило - без второго уся не обойтись. а если просто хочется немного низов...то можно попробовать все таки подобрать и саб под хеликс.
    п.с. не надо ниче менять/выкидывать.. сразу покупай все что будет в конечном варианте, не траться зря..
    п.с.2. мощные сабы в большинстве случаев вешают на отдельные уси.

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для schuma-her
    Адрес: Новосибирск .
    Сообщений
    8,028
    Больше 10 лет на форуме
    Оба твоих варианта включения усилителя имеют право на жизнь . Так что буду говорить о минусах и плюсах . Все-таки при неплохом звучании для своей ценовой категории для полноценного сабвуфера этот Хеликс слабоват будет . И если планировать какой-то апгрейд системы в дальнейшем , то место ему отводить под поканальное усиление фронта . Соответственно , саб потребует отдельного усилителя , но это уже другой вопрос . Ну а при традиционном включении фронт-тыл он вполне справится, но на этом промежутке времени про слово "сцена" можешь забыть . А без нее классику/джаз , да и просто серьезные стили слушать скучно . Кстати , о том как R6 играют музыку - спроси у Руспекта . Он многое про них рассказать может ... Из предложеной пары - я за R6 . Удачи .

  4. #4
    Аватар для SarDoX
    Адрес: USA, Portland, Oregon
    Сообщений
    5,594
    Больше 7 лет на форуме
    и про длсы. у R6A очень бассовитые миды, сразу это заметишь.. про пищалки ничего не скажу, т.к. у меня LE комплектация, там они другие..но для меня чересчур резкие, особенно под мою музыку(клубняк..)

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для schuma-her
    Адрес: Новосибирск .
    Сообщений
    8,028
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от SarDoX Посмотреть сообщение
    и про длсы. у R6A очень бассовитые миды, сразу это заметишь.. про пищалки ничего не скажу, т.к. у меня LE комплектация, там они другие..но для меня чересчур резкие, особенно под мою музыку(клубняк..)
    Ты бы попобовал на Морельках клубняк послушать ...
    У лимитированого DLSa твитера очень мягкие по автомобильным меркам , и если у тебя - не так , вопрос к настройке и установке ...

  6. #6

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    4,560
    Больше 7 лет на форуме
    кто там что говорит про ДЛСы и клубняк?))

  7. #7
    Аватар для SarDoX
    Адрес: USA, Portland, Oregon
    Сообщений
    5,594
    Больше 7 лет на форуме
    schuma-her
    отмечу, что на обычной попсе/классике/роке пищалки очень даже ничего, даже, наверное, претензий нет. но когда слушаешь неестественную компьютерную электронную музыку..бывает, что от ВЧ уши неприятно закладывает.(говорю, разумеется, про высокую громкость)
    а по настройкам - поканалки нет, так что..в кроссах самое лоу положение джампер, а на голове фронт на 80 хайпассом..стандарт, короче.

  8. #8

    Адрес: Абакан
    Сообщений
    3,755
    Больше 10 лет на форуме
    так а про морел что?
    Марк 2 93 г. GX-90 - 05.2005 - 11.2015.
    BMW 330xi 03 г. e46 touring - 12.2015 - ...

  9. #9

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    9,812
    Больше 15 лет на форуме
    Я за ДЛС - за свои деньги чемпион по качеству звука, и мидбас и пищ суперские

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    5,464
    Больше 10 лет на форуме
    Темпо дешевле и проще.
    Кросс у Темпо вообще НАСТОЛЬКО простой, что проще помоему и не бывает. Коробочку кроссовера обычного (не мизерного) размера видимо сделали для солидности :)
    Мид не особо басовитый, средненький такой. Пищалка тоже - ниче выдающегося. Вообще за свою цену мне кажется неплохо. Такой средний вариант

    ДЛС лучше. Но он и дороже. По крайей мере R6A LE. У простого R6A пищалка попроще.

  11. #11

    Адрес: Находка
    Сообщений
    2,780
    Больше 10 лет на форуме
    Про "темпо"...
    Вчера собрали чайзер приятелю. Фронт - Морель Темпо 6.
    ГУ - Нак 400, усь - СПЛ 800 (Лежал почти год без дела). Саб - ДЛС ящичный 12.
    Двери проклеены.
    После минимальных настроек послушали... Впечатления - честно сказать, удивлен. При в общем-то довольно скромном бюджете, звук, на мой скромный взгляд, отличный! Есть небольшие вопросы по серединке, но, думаю, после "разогрева" компонентов смогу настроить. Сравнивая со своей системой, задумался... Не проигрывает эта система моей пропорционально вложенным деньгам :)

  12. #12

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,178
    Больше 10 лет на форуме
    А кто что скажет за Hertz? Например серии ESK 165L или HSK 165?

  13. #13
    Аватар для SarDoX
    Адрес: USA, Portland, Oregon
    Сообщений
    5,594
    Больше 7 лет на форуме
    бери любой хороший комплект. все равно пока не послушаешь минимум с недельку - не поймешь, чего не хватает и что не так... а там уже дальше маньячить и менять то одно, то другое..))
    сразу подобрать идеальные компонтенты системы невозможно. и никто тебе не поможет. то, что нравится одному, не факт, что понравится тебе.

  14. #14

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,178
    Больше 10 лет на форуме
    Да понятно все. Конечно, хочется выбрать идеальный вариант... Думаю, что следующий шаг будет прокатиться по салонам и в принципе послушать, как играют комплекты, на которые я обратил внимание.
    Одно вот только хе рово - машину продавать через год-два: денех вложенных обратно не отобьешь (((

  15. #15

    Адрес: Влад, Угольная
    Сообщений
    6,945
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от SarDoX Посмотреть сообщение
    но когда слушаешь неестественную компьютерную электронную музыку..бывает, что от ВЧ уши неприятно закладывает.(говорю, разумеется, про высокую громкость)
    у мну пищи от Дифов уши порой режут! хотя, они мягче ур1. А вот Леха (Алексиус) любит на теже ур1 прибавить высоких ;) видимо, у нас с тобой более нежные уши - не любят резких звуков. вывод: не только вся аккустика разная, но и уши у всех другие! мне тоже ур1 резковатыми кажутся, хотя все говорят, что они мягкие. конечно, если срвнить их с экстази, то это просто ляпота, а так они резки на мой слух, но зато вполне детально. а электронику вообще вряд ли какие-то пищи отыграют мягко :) на то она и электроника :)

    Автору.. ДБ4 на поканалко! А на саб ОТДЕЛЬНЫЙ усь. Лучше моноблок или не слабый 2х канальник. Вообще, один 4х канальник на фронт и усь хорошо только тем, что место выигрываешь и по деньгам ;) а так, одни минусы.. на саб лучше всегда отдельный усь..
    а вообще, в бюджетной системе неплохо вписывается иволга 1004 - два канала на фронт и два на саб (мощи ЗА ГЛАЗА).

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    5,464
    Больше 10 лет на форуме
    Еще ведь с возрастом восприятие ВЧ меняется. Только вот интересно с какого возраста это начинает проявляться?

  17. #17

    Адрес: Влад, Угольная
    Сообщений
    6,945
    Больше 10 лет на форуме
    выходит, в более раннем уши более чувствительные и высокие раздрожают больше?!

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    5,464
    Больше 10 лет на форуме
    Ну типа того.
    С возрастом в ушах там че-то стареет и на высокие по другому реагируют.
    Да и возможно не от возраста зависит. Просто у всех ведь восприятие разное.

  19. #19

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    4,867
    Больше 15 лет на форуме
    с возрастом и не тока в ушах че-то стареет ...

  20. #20

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    9,812
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Death. Посмотреть сообщение
    Ну типа того.
    С возрастом в ушах там че-то стареет и на высокие по другому реагируют.
    Да и возможно не от возраста зависит. Просто у всех ведь восприятие разное.
    Саша.. тебе рано еще об этом !!!!!!

    Просто ты становишься разборчивее/вреднее ))

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189