не кидайте камни в меня а лучше может кто дельный совет даст

[Винт75]

Добрых всем выходных
я не спец но и немного почитываю журнальчики по автозвуку, не скажу что хочу музыку на столько то денег чтобы слушать тото и тото, но немного улучшить звучание в своем автомобиле хочу. Ранее на предыдущем автомобиле менял акустику на компонентную MAC AUDIO но слушал без усилка двери обклеил вибро собрал САБ СОНИ 10" две катушки и усилок мистери в принципе мне нравилось что сделал.
сечас сменил машину и решил заняться звуком голову взял сони 647
фронт компонентный рубля так за 4, марка безразницы выберу что попадется, тыл пока оставлю какой есть, усилка будет 2, на саб мистери старый пойдет а на акустику какой нибудь 4-х канальный тоже рублей за 4-5 не больше, двери вибро пройду обязательно.
а теперь вопросы
1. шумку обязательно в двери клеить или погоду не сильно испортит
2. усилки будут в багажнике сильно обязательно вести силовые провода с АКБ (больно затруднительно вести с моторного отсека) или просто взять с прикуривателя да поставить предохранители прямо там по этому поводу нужен дельные за и против
3. кабеля тоже надо все менять и те что в двери идут тоже
4. машина паджеро 5 дверый кузов 75

[excursion]

1 - где колонки там и шумку обязательно
2 - обязательно тянуть
3 - менять

[igo-dyuev]

1 - не знаю
2 - 100% вести от АКБ. Я магнитоллу провел от прикуривателя, и на нее 4 колонки повесил, в результате все что можно в машине мигало под музыку. Потом поставил усилок, на него кинул провода от АКБ, с магнитоллы колонки все убрал. Теперь от уся играет 2 колонки в пару раз громче чем 4 от магнитоллы, и подмигивает под музыку только ближный свет =)
3 - для чего менять провода, и в чем их проблема, как я считаю... сопротивление колонки 4 ома, меняют провода для того чтобы суммарное сопротивление проводов было несопоставимо с сопротивлением колонки, ибо мощность усилителя частично будет уходить на провода. НО на самом деле гораздо страшнее переходные сопротивления, то есть сопротивления на соединениях провод-колонка, или провод-усил например. Так что если вы собираетесь все делать по уму - паять, или толком обжимать клемы, и никакой "скрутки", то есть смысл брать провода потолще.

[dE]

сопротивление колонки 4 ома, меняют провода для того чтобы суммарное сопротивление проводов было несопоставимо с сопротивлением колонки, ибо мощность усилителя частично будет уходить на провода. НО на самом деле гораздо страшнее переходные сопротивления, то есть сопротивления на соединениях провод-колонка, или провод-усил например.

не пиши такое больше - побьют!

[igo-dyuev]

????

[igo-dyuev]

не пиши такое больше - побьют!

а ты для чего потолще провода кидал на колонки? может еще черновских купил??

[SANK45]

А ты не догадываешься почему силовые провода с толстыми сечением делают (закон Ома однако).

[igo-dyuev]

речь то не про силовые, а про те, что к колонкам, знаеь какое на них нарпяжение?

[dE]

речь то не про силовые, а про те, что к колонкам, знаеь какое на них нарпяжение?

прикинь знаю! там переменное напряжение, как по частоте, так и по амплитуде! и не "поди чернов", а нечто другое, более приемлемое.
Но не будем продолжать спор о проводах, все уже сказано и не один десяток копий сломан.

[SANK45]

Проводники имеют сопротивление,оно зависит от сечения и от рода проводника.Толстый медный провод имеет лучшую эл.проводимость чем стандартные "сопли".

[dE]

Проводники имеют сопротивление,оно зависит от сечения и от рода проводника.Толстый медный провод имеет лучшую эл.проводимость чем стандартные "сопли".

электропроводимость меди в чистом виде - константа.

[SANK45]

А я о том и говорю.

[dE]

А я о том и говорю.

цитирую:
Толстый медный провод имеет лучшую эл.проводимость чем стандартные "сопли"

[igo-dyuev]

а я говорю о сравнении медного черновского акустического провода за 300р метр и обычного медного акустического за 50р метр, у обоих 2х2.5, дак между ними разница - только в обмотке!

[dE]

а я говорю о сравнении медного черновского акустического провода за 300р метр и обычного медного акустического за 50р метр, у обоих 2х2.5, дак между ними разница - только в обмотке!

не будем мешать мух и котлеты, тема про акустические провода чуть-чуть ниже.

[Винт75]

я про те провода что от усилка пойдут опять под панель а там соеденение со штатными проводами на колонки. их есть резон менять? я домой брал акустические провода 2x1.5мм. так они такие толстеные как их вести то вместо штатных поблема еще та!

[макс.]

вобщем, меняй все провода. питание от АКБ до усилков, акустические провода от клемм динамиков до клемм усилителей.
шумку обязательно.

[Le(vsha)]

:-)

[p1ayer1]

я про те провода что от усилка пойдут опять под панель а там соеденение со штатными проводами на колонки. их есть резон менять? я домой брал акустические провода 2x1.5мм. так они такие толстеные как их вести то вместо штатных поблема еще та!

да лучше вообще не связываться тогда с автозвуком, нафиг оно тебе надо?
Куча народу протягивает провода в двери 2х2.5 через штатную гофру подручными средствами во время обеденного перерыва на парковке около дома (к примеру), а у вас проблема мля...

[Винт75]

не помучится придется я не отказываюсь мне и самому нравится с такими делами возиться просто надо тепла ждать чтобы это все прокинуть. А по проводам спросил кто нибудь разницу слышал при смене проводов или чтобы не показаться некультурным или неграмотным люди начинают в провода бабосы вкладывать и говорить "что стало намного прозрачней да детализация улучшилась а сцена так вообще вышла на первое место" вот про что разговор то я и затеял имеет ли смысл менять те провода или нет, ане от сложности работ надо отказываться от нее