Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 88

Мелкие среднечастотники?

  1. #1

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    9,818
    Больше 15 лет на форуме

    Мелкие среднечастотники?

    Всем привет

    Давно здесь не писал - типа наслаждался тем, что в машине было установлено и радовался жизни. Ну и не совсем было до автозвука - типа поиск работы и всякая прочая фигня. Решил сменить стойки в машине просто ради развлечения. Прошлые стойки (воче трешки и ал267) продал. Мидбас - штатный тойотовский.

    Старый сетап в приницпе устраивал, но хочется чего то нового.
    http://photo.qip.ru/users/tolmach/96...#mainImageLink

    Думал попробовать сделать трешку с высоким разрешением, для чего требуется приличная серединка. Детальные традиционно купольные серединки, но хочется чтобы хотя бы от 500 гц можно было порезать, в общем чуть ниже чем купольники обычно режутся.

    Думал про извращение типа этого. По характеристикам - высокий силовой фактор, мега легкая подвижка. Полная добротность низкая, но для сч вроде это побоку если резать хотя бы на октаву выше резонанса. Рез частота ниже 200 гц.
    http://www.madisoundspeakerstore.com...-2-full-range/

    Смущается 8 омник и размер - 13 кв см эффективная площадь - если вешать на один канал уся, то может тихо получится, и размер - в общем, вопросы по согласованию в пассивной системе.

    Из прочих минусов, очень дорогие и нет грилей в комплекте. Кста в природе существуют такие же, но 4 омные. В принципе можно добыть.

    Из пищалок есть пищи из комплекта элпайн спх17 про и супремы пиколо (если их не купят - на блюзе объява). можно какие нить недорогие риббоны купить поиграться. ГУ элпайн 117, усь эос классик 50 - 4 канала, можно миды и сч/вч на разные каналы повесить

    http://www.parts-express.com/beston-...eeter--277-114



    В общем, плиз, развейте сомнения или покритикуйте. Флуд очень приветсвутется, но по теме. Сорри за ламерский не неформальный подход к динамикам ))

  2. #2

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    9,818
    Больше 15 лет на форуме
    Фак... запостил в проекты. Можно перенести в обший раздел, плиз

    Сорри, я тупой ((

  3. #3
    Аватар для ice-man
    Сообщений
    1,807
    Больше 10 лет на форуме
    http://www.arkada.com/items/NE95W-04_2.pdf.
    по размерам встают в штатное место тоеты/субары. При желании можно легко сделать гриль, т.к. подвес развернут внутрь. Удачное решение для авто. + диф не боится агрессивной среды. Ну и самое главное: цена смешная.
    https://instagram.com/car_audio_vl
    https://vk.com/car_audio_vl
    https://instagram.com/barjee25

  4. #4

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    9,818
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от ice-man Посмотреть сообщение
    http://www.arkada.com/items/NE95W-04_2.pdf.
    по размерам встают в штатное место тоеты/субары. При желании можно легко сделать гриль, т.к. подвес развернут внутрь. Удачное решение для авто. + диф не боится агрессивной среды. Ну и самое главное: цена смешная.
    Спс.. но в 100 мм размере есть много интересных вариантов. В том числе то, что у меня стояло

    Ценник аркады кста не такой уж и смешной, на партсэкспрессе в 2.4 раза дешевле

  5. #5

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    56
    Больше 7 лет на форуме
    Если из 2" то новый ss дискавери вышел пару месяцев назад
    http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/5f-8422t01.pdf

  6. #6

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    9,818
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от alyks Посмотреть сообщение
    Если из 2" то новый ss дискавери вышел пару месяцев назад
    http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/5f-8422t01.pdf
    Красивенький. Интересно что китайцы на дин по ссылке выше заявили чуйку в 88 дб на 1 ватт. У этого 80 дб на 2 ваттах.. кетайцы врушки?

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Def_75
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    4,813
    Больше 10 лет на форуме
    Паш,а в чем смысл мелких среднечастотников? Все то же нежелание сисек на стойках?Может тогда уж ширики попробовать типа SoAudio 55neo или CDT ES-02?
    В автозвуке нет счастья,есть только минутные радости.

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для schuma-her
    Адрес: Новосибирск .
    Сообщений
    8,029
    Больше 10 лет на форуме
    Странные вы ... Есть физика , геометрия в конце концов ... Маленький диффузор не сможет сыграть низко . Если тебе звук вторичен - ну возьми купол . То ж самое , что три дюйма .
    Китайский иероглиф Кху Ям .

  9. #9
    Аватар для Лёха B4
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    34,521
    Больше 10 лет на форуме
    Тезис тоже три дюйма. :)

  10. #10
    Аватар для Shtir
    Адрес: N-sk
    Сообщений
    1,942
    Больше 10 лет на форуме
    drivesound, колготки не парВитя))))))
    Широко известен в узких кругах!!!

  11. #11

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    9,818
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от schuma-her Посмотреть сообщение
    Странные вы ... Есть физика , геометрия в конце концов ... Маленький диффузор не сможет сыграть низко . Если тебе звук вторичен - ну возьми купол . То ж самое , что три дюйма .
    160 гц по ссылке - это низко ? Мне сложно представить ситуацию когда требуется резать сч дин ниже чем на 250 -500 гц вторым порядком.. Купольники звучат на мой вкус как большой пищ.. (( 4 диффузорные дюймовики, которые я слышал как правило имеют низкое разерешение в сч диапазоне ((

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для "Сан Саныч"
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    1,713
    Больше 10 лет на форуме
    Я бы АИЕ посовеиовал, отлично справляются!
    http://avtozvuk-dv.ru

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Def_75
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    4,813
    Больше 10 лет на форуме
    Сейчас в тренде вроде эти из диффузорников
    В автозвуке нет счастья,есть только минутные радости.

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума

    Сообщений
    7,080
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от TOLMACH Посмотреть сообщение
    4 диффузорные дюймовики, которые я слышал как правило имеют низкое разерешение в сч диапазоне ((
    Не те диффузорники слушал...
    Что мои прошлые 5", что настоящие 5" имеют очень высокое разрешение. Правда, как я тебе уже писАл, этому способствует и остальной тракт.

  15. #15

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    9,818
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Def_75 Посмотреть сообщение
    Сейчас в тренде вроде эти из диффузорников
    Красивые

    Недешевые

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Def_75
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    4,813
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от TOLMACH Посмотреть сообщение
    160 гц по ссылке - это низко ? Мне сложно представить ситуацию когда требуется резать сч дин ниже чем на 250 -500 гц вторым порядком.. Купольники звучат на мой вкус как большой пищ.. (( 4 диффузорные дюймовики, которые я слышал как правило имеют низкое разерешение в сч диапазоне ((
    А все-таки,в чем смысл использования мелкого сч дина?Нижнюю середину подавать будет облегченно,если задирать раздел НЧ СЧ вверх,получаем деление в самой чувствительной для слуха зоне.Может разрешалку в других частях тракта попытаться поднять?
    В автозвуке нет счастья,есть только минутные радости.

  17. #17
    Аватар для DядяВова
    Адрес: БарНаул
    Сообщений
    5,248
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от schuma-her Посмотреть сообщение
    Странные вы ... Есть физика , геометрия в конце концов ... Маленький диффузор не сможет сыграть низко . Если тебе звук вторичен - ну возьми купол . То ж самое , что три дюйма .
    А 3,5" ?

    Насколько они "хуже" Ваших 4" (с которыми Вы расставатся не собираетесь)?
    Да всё ноМально (тоесть - отврАтИтелЬно... !!!)

  18. #18
    Аватар для DядяВова
    Адрес: БарНаул
    Сообщений
    5,248
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Def_75 Посмотреть сообщение
    А все-таки,в чем смысл использования мелкого сч дина?Нижнюю середину подавать будет облегченно,если задирать раздел НЧ СЧ вверх,получаем деление в самой чувствительной для слуха зоне.Может разрешалку в других частях тракта попытаться поднять?
    Саш, обозначь свою градацию - мелкий/не мелкий. А то разговор ниочём.
    Да всё ноМально (тоесть - отврАтИтелЬно... !!!)

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума

    Сообщений
    7,080
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    А 3,5" ?

    Насколько они "хуже" Ваших 4" (с которыми Вы расставатся не собираетесь)?
    На 0,5" и хуже )))
    А 5" лучше 4" на 1" ))

    Но все познается в сравнении.
    Из всех 3", мои требования удовлетворил лишь Тезис...

  20. #20
    Аватар для DядяВова
    Адрес: БарНаул
    Сообщений
    5,248
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Стерео_тип Посмотреть сообщение
    На 0,5" и хуже )))
    А 5" лучше 4" на 1" ))
    10F - он 4" ?
    А то он на 2 мм больше по диаметру чем 3.1...

    Пыс. и чЁ он на 2 мм лучше. бгг.
    Да всё ноМально (тоесть - отврАтИтелЬно... !!!)

Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 30003
    Последнее сообщение: 23.05.2016, 19:26
  2. Выбор среднечастотника
    от Lunatik в разделе Музыка в автомобиле
    Ответов: 74
    Последнее сообщение: 18.08.2011, 18:51
  3. Пищалка превратилась в среднечастотник
    от DivX в разделе Музыка в автомобиле
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 14.05.2011, 22:17
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 01.08.2009, 15:18
  5. Продаются купольные среднечастотники Dragster DMD-100
    от Georgik Cresta в разделе Музыка в автомобиле
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 27.08.2007, 18:11

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189