Автомат или колба

[SOUNDMEN]

ДД хотелось узнать мнение окружающий, кому что больше по душе Автомат или колба и почему?

[Стерео_тип]

Стоит колба, но по душе автомат))

[SOUNDMEN]

У меня тоже колба стоит ,когда думал что ставить автомат показался не надежным каким то..

[TOLMACH]

Одно

У меня в одном инстале был автомат на 150 А.. удобно было отключать при необходимости.. не нужно выкручивать пред

Я еще очень простое зарядное устойство смастерил из лампочки и кнопки чтобы кондер заряжать

[CeMeH]

хотел автомат,но почемуто от нескольких любдей слышал одно и тоже -+ летом на жаре + жар двигла и автомат срабатывает, либо неотклбчается по необходимости, либо не включается послы выключения,в итоге колбы ставил

[V-LaMAR]

у аккума колба, тут тепло, а в багажнике автоматы, чтоб попроще было с настройками и т.п.

[aleksey001]

лучше автомат, фирменный

[Def_75]

Каждый сам для себя решит что ему важнее.

[aleksey001]

так там китайская залипуха в виде автомата, не показатель

[Dzirt D'Urden]

Каждый сам для себя решит что ему важнее.

Бред! Где цифры? Какое в итоге сопротивление? В каких точках проводились замеры? Чушь полнейшая!
Предположим нагрузку на конце кабеля 35 кв.мм. в 100 ампер, длинна кабеля 5 метров, будем считать что переходное сопротивление колбы будет 0,00004 Ома, соответственно автомата 0,00004*7 ...
Сопротивление кабеля будет равно: 0,000514 Ом/м ... 5 метров кабеля итого: 0,00257 Ом
Переходное сопротивление колбы: 0,00004 Ома
Переходное сопротивление автомата: 0,00028 Ома
В итоге имеем суммарное падение напряжения на клеммах нагрузки (усилителей):
для колбы: (0,00257+0,00004) * 100А = 0,2611 Вольт
для автомата (0,00257+0,00028) * 100А = 0,2851 Вольт
.... рука-лицо ... о чем речь? Разница в 0,024 Вольта ... боже мой! Электроны запинаются в автомате! Это конец! Нет панча! Нет сцены! Все пропало шеф ...
Да, в моем доказательстве есть допущение по которому я принял переходное сопротивление колбы в 0,00004 Ома, но и автор с магнитолы так же не раскрыл всего процесса измерений! Может он замерил сопротивление самого предохранителя, а может и на входах в колбу - история умалчивает!

[Def_75]

Бред! Где цифры? Какое в итоге сопротивление? В каких точках проводились замеры? Чушь полнейшая!
Предположим нагрузку на конце кабеля 35 кв.мм. в 100 ампер, длинна кабеля 5 метров, будем считать что переходное сопротивление колбы будет 0,00004 Ома, соответственно автомата 0,00004*7 ...
Сопротивление кабеля будет равно: 0,000514 Ом/м ... 5 метров кабеля итого: 0,00257 Ом
Переходное сопротивление колбы: 0,00004 Ома
Переходное сопротивление автомата: 0,00028 Ома
В итоге имеем суммарное падение напряжения на клеммах нагрузки (усилителей):
для колбы: (0,00257+0,00004) * 100А = 0,2611 Вольт
для автомата (0,00257+0,00028) * 100А = 0,2851 Вольт
.... рука-лицо ... о чем речь? Разница в 0,024 Вольта ... боже мой! Электроны запинаются в автомате! Это конец! Нет панча! Нет сцены! Все пропало шеф ...
Да, в моем доказательстве есть допущение по которому я принял переходное сопротивление колбы в 0,00004 Ома, но и автор с магнитолы так же не раскрыл всего процесса измерений! Может он замерил сопротивление самого предохранителя, а может и на входах в колбу - история умалчивает!

А откуда такие цифры по сопротивлению предохранителей?Просто интересно.Вот таблица сопротивлений наших предов.Я там даже и порядков таких не вижу.

[Dzirt D'Urden]

Я там даже и порядков таких не вижу.

Не удивительно, ибо в той таблице нет предохранителей номиналом выше 10 Ампер!
Предположим ток в 100А пройдет через предохранитель с сопротивлением, скажем, в 0,5 Ом ... падение напряжение на этом предохранителе уже составит 50 Вольт ... ничего не смущает? Энергия которая будет на нем рассеиваться: 100*100*0,5 = 5000 Вт. Не хило, правда? Я в той таблице не вижу даже единиц измерения этого сопротивления? Омы? А может те же Омы только с приставкой мили, не?

[Def_75]

Не удивительно, ибо в той таблице нет предохранителей номиналом выше 10 Ампер!
Предположим ток в 100А пройдет через предохранитель с сопротивлением, скажем, в 0,5 Ом ... падение напряжение на этом предохранителе уже составит 50 Вольт ... ничего не смущает? Энергия которая будет на нем рассеиваться: 100*100*0,5 = 5000 Вт. Не хило, правда? Я в той таблице не вижу даже единиц измерения этого сопротивления? Омы? А может те же Омы только с приставкой мили, не?

Смущает.вот и хочу докопаться до истины.насколько это все серьезно.
Мили это мера длинны.А приставка милли может быть.

[Dzirt D'Urden]

А приставка милли может быть.

Пардон! Очепятка ...

[Dzirt D'Urden]

А докопаться до истины проще простого! Чем толще провод тем больший ток он выдерживает, для предохранителей та же история - толще/мощнее! И следовательно у предохранителя с большим номинальным током будет соответственно меньшее омическое сопротивление (за счет большего сечения проводника в колбе) ...
Порядок цифр для автоматов можно глянуть по этой ссылке ...

[Dzirt D'Urden]

Исходя из того что 70 Амперный автомат должен иметь сопротивление порядка 0,0035 Ом, а предохранитель с номиналом в 60А должен быть выполнен из провода сечением 10 кв.мм и длинной допустим 1 см имеет сопротивление 0,000018 Ом ... разница должна составить почти 200 раз, но на деле в той теме чел имел различие всего в 7 раз ... т.е. не все так страшно с автоматами!

[Dzirt D'Urden]

Ой! Поспешил я! Сечение провода в предохранителе при 60А должно быть 0,52 кв.мм .... еще раз пардон! И соответственно сопротивление 3 миллиметрового кусочка будет порядка 0,0001 Ом, разница в 33 раза ....

[mg]

абаждите
как вы можете сравнивать плавкий предохранитель и автомат?
у них разве не разные принципы срабатывания?
в плавком - высокий ток вызывает сильный нагрев и он, собственно, плавится, разрывая цепь
в автомате (по аналогии с обычным 220вольтовым автоматом) должен срабатывать электромагнитный расцепитель, т.е. там сопротивление вообще хз какое может быть, катушка же

[BlkDem]

В автомате не термопара разве?

[Dzirt D'Urden]

Термопара, вернее биметаллическая пластинка, защищает от перегрузки...
Катушка ... хм ... на постоянном токе? Какой смысл?