Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 22

О превращении СССР в Совок

  1. #1
    Аватар для igor215
    Адрес: Петроград
    Сообщений
    188,333
    Больше 10 лет на форуме

    О превращении СССР в Совок

    Очень провокационная статья, на первый взгляд - совершенно тупая и неправильная. Но что-то, что-то в ней, безусловно, есть. Дело не в Гайдае, а в последних строчках.

    памяти советского искусства

    В связи с чередой уходов деятелей отечественной культуры подумал, с какого момента советское искусство превратилось в совковое.

    Мне кажется, примерная граница проходит по фильму «Девчата». Видимо, все-таки он был одним из последних именно советских фильмов. «Карнавальная ночь», «Летят журавли» и даже «Весна на Заречной улице» сняты до «Девчат».
    В них еще заметен аристократизм и дендизм советско-имперского формата.

    Самую зловещую роль в превращении советского искусства в совковое сыграл Гайдай.
    С появлением Шурика, Бывалого, Труса и Балбеса ни о каком «аристократизме», а тем более «имперскости» речи уже быть не могло – искусство окончательно подстроилось под вкусы совковой ликующей гопоты-быдла.


    Кроме того Гайдай, пожалуй, первым понял, что для того, чтобы иметь оглушительный успех у быдла, нельзя снимать профессионально, и сделал ставку именно на непрофессионализм и пошлость.
    «Хлеб» у Гайдая на какое-то время отбили «Неуловимые мстители». Такое впечатление, что популярную трилогию снимал автор «Ивана Васильевича». Абсолютно та же стилистика. Ни одного отличия.

    Последний гвоздь в гроб советской эстетики вбил Мотыль – явно вдохновленный бешеным успехом Гайдая и «Неуловимых».
    Начал с того, что сделал из СОВЕТСКОЙ (хотя и написанной представителем либерального литературного крыла) повести Окуджавы СОВКОВУЮ комедию. «Белое солнце пустыни» адресовано той же гопоте, что и «Кавказская пленница». А уж перед «Звездой пленительного счастья» стоит снять шляпу.


    Если бы меня спросили, какой фильм я считаю апофеозом совковой пошлости, я бы ответил, что Гайдай превратил в совков советских людей, «Неуловимые» превратили в совков советских детей и подростков, а Мотыль своим «Пленительным счастьем» окончательно и необратимо превратил в совков советских интеллигентов.
    Правда, к тому времени почва для совковизации советской интеллигенции уже была щедро унавожена пошлейшим «Доживем до понедельника», и чтобы завершить полотно, оставалось нанести последний мазок. Он должен был быть не просто пошлым, а провинциально-балаганным.

    Если после «Понедельника» интеллигенты – пусть и советской закваски – еще нет-нет да и попадались в среде учителей и библиотекарш, то после «Звезды пленительного счастья» интеллигентов уже можно было встретить только в глубоком андеграунде – среди ночных сторожей, лифтеров и дворников.

    Те же процессы в то же время проходили и в других видах искусства.

    Кристалинская и Бернес – советские эстрадные певцы, а Пугачева и пришедшие вместе с ней – уже совковые.
    Окуджава и Галич, как и большинство шестидесятников, органичное порождение советской эпохи – пусть они и стали в ней пятой колонной, а Высоцкий – уже целиком и полностью совковый продукт.
    В изобразительном искусстве граница проходит по Глазунову. Он, без сомнения, последний советский художник. Шилов – уже стопроцентный, классический, образцово-показательный совок.
    И так далее. Каждый может привести свои примеры.

    Когда вспоминаешь о переходном этапе между Советским Союзом и совком, напрашивается аналогия между хрущевской оттепелью и революцией конца 80-х – начала 90-х.
    Обе «эпохи перемен» потерпели фиаско и закончились не просто поражением, а тотальным разгромом на всех направлениях.
    Поражение свободы и демократии иначе называется ТОРЖЕСТВОМ РЕАКЦИИ.

    Или торжеством ликующей гопоты.

    Основным достижением хрущевской оттепели была трансформация советского искусства в общечеловеческое и его выход на мировую арену.
    Следовательно, задачей победившего быдла было прервать прогрессивную тенденцию и повернуть ее вспять.
    Сделать «как при Сталине» уже было невозможно. Просто потому, что не было Сталина. К тому же народ был развращен «послаблениями» хрущевской оттепели. А сталинизм, отравленный хрущевской оттепелью, и есть совок в чистом виде.

    Были мобилизованы и призваны Гайдай, Мотыль, Пугачева, Толкунова, далее – везде.
    Началась эпоха и идеология совка с ее изоляционизмом. Характерно, что «великие» Гайдай и Мотыль не получили ни одной престижной международной премии.


    Абсолютно то же самое произошло в результате поражения либералов 80-х – 90-х.
    В конце 80-х перестройка покончила с совком. Россия начала превращаться в цивилизованную страну. Победившие совки с помощью гопоты снова вернули ее в совковое состояние.
    Причем чем дальше – тем совковее.
    Самое кошмарное, что альтернативы – нет.
    Взято отсюда http://www.livejournal.ru/zh_zh_zh/id/1229 и скросспостжино в "Гляделки".
    На диване я, как древний грек на травке,
    Разбавляю, как Сократ, водой портвейн.
    Генри Миллера читаю, Джойса, Кафку
    И снобизм свой занюханный лелею.

  2. #2
    Аватар для Thinker
    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    28,140
    Больше 10 лет на форуме
    Шизофрения..
    Одни хотели бы понимать то, во что верят,
    а другие поверить в то, что понимают ©
    Станислав Ежи Лец

  3. #3
    Аватар для tigdimsky_kot
    Адрес: Казань
    Сообщений
    34,812
    Больше 15 лет на форуме
    Попытка тупо дискретизировать сложный многомерный процесс развития государства и самосознания социума. Причем настолько примитивно что введено всего две градации до совка и после :( бред.

    Последняя строчка может в ней конечно что то и есть - попытка наметить тенденцию? Но тоже лажа. Если применять математические термины то тенденцию понять никак не возможно ибо когда развитие определено лишь двумя точками совог и СССР то график линеен и уже первая производная в любой точке равна нулю. Какие тенденции нафиг? Примитивизм страшный!!!

  4. #4
    Аватар для Александр62
    Адрес: Рязань
    Сообщений
    5,437
    Больше 5 лет на форуме
    В гляделках отписался уже...
    Купи компот из кураги - сдохнут все твои враги!

  5. #5

    Адрес: Novosibirsk
    Сообщений
    7,887
    Больше 15 лет на форуме
    "В конце 80-х перестройка покончила с совком."
    - это же вранье ;) хотя автор не определяет, чо такое "совок", так что непонятно, о чем говорить..

    "Россия начала превращаться в цивилизованную страну."
    - это ведь тоже вранье :)

    Игорь, а чо ты ее зацитировал тут? имо, ни о чем.
    это из разряда "один дурак может такую тему обозначить, что 100 мудрецов сломают головы" :)) это об авторе, ессно, а то подумаешь еще... :)

  6. #6
    Аватар для igor215
    Адрес: Петроград
    Сообщений
    188,333
    Больше 10 лет на форуме
    Ну и зря конкретизировал - я был бы горд быть таким дураком*.

    А по теме... М-м... как бы это сказать... Как мне кацца, автор имел в виду следующее. Население страны всегда делится (если делить грубо) на толпу - и некую элиту (это называется "ителлигенция", хотя лично я не терплю этого слова). Причем дело тут не в воспитании и не в образовании - и сентехник может быть элитой, а академик - из толпы... Отличие одного от другого достаточно зыбко, однако ж оно есть, лениво щас выявлять его.

    Так вот.

    Афтар, по-моему, говорит о том, что в годы расцвета СССР наше искусство было ориентировано именно на элиту. В период застоя оно скатилось к искусству для толпы. В Перестройку попыталось снова взобраться до отметки "элита" - но не получилось, и теперь опять упало до уровня "толпа".

    Вот как-то так.
    ------------------------------------------
    *Например: почему горячий воздух (или вода в кастрюе) поднимается вверх, а холодный - опускается?
    На диване я, как древний грек на травке,
    Разбавляю, как Сократ, водой портвейн.
    Генри Миллера читаю, Джойса, Кафку
    И снобизм свой занюханный лелею.

  7. #7
    Аватар для Termo
    Адрес: Ольгино
    Сообщений
    268,447
    Больше 10 лет на форуме
    ахинея
    jemand hat einen zu wenig
    точное определение экономической ситуации

  8. #8

    Адрес: Novosibirsk
    Сообщений
    7,887
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от igоr215 Посмотреть сообщение
    Население страны всегда делится (если делить грубо) на толпу - и некую элиту (это называется "ителлигенция", хотя лично я не терплю этого слова). Причем дело тут не в воспитании и не в образовании - и сентехник может быть элитой, а академик - из толпы...
    согласен, что такое деление есть. в любых странах.
    только критерий деления, имо, совсем другой. элита - это те, кто определяет жизнь людей в стране (задает правила игры, дележ ресурсов...). а толпа - это те, кто нихрена не определяет в жизни страны, тока, разве на своей кухне.
    какая будет страна - во многом определяется правилами взаимоотношений элиты и толпы.

  9. #9
    Аватар для Повелитель теней
    Адрес: Солнечная сторона
    Сообщений
    52,842
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Serug_ Посмотреть сообщение
    элита - это те, кто определяет жизнь людей в стране (задает правила игры, дележ ресурсов...). а толпа - это те, кто нихрена не определяет в жизни страны, тока, разве на своей кухне.
    какая будет страна - во многом определяется правилами взаимоотношений элиты и толпы.
    У Вас, простите, опечаточка в одном слове вкралась... Ещё раз простите... ;)))
    Все ждут когда время придёт... А время уходит да уходит...

  10. #10
    Аватар для Thinker
    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    28,140
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от igоr215 Посмотреть сообщение
    Ну и зря конкретизировал - я был бы горд быть таким дураком*.

    А по теме... М-м... как бы это сказать... Как мне кацца, автор имел в виду следующее. Население страны всегда делится (если делить грубо) на толпу - и некую элиту (это называется "ителлигенция", хотя лично я не терплю этого слова). Причем дело тут не в воспитании и не в образовании - и сентехник может быть элитой, а академик - из толпы... Отличие одного от другого достаточно зыбко, однако ж оно есть, лениво щас выявлять его.

    Так вот.

    Афтар, по-моему, говорит о том, что в годы расцвета СССР наше искусство было ориентировано именно на элиту. В период застоя оно скатилось к искусству для толпы. В Перестройку попыталось снова взобраться до отметки "элита" - но не получилось, и теперь опять упало до уровня "толпа".

    Вот как-то так.
    ------------------------------------------
    *Например: почему горячий воздух (или вода в кастрюе) поднимается вверх, а холодный - опускается?
    Т.е. к массам.. Большинству.. Так? Но тут возникает вопрос, подрывающий основу демократии.. Почему к энтой самой демократии надобно непременно скатываться?.. Или принцыпы оной на искусство не распространяются?
    Политика? А что такое политика?.. "Сфера деятельности, связанная с отношениями между социальными группами".. ага.. Однако, как сформулировано.. 8)) И не понять, хде искусство, а хде политика.. 8))
    Одни хотели бы понимать то, во что верят,
    а другие поверить в то, что понимают ©
    Станислав Ежи Лец

  11. #11
    Аватар для Тёзка
    Адрес: Сам не понял
    Сообщений
    124,781
    Больше 10 лет на форуме
    Статью писал Игорь :)
    Не нудите и не нудимы будете
    Говорящий конь с интернетом (с) shine

  12. #12
    Аватар для igor215
    Адрес: Петроград
    Сообщений
    188,333
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Thinker Посмотреть сообщение
    Или принцыпы оной на искусство не распространяются?
    Принципы? Напомни хоть парочку.
    Сообщение от Thinker Посмотреть сообщение
    Политика? А что такое политика?.. "Сфера деятельности, связанная с отношениями между социальными группами".. ага.. Однако, как сформулировано.. 8)) И не понять, хде искусство, а хде политика.. 8))
    Жек... Я, извини, НИ ХРЕНА не понял, что ты сказал.
    На диване я, как древний грек на травке,
    Разбавляю, как Сократ, водой портвейн.
    Генри Миллера читаю, Джойса, Кафку
    И снобизм свой занюханный лелею.

  13. #13
    Аватар для igor215
    Адрес: Петроград
    Сообщений
    188,333
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Тёзка Посмотреть сообщение
    Статью писал Игорь :)
    Щаз. У меня стилистика совершенно другая. Пора бы уже научиться отличать.
    На диване я, как древний грек на травке,
    Разбавляю, как Сократ, водой портвейн.
    Генри Миллера читаю, Джойса, Кафку
    И снобизм свой занюханный лелею.

  14. #14
    Аватар для Тёзка
    Адрес: Сам не понял
    Сообщений
    124,781
    Больше 10 лет на форуме
    Нам, сибирякам, пофигу на измышления рафинированных питерских интеллигентов)))))

    А вообще, вот так, глубоко вообще, в статье много правды, по-моему. Единственно, что... Акценты немного смещёны, опять-же ИМХО. Людям нужны были праздники, вот их людям и снимали...
    Автор немного лукавит. Ведь вАл картин в духе соцреализма к творчеству, особенно Большому, никак не отнести... А там было всё... Тонкие переживания, глубокие отношения, моральные ломки главгероев, горячие споры на пару серий... Брать или не брать премию ;-)))

    А вот фильм Гараж куда отнести, Игорь? Вроде попсовая кинишка... Вроде и комедия... А глубока-же, намного глубже, чем нужно-б, а?
    Не нудите и не нудимы будете
    Говорящий конь с интернетом (с) shine

  15. #15
    Аватар для vDrebezgi
    Сообщений
    65,966
    Больше 10 лет на форуме
    аристократизм и дендизм в карнавальной ночи?? глазунов - художник (а не конъюнктущик) ?? высоцкий - совок? воистину, хочешь привлечь внимание - поставь все с ног на голову...кг/ам

  16. #16

    Адрес: Novosibirsk
    Сообщений
    7,887
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Удав Ка Посмотреть сообщение
    У Вас, простите, опечаточка в одном слове вкралась... Ещё раз простите... ;)))
    зацепил :))))))))

  17. #17
    Аватар для Thinker
    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    28,140
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от igоr215 Посмотреть сообщение
    Принципы? Напомни хоть парочку.

    Жек... Я, извини, НИ ХРЕНА не понял, что ты сказал.
    Да вот сам сижу думаю.. 8))
    Одни хотели бы понимать то, во что верят,
    а другие поверить в то, что понимают ©
    Станислав Ежи Лец

  18. #18
    Аватар для Thinker
    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    28,140
    Больше 10 лет на форуме
    Апосля третьей, аналогия промеж политикой и искусством в данном контексте казалась очевидной.. Когда протрезвел.. Глядь, а искусства то и нету! Сплошь политика.. Слои, панимаш.. Кесарю - кесарево.. и т.п. Вопчем, афтар статьи - сноб.
    Одни хотели бы понимать то, во что верят,
    а другие поверить в то, что понимают ©
    Станислав Ежи Лец

  19. #19
    Аватар для vDrebezgi
    Сообщений
    65,966
    Больше 10 лет на форуме
    сноб
    +1

  20. #20
    Аватар для Zaporozhets
    Адрес: Одесса
    Сообщений
    11,607
    Больше 10 лет на форуме
    Цирк, Веселые ребята, Свинарка и пастух...
    Русланова...) Исходя из мыслей автора, совок возник сразу, притом еще до образования СССР ))
    Subarius Imprezum Wagonis

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota RAV4
2011 год
1090000 руб.
Opel Astra
2010 год
420000 руб.
Opel Corsa
2007 год
255000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189