[Без флуда] [без флуда] Панфобия.

[ВладимирЪ]

Ещё одна попытка наладить диалог.
Речь не об Украине , речь о нас.
Попытка понять , что с нами происходит.
Плохое или хорошее.
Какое у нас будущее.

сторонников большевисткой , сталинской коммунистической и прочих идеологий и мировоззрений
прошу пройти мимо.


Хотелось бы услышать мнение людей склонных к диалогу.

есть в мире нечто более опасное, чем даже фашизм или коммунизм. Эта идеология относится к фашизму, примерно как ядерное оружие к обычному. Речь идет о панфобии — тотальной ненависти: не к иным классам, нациям или расам, а к миру как таковому.

2014 год в предсказании Достоевского

http://www.novayagazeta.ru/comments/66388.html

[kostya50069]

Ещё одна попытка наладить диалог.
Речь не об Украине , речь о нас.
Попытка понять , что с нами происходит.
Плохое или хорошее.
Какое у нас будущее.

сторонников большевисткой , сталинской коммунистической и прочих идеологий и мировоззрений
прошу пройти мимо.


Хотелось бы услышать мнение людей склонных к диалогу.

2014 год в предсказании Достоевского

http://www.novayagazeta.ru/comments/66388.html

ВладимирЪ в сложившейся обстановке не стоит паниковать,сам знаешь,все что ни делается,
то к лучшему. Нам значит повезло жить в эпоху перемен.

[ВладимирЪ]

ВладимирЪ в сложившейся обстановке не стоит паниковать,сам знаешь,все что ни делается,
то к лучшему. Нам значит повезло жить в эпоху перемен.

я читаю эту статью.
пришел к выводу, что надо бы почитать Достоевского, в частности:
Записки из подполья и Бобок.

И опять возник вопрос в политтехнологиях.
Похоже ничто не изменно в этом мире.

[ВладимирЪ]

позволю себе привести цитату , которая на мой взгляд, достаточно точно отражает мое внутреннее состояние и объясняет причины моего участия в беседах по поводу некоторых событий.

...Если применить термины фонетики не только к языку, но и к обществу, то оно делится на три разряда: гласные и звонкие и глухие согласные. Звонкие согласные всегда и во всем согласны с властью, громче всех кричат «ура» и побуждают к этому остальных. Они подают свой голос в поддержку всего, что уже господствует и с чем они, безусловно, от души согласны. Это «агрессивно-послушное большинство» (Ю. Афанасьев, 1989). «Глухие согласные» — те, которые поддерживают власть своим молчанием, равнодушием, терпением. Это депрессивно-послушное большинство.

Наконец, есть гласные. И в языке, и в обществе их всегда меньше, чем согласных. В них свободное дыхание мысли и слова не наталкивается на внутренние зажимы и преграды. В эпоху совка их называли диссидентами, олицетворением которых были А. Сахаров. А. Солженицын, А. Синявский… Эти ССС — и сотни солидарных с ними людей — придали иное звучание тому, что именовалось «СССР». Это люди мягкой души и непреклонного духа. Сегодня их называют «пятой колонной», но они меньше всего склонны выстраиваться в колонну. Они — писатели, музыканты, художники, журналисты, историки, политики, волонтеры — и к тому же граждане. Вряд ли их можно назвать «инакомыслящими», поскольку они не противостоят какой-то системе мысли, идеологии, идеократии. Они противостоят безмыслию, поэтому их можно просто считать мыслящими. И действуют они очень по-российски, бросая абсурдный вызов эпохе абсурда: в одиночку — против огромного большинства. Трудно поверить, что они победят. Но давно сказано первым христианским экзистенциалистом Тертуллианом: «Верую, потому что абсурдно».

[kostya50069]

позволю себе привести цитату , которая на мой взгляд, достаточно точно отражает мое внутреннее состояние и объясняет причины моего участия в беседах по поводу некоторых событий.

Верить или не верить,любое дело можно довести до абсурда.

[kostya50069]

я читаю эту статью.
пришел к выводу, что надо бы почитать Достоевского, в частности:
Записки из подполья и Бобок.

И опять возник вопрос в политтехнологиях.
Похоже ничто не изменно в этом мире.

Правильно ,потому что все старо как мир.

[Tileva]

Да, гласных действительно мало. И самое противное, что им лично ничего не нужно. Купить трудно, но проще задавить.

[evgen-zet]

Ещё одна попытка наладить диалог.
Речь не об Украине , речь о нас.
Попытка понять , что с нами происходит.
Плохое или хорошее.
Какое у нас будущее.

сторонников большевисткой , сталинской коммунистической и прочих идеологий и мировоззрений
прошу пройти мимо.


Хотелось бы услышать мнение людей склонных к диалогу.

2014 год в предсказании Достоевского

http://www.novayagazeta.ru/comments/66388.html

логическая ошибка - нет определения "подобных" после слова "прочих" )))

[Бульдожка]

сторонников большевисткой , сталинской коммунистической и прочих идеологий и мировоззрений
прошу пройти мимо.


Хотелось бы услышать мнение людей склонных к диалогу.

как это понять? ты тут младенцев собираешь?

[igor215]

Ещё одна попытка наладить диалог.
Речь не об Украине , речь о нас.
Попытка понять , что с нами происходит.
Плохое или хорошее.
Какое у нас будущее.

сторонников большевисткой , сталинской коммунистической и прочих идеологий и мировоззрений
прошу пройти мимо.


Хотелось бы услышать мнение людей склонных к диалогу.

1. В смысле, "прочих ПОДОБНЫХ идеологий" - или ВООБЩЕ всех идеологий?
2. А как можно пытаться наладить диалог, если своих оппонентов ты просишь не появляться в ветке? С кем его налаживать-то? И почему, в таком случае, у тебя раньше, до этой ветки, не получался диалог с теми, кто разделяет твою ТЗ и кого ты СЕЙЧАС зовешь в эту ветку?

Чудны дела твои, Господи...

[igor215]

И ваще шовинизм какой-то получается. Ветка только "для своих". Ну-ну.

[Касссир]

1. В смысле, "прочих ПОДОБНЫХ идеологий" - или ВООБЩЕ всех идеологий?
2. А как можно пытаться наладить диалог, если своих оппонентов ты просишь не появляться в ветке? С кем его налаживать-то? И почему, в таком случае, у тебя раньше, до этой ветки, не получался диалог с теми, кто разделяет твою ТЗ и кого ты СЕЙЧАС зовешь в эту ветку?

Чудны дела твои, Господи...

ты пытаешься найти в его высказываниях логику?
удачи - тебе её много потребуется.
:)

[igor215]

ты пытаешься найти в его высказываниях логику? удачи - тебе её много потребуется.

Нет, не логику пытаюсь найти. А пытаюсь показать, что кроме его мнения, которое он ваще ни разу подтвердить/доказать не может, существует еще куча других. И пытаюсь (дальше идет двойной инфинитив, извините за быдлячество) убедить доказать правильность ЕГО взглядов перед всеми ОСЧТАЛЬНЫМИ. Не получается убедить. Товарищ постоянно петляет...

[Rotang]

Ещё одна попытка наладить диалог.
Речь не об Украине , речь о нас.
Попытка понять , что с нами происходит.
Плохое или хорошее.
Какое у нас будущее.
..........

[igor215]

И где тут ветер? О_о

[Rotang]

И где тут ветер? О_о

.............
сторонников большевисткой , сталинской коммунистической и прочих идеологий и мировоззрений
прошу пройти мимо.
..............

Новая ипостась Ъ, наставляющая на путь истинный проходящих мимо ватников. Отсюда и ветер. Ветер перемен:)))

[Zaporozhets]

1. В смысле, "прочих ПОДОБНЫХ идеологий" - или ВООБЩЕ всех идеологий?
2. А как можно пытаться наладить диалог, если своих оппонентов ты просишь не появляться в ветке? С кем его налаживать-то? И почему, в таком случае, у тебя раньше, до этой ветки, не получался диалог с теми, кто разделяет твою ТЗ и кого ты СЕЙЧАС зовешь в эту ветку?

Чудны дела твои, Господи...

можно я объясню.
МОНОЛОГ, ДИАЛОГ, ДИСПУТ. (крайняя форма-срач)
посему я как приверженец идеологии капитализьма. но противник идеологии либерализьма. в общении с ТС тяготею к диспуту.
А вот с Адреем и тилевой у Ь как раз диалог и получится. типа
- ну как россия загибается?- да загибается.-хорошо. -хорошо. -ну я ушел всем пока. -ну и я спать. чмоки.
-привет я пришел.-доброе утро. -как сегодня рубль? -упал. -хорошо.- хорошо.- ну пока. -чао.
Понятно теперь?

[kostya50069]

можно я объясню.
МОНОЛОГ, ДИАЛОГ, ДИСПУТ. (крайняя форма-срач)
посему я как приверженец идеологии капитализьма. но противник идеологии либерализьма. в общении с ТС тяготею к диспуту.
А вот с Адреем и тилевой у Ь как раз диалог и получится. типа
- ну как россия загибается?- да загибается.-хорошо. -хорошо. -ну я ушел всем пока. -ну и я спать. чмоки.
-привет я пришел.-доброе утро. -как сегодня рубль? -упал. -хорошо.- хорошо.- ну пока. -чао.
Понятно теперь?

Молодец Zaporozhets!
Очень доходчиво и понятно всем все объяснил.
Правильно-в споре рождается истина.
А в нашей ОПГ шеф толкует-"я не соревнуюсь"

[Tileva]

И ваще шовинизм какой-то получается. Ветка только "для своих". Ну-ну.

Ветка для тех, кто прочел статью. Там есть что обсудить. Но есть подозрение, что читать не будут приверженцы подобных (перечисленных) идеологий.

[igor215]

Понятно теперь?

Признаться, ВАЩЕ НИХРЕНА не понятно... Еще хуже стало...

Не, ну ладно. Наверное, только я туплю. Судя по тишине вокруг - все всё прекрасно поняли, о чем ветка. Ну, дай-то бог.