О религии

[Marcus90]

Эта ветка не о какой-то конкретной религии, а о причинах, побуждающих человека верить в Бога.
Начало разговора было здесь Религиозная ветка.
И если причиной является физиология, какая-то область мозга отвечает за это, то возникает вполне закономерный вопрос о действительности существования самого Бога.

[igor215]

Щас тебе про Христа расскажут.

[Marcus90]

Щас тебе про Христа расскажут.

)))
Всё-таки верующим лучше не участвовать в разговоре, во избежание оскорбления их чувств.

[Авеста]

Маркус, позволь спросить, от чего у тебя возник такой вопрос? Еще совсем недавно ты яростно защищал православие и саму Веру. Сегодня ты поворачиваешься к науке, отвергая Бога.

[Marcus90]

Маркус, позволь спросить, от чего у тебя возник такой вопрос? Еще совсем недавно ты яростно защищал православие и саму Веру. Сегодня ты поворачиваешься к науке, отвергая Бога.

Ну, ты всё неправильно поняла ) Бога я не отвергаю, просто хочу поговорить на эту тему. Важность православия в нашей стране тоже ни сколько не преуменьшаю. К тому же у меня есть личные свидетельства существования необычных вещей. Но! Есть серьезная аргументированная точка зрения про физиологию духовных поисков и мне очень интересно общими усилиями разобраться в этом вопросе. Вопрос сложный, не спорю, многие и двух слов сказать не смогут по данной теме и не нужно. Однако предметное обсуждение будет весьма интересно и твои контраргументы как одного из главных оппонентов тоже весьма важны.
Ну а я по необходимости буду подкидывать сюда дровишек, истязая ваши верования )

[Авеста]

-) Годится.

[Авеста]

Эта ветка не о какой-то конкретной религии, а о причинах, побуждающих человека верить в Бога.
Начало разговора было здесь Религиозная ветка.
И если причиной является физиология, какая-то область мозга отвечает за это, то возникает вполне закономерный вопрос о действительности существования самого Бога.

Та область, которая отвечает за страх перед неведомым. Ведь все религии без исключений появились в результате того самого страха.
Сначала физиологическая причина - страх, затем следует психологическое решение - как-то этот страх обозначить, задобрить и успокоиться на этом. Вроде как "жертву принесли" и можно сладко спать дальше.

[igor215]

Что такое "физиология духовных поисков"? О-о

[Виталий315]

Та область, которая отвечает за страх перед неведомым. Ведь все религии без исключений появились в результате того самого страха.
Сначала физиологическая причина - страх, затем следует психологическое решение - как-то этот страх обозначить, задобрить и успокоиться на этом. Вроде как "жертву принесли" и можно сладко спать дальше.

А есть множество примеров бесстрашных людей, которые верят в Бога.

[Marcus90]

Та область, которая отвечает за страх перед неведомым. Ведь все религии без исключений появились в результате того самого страха.

В мозге нет деления страха не неведомое и ведомое, просто страх.

Сначала физиологическая причина - страх, затем следует психологическое решение - как-то этот страх обозначить, задобрить и успокоиться на этом.

Возможно и так, но может быть страх перед смертью. Получив интеллект, человек осознал свою смертность. И эту тревогу нужно было уравновесить.

[Marcus90]

Что такое "физиология духовных поисков"? О-о

предположение о том, что есть область мозга отвечающая за тягу к верованиям. Например есть атеисты у которых эта функция совсем не развита, а есть паломники и альтруисты, готовые принести себя в жертву ради веры.

[novosibir]

О причинах, побуждающих человека верить в Бога думаю так. Бабло и еще раз бабло, это сейчас. Чем больше людям втирать про духовность тем они охотнее будут сдавать деньги в кассу. Обман на доверии и больше ничего. А вот если читать тексты, то там картина другая. Люди верили в богов по единственной причине. Боги жили среди людей. Во всех текстах прямо так и написано: появился некто. Приказал считать его богом. Не согласных убил сразу. Из тех кто согласился первым, создал жречество. Обучил наукам, дал ремесла. Обязательно требовал жертвоприношение. Не согласных валил пачками, городами, странами. Люди никогда не приписывали себе никаких заслуг. Везде написано так: дали боги, научили боги. То есть верили и поклонялись тому, что видели своими глазами постоянно. Не так как сейчас.
Были ли это боги как мы себе это представляем? Думаю нет. Это были хрен пойми кто, преследовавшие исключительно свои интересы. Интересы людей не учитывались никогда.

[Marcus90]

А есть множество примеров бесстрашных людей, которые верят в Бога.

Конечно есть, просто речь была о причинах зарождения верований ...

[Marcus90]

О причинах, побуждающих человека верить в Бога думаю так. Бабло и еще раз бабло, это сейчас. Чем больше людям втирать про духовность тем они охотнее будут сдавать деньги в кассу. Обман на доверии и больше ничего. А вот если читать тексты, то там картина другая. Люди верили в богов по единственной причине. Боги жили среди людей. Во всех текстах прямо так и написано: появился некто. Приказал считать его богом. Не согласных убил сразу. Из тех кто согласился первым, создал жречество. Обучил наукам, дал ремесла. Обязательно требовал жертвоприношение. Не согласных валил пачками, городами, странами. Люди никогда не приписывали себе никаких заслуг. Везде написано так: дали боги, научили боги. То есть верили и поклонялись тому, что видели своими глазами постоянно. Не так как сейчас.
Были ли это боги как мы себе это представляем? Думаю нет. Это были хрен пойми кто, преследовавшие исключительно свои интересы. Интересы людей не учитывались никогда.

Раньше бы смутные времена, вопросов нет. Но для чистоты исследований возьмем наши времена. Генотип людей не изменился. Точно так же много верующих людей. Нет богов, нет страха перед неведомым, а вера есть, есть тяга к вере.

[novosibir]

Раньше бы смутные времена, вопросов нет. Но для чистоты исследований возьмем наши времена. Генотип людей не изменился. Точно так же много верующих людей. Нет богов, нет страха перед неведомым, а вера есть, есть тяга к вере.

Так у них убойный аргумент. Все умрут. А они главные в вопросах смерти. Только они обещают жизнь после смерти, вот народ и валит сдавать деньги.

[igor215]

То есть, я правильно понимаю, что ветка про - откель ваще в Хомо Сапиенс взялось такое... э-э... такая тяга к вере и почитантию неких надчеловеческих сил, к преклонению перед ними?

[Andrey N]

)))
Всё-таки верующим лучше не участвовать в разговоре, во избежание оскорбления их чувств.

Тогда вопрос - с кем планируется разговор о Вере? С "неверующими"? Разговор о бабах с импотентами?

[novosibir]

Тогда вопрос - с кем планируется разговор о Вере? С "неверующими"? Разговор о бабах с импотентами?

Можешь со мной поговорить

[igor215]

Тогда вопрос - с кем планируется разговор о Вере? С "неверующими"? Разговор о бабах с импотентами?

Какая разница - с кем? Или упертоверующие сплошь "потенты"?

[Marcus90]

Так у них убойный аргумент. Все умрут. А они главные в вопросах смерти. Только они обещают жизнь после смерти, вот народ и валит сдавать деньги.

ну это больше сделка, а есть ведь настоящие верующие, есть те кто верит вне религии ...

То есть, я правильно понимаю, что ветка про - откель ваще в Хомо Сапиенс взялось такое... э-э... такая тяга к вере и почитантию неких надчеловеческих сил, к преклонению перед ними?

ну да )

Тогда вопрос - с кем планируется разговор о Вере? С "неверующими"? Разговор о бабах с импотентами?

есть те кто признает Бога вне религии ...