Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 10 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 194

Другая история (Тартария, Народ арии итд....)

  1. #1
    sys
    sys вне форума

    Адрес: Самара
    Сообщений
    484
    Больше 10 лет на форуме

    Другая история (Тартария, Народ арии итд....)

    Добрый всем день.
    Наслушавшись выступлений Задоронова, по части славянской истории (первоначально думал, что в осоновном это выдумки), задумался над этим вопросом и нашел на просторах веба достаточно много интересного, заставляющего задуматся... Например вот:

    http://tomasx.wordpress.com/2008/07/...0%D0%B8%D0%B8/


    Дележ Московской Тартарии


    [LEFT][CENTER]


    [/LEFT][/CENTER]


    [CENTER][/CENTER]
    ДЕЛЕЖ МОСКОВСКОЙ ТАРТАРИИ:
    СИБИРЬ ОТХОДИТ РОМАНОВЫМ, А ПОЛОВИНА СЕВЕРО-АМЕРИКАНСКОГО КОНТИНЕНТА - СОЕДИНЕННЫМ ШТАТАМ.
    Поразительно на первый взгляд утверждение Британской Энциклопедии 1771 года, что практически вся Сибирь образовывала в то время, то есть в конце XVIII века! – самостоятельное государство со столице в Тобольске. При этом, МОСКОВСКАЯ ТАРТАРИЯ, согласно утверждению Британской Энциклопедии 1771 года, БЫЛА САМОЙ БОЛЬШОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ.
    Это изображено на многих картах XVIII века. Мы видим, что Московская Тартария начиналась со среднего течения Волги, от Нижнего Новгорода. Таким образом Москва была совсем недалеко от границы с Московской Тартарией. Столицей Московской Тартарии назван город Тобольск, название которого на этой карте подчеркнуто и приведено в форме ТОБОЛ.
    Возникает вопрос: куда же делось это огромное государство? Стоит только задать этот вопрос, как тут же начинают всплывать и по-новому осмысливаться факты, показывающие, что вплоть до конца XVIII века существовало гигантское государство. Начиная с XIX века его исключили из мировой истории. Сделали вид, будто его никогда не было. Как свидетельствуют карты XVIII века, вплоть до этой эпохи Московская Тартария была практически недоступна для европейцев.
    Но в конце XVIII века положение резко меняется. Изучение географических карт того времени ясно показывает, что НАЧАЛОСЬ БУРНОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ЭТИХ ЗЕМЕЛЬ. Оно шло сразу с двух сторон. В русско-ордынскую Сибирь и Дальний Восток впервые вошли войска Романовых. А в русско-ордынскую западную половину Северо-Американского континента, простиравшуюся вплоть до Калифорнии на юг, и до середины континента на восток, впервые вошли войска Соединенных Штатов. На картах мира, составляемых в это время в Европе, наконец исчезло огромное “белое пятно”.
    А на картах Сибири прекратили писать крупными буквами “Великая Тартария” или “Московская Тартария”.
    Что же произошло в конце XVIII века? После всего того, что мы узнали об истории Руси-Орды, ответ по-видимому ясен.
    В КОНЦЕ XVIII ПРОИСХОДИТ ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА МЕЖДУ ЕВРОПОЙ И РУСЬЮ-ОРДОЙ.
    На стороне Европы выступают Романовы. Это сразу заставляет нас совершенно другими глазами взглянуть на так называемое “крестьянско-казацкое восстание Пугачева” 1773-1775 годов.
    По-видимому, известная война с Пугачевым 1773-1775 годов была отнюдь не подавлением “крестьянско-казацкого восстания”, как нам объясняют сегодня. Это была самая настоящая крупная война Романовых с последним независимым русско-ордынским казачьим государством – Московской Тартарией. Столицей которой, как нам сообщает Британская Энциклопедия 1771 года, был сибирский город Тобольск. Отметим, что эта Энциклопедия была издана, к счастью, до войны с Пугачевым. Правда, всего лишь за два года. Если бы издатели Британской Энциклопедии задержали ее публикацию хотя бы на два-три года, то сегодня восстановить истину было бы гораздо труднее.
    Получается, что ТОЛЬКО ВЫИГРАВ ВОЙНУ С ПУГАЧЕВЫМ, то есть, как мы теперь понимаем, с Тобольском, РОМАНОВЫ ВПЕРВЫЕ ПОЛУЧИЛИ ДОСТУП В СИБИРЬ. Которая ранее того была для них естественно закрыта. РУСЬ-Орда их туда просто не пускала.
    А Соединенные Штаты только после этого ВПЕРВЫЕ получили доступ в западную половину Северо-Американского континента. И начали ее быстро захватывать. Но Романовы видимо тоже не дремали. Поначалу они успели “отхватить” Аляску, непосредственно примыкающую к Сибири. Но удержать ее в конце концов не смогли. Пришлось отдать американцам. За очень символическую плату. Очень. По-видимому Романовы просто не смогли из Петербурга реально контролировать огромные территории за Беринговым проливом. Надо полагать, что русское население Северной Америки относилось к власти Романовых весьма враждебно. Как к завоевателям, пришедшим с Запада и захвативших власть в их государстве, в Московской Тартарии.
    Так закончился дележ Московской Тартарии уже в XIX веке.
    Поразительно, что этот “пир победителей” был начисто стерт со страниц учебников по истории. Точнее, никогда туда и не попадал. Хотя совершенно явные следы этого сохранились. О них мы расскажем ниже.
    Кстати, Британская Энциклопедия сообщает, что в XVIII веке существовало еще одно “татарское” государство - Независимая Тартария со столицей в Самарканде [241], том 2, с.682-684. Как мы теперь понимаем, это был еще один огромный “осколок” Великой Руси-Орды XIV-XVI веков. В отличие от Московской Тартарии судьба этого государства известна. Оно было завоевано Романовыми в середине XIX века. Это так называемое “завоевание Средней Азии”. Так его уклончиво именуют в современных учебниках.
    Само название Независимой Тартарии навсегда исчезло с карт.
    Ее до сих пор называют условным, ничего не говорящим названием “Средняя Азия”. Столица Независимой Тартарии - Самарканд был взят романовскими войсками в 1868 году. Вся война длилась четыре года: 1864-1868.
    Вернемся в эпоху XVIII века. Посмотрим как изображали Северную Америку и Сибирь на картах XVIII века до Пугачева. То есть, ранее 1773-1775 годов. Оказывается, что западная часть Северо-Американского континента на этих картах ВООБЩЕ НЕ ИЗОБРАЖЕНА. Европейские картографы того времени ПРОСТО НЕ ЗНАЛИ КАК ВЫГЛЯДИТ западная половина Северо-Американского континента. Не знали даже - соединяется она с Сибирью, или там есть пролив. Причем очень странно, что американское правительство “почему-то” не проявляло никакого интереса к этим соседним землям. Хотя на рубеже XVIII-XIX века этот интерес вдруг, откуда ни возьмись, появился. И был очень бурным. Не потому ли, что эти земли стали вдруг “ничьими”? И надо было подсуетиться, чтобы успеть захватить их раньше, чем Романовы. Которые то же самое делали с Запада.
    Обратимся к картам Северной Америки. Начнем с карты из Британской Энциклопедии 1771 года, в которой были учтены самые последние достижения географической науки того времени. То есть, повторим, самого конца XVIII века. Но - ПЕРЕД ПУГАЧЕВЫМ. Мы видим, что вся северо-западная часть Северо-Американского континента, отнюдь не только Аляска, являет собой огромное “белое пятно”, выходящее в океан. Не отмечена даже береговая линия!
    Следовательно, до 1771 года ни один европейский корабль не проходил вдоль этих берегов. Одного такого прохода было бы достаточно, чтобы провести хотя бы грубую картографическую съемку. И после этого нам говорят, что находящаяся в этой части Северной Америки русская Аляска была в то время якобы подчинена Романовым. Если бы это было так, то на европейских картах береговая линия конечно была бы изображена. Вместо этого мы видим здесь любопытные слова, написанные европейскими картографами на американском “белом пятне”: Неоткрытые земли (Parts Undiscovered).
    Подобных карт XVII-XVIII веков СЛИШКОМ МНОГО. Мы не можем привести здесь даже небольшую их часть. Вывод таков. До войны с Пугачевым в 1773-1775 годах, то есть до конца XVIII века, западная часть Северо-Американского континента принадлежала Московской Тартарии со столицей в Тобольске. Европейцев сюда не пускали. Это обстоятельство ярко отразилось на картах того времени. Картографы рисовали здесь “белое пятно” и фантастический “остров” Калифорнию. У которого они более или менее представляли лишь самую южную часть. Между прочим, само название “Калифорния” довольно многозначительно. По-видимому в то время оно означало просто “Земля КАЛИФА”.
    В связи с этим вспомним, что аналогично вела себя и средневековая Япония, бывшая в то время по-видимому еще одним осколком Великой = “Монгольской” Империи. Япония тоже не пускала к себе иностранцев до 1860-х годов. Вероятно, это было отражением некоей общей политики местных правителей. Цари-ханы этих ордынско-”монгольских” государств относились враждебно к европейцам, как к врагам бывшей Великой Империи, частью которой они себя все еще ощущали. По-видимому между Японией и Московской Тартарией вплоть до конца XVIII века существовала тесная связь, и Япония “замкнулась” лишь после разгрома Московской Тартарии в 1773-1775 годах, то есть после поражения Пугачева. Лишь в конце XIX века иностранцы-европейцы (голландцы) вошли в Японию силой. Как мы видим, лишь в это время сюда докатилась волна “прогрессивного освободительного процесса”.
    Посмотрим теперь на карту Сибири XVIII века. На этой карте вся Сибирь за Уральским хребтом названа Великой Тартарией. Теперь становится понятно, что это значит. Означает именно то, что написано. А именно, что в то время здесь было еще было русско-ордынское государство под таким названием. Далее, приведем еще одну карту XVIII века. Она издана в 1786 году в Германии, в Нюрнберге. На ней надпись Руссия (Russland) аккуратно загнута так, чтобы ни в коем случае не залезла за Уральский хребет. Хотя вполне могла бы быть нарисованной и прямее. Что было бы естественнее, если бы Сибирь в XVIII веке принадлежала Романовым. А вся Сибирь разделена на карте на два больших государства. Первое названо “Государство Тобольск” (Gouvernement Tobolsk). ЭТО НАЗВАНИЕ НАПИСАНО НА ВСЕЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ. Второе государство названо “Государство Иркутск” (Gouvernement Irkutzk). ЭТА НАДПИСЬ ИДЕТ ПО ВСЕЙ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ И ДАЛЕЕ НА СЕВЕР ДО ОСТРОВА САХАЛИНА.
    Итак, до конца XVIII века существовало очень большое, - то есть самое большое в мире - по утверждению Британской Энциклопедии 1771 года, - и самостоятельное сибирско-американское государство со столицей в Тобольске, библейском Тоболе-Фувале. Это русско-ордынское государство было захвачено после победы над Пугачевым. Посмотрим – как преподносится война с Пугачевым в романовской версии русской истории.
    Начнем с того, что дело о Емельяне Пугачеве по свидетельству А.С.Пушкина, считалось ВАЖНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ, и так и не было распечатано во времена А.С.Пушкина, в 1833 году, когда А.С.Пушкин об этом писал.
    Общее впечатление от истории Пугачевского “бунта” в ее романовской версии, в частности и от пушкинской “Истории Пугачева”, таково.
    Правительственные войска Екатерины II Великой якобы без особого усилия громят неорганизованные “беспорядочные шайки” Пугачева. Пугачев “бросается в бегство”, но почему-то его “бегство” направлено в сторону Москвы.
    Пишут так: “Против мятежников активно действовал лишь Михельсон. Он бросился против пугачевцев в горы, нанес им поражение”. После этого “поражения” Пугачев БЕРЕТ КАЗАНЬ. Далее: “К Казани приближался Михельсон. Пугачев пошел навстречу ему, но ПОТЕРПЕЛ НЕУДАЧУ и отступил к Казани. Здесь произошло новое сражение, в котором мятежники потерпели ПОЛНОЕ ПОРАЖЕНИЕ”. Что же делает после этого “наголову разбитый” Пугачев? А вот что: “Пугачев переправился через Волгу и пошел к Нижнему Новгороду, имея в виду в дальнейшем двигаться на Москву. Движение мятежников в этом направлении ПРИВЕЛО В УЖАС не только Нижний, но и Москву. ГОСУДАРЫНЯ САМА РЕШИЛА ВСТАТЬ ВО ГЛАВЕ ВОЙСК ДЛЯ СПАСЕНИЯ МОСКВЫ И РОССИИ. От этого решения императрицу отговорили… К этому времени война с Турцией была окончена, с фронта ПРИБЫЛ СУВОРОВ и был назначен НАЧАЛЬНИКОМ ВСЕХ ВОЙСК против мятежников”.
    Известный автор истории войска Донского, Е.П.Савельев сообщает, что среди прочих, “14 донских полков, взятых из действующей армии, сражались с Пугачевым”.
    Таким образом, даже из искаженной и “подчищенной” романовской версии русской истории видно, что для противодействия “бунту” была мобилизована регулярная романовская армия. Причем возглавленная не кем-нибудь, а лично А.В.СУВОРОВЫМ, то есть ГЛАВНЫМ ПОЛКОВОДЦЕМ романовской армии той эпохи. И это понятно. Речь шла не о подавлении “крестьянского бунта”.
    Это была крупномасштабная ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, где с обеих сторон были задействованы большие АРМИИ.
    Между прочим, уральские заводы работали на Пугачева и ОТЛИВАЛИ ДЛЯ НЕГО ПУШКИ. Романовская версия истории убеждает нас, будто уральские рабочие “взбунтовались” и примкнули к Пугачеву. Но скорее всего дело обстояло не так. Уральские заводы в то время попросту принадлежали Московской Тартарии, войсками которой руководил Пугачев. Поэтому заводы и работали на него.
    В романовской версии истории нам предлагают считать, что Пугачев незаконно НАЗВАЛ СЕБЯ ЦАРЕМ Петром Федоровичем, то есть Петром III Романовым. Входя в города, Пугачев издавал ЦАРСКИЕ МАНИФЕСТЫ. Очень показательно, что когда Пугачев брал города, то его радостно приветствовали не только простые люди, но ДУХОВЕНСТВО И КУПЕЧЕСТВО. Вот, например, “27 июля Пугачев вошел в Саранск. Он был встречен не только черным народом, но духовенством и купечеством… Пугачев приблизился к Пензе… Жители вышли к нему навстречу с иконами и хлебом и пали перед ним на колени”. Далее: “В Саранске АРХИМАНДРИТ АЛЕКСАНДР ПРИНЯЛ ПУГАЧЕВА СО КРЕСТОМ И ЕВАНГЕЛИЕМ, и во время молебствия на ектении упомянул ГОСУДАРЫНЮ УСТИНИЮ ПЕТРОВНУ”. То есть, архимандрит назвал имя ДРУГОЙ ЦАРИЦЫ, не Екатерины II ! По-видимому, речь шла о царице Московской Тартарии.
    На основании своих изысканий А.С.Пушкин делает следующий вывод: “ВЕСЬ ЧЕРНЫЙ НАРОД БЫЛ ЗА ПУГАЧЕВА; ДУХОВЕНСТВО ЕМУ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬСТВОВАЛО, НЕ ТОЛЬКО ПОПЫ И МОНАХИ, НО И АРХИМАНДРИТЫ И
    АРХИЕРЕИ”.
    Скорее всего, мы не знаем сегодня подлинного имени Тобольского царя-хана того времени и подлинного имени предводителя русско-ордынских войск. Имя “Пугачев” вероятно было просто придумано романовскими историками. Или же был подобран простой казак с таким многозначительным именем. Ведь нельзя не видеть, что “Пугачев” - это просто “пугач”, “пугало”. Точно так же Романовы подобрали “подходящую фамилию” и для царя Дмитрия Ивановича. Якобы тоже “самозванца”, как они это старательно изобразили. Ему дали “фамилию” ОТРЕПЬЕВА, то есть попросту ОТРЕБЬЕ. Мол, вот кто покушался на царскую власть. Вор, отребье, пугач. Цель совершенно ясна. Выработать отрицательное отношение к этим людям. Подчеркнуть “очевидность” их “самозванства”. Все это - понятный психологический прием опытных пропагандистов.
    Как свидетельствуют карты XVIII века, граница Московской Тартарии проходила совсем рядом с Москвой. Неудивительно, что такое опасное соседство очень беспокоило Романовых. Вероятно поэтому Петр I принял единственно верное в такой ситуации решение - перенести столицу подальше, на болотистые берега Финского залива. Здесь, по его приказу, выстроили новую столицу - Петербург. Это место было удобно для Романовых в нескольких отношениях. Например, теперь столица оказалась вдали от ордынской Московской Тартарии. И сюда труднее было добраться. Кроме того, если сибирско-американская Орда нападет, то из Петербурга куда легче убежать на Запад, чем из Москвы (отметьте, что нападения по морю С ЗАПАДА почему-то не боялись).
    В Петербурге достаточно сесть на корабль, стоящий у порога царского дворца и быстро отплыть в Западную Европу. То есть, на историческую родину прозападного дома Романовых. Официальное романовское объяснение мотивов переноса столицы России из Москвы в Петербург не очень убедительно.
    Мол, Петр I “прорубал окно в Европу”, отсюда легче было торговать. Но в конце концов, торговать с берегов Финского залива можно было, и не перенося сюда столицу. Построили бы просто большой торговый порт, а при нем - город. Но зачем делать его столицей государства?!
    Тезис же о “прорубании окна” сейчас нам становится вполне понятным.
    Как мы уже сказали, Романовы, захватив власть в России, “прорубили окно в Европу” для сохранения своих прежних прочных родовых связей в Западом. И, повторим, на случай возможного бегства от ослабевшей, но все еще опасной для Романовых Орды, Московской Тартарии. Бывшей, напомним, до XVIII века САМЫМ БОЛЬШИМ ГОСУДАРСТВОМ В МИРЕ. О чем нам простодушно сообщает Британская Энциклопедия 1771 года, том 2, с.682-684. Таким образом, теперь возможно становится более понятным перенос Романовыми столицы из теплой континентальной Москвы в холодный Петербург на топких прибрежных болотах. К тому же, время от времени затапливавшийся сильными наводнениями.
    Отметим еще один любопытный факт. СИБИРЬ становится местом ссылки заключенных лишь после победы Романовых над Пугачевым. То есть лишь с конца XVIII века. Ранее этого ссылали на Соловки, то есть на Соловецкие острова. И вообще на север, но не на восток. Давайте посмотрим – когда начались регулярные ссылки в Сибирь. В частности, город Тобольск стал местом ссылки лишь с 1790 года, когда туда сослали А.Н.Радищева. С этого времени Тобольск стал ПОСТОЯННЫМ местом ссылки. Туда сослали, например, декабристов. Но до 1790 года, на протяжении всего XVIII века в город Тобольск почему-то не сослали никого. Огромная государственная система СИБИРСКОЙ ССЫЛКИ И СИБИРСКОЙ КАТОРГИ была создана только в XIX веке. Все понятно. До конца XVIII века Романовы не могли никого ссылать в Сибирь по той простой причине, что СИБИРЬ ИМ ЕЩЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА. А входила в состав враждебной Романовым русско-ордынской Московской Тартарии. И лишь победив “Пугачева”, Романовы наконец получили возможность отправлять осужденных подальше - в холодную Сибирь. И даже еще дальше - на Дальний Восток, на побережье Тихого океана.
    Как мы уже говорили, лишь после победы над “Пугачевым” Романовы начали “расставлять” на карте России знаменитые в старой русской истории названия стран - провинций Великой = “Монгольской” Империи. РОМАНОВЫ НАЧАЛИ МЕНЯТЬ ГЕРБЫ РУССКИХ ГОРОДОВ И ОБЛАСТЕЙ ЛИШЬ ПОСЛЕ “ПУГАЧЕВА”.
    Войдя в Сибирь, Романовы наконец-то получили возможность уточнить старые географические карты, доставшиеся им еще от эпохи Руси-Орды XIV-XVI веков. Этот процесс постепенного и в общем-то “монотонного” улучшения карт хорошо виден на географических картах XVIII века.
    А что же мы видим на якобы “более древних” картах XVI-XVII веков?
    Вот, например, карта Великой Тартарии, называемая картой Меркатора-Хондиуса и датируемая якобы 1640 годом. То есть, как нас уверяют, будто бы более чем столетием раньше, чем карта Британской Энциклопедии. Мы с удивлением обнаруживаем, что на карте Меркатора-Хондиуса остров Новая Земля абсолютно ПРАВИЛЬНО показан ОСТРОВОМ. Верхняя его часть не изображена (по-видимому еще неизвестна), но ОСТРОВ ОТДЕЛЕН ПРОЛИВОМ ОТ МАТЕРИКА и видно, что вдоль всей береговой линии материка остров Новая Земля больше к нему нигде не приближается. Этот пример типичен.
    Берем карту мира Румольда Меркатора.
    Сегодня историки относят ее к 1587 году. Считается, что эта карта нарисована Румольдом, сыном известного картографа Герхарда Меркатора, на основе карты своего отца, созданной якобы еще в 1569 году. То есть карта 1569-1587 годов Румольда-Герхарда Меркатора - якобы куда более ранняя, чем уже описанная нами карта Меркатора-Хондиуса якобы 1640 года. И тут мы опять видим, что на карте Румольда Меркатора остров Новая Земля ПРАВИЛЬНО изображен ОСТРОВОМ.
    Причем, эта “ранняя” карта Румольда Меркатора якобы 1569-1587 годов выполнена заметно ЛУЧШЕ И ПОДРОБНЕЕ, чем “позднейшая” карта Меркатора-Хондиуса якобы 1640 года. То же самое мы видим и на другом варианте карты якобы 1595 года, приписываемой Герхарду Меркатору. Новая Земля правильно показана как остров, отделенный одним проливом от материка и более нигде к нему не подходящий.
    Какое-то странное правило мы то тут, то там, обнаруживаем в скалигеровской истории: чем древнее карта, тем она лучше. Как мы теперь понимаем, в правильной истории должно быть наоборот. Ранние карты конечно были несовершенными, но потом постепенно, и более или менее “монотонно” улучшались по мере накопления правильных сведений.
    При этом, добытые картографами правильные географические знания уже никогда не забывались и, попав на карты, оставались на них навсегда. Лишь уточняясь. Не было никаких “массовых забываний” в истории картографии.
    Берем далее французскую карту Великой Тартарии якобы конца XVII века. И опять мы видим, что остров Новая Земля ПРАВИЛЬНО показан здесь как остров. А Корея, кстати, тоже ПРАВИЛЬНО изображена как полуостров. То есть, авторы этой карты уже довольно хорошо ориентируются в географии Сибири и Дальнего Востока. Якобы в конце XVII века.
    И так далее. Правильно изображать остров Новую Землю в виде ОСТРОВА, а полуостров Калифорнию в виде полуострова было, оказывается, “общепринято” у картографов якобы XVI-XVII веков. А вот их ученики и последователи, европейские картографы следующего, XVIII века, вплоть до эпохи войны с Пугачевым, якобы все это начисто “забыли”, “впали в невежество” и начали в массовом порядке считать Новую Землю - полуостровом, а Калифорнию - островом. И лишь с течением времени, а именно, уже после победы Романовых над Пугачевым, европейские картографы наконец-то “вспомнили” правильную географию.
    Картина ясна. Все подобные шикарные правильные карты якобы XVI-XVII веков либо являются подлогами, специально нарисованными “под древность” в XVIII-XIX веках, либо - подлинными картами XVIII-XIX веков, но с намеренно проставленными на них фальшивыми более ранними датами.
    Картографы XVIII века ничего не “забывали” и ничего не “вспоминали”.
    Они просто ВПЕРВЫЕ УЗНАЛИ правильную географию Сибири и Дальнего Востока после 1773-1775 годов. Когда войска Романовых ВПЕРВЫЕ вторглись в Сибирь, а войска Соединенных Штатов ВПЕРВЫЕ вторглись на северо-запад американского континента.
    В результате появились карты, подобные карте 1782 года: Chart NW Coast of America and NE Coast of Asia. Eng. - T.Hartman. Ed. - Strahan. London, 1782. Была представлена на выставке карт России XVII-XVIII веков в музее частных коллекций при музее им.А.С.Пушкина (Москва), в феврале-марте 1999 года.
    На этой карте уже довольно правильно изображены береговые очертания Камчатки и северо-запада Америки. Правильно показан пролив между Азией и Америкой. В то же время вдали от берега, внутри континентов практически никаких деталей пока не нарисовано. Сплошные белые пятна. И это понятно. К 1782 году ни Романовы, ни Соединенные Штаты еще не успели “романизировать” и “американизировать” эти огромные русско-ордынские территории.
    ____________________________________________________________

    PS: хотелось бы услышать мнение форумчан по этому поводу, а так-же может у кого есть еще какие либо интересные ссылки на тему истории.
    ВАЗ-21083 88 г. (был)
    Toyota Cynos 1.3 AT 98 (был)
    Toyota Levin 1.6 92 г. (был)
    TLC 80 96 г.

  2. #2
    sys
    sys вне форума

    Адрес: Самара
    Сообщений
    484
    Больше 10 лет на форуме
    Вот еще, уже как бы не версии, а археологические раскопки:

    http://bibliotekar.ru/ark.htm - [FONT=Verdana]ВЕЛИКАЯ ТАЙНА АРКАИМА[/FONT]

    http://almanachtur.ru/oldrus/p2_articleid/216 - Древний Город Аркаим
    Последний раз редактировалось sys; 09.10.2008 в 13:03.
    ВАЗ-21083 88 г. (был)
    Toyota Cynos 1.3 AT 98 (был)
    Toyota Levin 1.6 92 г. (был)
    TLC 80 96 г.

  3. #3

    Сообщений
    24,506
    Больше 7 лет на форуме
    вы чо, йо пнулись *зачеркнуто* с дуба рухнули? :)))))))))
    *aliis ne feceris, quod tibi fieri non vis*
    Mazda MPV 2001г., 4WD, 2,5 литра, 170 кобыл.

  4. #4
    Аватар для barboss
    Адрес: Новоевреево
    Сообщений
    159,279
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от sys Посмотреть сообщение
    Наслушавшись выступлений Задоронова,
    дальше четать не стал
    Vaya Con Dios
    В психиатрии кто первый надел халат - тот и доктор.

  5. #5

    Адрес: Московка
    Сообщений
    18,742
    Больше 10 лет на форуме
    Опа началось. . тема живет.

  6. #6
    Аватар для Chuck Noris
    Адрес: Тында->Благовещенск
    Сообщений
    22,023
    Больше 10 лет на форуме
    Интересовался этой темой,скалигеровщина давно и прочно промыла мозги народу,сейчас идут попытки восстановить истинный ход событий.Так называемая Новая Хронология.
    Суровый

  7. #7

    Адрес: Казань
    Сообщений
    3,502
    Больше 10 лет на форуме
    и что тут такого?
    История, видать, не читана...
    Тартария - просто название того, что составляло Орду.
    Вся Русь была вассалом, потом - по-тихому освободилась. И чЁ?
    Поменяли крышу, завели свою секьюрити (князей с дружиной), потом секьюрити по-тихому поприжала нанимателей, и стала главной самой...

  8. #8
    sys
    sys вне форума

    Адрес: Самара
    Сообщений
    484
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Белый клык Посмотреть сообщение
    дальше четать не стал
    я ж не сказал, что я ему сильно поверил :) Просто мыслительные процессы завелись по этому вопросу...
    ВАЗ-21083 88 г. (был)
    Toyota Cynos 1.3 AT 98 (был)
    Toyota Levin 1.6 92 г. (был)
    TLC 80 96 г.

  9. #9
    Аватар для Chuck Noris
    Адрес: Тында->Благовещенск
    Сообщений
    22,023
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от curren Посмотреть сообщение
    и что тут такого?
    История, видать, не читана...
    Тартария - просто название того, что составляло Орду.
    Вся Русь была вассалом, потом - по-тихому освободилась. И чЁ?
    Поменяли крышу, завели свою секьюрити (князей с дружиной), потом секьюрити по-тихому поприжала нанимателей, и стала главной самой...
    А вот тут ошибаешься.
    Суровый

  10. #10

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,815
    Больше 10 лет на форуме
    ну все, чую понеслась...
    !

  11. #11
    Аватар для Chuck Noris
    Адрес: Тында->Благовещенск
    Сообщений
    22,023
    Больше 10 лет на форуме
    А еще есть интересные исследования по более ранней истории.Всеволод Большое Гнездо,Владимир Ясно Солнышко.Про Золотую Орду такие факты выплывают...
    Суровый

  12. #12
    Аватар для Юptw
    Адрес: Ухта
    Сообщений
    63,800
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Дед Евсей Посмотреть сообщение
    А вот тут ошибаешься.
    А где ошипка?так оно и было.

  13. #13
    sys
    sys вне форума

    Адрес: Самара
    Сообщений
    484
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Дед Евсей Посмотреть сообщение
    А еще есть интересные исследования по более ранней истории.Всеволод Большое Гнездо,Владимир Ясно Солнышко.Про Золотую Орду такие факты выплывают...
    Про Золотую Орду, тоже читал, но не стал выкладывать, запиннают по моему :)

    Во еще прикол нарыл :) : Баян - бог песен, славословий, музыки и музыкальных инструментов
    Последний раз редактировалось sys; 09.10.2008 в 13:54.
    ВАЗ-21083 88 г. (был)
    Toyota Cynos 1.3 AT 98 (был)
    Toyota Levin 1.6 92 г. (был)
    TLC 80 96 г.

  14. #14
    iol
    iol вне форума

    Сообщений
    4,131
    Больше 7 лет на форуме
    Очень рекомендую в "задорновскую" историю ввести еще доказательства родственных связей Одиссея Итакского и князя Игоря Старого. Ладно бы бред писали про 3-7 века- там источников мало, можно и "велесовые книги" за источник выдать. Но 18-й век?! Автор статьи явно никогда не бывал в архивах...
    У меня нет рекламы в подписи!

  15. #15

    Адрес: Нижневартовск-Новосибирск
    Сообщений
    25,189
    Больше 7 лет на форуме
    внимательно внимаю)
    Всё будет хорошо!

  16. #16
    Аватар для Chuck Noris
    Адрес: Тында->Благовещенск
    Сообщений
    22,023
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от iol Посмотреть сообщение
    Очень рекомендую в "задорновскую" историю ввести еще доказательства родственных связей Одиссея Итакского и князя Игоря Старого. Ладно бы бред писали про 3-7 века- там источников мало, можно и "велесовые книги" за источник выдать. Но 18-й век?! Автор статьи явно никогда не бывал в архивах...
    А причем здесь Задорнов,по-моему никто про его историю не говорил.
    Зря про Золотую Орду не выложил,очень интересно.
    Суровый

  17. #17

    Адрес: Нижневартовск-Новосибирск
    Сообщений
    25,189
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Дед Евсей Посмотреть сообщение
    А еще есть интересные исследования по более ранней истории.Всеволод Большое Гнездо,Владимир Ясно Солнышко.Про Золотую Орду такие факты выплывают...
    Всеволод Большое Гнездо....интересно почему его так прозвали ))
    Всё будет хорошо!

  18. #18
    Аватар для Юptw
    Адрес: Ухта
    Сообщений
    63,800
    Больше 10 лет на форуме
    А ведь правда,порвут на части,те же ингланды.

  19. #19

    Сообщений
    24,506
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от БРИГАДИR Посмотреть сообщение
    Всеволод Большое Гнездо....интересно почему его так прозвали ))
    а владимир ясно солнышко - знаешь?
    *aliis ne feceris, quod tibi fieri non vis*
    Mazda MPV 2001г., 4WD, 2,5 литра, 170 кобыл.

  20. #20
    Аватар для Юptw
    Адрес: Ухта
    Сообщений
    63,800
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Ямалец Посмотреть сообщение
    а владимир ясно солнышко - знаешь?
    Салупа штоль?

Страница 1 из 10 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Corolla
2011 год
665000 руб.
Hyundai Terracan
2002 год
450000 руб.
Лада 2107
2008 год
70000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189