Показано с 1 по 13 из 13

Березовский выиграл у ВГТРК 150тыс+2лимона фунтов стерлингов за расходы на адвоката

  1. #1
    Аватар для BblCOKO-BJlArOPODuE
    Адрес: vdk
    Сообщений
    2,233
    Больше 7 лет на форуме

    Березовский выиграл у ВГТРК 150тыс+2лимона фунтов стерлингов за расходы на адвоката

    10 марта Высокий суд Лондона вынес решение по гражданскому иску Бориса Березовского к ВГТРК. Предприниматель обвинил российский канал в клевете и нанесении ущерба его деловой репутации. Судья присудил Березовскому 150 тысяч фунтов стерлингов компенсации и обязал ответчиков возместить истцу расходы на адвокатов в размере 2 миллионов фунтов.

    Борис Березовский требовал признать клеветническими утверждения о его возможной причастности к убийству Александра Литвиненко. Судья Дэвид Иди (David Eady), вынося решение, заявил, ему не было предоставлено никаких доказательств того, что истец имел отношение к убийству Литвиненко, а следовательно, предположения о причастности бизнесмена к преступлению нанесли подателю иска ущерб.

    Речь на процессе шла о сюжете, показанном в программе "Вести недели" 1 апреля 2007 года. Человек, представленный "Петром", утверждал, что Березовский в 2003 году получил политическое убежище в Великобритании не совсем законным способом. По словам "Петра", Литвиненко обманом опоил его психотропными веществами и вынудил дать показания о подготовке убийства Березовского российскими спецслужбами. Эти показания затем были использованы при получении убежища в качестве доказательства преследования Березовского Кремлем.

    Кроме того, "Петр" предположил, что поскольку Литвиненко был непосредственно причастен к этой фальсификации, то у Березовского были основания избавиться от нежелательного свидетеля. Именно эти слова, а не обвинения в незаконном получении убежища, и послужили поводом для иска к ВГТРК.

    Литвиненко скончался в конце 2006 года в одной из лондонских больниц. Скотланд-Ярд утверждал, что он был отравлен полонием, и назвал в качестве главного подозреваемого российского бизнесмена Андрея Лугового. Генпрокуратура РФ со своей стороны также возбудила уголовное дело, в котором Луговой был потерпевшим. Сам бизнесмен, ставший впоследствии депутатом Госдумы от ЛДПР, высказывал предположения о причастности к смерти Литвиненко Березовского и британских спецслужб.

    Березовским активно интересовались и интересуются российские правоохранительные органы. В России ему уже заочно вынесены приговоры за экономические преступления, он также обвиняется в подстрекательстве к свержению конституционного строя. Москва несколько раз пробовала добиться в Лондоне экстрадиции Березовского, но безуспешно.

    Вот в такой ситуации и появился сюжет на российском государственном канале. Березовский потребовал опровержения и извинений, угрожая в противном случаем подачей иска. После того как ВГТРК отказалась извиняться, в мае 2007 года иск был подан.

    Ответчиком помимо телеканала был назван и некий Владимир Терлюк. Березовский заявил, что опознал в нем "Петра", хотя в сюжете был виден лишь его силуэт, а его голос искусственно искажен. Истец отметил, что напрямую в причастности к убийству Литвиненко его не обвиняли, но избирательный монтаж и подача материала ведущим программы "Вести недели" подводили зрителей к мысли о его вине. Истец также отметил, что трансляция сюжета велась по бесплатному международному телеканалу "РТР-Планета", входящему в холдинг ВГТРК, и таким образом клеветнические утверждения ответчика распространялись за пределами России.

    Странная ситуация возникла с участием ВГТРК в судебных слушаниях. Представители российской телекомпании утверждают, что их не допустили до участия в заседаниях за то, что они отказались раскрыть источник информации и личность "Петра". В ВГТРК также несогласны с тем, что судья решил рассмотреть иск в единоличном порядке без участия жюри присяжных. Адвокат телекомпании обвинила судью еще в нескольких процессуальных нарушениях.

    В то же время один из адвокатов Березовского Десмонд Браун заявил, что ВГТРК сама отказалась от участия в суде. Кроме того, телекомпания не признала Терлюка за соответчика и не предоставила ему адвоката, в связи с чем ему пришлось защищаться самому с помощью общественного защитника, не имеющего лицензии на ведение юридической деятельности в Англии.

    Версии об отказе ВГТРК от участия в процессе придерживается и сам Березовский. В интервью Русской службе Би-Би-Си он сослался на судью, опровергшего утверждение телекомпании об ее отстранении от процесса.

    Со своей стороны адвокат ВГТРК Зоя Матвиевская утверждает, что к ней поступил письменный запрет судьи на участие. "Такой запрет поступил после того, как мы выиграли в Лондонском суде дело по одному из процедурных вопросов и было установлено, что ВГТРК имеет право не раскрывать источники своей информации", - рассказала она Би-Би-Си.

    Матвиевская заявила о намерении обжаловать решение Высокого суда по всем инстанциям вплоть до Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Жалоба на неправосудность разбирательства по иску уже подана в апелляционный суд Лондона.

    Адвокат ВГТРК выразила уверенность, что решение Высокого суда будет отменено. Между тем Березовский уже заявил "Газете" (GZT.RU), что если телекомпания откажется платить, то он потребует ареста ее зарубежных активов.

    Ранее российская сторона уже пыталась принять аналогичные меры по аресту имущества Березовского в рамках уголовного дела о заведомо ложном доносе (речь идет об обстоятельствах получения Березовским убежища в Великобритании). В январе 2010 года стало известно о выдаче Басманным судом санкции на арест квартиры предпринимателя в Нью-Йорке. Однако Березовский заявил, что у него нет квартиры в этом городе.

    В случае неуспеха апелляции компенсацию придется платить обоим ответчикам. О пропорции выплат они должны договориться самостоятельно. Из каких средств будет платить Терлюк, неизвестно. Он 11 лет проживает в Великобритании, но не имеет вида на жительство в этой стране. Суд официально признал его "Петром" и предупредил о возможной высылке из Великобритании. Для обжалования у ВГТРК и Терлюка есть время до 13 апреля.

    Трудно представить, что ВГТРК согласится исполнить решение британского суда и удовлетворить притязания Березовского. Но если телекомпания проиграет все апелляции, то ее деятельность в Великобритании окажется практически парализованной. Кроме того, учитывая, что владельцем ВГТРК является государство, то теоретически финансовому прессингу могут подвергнуться и другие официальные российские структуры, не имеющие дипломатического иммунитета.

    Британские суды, ориентированные на прецедентное право, известны сложной и малопонятной для непосвященных процедурой рассмотрения дел, тем более по гражданским искам. Действующая практика по искам о клевете сложилась еще в викторианские времена как мера защиты английских бизнесменов от претензий их континентальных партнеров и/или конкурентов.

    Консерватизмом английской судебной системы истцы продолжают пользоваться и по сей день. Как писала газета The Guardian, в 2008 году комитет ООН по правам человека выразил озабоченность так называемым "судебным туризмом" (libel tourism), когда истцы выбирают для подачи исков о клевете суды той юрисдикции, в которой с наибольшей вероятностью им будет обеспечен положительный результат. Речь, главным образом, идет о судах Англии и Уэльса, которые перекладывают бремя доказательства невиновности на ответчиков. По мнению правозащитников, подобная практика препятствует критически настроенным средствам массовой информации освещать темы, представляющие значительный общественный интерес.

    В феврале 2010 года комитет по культуре, СМИ и спорту Палаты общин опубликовал доклад, в котором приводились примеры подобного использования английского судопроизводства. В частности, саудовский бизнесмен Бин Мафуз (Bin Mahfouz) подал иск в английский суд к американской писательнице Рейчел Эренфелд (Rachel Ehrenfeld) за книгу о финансировании терроризма, при том что в Великобритании были проданы только 23 экземпляра этой книги. А украинский миллиардер Ринат Ахметов решил судиться в Англии с сайтом, который опубликовал статью о нем на украинском языке, и читали ее, прежде всего, на Украине.

    В итоге британские парламентарии признали, что подобное использование особенностей национальной юридической системы наносит ущерб репутации страны, позиционирующей себя как защитницу свободы слова.

    Андрей Кузнецов
    http://lenta.ru/articles/2010/03/11/vgtrk/


    Иск Березовского к ВГТРК

    Программа "Вести недели" телеканала "Россия" показала 1 апреля 2007 года сюжет, в котором выступил некий человек, названный "Петром". Он рассказал, что располагает информацией о фальсификации аудиозаписи со своим признанием в подготовке убийства Березовского. Эта пленка якобы помогла предпринимателю получить политическое убежище в Великобритании. Кроме того, "Петр" предположил, что смерть Литвиненко связана с тем, что он также знал об этой фальсификации и принимал в ней активное участие. Березовский заявил, что "Петр" на самом деле это некий Владимир Теплюк, который ранее неоднократно заявлял о том, что его наняли для убийства предпринимателя, но британская полиция не воспринимала его слова всерьез. После этого бизнесмен потребовал от российского телевидения извинений и опровержения, пообещав в противном случае подать иск за клевету в британский суд. ВГТРК отказалась приносить извинения, и 3 мая Березовский сдержал свое обещание. Судебные слушания в Лондоне начались только 8 февраля 2010 года. 10 марта суд признал правоту Березовского и присудил ему компенсацию в размере 150 тысяч фунтов стерлингов.

    http://lenta.ru/story/berrus/
    Бесплатная автоэкспертиза и оценка, выкуп ДТП - за 1 ДЕНЬ!

  2. #2
    Аватар для Юptw
    Адрес: Ухта
    Сообщений
    63,627
    Больше 10 лет на форуме
    все па закону....а ведь Листьева....его рук дело....

  3. #3
    LNZ
    LNZ вне форума

    Сообщений
    28
    Больше года на форуме
    милости просим! пусть приезжает в Москву за компенсацией :) Тут ему ее от души выдадут :)

  4. #4

    Адрес: Братск
    Сообщений
    13,869
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от LNZ Посмотреть сообщение
    милости просим! пусть приезжает в Москву за компенсацией :) Тут ему ее от души выдадут :)
    товарищь майор? вы ли это?

  5. #5
    Аватар для Горец
    Сообщений
    28,327
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от LNZ Посмотреть сообщение
    милости просим! пусть приезжает в Москву за компенсацией :) Тут ему ее от души выдадут :)
    Пусть на меня доверенность выпишет!))
    Самый выгодный кэшбек от покупок на Aliexpress и еще 819 магазинов.
    https://megabonus.com/?u=260930

  6. #6
    LNZ
    LNZ вне форума

    Сообщений
    28
    Больше года на форуме
    Сообщение от danilla Посмотреть сообщение
    товарищь майор? вы ли это?
    за другана переживаешь? Посылочки то часто шлет?

  7. #7

    Адрес: Москва
    Сообщений
    18,281
    Больше 10 лет на форуме
    ВГТРК нужно думать, прежде чем Х....НЮ всякую в эфире толкать. Проиграли информ. войну - утритесь и учитесь работать. Видимо, "басманное правосудие" в Лондоне НЕ КАНАЕТ. И опять же - из-за РАСПИ....СТВА руководства ВГТКР отвечать деньгами придется НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ. ТВАРИ!!!!

  8. #8
    LNZ
    LNZ вне форума

    Сообщений
    28
    Больше года на форуме
    Сообщение от nvig74 Посмотреть сообщение
    ВГТРК нужно думать, прежде чем Х....НЮ всякую в эфире толкать. Проиграли информ. войну - утритесь и учитесь работать. Видимо, "басманное правосудие" в Лондоне НЕ КАНАЕТ. И опять же - из-за РАСПИ....СТВА руководства ВГТКР отвечать деньгами придется НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ. ТВАРИ!!!!
    вы всерьез полагаете, что ВГТРК будет выполнять решения лондонского суда? :)))))))))))))))

  9. #9
    Аватар для Tolan19may
    Адрес: Зеленоград
    Сообщений
    5,288
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от LNZ Посмотреть сообщение
    вы всерьез полагаете, что ВГТРК будет выполнять решения лондонского суда? :)))))))))))))))
    Сем, остынь.

  10. #10
    Аватар для Дальноход
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    42,724
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от nvig74 Посмотреть сообщение
    ВГТРК нужно думать, прежде чем Х....НЮ всякую в эфире толкать. Проиграли информ. войну - утритесь и учитесь работать. Видимо, "басманное правосудие" в Лондоне НЕ КАНАЕТ. И опять же - из-за РАСПИ....СТВА руководства ВГТКР отвечать деньгами придется НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ. ТВАРИ!!!!
    Ща буждет куча аппеляций с обоих сторон, потом европейский............

  11. #11

    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    2,809
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Русский Посмотреть сообщение
    все па закону....а ведь Листьева....его рук дело....
    путин тоже ... его рук дело

  12. #12

    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    2,809
    Больше 10 лет на форуме
    читал -Примаков сказал Березовскому-- как вы могли (посмели) деньги аэрофлота перевести за границу
    на моем месте это сделала бы каждый=ответствовал БАБ

  13. #13

    Адрес: Москва
    Сообщений
    18,281
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от LNZ Посмотреть сообщение
    вы всерьез полагаете, что ВГТРК будет выполнять решения лондонского суда? :)))))))))))))))
    Международная практика исполнения судебных решений (это я тебе как таксист-международник говорю) такова:
    подлежат аресту все активы, используемые проигравшей стороной в коммерческих целях. Например, прибывший на выставку в ЛеБурже истребитель последней модели.

    Не подлежат аресту с последующей продажей произведения искусства, прибывшие в страну исполнения в виде экспонатов выставки, исторического и мирового наследия ну и т.д. Например, НЕВОЗМОЖНО наложить арест на какую-нибудь экспозицию из Третьяковки, выставленную, к примеру, в Лувре.

    Такова была и практика со швецарской компанией "Нога", когда в ЛеБурже выставляли МАКЕТЫ российских истребителей. В противном случае НИ ОДИН САМОЛЕТ ОТТУДА НЕ УЛЕТЕЛ БЫ и мог быть продан в счет обеспечения, как у нас, таксистов-международников говорят, иска.

    Так что КУДА ЭТА ВГТРК, нафик, ДЕНЕТСЯ???? Наложат арест на имущество, в том числе здания, если они имеются и БЭЗ ВАРИАНТОВ. Возможно распространение решения данного суда в других странах, где у ВГТРК есть активы. Такие дела...

Вернуться к списку тем
Toyota Vitz
2014 год
615000 руб.
Renault Logan
2014 год
445000 руб.
Skoda Octavia
2013 год
550000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189