Страница 1 из 137 1231151101 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 2727

[фелласофия и поллитрология] Современный либерализм это религиозная догма?

  1. #1
    Аватар для ТУНЕЯДЕЦ
    Адрес: теплотрасса
    Сообщений
    56,033
    Больше 7 лет на форуме

    [фелласофия и поллитрология] Современный либерализм это религиозная догма?

    Как так получилось что свободомыслие отрицает инакомыслие?
    Почему современный либерализм практикует запреты и навязывание своей точки зрения и образа жизни как единственно верного?
    В моем понимании он скатился на позиции инквизиции и религоозного фанатизма
    Все люди изъясняются неизъяснимо,в своем разумении,которое у каждого беспримерно и неповторимо.

  2. #2
    los
    los на форуме
    Аватар для los
    Адрес: Владимирская обл.
    Сообщений
    30,676
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ТУНЕЯДЕЦ Посмотреть сообщение
    Как так получилось что свободомыслие отрицает инакомыслие?
    Почему современный либерализм практикует запреты и навязывание своей точки зрения и образа жизни как единственно верного?
    В моем понимании он скатился на позиции инквизиции и религоозного фанатизма
    Просто либералы чувствуют свою ущербность, примерно, как сексменьшинства, поэтому мы скоро будем лицезреть парады либералов.
    in truck's we trust!
    бешу.

  3. #3
    Аватар для Lawer
    Адрес: KJA
    Сообщений
    32,531
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ТУНЕЯДЕЦ Посмотреть сообщение
    Как так получилось что свободомыслие отрицает инакомыслие?
    Почему современный либерализм практикует запреты и навязывание своей точки зрения и образа жизни как единственно верного?
    В моем понимании он скатился на позиции инквизиции и религоозного фанатизма
    Кто тебе эту чушь сказал?
    I Feel Fine (c)

  4. #4

    Сообщений
    14,694
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от los Посмотреть сообщение
    Просто либералы чувствуют свою ущербность, примерно, как сексменьшинства, поэтому мы скоро будем лицезреть парады либералов.
    А я думаю, что здесь проблема кроется в природе человека.
    Ратовать за свободомыслие можно и нужно, я и сам хочу и быть, и мыслить свободным. Но человек неоднороден, и если я в своем свободолюбии продвигаю идею мира и согласия, то некто другой может так же свободно делать все наоборот. И тут наступает когнитивный диссонанс либерализма: почему я могу быть свободным, а этот некто не может?
    Я лично считаю так - идея безграничной свободы человека - глупость несусветная, без всяких границ будучи свободным человек часто перестает быть человеком. Ограничения этой свободы возможны в условиях сильного общества сложившейся моралью, традициями. К примеру, в горских демократиях Кавказа, в Чечне например, в средние века вовсе не существовало институтов насилия, понятия тюрем отсутствовало как класс. Кто же тогда управлял человеком,можете спросить вы ( это же спрашивал Воланд и Берлиоза)? Отвечаю: общество!
    Но это можно только в формах родоплеменных отношений и однородности членов общества: в обществе, где половина геев а вторая половина считает это смертным грехом, такое невозможно.
    Философия ограничения неких аспектов личных свобод при обеспечении исконных прав человека, считаю, крайне необходима современному миру

  5. #5
    Аватар для Thinker
    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    27,801
    Больше 10 лет на форуме
    Попытка строить логические выводы при неверной посылке - это шизофрения.. 8))
    Нет у нас тут либералов.. Одно название..
    Одни хотели бы понимать то, во что верят,
    а другие поверить в то, что понимают ©
    Станислав Ежи Лец

  6. #6
    Аватар для Lawer
    Адрес: KJA
    Сообщений
    32,531
    Больше 10 лет на форуме
    Тов. модераторы, как думаете, может перенести в ветку про кроманьонцев, да и открыть ее?
    I Feel Fine (c)

  7. #7
    Аватар для ТУНЕЯДЕЦ
    Адрес: теплотрасса
    Сообщений
    56,033
    Больше 7 лет на форуме
    Давайте говорить в общем, без переходов на личности и подобное.
    Вот Гимли просто шикарный пост закатил.
    Я продукт советской эпохи и естественно мыслю так как меня учили.
    Как либерализм может быть центристским и однополярным?
    Если ты свободен, то естественно ты не будешь навязывать свою точку зрения другим.
    Все люди изъясняются неизъяснимо,в своем разумении,которое у каждого беспримерно и неповторимо.

  8. #8
    Аватар для Gorbun
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    27,164
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Гимли@ Посмотреть сообщение
    А я думаю, что здесь проблема кроется в природе человека.
    Ратовать за свободомыслие можно и нужно, я и сам хочу и быть, и мыслить свободным. Но человек неоднороден, и если я в своем свободолюбии продвигаю идею мира и согласия, то некто другой может так же свободно делать все наоборот. И тут наступает когнитивный диссонанс либерализма: почему я могу быть свободным, а этот некто не может?
    Я лично считаю так - идея безграничной свободы человека - глупость несусветная, без всяких границ будучи свободным человек часто перестает быть человеком. Ограничения этой свободы возможны в условиях сильного общества сложившейся моралью, традициями. К примеру, в горских демократиях Кавказа, в Чечне например, в средние века вовсе не существовало институтов насилия, понятия тюрем отсутствовало как класс. Кто же тогда управлял человеком,можете спросить вы ( это же спрашивал Воланд и Берлиоза)? Отвечаю: общество!
    Но это можно только в формах родоплеменных отношений и однородности членов общества: в обществе, где половина геев а вторая половина считает это смертным грехом, такое невозможно.
    Философия ограничения неких аспектов личных свобод при обеспечении исконных прав человека, считаю, крайне необходима современному миру
    Собственно на этом можно ветку закрывать. С мнением согласен на 147%

  9. #9
    Аватар для ТУНЕЯДЕЦ
    Адрес: теплотрасса
    Сообщений
    56,033
    Больше 7 лет на форуме
    Чем отличается крестовый поход против неверных от смены режима в другой неверной стране?
    Все люди изъясняются неизъяснимо,в своем разумении,которое у каждого беспримерно и неповторимо.

  10. #10
    Аватар для Lawer
    Адрес: KJA
    Сообщений
    32,531
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ТУНЕЯДЕЦ Посмотреть сообщение
    Чем отличается крестовый поход против неверных от смены режима в другой неверной стране?
    Какое отношение этот пост имеет к стартовому посту?
    I Feel Fine (c)

  11. #11
    Аватар для magik098
    Адрес: комсомольск на аму
    Сообщений
    4,108
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ТУНЕЯДЕЦ Посмотреть сообщение
    Чем отличается крестовый поход против неверных от смены режима в другой неверной стране?
    технологией
    Абалдеть....

  12. #12
    Аватар для ТУНЕЯДЕЦ
    Адрес: теплотрасса
    Сообщений
    56,033
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Lawer Посмотреть сообщение
    Какое отношение этот пост имеет к стартовому посту?
    Прошу обратить Ваше внимание на слова " религиозная догма".
    Крестовый поход это военные действия на религиозной почве.
    Смена режима в неверной стране также основывается чисто идеологическими причинами, отсюда и сравнение
    Все люди изъясняются неизъяснимо,в своем разумении,которое у каждого беспримерно и неповторимо.

  13. #13

    Адрес: в лесу
    Сообщений
    66,809
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ТУНЕЯДЕЦ Посмотреть сообщение
    Прошу обратить Ваше внимание на слова " религиозная догма".
    Крестовый поход это военные действия на религиозной почве.
    Смена режима в неверной стране также основывается чисто идеологическими причинами, отсюда и сравнение
    Ты пытаешься религиозному фанатику что-то доказать))

  14. #14
    Аватар для ТУНЕЯДЕЦ
    Адрес: теплотрасса
    Сообщений
    56,033
    Больше 7 лет на форуме
    Гимли, а как относились кавказские общины к другим? Вели ли войны, где содержали пленных?
    Все люди изъясняются неизъяснимо,в своем разумении,которое у каждого беспримерно и неповторимо.

  15. #15
    Аватар для ТУНЕЯДЕЦ
    Адрес: теплотрасса
    Сообщений
    56,033
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Борт №1 Посмотреть сообщение
    Ты пытаешься религиозному фанатику что-то доказать))
    Нет конечно. Я просто размышляю о буржуазной революции приведшей к смене общественной формации.
    Ведь религия ( инквизиция) тоже подталкивало к этому.
    Не получится ли сейчас смены этой самой формации и возникновении новой?
    Сейчас налицо все признаки попирания здравого смысла и запреты на торговлю(!!!) .
    А ведь экономические отношения всегда побеждали религию, коей и стал современный либерализм
    Все люди изъясняются неизъяснимо,в своем разумении,которое у каждого беспримерно и неповторимо.

  16. #16
    Аватар для igor215
    Адрес: Петроград
    Сообщений
    177,121
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ТУНЕЯДЕЦ Посмотреть сообщение
    возникновении новой?
    Которой?
    На диване я, как древний грек на травке,
    Разбавляю, как Сократ, водой портвейн.
    Генри Миллера читаю, Джойса, Кафку
    И снобизм свой занюханный лелею.

  17. #17
    los
    los на форуме
    Аватар для los
    Адрес: Владимирская обл.
    Сообщений
    30,676
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Гимли@ Посмотреть сообщение
    А я думаю, что здесь проблема кроется в природе человека.
    Ратовать за свободомыслие можно и нужно, я и сам хочу и быть, и мыслить свободным. Но человек неоднороден, и если я в своем свободолюбии продвигаю идею мира и согласия, то некто другой может так же свободно делать все наоборот. И тут наступает когнитивный диссонанс либерализма: почему я могу быть свободным, а этот некто не может?
    Я лично считаю так - идея безграничной свободы человека - глупость несусветная, без всяких границ будучи свободным человек часто перестает быть человеком. Ограничения этой свободы возможны в условиях сильного общества сложившейся моралью, традициями. К примеру, в горских демократиях Кавказа, в Чечне например, в средние века вовсе не существовало институтов насилия, понятия тюрем отсутствовало как класс. Кто же тогда управлял человеком,можете спросить вы ( это же спрашивал Воланд и Берлиоза)? Отвечаю: общество!
    Но это можно только в формах родоплеменных отношений и однородности членов общества: в обществе, где половина геев а вторая половина считает это смертным грехом, такое невозможно.
    Философия ограничения неких аспектов личных свобод при обеспечении исконных прав человека, считаю, крайне необходима современному миру
    вот ты и разделил свободомыслие и либерализм. свободомыслие, это свободомыслие, каждый волен думать, что хочет и поступать в соответствии с моралью и законодательством, а либерализм не приемлет свободомыслия, отличного от либерального, они, как веганы: каждый, кто сожрал котлету - преступник!
    in truck's we trust!
    бешу.

  18. #18
    Аватар для MACKEREL
    Адрес: Сочи - Питер
    Сообщений
    57,175
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ТУНЕЯДЕЦ Посмотреть сообщение
    Давайте говорить в общем, без переходов на личности и подобное.
    Вот Гимли просто шикарный пост закатил.
    Я продукт советской эпохи и естественно мыслю так как меня учили.
    Как либерализм может быть центристским и однополярным?
    Если ты свободен, то естественно ты не будешь навязывать свою точку зрения другим.
    А либералы тебе ничего и не навязывают, пока ты к ним не лезешь. Не пытаешься внедрить гос идеологию, например, или не преврашаешь СМИ в рупор идеологической пропаганды.

  19. #19
    Аватар для ТУНЕЯДЕЦ
    Адрес: теплотрасса
    Сообщений
    56,033
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от igor215 Посмотреть сообщение
    Которой?
    Хз, ведь никто о социалистической и не думал. Придумают как назвать и платформу подведут
    Все люди изъясняются неизъяснимо,в своем разумении,которое у каждого беспримерно и неповторимо.

  20. #20
    Аватар для ТУНЕЯДЕЦ
    Адрес: теплотрасса
    Сообщений
    56,033
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от MACKEREL Посмотреть сообщение
    А либералы тебе ничего и не навязывают, пока ты к ним не лезешь. Не пытаешься внедрить гос идеологию, например, или не преврашаешь СМИ в рупор идеологической пропаганды.
    Но ведь идеологическая пропаганда идет со всех сторон, здесь получается как шпион и разведчик.
    Чем либеральная пропаганда лучше других?
    Все люди изъясняются неизъяснимо,в своем разумении,которое у каждого беспримерно и неповторимо.

Страница 1 из 137 1231151101 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Daihatsu Move
2014 год
385000 руб.
Mitsubishi Outlander
2012 год
850000 руб.
Mitsubishi Lancer
2008 год
318000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. [Без флуда] Современный либерализм. Плюсы, минусы, мнения
    от ТУНЕЯДЕЦ в разделе Гараж
    Ответов: 109
    Последнее сообщение: 14.10.2018, 08:54
  2. [про географию] Либерализм
    от Мирный Атом в разделе Гараж
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.08.2014, 07:20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189