Результаты опроса: Отмена графы "Против всех"

Голосовавшие
30. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да. Это сильно меня волнует. Мои права ущимлены.

    20 66.67%
  • Нет. Мне ваабще по барабану эти выборы

    10 33.33%
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 28

Важный вопрос

  1. #1
    Аватар для YURMAN
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    5,589
    Больше 10 лет на форуме

    Важный вопрос

    Только что наш президент подписал окончательный указ про выборы. Отменена графа - "против всех". Я считаю, что это прямое ущемление моего права на свободу выбора. Говорят мол, если никого не хочешь выбирать, то приходить некуй.
    Даже Вишняков (глава Избиркома РФ) был против.

    Вопрос: Это вас задевает или мне успокоиться?

    ЗЫ: Хотя и понимаю, что они все равно поставят кого надо, но все таки не также в открытую это делать.
    Водки не обещаю, но погуляем на славу.
    Иван Сусанин

  2. #2

    Сообщений
    17,475
    Больше 5 лет на форуме
    нужно на билетах писать "ХЕР ВАМ" тостым маркером.
    лучший выбор.

  3. #3

    Адрес: Вл
    Сообщений
    1,918
    Больше 7 лет на форуме
    дойдем скоро что там один пункт будет - адам выбирай - ева или ева!
    хондовод и будующий байковод!!!

  4. #4
    Аватар для YURMAN
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    5,589
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от nikopoll
    дойдем скоро что там один пункт будет - адам выбирай - ева или ева!
    Хотите Путина в синем пиджаке или черном? Наверное так.
    Водки не обещаю, но погуляем на славу.
    Иван Сусанин

  5. #5

    Сообщений
    1,474
    С одной стороны это конечно ущемление прав (выбора в данном случае). С другой, чё дома сидел, чё против всех сказал - одно и тоже. Так зачем бумагу марать....

  6. #6
    Аватар для YURMAN
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    5,589
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от DENIS de
    С одной стороны это конечно ущемление прав (выбора в данном случае). С другой, чё дома сидел, чё против всех сказал - одно и тоже. Так зачем бумагу марать....
    Ты не прав.
    Вот допустим тебе предложили бы выбрать президента:
    1. Гитлер
    2. Сталин
    3. Против всех
    Кого бы ты выбрал?
    Когда был пункт "Против всех", то хотя бы был шанс, что всякие темные личности не проходили к штурвалу. А сейчас все неугодные голоса будут отшивать.
    У нас был случай, когда больше года не могли выбрать депутата. Против всех всегда побеждал.
    Водки не обещаю, но погуляем на славу.
    Иван Сусанин

  7. #7
    Аватар для скутер
    Адрес: Совхоз Московский
    Сообщений
    53,916
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от YURMAN
    1. Гитлер
    2. Сталин
    3. Против всех
    Кого бы ты выбрал?
    Когда был пункт "Против всех", то хотя бы был шанс, что всякие темные личности не проходили к штурвалу. А сейчас все неугодные голоса будут отшивать.
    .
    Весьма наглядно и убедительно!
    Государство держит в руках дубину, которой бьёт всего один раз. Но по голове. В.В. Путин

  8. #8

    Сообщений
    393
    Больше 5 лет на форуме
    да Путин вообще....хороший человек. Неужели кто то еще этого не понял?

  9. #9
    Аватар для YURMAN
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    5,589
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от eprst
    да Путин вообще....хороший человек. Неужели кто то еще этого не понял?
    Я не понял. Поясни.
    1. Хороший семьянин
    2. Хороший спортсмен
    3. Хороший бизнесмен
    4. Хороший летчик
    5. Хороший водитель
    6. Хороший вкус в одежде
    Поставте галочку где считаете нужным. "Против всех вариантов" нельзя голосовать
    Водки не обещаю, но погуляем на славу.
    Иван Сусанин

  10. #10

    Адрес: Москва
    Сообщений
    7,369
    Больше 5 лет на форуме
    А нельзя ли узнать где еще применяется подобная формулировка "против всех"? Только не надо приводить в пример Украину.

  11. #11
    Аватар для YURMAN
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    5,589
    Больше 10 лет на форуме
    Этого не знаю. Но даже если и есть где-то, то по крайней мере люди там идут в политику не для того чтобы воровать или обслуживать свои интересы, а для того, чтобы людям жилось лучше. И они получают зарплату, а в нашей стране сколько унёс/стырил столько и получил.
    Водки не обещаю, но погуляем на славу.
    Иван Сусанин

  12. #12

    Адрес: Москва
    Сообщений
    7,369
    Больше 5 лет на форуме
    к YURMAN
    Ни в одном государстве Европы, за исключением новообразованных государств навроде Украины, такой графы нет. А в так называемых "развитых демократиях" и не было. Вопрос, почему?

  13. #13
    Аватар для YURMAN
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    5,589
    Больше 10 лет на форуме
    Минталитет русского человека.
    Водки не обещаю, но погуляем на славу.
    Иван Сусанин

  14. #14

    Адрес: Москва
    Сообщений
    7,369
    Больше 5 лет на форуме
    Что такое менталитет? и какая связь этого явления с наличием или отсутствием в избирательном бюлетене графы "против всех"
    Последний раз редактировалось Емеля; 14.07.2006 в 22:48.

  15. #15
    Аватар для YURMAN
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    5,589
    Больше 10 лет на форуме
    - Украл, выпил - в тюрьму
    - Вечный русский авось
    - Пришел - нагадил
    - За границей наших не любят, а только их деньги
    Водки не обещаю, но погуляем на славу.
    Иван Сусанин

  16. #16

    Адрес: Москва
    Сообщений
    7,369
    Больше 5 лет на форуме
    Связи не вижу, в её не показали.

  17. #17
    Аватар для YURMAN
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    5,589
    Больше 10 лет на форуме
    Я имел ввиду следующее:
    Нынешнее поколение молодых и прогрессивных людей (в основной своей массе) уже отличаются от прежнего поколения и уж точно есть отличия от людей которые сейчас находятся у власти (правительство, губенаторы, мэрии), за исключением некоторых личностей. Чиновники еще старой закалки и не дают/не освобождают место молодым. Они всякими разными способами пытаются зацепиться за власть. Одним из способов этого "крюка" является то, что все "старички" вступают в партию ЕР и делают ее главной, тем самым оставляя себе шанс и возможность побыть еще некоторое время у руля власти. Возможности бывают разные, в т.ч. и когда люди реально не могут против них проголосовать. Хотя их время ушло.
    Все "чинуши" и народ, которым за 40, считают так, что раз пришел новый человек на госслужбу, то значит он будет красть снова до тех пор пока не насытится. А "старые" уже долго сидят, следовательно они уже наворавались. Авось не будет больше.
    Водки не обещаю, но погуляем на славу.
    Иван Сусанин

  18. #18

    Адрес: Москва
    Сообщений
    7,369
    Больше 5 лет на форуме
    Молодые и прогрессивные это очень интересное определние, но какое отношение это имеет к графе против всех так и не понял :) Впрочем у молодости есть один существенный недостаток, отсутствие значительного жизненого опыта который проходит только со временем. Есть очень старая фраза по этому поводу: "если бы молодость знала, если бы старость могла. Противоречие принципиально не разрешимое.

    Хотя о возрасте можно добавить еще одно наблюдение. В странах "развитых демократий" молодежи у власти нет и не предвидится что бы там доверили управление чем то значительным людям младше 30 лет.
    Мне кстати как раз 40. Я старик?Помнится лет в 16 я тоже думал ну зачем это все взрослым, деньги машины? Какая несправедливость что они могут удовлетворять свои желания и потребности а для меня это затруднено впрочем к 22-23 годам это прошло. Надо было выживать а не предоваться пустым мечтам о выпихивании старичков и занятии их места.

    В голосовании вами предлолженном отсутствуют другие возможные ответы, например прямое согласие с удалением этой графы. Почему?

  19. #19

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,812
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от eprst
    да Путин вообще....хороший человек. Неужели кто то еще этого не понял?
    Ну дык почитайте http://www.lenta.ru/articles/2005/11/08/business/
    или вот неплохой док http://users.nnm.ru/www-duel-ru/
    Конечно не со всем согласен, но в целом верно, а жаль...

  20. #20

    Адрес: Хабаровский край
    Сообщений
    353
    Интересно, а когда и зачем вообще появилась это графа?
    Мне кажется, что только для того, чтобы обеспечить необходимую явку "электората", мол, вы тока придите, можете всех нах послать, в смысле проив всех проголосовать, тока придите.
    Опыт же последних выборов, особенно президентских, показал, что при соответствующей накачке должностных и пр.лиц, народ топает на участки и голосует с чувством глубокого удовлетворения. Ну и зачем нам этот пережиток ельцинизма, тем более, как подсказывает уважаемый Емеля, в странах с развитой демократии такой графы никогда не было и нет. А мы ж нонче тоже практически развитая демократия, разве нет? ;)
    Land Cruiser 120 (он же Прадо)

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Kia cee'd
2014 год
700000 руб.
Toyota Ractis
2012 год
559000 руб.
Toyota Highlander
2010 год
1390000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189