Страница 6 из 7 ПерваяПервая ... 4567 ПоследняяПоследняя
Показано с 101 по 120 из 129

ДТП в г.Курск.жуть...

  1. #101

    Адрес: Красноярский край
    Сообщений
    257
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от !Myp3uk
    ...соответственно скорость столкновения было около 200 км/час. Ну минус энергия, которую забирают деформируемые зоны. Видели ведь не раз тесты NCAP? Там скорость столкновения 45-60 км/ч. Видели, какие повреждения?
    Похоже, ты думаешь, что столкновение 100+100 со встречной равнозначно тесту на 200? Нет. 100+100 со встречной РАВНОЙ массы ПРИМЕРНО аналогично наезду на неподвижное препятствие значительно большей массы (как в тесте) со скоростью только 100км/ч. И в том и другом случае твоя машина останется примерно на том же месте, а значит скорость замедления будет одинакова. А "примерно" - это к тому, что при встречном ударе последствия еще и лучше, т.к. замедление растягивается еще и на деформируемые зоны второй машины.
    Subaru Forester 2002 SG5 X20 атмо + Honda Fit 2002

  2. #102

    Адрес: Nsk
    Сообщений
    6,362
    Не так давно в LA (лос анжелес) была история (может и на наших лентах проскакивало): некто Стефан Ериксон в прах рас****ошил свою Ferrari Enzo (как пишут в лимон бакс ценником). А сам, и его пассажир - целехонькие. Фотки можете посмотреть тут: http://www.latimes.com/news/local/la...ck=1&cset=true Статья, на английском http://www.latimes.com/news/local/la...067,full.story

    Пишут что гнался с Мерседес, не справился, развернуло и боком налетел на столб. В итоге она его сделала.

  3. #103

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,086
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от AnG_A-Port
    Похоже, ты думаешь, что столкновение 100+100 со встречной равнозначно тесту на 200? Нет. 100+100 со встречной РАВНОЙ массы ПРИМЕРНО аналогично наезду на неподвижное препятствие значительно большей массы (как в тесте) со скоростью только 100км/ч. И в том и другом случае твоя машина останется примерно на том же месте, а значит скорость замедления будет одинакова. А "примерно" - это к тому, что при встречном ударе последствия еще и лучше, т.к. замедление растягивается еще и на деформируемые зоны второй машины.
    Это верно для перегрузки замедления. А вот по энергии ты не прав. Энергия удара как раз и равна сумме потенциальных энергий столкнувшихся автомобилей, а чем больше скорость, тем больше потенциальная энергия, если помнишь из курса физики....
    Accord SIR - самолёт.
    Gloria RB25DET- корабль.
    Теперь Silvia S15 - ракета...
    Дальше что?

  4. #104

    Адрес: Уфа-Москва-Уфа
    Сообщений
    496
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от !Myp3uk
    Это верно для перегрузки замедления. А вот по энергии ты не прав. Энергия удара как раз и равна сумме потенциальных энергий столкнувшихся автомобилей, а чем больше скорость, тем больше потенциальная энергия, если помнишь из курса физики....
    Во завернул ...
    Удар о неподвижное препятствие бесконечно большой массы (например стены, или барьера на краштестах) равносилен удару двух объектов ОДИНАКОВОЙ массы двигающихся с ОДИНАКОВЫМИ скоростями.
    По простому - что ты на скорости 100 влетишь в стену, что на скорости 100 совершишь столкновение с другой легковой, двигающейся тебе навстречу тоже со скоростью 100 км/час - АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО!!!

  5. #105

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,086
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от All.Vl
    Во завернул ...
    Удар о неподвижное препятствие бесконечно большой массы (например стены, или барьера на краштестах) равносилен удару двух объектов ОДИНАКОВОЙ массы двигающихся с ОДИНАКОВЫМИ скоростями.
    По простому - что ты на скорости 100 влетишь в стену, что на скорости 100 совершишь столкновение с другой легковой, двигающейся тебе навстречу тоже со скоростью 100 км/час - АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО!!!
    ЧТО ОДИНАКОВО?
    Accord SIR - самолёт.
    Gloria RB25DET- корабль.
    Теперь Silvia S15 - ракета...
    Дальше что?

  6. #106

    Адрес: Уфа-Москва-Уфа
    Сообщений
    496
    Больше 10 лет на форуме
    что ты влетишь в стену, что совершишь столкновение с другой легковой ... Я старался понятно объяснить, извини - видимо это плохо удалось

  7. #107

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,086
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от All.Vl
    что ты влетишь в стену, что совершишь столкновение с другой легковой ... Я старался понятно объяснить, извини - видимо это плохо удалось
    Так. Потенциальная энергия зависит от массы. Всё правильно? А кинетическая - это энергия ДВИЖУЩЕГОСЯ тела. Скажем, кинуть в тебя дробинкой с руки или попадёт она в тебя на скорости 50 м/с - БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА. Хотя масса одна и та же. То же самое и с автомобилем. Автомобиль, который прилетает к тебе в лоб тоже обладает кинетической энергией, зависящей от скорости. Так вот чем быстрее он прилетит, тем хуже тебе. ПЛЮС ТВОЯ СОБСТВЕННАЯ ЭНЕРГИЯ, уже зависящая от твоей скорости. Понятно объяснил?
    Accord SIR - самолёт.
    Gloria RB25DET- корабль.
    Теперь Silvia S15 - ракета...
    Дальше что?

  8. #108

    Адрес: Уфа-Москва-Уфа
    Сообщений
    496
    Больше 10 лет на форуме
    понятно но не правильно

  9. #109

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,086
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от All.Vl
    Во завернул ...
    Удар о неподвижное препятствие бесконечно большой массы (например стены, или барьера на краштестах) равносилен удару двух объектов ОДИНАКОВОЙ массы двигающихся с ОДИНАКОВЫМИ скоростями.
    По простому - что ты на скорости 100 влетишь в стену, что на скорости 100 совершишь столкновение с другой легковой, двигающейся тебе навстречу тоже со скоростью 100 км/час - АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО!!!
    Та вот. Удар о стену, обладающую нулевой кинетической энергией на скорости 100 км/час равносилен удару на скорости 50 км/час лоб в лоб с другим автомобилем РАВНОЙ МАССЫ, едущим на скорости 50 км/час. Учите физику.
    Accord SIR - самолёт.
    Gloria RB25DET- корабль.
    Теперь Silvia S15 - ракета...
    Дальше что?

  10. #110

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,086
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от All.Vl
    понятно но не правильно
    ???? Объясните.
    Accord SIR - самолёт.
    Gloria RB25DET- корабль.
    Теперь Silvia S15 - ракета...
    Дальше что?

  11. #111

    Адрес: Nsk
    Сообщений
    6,362
    !Myp3uk, движение автомобиля по инерции после внезапной остановки можно описать вектором, имеющим длину (модуль) и направление. После "столкновения" двух векторов появляется третий. Так вот, если в данных условия модули и направление двух начальных одинаковы, то третьего - не будет. Будет - точка. Энергию (массу помноженную на скорость) автомобиля А, поглотит энергия автомобиля Б. Абсолютно тоже самое происходит при столкновении автомобиля с препятствием несопоставимой массы.

  12. #112

    Адрес: Nsk
    Сообщений
    6,362
    Скорости нужно не суммировать, а вычитать. Тогда станет все ясно.

  13. #113

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,086
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от kostyanet
    !Myp3uk, движение автомобиля по инерции после внезапной остановки можно описать вектором, имеющим длину (модуль) и направление. После "столкновения" двух векторов появляется третий. Так вот, если в данных условия модули и направление двух начальных одинаковы, то третьего - не будет. Будет - точка. Энергию (массу помноженную на скорость) автомобиля А, поглотит энергия автомобиля Б. Абсолютно тоже самое происходит при столкновении автомобиля с препятствием несопоставимой массы.
    ЭНЕРГИЯ НЕ МОЖЕТ ПОГЛАТИТЬ ЭНЕРГИЮ! О чём вы вообще? Энергия никуда не девается - это же один из законов термодинамики. Она может перетекать из одного состояния в другое - в тепло, в свет, в другие формы.
    Accord SIR - самолёт.
    Gloria RB25DET- корабль.
    Теперь Silvia S15 - ракета...
    Дальше что?

  14. #114

    Адрес: Уфа-Москва-Уфа
    Сообщений
    496
    Больше 10 лет на форуме
    насчет учите физику - скорее к тебе ...
    Попробую популярно объяснить. Все знакомы с билиардом (интересно я это слово правильно написал?)
    1) Катнем шар в стену с определенной скоростью. Он оттолкнется от стены и пойдет обратно примерно с той же скоростью (для упрощения не будем пока учитывать силу трения).
    2) Катнем шарик в другой шарик такой же массы (у них там у всех массы одинаковые). Тот шарик, который катился, при ударе о стоящий остановится, а тот который стоял - покатится со скоростью первого
    3) катнем 2 шарика друг другу навстречу с одинаковыми скоростями. При столкновении они оба пойдут в обратном направлении с теми же скоротями что и перед ударом. Т.е. для отдельно взятого шарика получается тоже самое что и удар об стену

  15. #115

    Адрес: Уфа-Москва-Уфа
    Сообщений
    496
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от !Myp3uk
    ЭНЕРГИЯ НЕ МОЖЕТ ПОГЛАТИТЬ ЭНЕРГИЮ! О чём вы вообще? Энергия никуда не девается - это же один из законов термодинамики. Она может перетекать из одного состояния в другое - в тепло, в свет, в другие формы.
    Энергия одного авто "направлена" в одну сторону, энергия другого - в другую. Т.е. "отрицательная" и "положительная". (+1)+(-1)=0.

  16. #116

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,086
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от All.Vl
    насчет учите физику - скорее к тебе ...
    Попробую популярно объяснить. Все знакомы с билиардом (интересно я это слово правильно написал?)
    1) Катнем шар в стену с определенной скоростью. Он оттолкнется от стены и пойдет обратно примерно с той же скоростью (для упрощения не будем пока учитывать силу трения).
    2) Катнем шарик в другой шарик такой же массы (у них там у всех массы одинаковые). Тот шарик, который катился, при ударе о стоящий остановится, а тот который стоял - покатится со скоростью первого
    3) катнем 2 шарика друг другу навстречу с одинаковыми скоростями. При столкновении они оба пойдут в обратном направлении с теми же скоротями что и перед ударом. Т.е. для отдельно взятого шарика получается тоже самое что и удар об стену
    Всё верно. Т.е., если автомобиль на скорости 100 км/ч столкнётся с точно таким же автомобилем со скоростью 120 км/ч то он получит те же повреждения, что и при столкновении со стеной на скорости 110 км/ч? Не учитывая поглощения энергии и другие факторы.
    Accord SIR - самолёт.
    Gloria RB25DET- корабль.
    Теперь Silvia S15 - ракета...
    Дальше что?

  17. #117

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,086
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от All.Vl
    Энергия одного авто "направлена" в одну сторону, энергия другого - в другую. Т.е. "отрицательная" и "положительная". (+1)+(-1)=0.
    Нуля не будет, иначе те же шары из бильярда при лобовом ударе останавливались бы на месте удара, а не раскатывались в обратных направлениях :)
    Accord SIR - самолёт.
    Gloria RB25DET- корабль.
    Теперь Silvia S15 - ракета...
    Дальше что?

  18. #118

    Адрес: Уфа-Москва-Уфа
    Сообщений
    496
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от !Myp3uk
    Всё верно. Т.е., если автомобиль на скорости 100 км/ч столкнётся с точно таким же автомобилем со скоростью 120 км/ч то он получит те же повреждения, что и при столкновении со стеной на скорости 110 км/ч? Не учитывая поглощения энергии и другие факторы.
    Абсолютно верно. Я рад что сумел объяснить. Просто твои более ранние посты говорили почему то о сложении скоростей "Если королла вылетела неожиданно да со скоростью под 100, то водители просто не успели среагировать, соответственно скорость столкновения было около 200 км/час"

  19. #119

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,086
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от All.Vl
    Абсолютно верно. Я рад что сумел объяснить. Просто твои более ранние посты говорили почему то о сложении скоростей "Если королла вылетела неожиданно да со скоростью под 100, то водители просто не успели среагировать, соответственно скорость столкновения было около 200 км/час"
    Пошёл скачивать учебник по физике за 9 класс.
    Accord SIR - самолёт.
    Gloria RB25DET- корабль.
    Теперь Silvia S15 - ракета...
    Дальше что?

  20. #120

    Адрес: Уфа-Москва-Уфа
    Сообщений
    496
    Больше 10 лет на форуме
    >>Нуля не будет, иначе те же шары из бильярда при лобовом ударе останавливались бы на месте удара, а не раскатывались в обратных направлениях :)

    это с абсорлютно недеформинруемыми телами (какими практически являются шарики). В случае с машинами практически вся энергия уходит на деформацию и разлетаются они совсем ненамного

Страница 6 из 7 ПерваяПервая ... 4567 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Hyundai Sonata
2011 год
610000 руб.
Лада 2112
2005 год
75000 руб.
Mercedes-Benz S-Class
2003 год
480000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189