Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 345
Показано с 81 по 82 из 82

5 человек на тот свет и тебе ничего не будет....(((((

  1. #81

    Адрес: Нск
    Сообщений
    100
    Больше 3 лет на форуме
    И все же , несмотря на утверждения Varang, судья мог и не принять решения о прекращении, учитывая общественный резонанс дела, количество погибших.
    Смотрим ст.25 УПК РФ:
    Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

    Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
    (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

    Достаточно открыть любой комментарий у УПК, чтобы понять, что судья мог (могла) проявить принципиальность.
    3. Прекращение уголовного дела по коммент. статье - это право, а не обязанность гос. органов, ведущих уголовное преследование, т.е. это проявление их дискреционных полномочий. При принятии решения соответствующий компетентный государственный орган должен руководствоваться не только законными основаниями и условиями прекращения дела, но и учитывать общественную значимость дела, а также соображения относительно целесообразности и эффективности публичного уголовного преследования.

    Тем более все понимают, что родственникам могли угрожать.
    Я думаю на форуме есть психологи, которые подвердят, что в состоянии острого горя, человека можно заставить сделать что угодно - подписать бумажки о примирении, заставить оценить жизнь близкого человека в 1 млн. рублей и т.п.
    А тем более когда к тебе ходят и вкрадчивым голосом объясняют "С судом все порешали, с прокуратурой тоже. Хочешь быть принципиальным - не получишь ничего, в каком государстве ты живешь".
    Вообщем примирение угрозами и деньгами.

    Много говорится о том, что подсудимый выплатил сумму аж в 1 млн. рублей и лучше деньги потерпевшим, чем сидеть в тюрьме.
    Я бы относился к таким утверждениям с большим скепсисом . Ведь подобное мнение пропагандируется только адвокатами, которые скромно умалчивают, что подсудимый и так обязан возместить моральный вред, выплатить компенсацию по утрате кормильца и т.п.
    А часто подсудимые не платят только потому, что вовремя успевают "сливать" имущество на родственников.

    Так что законы у нас нормальные, я думаю, что как только дело выйдет из райнного суда, дадут этому господину на полную катушку.

  2. #82
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    172,707
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Дык Посмотреть сообщение
    И все же , несмотря на утверждения Varang, судья мог и не принять решения о прекращении, учитывая общественный резонанс дела, количество погибших.
    Судья (номинально) -лицо процессуально независимое. В жизни, конечно, это не так :) Так вот по закону - прекращение в связи с примирением это право суда. Кто ж спорит? :) Просто дискуссия изначально шла о то, что это-де незаконно. Так вот - все же законно, если с этим согласился суд. Законно с точки зрения технологии права. С моральной точки зрения - повторюсь, не нам судить.
    Сообщение от -kostya- Посмотреть сообщение
    Ничего личного ни к varang ни к другим адвокатам не имею.
    У самого есть друг однокласник адвокат, и по его словам много дурок в законе можно найти и переставить все с ног на голову. Да на процессе он ведет себя как полагается защитнику ..и всякое такое. Но дома за столом не раз он поливал своих подзащитных разными нехорошими словами. К чему это я........а к тому что на форуме наши уважаемые адвокаты (в том числе и varang) не на процессе, и при желании (коего у многих нет) могли бы высказывать как правовую так и моральную точку зрения
    ЗЫ Уважаемый varang ничего личного не хотел сказать (это я к тому что часто в этом посте использовал Ваш НИК)
    Нет, не обидел:) Надеюсь у нас нет межличностных конфликтов :) Если интересует мое личное мнение (как человека) - то я тоже не приветствую подобный исход дела. Мне тоже не нравится, когда наши сатрапы по отношению к остальному народу ведут себя как некие античные божества. Но это уже из другой оперы и вина в том, в первую очередь, самого народа. А вообще я постоянно пишу про несовершенство наших законов и про то, что, например, я за ужесточение ответственности - в том числе и за причинение смерти или тяжкого вреда здоровью в случае нарушения ПДД. И за осталение места ДТП надо вернуть ст.265 в УК РФ , и много еще чего. Но пока мы имеем то, что имеем и статус-кво от мнения отдельных адвокатов не зависит.
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)

Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 345
Вернуться к списку тем
Mercedes-Benz C-Class
2005 год
425000 руб.
Toyota Camry
2008 год
700000 руб.
Honda Fit
2013 год
439000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189