Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 74

Попал в аварию изза стоп-сигналов

  1. #41

    Адрес: Прокопьевск
    Сообщений
    194
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от SPill_Torneo Посмотреть сообщение
    В хучшем случае водителю 09 выпишут штраф за нерабочие стопари. Вина в ДТП - на авторе.
    По поводу того, что ничего не видел из-за тонировки: Если не видел - нафига ехал? Опять же ПДД обязывает в таких случаях снижать скорость вплоть до полной остановки. Не остановился, не рассчитал безопасную дистанцию - сам виноват.
    В этом я с тобой согласен, но я же написал "по моему мнению это тоже мог быть аргумент", то есть нужно использовать все что хоть немного может помочь в борьбе. У меня был опыт борьбы с гайцами, а потом с судьёй, из-за синих ламп и я всем доказал что использовать можно, и постановление теперь в бардачке лежит, и на правовом форуме много дельных советов мне ребята подкинули. Просто представьте ситуация наоборот, FeelFly - хозяин 9ки а хачик на едехе и как бы в этой же ситуации вел себя хачик , я думаю что всяко попытался бы развести другого участника ДТП.........
    Opel-ascona, ИЖ 2715, TOYOTA-CORONA, TOYOTA-CAMRY, NISSAN-PRIMERA, MercedesA160, DODGE StratusII

  2. #42

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    36
    У меня ситуация была похожая. Ехал в сильный дождь. Перекресток, красный сигнал светофора. Впереди меня 10-ка едет. Торможу но легонько, соблюдая дистанцию. Смотрю в зеркало заднего вида. Перекидываю взгляд вперед вижу что 10-ка то перед носом. И соображаю что она тормозит а стопаки не робят. Я тормозить, но скользко машина как по маслу катилась, и дал 10-ке в ж***у. Разбил у себя фары, замял капот и левое крыло. У десятки задние фонари в мелкую стружку. Лампочки тоже. И доказывать что не горели стоп сигналы было бесполезно. Ехал я в машине один. Свидетелей искать тоже было бесполезно. Долго утверждал, доказывал, что не работали стоп сигналы, было бесполезно. Вообщем оказался виновником ДТП. Т.к. ехал сзади и точка.
    В твоей же ситуации свидетелей надо если ехал не один то уже есть свидетель. Но надо ещё до кучи с улицы собрать, чтобы потвердели. Сложная ситуация, пожелаю успеха.
    Последний раз редактировалось SANO; 25.12.2006 в 09:52.

  3. #43
    Аватар для Edutybq
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    27,110
    Больше 10 лет на форуме
    ......незнаю что и сказать.
    4 РОДДОМ. ПИЛОМАТЕРИАЛ- продажа. САМОГРУЗ 5т.

  4. #44

    Адрес: Красноярский край
    Сообщений
    900
    Больше 10 лет на форуме
    Я же специально полную цитату из новых правил выдернул: получается что с негорящими стопами ЕЗДИТЬ МОЖНО!!!

  5. #45

    Сообщений
    19,141
    Больше 10 лет на форуме
    автор.
    А какая разница в данном случае между стопами и габаритами?
    И из вашего рассказа я понял , что хачик стоял и разговаривал с другим водителем
    "Хачик высунул морду из двери чтобы отматерить черную девятку"
    Так он на тормоз мог и не жать.
    А габариты у его горят, сами написали.
    так, что не надо с больной головы на здоровую валить.
    напишите по русски.
    "просахатил" 9 и всё.
    Точно так же хач, скажет, что на тормоз он не даил, а вы ему в очко вьехали.

  6. #46

    Адрес: Трасса Е95
    Сообщений
    1,057
    Больше 7 лет на форуме
    Есть такой термин необаснованное торможение. Скажи о том, что он предномеренно остановился перед тобой, а ты соблюдал дистанцию.

  7. #47
    bg
    bg вне форума
    Аватар для bg
    Сообщений
    44,454
    Больше 7 лет на форуме
    пох зачем он остановился, виноват ты, так и решат.

  8. #48
    Аватар для Чугайстер
    Адрес: Омск
    Сообщений
    36,152
    Больше 10 лет на форуме
    2. Эксплуатация запрещена, а вот движение в сервис возможно.
    а, в сервис, дорогие мои, на ЭВАКУАТОРЕ!!!!!и, уж никак не своим ходом!!!!
    Лучше поздно, чем никогда.
    Всё проходит.

  9. #49
    Аватар для Чугайстер
    Адрес: Омск
    Сообщений
    36,152
    Больше 10 лет на форуме
    Внешние световые приборы — Перечень неисправностей ТС
    Внешние световые приборы


    3.1
    Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

    Примечание:
    На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

    3.2
    Регулировка фар не соответствует требованиям ГОСТа 25478-91.

    3.3
    Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
    3.4
    На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

    3.5
    Установка проблесковых маячков не соответствует требованиям стандарта.

    3.6
    На транспортном средстве установлены: спереди противотуманные фары с огнями любого цвета, кроме белого или желтого, указатели поворота с огнями любого цвета, кроме желтого или оранжевого, иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, а световозвращающие приспособления - любого цвета, кроме белого;
    сзади фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, указатели поворота с огнями любого цвета, кроме желтого или оранжевого, иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, а световозвращающие приспособления - любого цвета, кроме красного;
    сбоку световые приборы с огнями любого цвета, кроме желтого или оранжевого, а световозвращающие приспособления - любого цвета, кроме желтого или оранжевого.
    вот так то!!!!
    это к вопросу про НЕРАБОТАЮЩИЕ стопы и синие габариты!!!!!
    Лучше поздно, чем никогда.
    Всё проходит.

  10. #50
    Аватар для Чугайстер
    Адрес: Омск
    Сообщений
    36,152
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от DVito Посмотреть сообщение
    Я же специально полную цитату из новых правил выдернул: получается что с негорящими стопами ЕЗДИТЬ МОЖНО!!!
    это не новые правила!!!
    на год издания глянь:-)))))
    Лучше поздно, чем никогда.
    Всё проходит.

  11. #51

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    7
    Была у меня Королка 90г, вьехал в зад девятке (сам виноват), капот домиком. Делал в хачевской мастерской, экономил, так сделали так, что машина еще три года отбегала у меня, дальше была продана и потом видел ее через год, капоту хоть бы что. Так что капоты делать можно, главное чтобы у мастера руки откуда надо росли.

  12. #52

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    7
    ТО Ив@н: а как доказал и что за постановление про синие габариты?

  13. #53

    Сообщений
    51
    Может кому интерестно будет почитать какая ситуация была у меня и как решилась:
    Стоял на перекрестке (тогда еще был ВАЗ2107), передо мной опель вектра ушастый, стою где то метра полтора от него. И тут МГНОВЕННО свет задних фонарей и удар, среагировать было не возможно, т.к. этот водила думал что он воткнул первую и газу в пол. В общем, если в кратце - я сразу позвонил брату, он прибежал с цифровиком, а он с*ка вызвал своих гайцев и маму (на удивление АДВОКАТА), менты естественно на меня, мол я ему не тормозя в зад влепил, мы естественно в отказ - показываем что получается как будто я ему влепил и по тормозным следам задом еще полметра юзил :). Ну конечно наши доводы не убедительны для знакомых ментов.
    Назначили разбор, я оформил своего брата как моего представителя, мы сделали фотографии разброса осколков, тормозных следов и последствий удара и все это описали, а также предложили вариант расположения всего этого, если бы я его действительно догнал. Но когда вошли в комнату разбора и мента мой оппонент назвал дядя Ваня, видимо случайно, я все понял :)
    Итог: решили искать подставных свидетелей... нашли и опять на разбор в гаи. И опять на меня все вешают, т.к. он тоже нашел якобы свидетелей, но вот показания их не сходились :) Опять перенесли разбор на неделю в связи с неявкой его адвоката. Прихожу через неделю, а мне говорят, что дело то уже закрыто, он выиграл. Я показываю бумагу, что разбор перенесен на сегодня, мне говорят мол пофиг, дело закрыто. И просто после такого хамства я остановиться не мог (машину я уже давно сделал и денег мне особо не надо было уже, надо было справедливость :)) В общем пошел в прокуратуру и накатал заяву на начальника гаи (именно он вел разбор), и на удивление приходит бумага из прокуротуры - "Решение дело отменяется, еще один пересмотр, а нач. гаи, который вынес в тихую все в пользу опеля отстранить от работы ВООБЩЕ). Опять разбор, теперь уже они подают в суд, ждем.... Приходит из суда бумага, что мол в таком деле судебного разбирательства не требуется, бумаги обратно в гаи, и далее опель видимо забил, т.к. знакомый их отстранен и помощи ждать неоткого и больше я их не видел, дело решили как обоюдка.

    Но до сих пор горю желанием встретить эту козлину и набить ***** за такое ссаное поведение - за рулем была детина здоровая, а везде ходил со мной его отец (на удивление отличный мужик, который сам хаил своего отпрыска).
    Минус из всего этого - куча потраченного времени и нервов!!!

  14. #54
    Аватар для KEYN
    Адрес: Миасс-Вильнюс
    Сообщений
    3,883
    Больше 10 лет на форуме
    Ночью в марте 05 г. на крузаке въехали в зад ОКЕ (есть такой типа автомобиль) он стоял на дороге с грязными в усмерть стопарями и неработающими фарами, снесли ей половину зада приехали менты и завинили ОКУшника. Причем совепшенно бесплатно..... Правда ржали долго...... когда сообщили что крузак на оку наехал сперва скорую вызвали типа трупы из под мостов выковыривать, так доктор тоже улыбались.
    это чисто по Русски, все говорят "ведро", а вы все свое: "но ведь полированое, и стенки толстые"

  15. #55

    Адрес: Москва
    Сообщений
    171
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Gero5 Посмотреть сообщение
    Вчера тож попал, Камаз остановился по среди дороги, я оттормозил прям за ним и он сука назад поехал и капот с решоткой мне помял. Мусора приехали и говорят типа это ты ему в ***у въехал. Максимум что получится это обоюдка. Я **** над такой ****ёй!!!
    Мужики! Как я понимаю из своего личного случая летом и из описанных на форуме, что подобные аварии, где есть один участник на нормальном авто, а второй на развалюхе или любом грузовике - то менты всячески пытаются обвинить в этом того, с кого соответственно можно срубить денег побольше, причем чем больше повреждений, тем больше будут стараться. По крайней мере в Москве так
    MMC Airtrek Turbo'03 4G63T 4WD
    MMC Colt'03 4G15 2WD

  16. #56

    Сообщений
    179
    Отцы, резко тормозить на дороге я имею право. У меня, может, сердце прихватило, сознание теряю, может, ребенок кинулся под колеса и т.д. и т.п. Стопари могут в этот самый момент из строя выйти, может, я их действительно чинить еду, что ж теперь въезжать во всех? Надо быть готовым к таким делам. Это дорога, а не хрен собачий.

  17. #57

    Адрес: Прокопьевск
    Сообщений
    194
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Locman Посмотреть сообщение
    ТО Ив@н: а как доказал и что за постановление про синие габариты?
    я говорил про синюю лампу а не про габариты.
    подробности тут Лампа с синей колбой и ГИБДД...????
    Opel-ascona, ИЖ 2715, TOYOTA-CORONA, TOYOTA-CAMRY, NISSAN-PRIMERA, MercedesA160, DODGE StratusII

  18. #58

    Адрес: Красноярский край
    Сообщений
    900
    Больше 10 лет на форуме
    2 Смотрящий
    По новым правилам
    "ПДД 2006
    СОВЕТ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 23 октября 1993 г. N 1090
    О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
    (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3,
    от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67,
    от 21.02.2002 N 127, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265,
    от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767)"
    Движение с неработающими стопами НЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
    И еще - если вдруг впереди человек на велике едет и затормозит - его сбивать что-ли можно только потому что велик стопами не оборудован???!!!

  19. #59

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    179
    Больше 3 лет на форуме
    fareast Разница между габаритами и стопами все-таки есть! А вообще эксплуатация габаритов во время движения запрещена, так что хач был в праве ими пользоваться уже после аварии.

  20. #60

    Сообщений
    19,141
    Больше 10 лет на форуме
    ну как показано на фото , габариты горят.
    Автор сетует на , то , что стопы как раз не горели.
    Остаётся догадываться, а включал он свет или в потёмках ехал?

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Ford Focus
2011 год
385000 руб.
Audi 80
1994 год
170000 руб.
Toyota Carina
1993 год
45000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189