Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234
Показано с 61 по 74 из 74

Попал в аварию изза стоп-сигналов

  1. #61

    Сообщений
    1,295
    Сообщение от FeelFly Посмотреть сообщение
    Короче, решил поплакаться...

    Догнал девятку на карине ЕД на гололеде. Ехал около 40 км, за 30 метров видел что на встречной машина стала препятсвием (другая девятка черная) на нашей полосе (развернуло в снегу), ее стала объезжать белая девятка (передо мной шла), объехала, начал объезжать я, сосредоточился, проскочил узкое место и ВДРУГ понимаю что белая девятка встала в десяти метрах впереди!
    Хачик высунул морду из двери чтобы отматерить черную девятку, типа че ты там твориш, но смотреть в зеркало заднего вида не надо, нафига! и стопаки чинить тоже не надо!! Я пока просек, что он встал, жму на тормоза - слева черная девятка, сугробы, под колесами лед, сверху снег, АБС воет... чувствую не успеваю. я руль влево, метра не хватило чтобы увернуться! вмазал ему в бампер фарой... В общем замял капот, крыло, кромку бампера отломил и поцарапал, вся правая оптика в стеклянную кашу.

    Менты приехали, пока все оформляли, ну типа все понятно, я виноват т.к. сзади... но у него же стопаки не горели!!! менты говорят типа не важно это еще доказать надо и вообще типа не имеет значения...

    Что же получается что есть стопаки что нет, разницы нет? нафиг тогда они вообще нужны?? зачем их чинить, раз, создавая аварийную ситуацию ,они ничего не меняют? Я уверен, что если бы не стопаки, я бы среагировал раньше и по другому, и аварии бы удалось избежать.

    А что вы думаете? как по законодательству говорится про это?
    Брателла тема известная и избитая хачик не прав и гайцы тоже,жми на то что стопари не горели пусть это проверяют -ты прав стопудово у нас в городке такие прецеденты были и ты прав!100%

  2. #62

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,431
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Vnsk Посмотреть сообщение
    fareast Разница между габаритами и стопами все-таки есть! А вообще эксплуатация габаритов во время движения запрещена, так что хач был в праве ими пользоваться уже после аварии.
    Без обид, но ****ю ты сморозил :) Ты когда фары включаешь сзади у тебя что загарается?
    Toyota RAV4 2л, 4WD`2006
    Живи в движении

  3. #63

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,431
    Больше 7 лет на форуме
    Во фильтр :) кyйHю - тож рубит :)) респект!
    Toyota RAV4 2л, 4WD`2006
    Живи в движении

  4. #64

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,431
    Больше 7 лет на форуме
    Офф. Сегодня кстати, был свидетелем аварии, когда вылетевшая на встречку для обгона пробки тоета получила довольно сильный удар в зад кукурузером. На пл Труда дело было... Только в России наверное такое бывает... А уж обгоны авто, которые движутся по трамвайным путям встречного направления - это вообще как нефиг делать....
    Toyota RAV4 2л, 4WD`2006
    Живи в движении

  5. #65

    Адрес: Прокопьевск
    Сообщений
    194
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от kotjeik Посмотреть сообщение
    Офф. Сегодня кстати, был свидетелем аварии, когда вылетевшая на встречку для обгона пробки тоета получила довольно сильный удар в зад кукурузером. На пл Труда дело было... Только в России наверное такое бывает... А уж обгоны авто, которые движутся по трамвайным путям встречного направления - это вообще как нефиг делать....
    +1
    Так ведь существует присказка иль анекдот:
    Только в России тебе могут въехать в зад когда ты двигаешся по встречной полосе.
    Opel-ascona, ИЖ 2715, TOYOTA-CORONA, TOYOTA-CAMRY, NISSAN-PRIMERA, MercedesA160, DODGE StratusII

  6. #66

    Адрес: Волгоград
    Сообщений
    12,594
    Больше 7 лет на форуме
    Да ты что афтар, о чем говоришь. Не горящие стоп.сигналы - это называется "неисправность тормозной системы автомобиля", при такой неисправности запрещена эксплуатация. Че там мент говорил про доказательства что они не работают это все бред сивой кобылы, у них есть право на месте проверить работоспособность тормозной и рулевой системы автомобиля, при совершении ДТП. Если не так немедленно при ментах набирать дежурного РОВД и устно пожаловаться на действия (бездействия гибонов) и записать номер регистрации вашего звонка. Я даже готов пересказать что было бы уже через 3 минуты - гибоны весело бы суетились с целью доказательства неисправности тормозной системы виновного автомобиля. Короче бля, надо позубастее быть, а то так и будешь после драки слюни глотать.

  7. #67

    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    33
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Tantal Посмотреть сообщение
    Да ты что афтар, о чем говоришь. Не горящие стоп.сигналы - это называется "неисправность тормозной системы автомобиля", при такой неисправности запрещена эксплуатация. Че там мент говорил про доказательства что они не работают это все бред сивой кобылы, у них есть право на месте проверить работоспособность тормозной и рулевой системы автомобиля, при совершении ДТП. Если не так немедленно при ментах набирать дежурного РОВД и устно пожаловаться на действия (бездействия гибонов) и записать номер регистрации вашего звонка. Я даже готов пересказать что было бы уже через 3 минуты - гибоны весело бы суетились с целью доказательства неисправности тормозной системы виновного автомобиля. Короче бля, надо позубастее быть, а то так и будешь после драки слюни глотать.
    Ну, буду в будущем позубастее, щаз уже все равно время упустил, но на будущее запомню. Машину завтра загоняю в ремонт, если хотите, потом отпишусь, что из этого получилось. Кстати я думаю что хачик не будет подавать в страховую заяву. Повреждения у него минимальные, а возни много, так что если все проскочит, считай страховой случай у меня слетает а это гуд.

    С наступающим!

  8. #68

    Адрес: Москва
    Сообщений
    18,285
    Больше 10 лет на форуме
    Сочувствую...Очень жаль потеряное время и нервы. Держись

  9. #69

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    321
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от DVito Посмотреть сообщение
    И еще - если вдруг впереди человек на велике едет и затормозит - его сбивать что-ли можно только потому что велик стопами не оборудован???!!!
    Нууу, уважаемый так-то велосипедисты должны подавать все свои знаки рукой, в т.ч. и торможение-вскинутой вверх рукой. Правила для всех едины.
    ...просто белый филдер ZZE124... был
    ... и 20ка рестайл, швед... :)

  10. #70

    Сообщений
    55
    Больше 5 лет на форуме
    По поводу камазистов...
    Был случай, стоял перед перекрестком, впереди был уаз бортовой...
    Ему видимо надоело ждать и сдал назад, мне на капот.
    Уаз, кстати был из испр.колонии... Водила на уазе признал вину без проблем. Гайцы долго ржали еще и анек вспоминали (рассказывай, как обгонял, как назад сдавал :))

  11. #71

    Сообщений
    42
    Парни ё моё, в ПДД есть правило соблюдать дистанцию, не зависимо от работы стоп сигналов, и только в темное время суток запрещена эксплуатация ТС с неработающими габаритными огнями и фарами!!!
    Автор, по любому как это не прискорбно тебя объявят виновником (хотя я на твоей стороне) а то что лампы не горели это может подтвердить экспертиза стекла лампочек, т.к. если они горели и разбились то на стекле останется напыление от сгоревшего на воздухе фольфрама! НО опять же у тебя нарушение по дистанции, и в наихудших погодных и дорожных условиях ты её не соблюдал!!! шансов у тебя мало

  12. #72

    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    219
    Больше 10 лет на форуме
    Да, *****о случается. Хачик, конечно гаденыш, но и сам ЕДовик красавчик. Всякая фигня случается, но виноваты, обычно, мы сами, потому что не предвидели (стандартная отмазка гайцев).
    Капот сделать можно нормально, но это долго и дорого. Дешевле взять контрактный. Удачи

  13. #73

    Адрес: Красноярский край
    Сообщений
    900
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Шума Посмотреть сообщение
    то что лампы не горели это может подтвердить экспертиза стекла лампочек, т.к. если они горели и разбились то на стекле останется напыление от сгоревшего на воздухе фольфрама!
    Если хачик скажет, что он УЖЕ СТОЯЛ, когда в него въехали, то экспертиза:
    1. Нафиг не нужна - он же СТОЯЛ
    2. Ничего не покажет, никакого оксида вольфрама на лампочках не будет, но то что стопы не работали водила может объяснить как следствие удара - лампочки стряслись, печатная плата отошла и т.д.

  14. #74
    Аватар для jimmy_krsk
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    556
    Больше 10 лет на форуме
    обоюдка -100%
    - Хача за стопари надо напялить
    а тебя - по старой гаёвной привычке - за несоблюдение дистанции

Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234
Вернуться к списку тем
Lexus LX470
2000 год
950000 руб.
Toyota Crown
2004 год
320000 руб.
Toyota Corolla
1993 год
95000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189