Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 26

Бензин. Он такой разный...

  1. #1

    Адрес: А.City
    Сообщений
    12,943
    Больше 10 лет на форуме

    Бензин. Он такой разный...

    Есть ли разница в расходе топлива, если лить повыше октановое число.
    К примеру вместо 92 лить 98 ? ну или 95
    Редко Живу Дома

  2. #2

    Адрес: Емва(Республика Ко
    Сообщений
    322
    Больше 10 лет на форуме
    чтоб наверняка ответили надо еще пару тем с таким же названием запустить...
    Нива 2121 1993г.
    Honda Civic 2000г.GF-EK-2, 1.3 л., 91 л.с., D13B

  3. #3

    Адрес: А.City
    Сообщений
    12,943
    Больше 10 лет на форуме
    видимо опять у моего компа глюки.. вы уж простите... левое удалите.. а на эту ответьте
    Редко Живу Дома

  4. #4
    Аватар для Гадкий Грю
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    25,608
    Больше 10 лет на форуме
    Всезависит от степени сжатия двигателя. Например у меня она равна 8, поэтому смысла мне лить 95 или 98 нет никакого. Если степень сжатия пограничная, т.е. где-то 9,5-10, то тут зависит от качества бенза. На чистом 92-м будет все нормуль, на бодяжном 92-м будет фигово. И расход будет побольше, чем на 95 в этом случае. Это все конечно на правильно выставленном зажигании.
    К примеру, у отца на Карине с двигом 4A-FE, степень сжатия 9, было неправильно выставленное зажигание. На 92-м бензе была детонация и машина ехала не важно, на 95-м все нормуль было. Причем 92-го ело больше, чем 95. Потом зажигание выставили - машина на 92 нормально поехала и расход снизился.
    о.О

  5. #5
    Аватар для Banzay
    Адрес: Ванино
    Сообщений
    38,219
    Больше 10 лет на форуме
    Карина 7A-FE/2001 г. пробег 45000.
    Ощутимой разницы 92 или 95 не заметил, ни в расходе, ни в динамике.
    "... От морей и от гор веет вечностью, веет простором." (с)

  6. #6
    Аватар для Матрос Железняк
    Адрес: кемерово
    Сообщений
    9,541
    Больше 10 лет на форуме
    у мну никакой разницы в расходе нет. А если двигло полностью исправно - даже в динимике все одинаково
    BMW X1 xDrive2.8i
    BMW 335i E92 M/T

  7. #7

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    5,906
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от MAXXX_GT Посмотреть сообщение
    Есть ли разница в расходе топлива, если лить повыше октановое число.
    К примеру вместо 92 лить 98 ? ну или 95
    Скажу по Калдине 2л, никакой разнице в расходе при использовании 92, 95, 98 не увидел.
    На 95 заводится хуже.
    Nissan Teana 2.5 four

  8. #8
    Аватар для Slash
    Адрес: Влэйди Восток
    Сообщений
    15,171
    Больше 10 лет на форуме
    Я сейчас люь 92 до этого лил 95 было нормально и когда появился зимний он сходу сьел 40 литров на 100 км и я решил лить 92
    Дракон - это сила, прозорливость, покровитель знаний,
    символ ненависти и зла, а также хранитель скрытого сокровища и мудрости

  9. #9

    Сообщений
    4,165
    Больше 10 лет на форуме
    Между 95 и 92 не вижу разницы ни в расходе,ни в динамике.Но пока заливаю 95.(Опять сработала реклама на НК Альянс-95 зимний вариант).

  10. #10

    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    1,246
    Больше 7 лет на форуме
    /////точно - по динамике...- одинаково..
    ...расход - по идее должен быть меньше ,..на 95-м,..98-м бензе..
    ..но эт опять же - чё за бенз !!!!!
    ..а вот почему советуют на зиму лить -92-й ...- х.з...типа лучше воспламеняется !!!!!

  11. #11
    Аватар для Scratcher
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    6,298
    Больше 10 лет на форуме
    На 92 у меня расход больше, поэтому лью только 95.
    Машина Corolla 5E-Fe

  12. #12
    Аватар для Великий Лух
    Адрес: г.Амурск Хабаровск
    Сообщений
    11,406
    Больше 10 лет на форуме
    Бензин всегда лью 95 НК-Альянс ( уже года 3). Пробовал лить их же 92, расход вырос. По деньгам получилось тоже самое :-)) Стал опять лить 95.
    Статус - свободен. Как фанерка над Парижем!

  13. #13

    Адрес: Находка
    Сообщений
    229
    Больше 7 лет на форуме
    Ещё две недели назад ездил на Королле с палкой. Лил ТОЛЬКО 95 ("Альянс"). На 92 не ехала, гремели клапана и т.д. (Ходовщик и электрик - мои друзья) Появился Пресаж 4WD, заправляю ТОЛЬКО 92. Едет. Расход, правда, 17 литров, но я грешу на переход с яповского бензина на наш - пробег машины по Владу 11 км, от порта до Зелёнки, так что ещё выровняется до 15 и - нормаль
    Есть у меня любимая "Альянсовская" заправка на Столетия, чего и всем желаю :-))))))))))))
    Есть две бесконечные вещи на свете: Вселенная, и человеческая глупость

  14. #14

    Адрес: А.City
    Сообщений
    12,943
    Больше 10 лет на форуме
    у меня на 95зимнем расход чуть больше, чем на 92.... примерно на 2 литра с 300км.... в неделю стока проезжаю
    вот и спросил...
    хочу попробывать 98 подлить
    Редко Живу Дома

  15. #15
    Аватар для Гадкий Грю
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    25,608
    Больше 10 лет на форуме
    а 92-й зимой лучше заводится, т.к. у него испаряемость лучше. Я сам видел как в стакане 98-го бенза при -25 спичка тухла
    о.О

  16. #16

    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    1,246
    Больше 7 лет на форуме
    ////тоже слышал такое не раз....
    ....но пока,. - что на 92-м,..что 95-м,...без проблем,. до -36 ,..на холодную..

  17. #17

    Адрес: Москва
    Сообщений
    18,285
    Больше 10 лет на форуме
    На 92-ом расход несколько выше, где-то на литр или чуть меньше
    На 92-ом хуже заводится. Бывало летом, что и не с первого раза на горячую
    Сталь лить 95 Ultimate. Проблема с заводкой ушла. Теперь пробую Лукойл Экто. Но только-только начал. Пока еще и бака не искатал его. Работает устойчиво, расход по сравнению с 95 Ultimate такой же. Увеличение мощности не заметил

  18. #18

    Адрес: Auckland City, New Zealand
    Сообщений
    18,185
    Больше 10 лет на форуме
    насчет сжатия не знаю,
    но у меня расход на 98-м МЕНЬШЕ чем на 92-м, 95-й не лью уже лет пять (был прецендент), заводится, кстати, на 98-м тоже лучше
    If the truth can be told so as to be understood, it will be believed

  19. #19
    Аватар для Хабаровчанин
    Сообщений
    9,651
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Вуфер Посмотреть сообщение
    насчет сжатия не знаю,
    но у меня расход на 98-м МЕНЬШЕ чем на 92-м, 95-й не лью уже лет пять (был прецендент), заводится, кстати, на 98-м тоже лучше
    Вуфер , ты на Альянсе заправляешься?
    А свечи на краснеют?

  20. #20

    Адрес: Хабаровск-Москва
    Сообщений
    350
    Больше 10 лет на форуме
    У меня на цересе 4а же и на Чайзере 1ж, расход и динамика заметно отличались.
    на цересе
    92-13-14 л
    95-11-12 л
    98-9,5-10 литров
    На чайзере
    92-15-16 л.
    95-12-13 л.
    98-10-11 л.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Ford Focus
2005 год
255000 руб.
Mitsubishi Lancer Cedia
2002 год
179000 руб.
Chevrolet Niva
2008 год
220000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189