Страница 5 из 11 ПерваяПервая ... 34567 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 100 из 203

Новый бред от Кирьянова!

  1. #81

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,286
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от droid74 Посмотреть сообщение
    А если например авто угнали и на скорости везде на красный проехали - все равно владельцу отвечать?
    Заяви угон и спи спокойно.

  2. #82
    Аватар для terror
    Адрес: Ксворабах
    Сообщений
    5,434
    Больше 10 лет на форуме
    Они бы лучше свои камеры себе в патрульные машины поставили....больше бы толку было.
    А еще мне интересно допустим еду я в районе знака 40 и скорость у меня 45 км/ч ну и проезжаю три камеры...эт что мне сразу автоматически три штрафа, да еще если посмотрят и у видят что не пристегнут то еще три так что ли???....и потом когда тех осмотр приду проходить мне там тысячные долги выставят, за все мои скромные нарушения и еще за всех остальных кто рулил???? Очень оригинально.
    Мужество, отвага и честь - три верных признака алкогольного опьянения...
    Проверено.

  3. #83
    Аватар для terror
    Адрес: Ксворабах
    Сообщений
    5,434
    Больше 10 лет на форуме
    и вообще эт что я даже обжаловать не смогу??? просто как последний лох должен сразу идти в кассу и платить
    Мужество, отвага и честь - три верных признака алкогольного опьянения...
    Проверено.

  4. #84
    Аватар для TTSoarer25
    Адрес: Чита
    Сообщений
    10,129
    Больше 10 лет на форуме
    То АКМ

    С фигали спи спокойно?? По твоей логике собирай монатки и дуй в тюрягу, по закону который киря предлагает.

  5. #85
    Аватар для TTSoarer25
    Адрес: Чита
    Сообщений
    10,129
    Больше 10 лет на форуме
    А вообще то, в нынешнем законодательстве норма такая предусмотрена, что отвечает владелец машины. Не знаю почему в эту ветку юристы не отписались. Как там правильно? Но Кирьянов эттто чтото!(Здравствуйте, я ваша тетя)

  6. #86

    Сообщений
    11,624
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Трезвый Посмотреть сообщение
    "Значит, чтобы наказание за нарушение стало неотвратимым, нужно сделать так, чтобы отвечал владелец машины", - заявил В.Кирьянов."--------------------

    Другими словами-чтобы процент раскрываемости был 100%, просто по базе смотрим владельца и наказываем! И-МВД в шикаладе, Кирьянову-ордена и без всякого геморроя. Чё башку напрягать да следствие вести?

    Смотрите, что последние годы получается:
    все проблемы перекладываются на плечи граджан-крутись как знаешь, хоть издохни.
    а власть-проблемы с себя снимает, при этом все время повышая себе оклады и всяческие блага. И количество чиновников постоянно растет. Вообще то, работа в органах власти, это в первую очередь - ответственная и трудная работа, а не Царствование, лежа на боку. ТАк мне казалось до прихода хунты Паутина.

    VS-R достаточно показательную историю с доверенностями рассказал. Очень жизненно.
    А вот еще Гипотетическая ситуация: у Вас угнали авто, а Вы хватились не сразу (были в командировке, в отпуске, болели неск дней и т.д.) На этой авто задавили кого-то. Да хоть и просто нарушили ПДД.
    Ясно, что надеятся на то, что Ваш случай будет рассматривать человечный клерк- уподобиться овце бесправной. А если бесчеловечный? А от этого может и судьба зависеть. Скорее-не будет никто заморачиваться, "Вас тута много таких ходит каждый день..". Накажут автоматически, в 5 минут! Только нажав клавиши компа, в перерыве между компьютерными играми. База владельцев есть - вот и весь труд.
    Посадят за сбитого пешехода, и потом, через несколько лет отсидки, вернетесь с мыслью: "А веть Кирьянов был неправ!" :)

    Легко как то в царстве Паутина: работать чиновнички не хотят, а вот только наказывать и иметь блага.
    И про "чтобы наказание за нарушение стало неотвратимым" тоже интересно: для рядовых людей оно есть, а для блидей во власти-нету. Начали бы с себя по части "неотвратимости наказания". Глядишь и список Фрбс резко бы поменялся.
    +100!!
    Именно так. Угоняют твою тачку. Закатывают в асфальт всю автобусную остановку и чхать идут спокойно спать. А по этому закону, тебя поднимают и на нары. Зачем тогда следоки нужны?

    Наезд на пешехода это разве не нарушение ПДД?
    Или еще лучше. Ловят пьяным. Все анализы показали, что пьян. Идешь себе дальше. А водительского лишают хозяина машины. Если оно у него вообще есть.

    Да после такого заявления, у него, как у офицера, только один выход. Пулю в лоб.

    А вот если установить водителя невозможно, то 100% собственника.
    Например неправильная парковка, или автоматическое определение превышение скорости. Хотя если за превышение будет только штраф, то тут нормальный разбор между хозяином и водителем будет.

    А если лишение, и будут свидетели что хозяин был в другом месте, то кто понесет наказание?

    Вообщем в преферанс играть не умеют. Взятки просчитывать не научились.

    Чином от ума избавлены.

  7. #87

    Адрес: Хабаровск-Москва
    Сообщений
    350
    Больше 10 лет на форуме
    На самом деле камеры согласитесь нужны, ибо мы все стремимся жить в цивилизованной стране.
    ведь на дорогах ездять и всякие олени которым пох... и на правила и самое главное на других водителей.
    другое дело как сделать систему с видео камерами наиболее эффективную.
    на мой взгляд надо после камер метров через 100 ставить пост ДПС и уже штарфовать водителя если он нарушил, в системе же уточнят кто конретно был за рулем.
    Про доверенности - можно ограничит срок действия доверенности на управление авто до 1 месяца или еще меньше чтобы в течении отведенного времени обязать гражданина оформит авто на себя, ведь почему продают по доверке и потом ездят по три года - из-за сложности оформления в самом ГАИ, кому приятно толкаться в очереди по 3-4 часа узнавать что нет каккой нить бумажки или еще хуже что номера перебиты, и потом опять все сначала. Необходима кординальная реформа самой системы ГАИ, и решить все траблы лишь установкой видеокамер никак нельзя.
    Опять же необходимо строить НОРМАЛЬНЫЕ дороги и наказывать долбанных строителей за то что дорога прослужив полгода стала как стиральная доска, причем наказывать начальство, дык ворует именно оно.
    если строить систему ГАИ как в европе или штатах то нужно и делать все в комплексе, и перво на перво нелбходимо навести порядок у себя т.е. в ГАИ.

  8. #88

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    15,132
    Больше 10 лет на форуме
    Камеры - дело хорошее. Думаю, достаточно муляжи поставить, и уже больше порядка будет на дороге.
    Другой вопрос, почему это на камеру нельзя лицо заснять?
    Про другие страны не буду (только по телеку видела, что фоты с лицами). Знакомого в Хабаровске засняли гайцы (есть машины с камерами на крыше), говорит, качество хорошее, видно, как в носу ковырялся.
    Дальше, если человек нарушил и его зафиксировал гаишник, а не камера, то кому выписывать штраф? Как договоришься?
    Ну и потом, предоставление своей собственности в пользование недобросовестному водителю - это одно нарушение(допустим). А нарушение ПДД - это другое. Что планируется предъявлять собственнику? Если нарушение пункт .. часть.. ПДД, то, если у владельца прав нет, логично сразу же добавить и пункт об управлении а/м без водительского удостоверения.
    Абсурд.

  9. #89

    Адрес: Vancouver
    Сообщений
    88
    Больше 5 лет на форуме
    [QUOTE=muha;1689364]Вообще-то штраф - хоть и административное, но наказание
    А принцип виновности еще никто не отменял, он черным по-русски в Конституции прописан между прочим
    А предлагают: сын за отца, кум за свата, и пусть разбираются.
    Государству-то не интересно разбираться, есть дела поважнее.


    Вот именно это и предлагают, тольк я заменил бы предлог "за" на "на".
    Схема у государства уже давно отработана. Взять хотябы монетизацию льгот. Где эти деньги, которые пенсионер ивытащил бы из кошелька и спокоййно заплатил за проезд в автобусе, за коммунальные услуги....
    Не фига, раньше он ездиил по песионному удостоверению, а сейчас по хрен знает пойми по какой-то карточке. А водитель как раньше так и сейчас смотрит на него как на врага народа из-за упущенной наличности. А пенсионер ****вает в очередях за справками для получения этой карточки. И все смотрят друг на друга волком, типа водитель-хам, пенсионер-жмот, а работник собеса-бюррократ. А тот кто принимает и утверждает такие законы, типа непричем.
    Nissan Sentra (Sunny), 2006, 1.8L

  10. #90

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    12,164
    Больше 10 лет на форуме
    Нихрена хорошего не получится с этого.
    Everything you know is wrong!!!

  11. #91

    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    5,868
    Больше 15 лет на форуме
    Большенство собщении бред!

    Вопервых владелец машины кроме прав имеет и обязаности. У многих проскальзывает идея что они дают машину кому попало и не могут знать кто был за рулем, так вот вспомните про обязаность! Незнаю какие у каго отношения, но я если и доверю машину знакомым, так точно знаю, что они неоткажутся оплатить свой штраф! А если ваши знакомые откажутся , подумаите а стоит ли им доверять Вашу машину?

    Вовторых вашу машину угнали, сбили кучу людеи, нарушили сотню правил и вас посадят. Самим то несмешно писать такой бред????? Если у Вас угонят машину, абсолютное большинство нормальных водителеи заявят об этом в милицию и некто Вас за это не посадит!

    В третих устанавливат вину будет суд, а видео материал будет доказательством нарушения. Изменения в законе позволят суду наказать владельца, в случай если он скажет, что незнает кто сидел за рулём!
    (Опятже вспомните об обязаности и отвествености автовладелца за свое имущество)

    """п.3 - мне стало хуже. Теперь я после того, как тошнил 40 минут в пробке 2 км/час уже не смогу наверстать. Меня "сфотают". А вот сократится ли количество аварий - не уверен. Подавляющее большинство того, что видел я, - это "догнать в зад". """
    Вот для этого и нужный видеокамерыкамеры!!!!!!! Самые серезные аварии которые я видел имено из-за того что ктото пытался наверстать или проскочить, в основном на перекрестках (причем оба как всегда назелёнай) ,или при лобовом столкновении.
    Последний раз редактировалось denis.86; 08.02.2007 в 08:29.

  12. #92
    Аватар для galyley
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,380
    Больше 10 лет на форуме
    Кроме камер, он еще предложил восстановить сбор штрафов на дорогах, так что все вернется на круги своя.
    (это я по радио слышал)
    Короче гонит товарищ главный ГАец...
    Per aspera ad astra

  13. #93
    Аватар для Болт
    Адрес: Surgut
    Сообщений
    1,335
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от 2taf4u Посмотреть сообщение
    эта 5...
    тогда предлагаю при преступлении брать любого человека и садить а КПЗ, а его родственники пусть ловят преступников и доказывают их вину...
    Не передергивай. Тут вопрос конкретный. Чтоб знал и отвечал за свою машину. А то 5 раз передоверенная машина стукает нормального и потом ищи виноватого. Хозяин уже помер давно, а хачики какиенить таксуют и с них хренчего спросишь. И номера надо выдавать не на машину , а на человека. Купил новую машину, изменили данные в базе и гуляй. Если две машины - два номера. Тогда уж точно не отвертишься.
    И еще я обеими руками ЗА бальную систему. Тут Ольшанскому я не верю.
    ЗАЗ968, ВАЗ2103, ВАЗ21011, ВАЗ2108, Volo360, Ford Escort, Nissan Sunny - было
    Киа Спортаж - есть

  14. #94
    pei
    pei вне форума

    Сообщений
    76
    угнали тебя и посадят -машина твоя, еще и заявление есть об угоне будешь ты виноват .

  15. #95

    Сообщений
    109
    To Denis.86

    "Большенство собщении бред! "
    Ой, да что вы говорите?
    Тогда как на счет:

    "Вопервых владелец машины кроме прав имеет и обязаности. У многих проскальзывает идея что они дают машину кому попало и не могут знать кто был за рулем, так вот вспомните про обязаность! Незнаю какие у каго отношения, но я если и доверю машину знакомым, так точно знаю, что они неоткажутся оплатить свой штраф! А если ваши знакомые откажутся , подумаите а стоит ли им доверять Вашу машину?"
    Уже не раз приводили примеры с генеральными доверенностями. Машины перепроданы не по одному разу и где они сейчас находятся и кто ими управляет, настоящих владельцев (указанных в доверенности) интересует меньше всего. К тому же все эти продажи уже давно свершившийся факт и настоящие владельцы попадают автоматически.
    Не согласны?

    "Вовторых вашу машину угнали, сбили кучу людеи, нарушили сотню правил и вас посадят. Самим то несмешно писать такой бред????? Если у Вас угонят машину, абсолютное большинство нормальных водителеи заявят об этом в милицию и некто Вас за это не посадит! "
    На эту тему тоже был хороший пример: Вы в командировке или в
    отпуске, машину угнали, передавили кучу народу, через неделю после происшествия приходите вы и подаете заявление об угоне. Ну и кого посадят? То-что у вас найдется куча свидетелей, что именно в этот момент вы были где-то еще, совсем не факт. А когда сами (не дай бог) попадете вот так вот под раздачу, то будет уже совсем не смешно.

    "В третих устанавливат вину будет суд, а видео материал будет доказательством нарушения. Изменения в законе позволят суду НАКАЗАТЬ ВЛАДЕЛЬЦА, В СЛУЧАЙ ЕСЛИ ОН скажет, что НЕЗНАЕТ КТО СИДЕЛ ЗА РУЛЕМ!
    (Опятже вспомните об обязаности и отвествености автовладелца за свое имущество)"
    Вот сюда хорошо подходит ваша же цитата:
    "Вовторых вашу машину угнали, сбили кучу людеи, нарушили сотню правил и вас посадят. Самим то несмешно писать такой бред????? Если у Вас угонят машину, абсолютное большинство нормальных водителеи заявят об этом в милицию и некто Вас за это не посадит! "
    Про заявления об угоне я уже прокомментировал. С милицеской логикой, думаю, все знакомы... Ну, вы, наверное, без колебаний укажите угонщика правохранительным органам. А так, вообще, хорошо, что вы сами зашли в доблестные органы. Теперь им еще и ездить за вами не нужно будет. :-)


    """"п.3 - мне стало хуже. Теперь я после того, как тошнил 40 минут в пробке 2 км/час уже не смогу наверстать. Меня "сфотают". А вот сократится ли количество аварий - не уверен. Подавляющее большинство того, что видел я, - это "догнать в зад". """
    Вот для этого и нужный видеокамерыкамеры!!!!!!! Самые серезные аварии которые я видел имено из-за того что ктото пытался наверстать или проскочить, в основном на перекрестках (причем оба как всегда назелёнай) ,или при лобовом столкновении."
    Самые серьезные аварии происходят от того, что дороги содержатся в убитом состоянии, а при создании дорожной инфраструктуры думали задницей. Не нужно говорить, что тогда было меньше машин и никто не думал, что... В Европе и США инфраструктура строилась тоже не сегодня и даже не вчера, но даже и сейчас у них еще есть задел на будущее.
    При нормально спланированных дорогах, развязках и пр. не будет пробок, либо их число существенно сократится, не будет, соответственно и необходимости что-то там наверстывать. Вот куда деньги нужно вкладывать.

    Еще один пример, личный. Я сейчас не в России, машиной будет управлять сестра, недавно получившая права (сама сдала). Опыта вождения в городе у нее ноль. Соответственно, во-первых по незнанию, во-вторых при помощи нашей системы предупреждения нарушений на дорогах (в просторечии ГИБДД), она просто не сможет избежать н-ного кол-ва штрафов. Владелец машины я. Ситуация: я приезжаю домой на месяц, оплачиваю горку штрафов и с счастливым лицом еду обратно?
    А ситуации у людей куда сложнее бывают.

    Неужели кто-то серьезно думает, что можно увешать камерами весь город. Вы на цену камеры посмотрите, умножьте ее на их колличество, потом сопоставьте полученную сумму с тем фактом, что выделенные на ПРОЕКТ деньги будут с успехом "реализованны". На сколько реально реализатору отдать эту сумму на закупку камер? Дай бог если хотя бы несколько десятков закупят - для основных магистралей.
    Что имеем в качестве результата?
    - На весь город Н. установлено 50 камер. Из них реально работают 10 (нужно ведь приезжающим шишкам показывать веселые картинки и подтвердить, что ОРГАНЫ шагают в ногу со временем, да и средства не растрачены).
    - Засады в кустах также стоят и стригут. Ну кто, скажите, в кустах будет камеру ставить? Да и личный немалочисленный состав ГИБДД без "дела" сидеть не может.
    - Простых автовладельцев дрючат в хвост и в гриву за то, чего они не совершали.

    Хотите отвечать за чужие действия?

  16. #96

    Сообщений
    11,624
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от denis.86 Посмотреть сообщение
    Большенство собщении бред!

    Вопервых владелец машины кроме прав имеет и обязаности. У многих проскальзывает идея что они дают машину кому попало и не могут знать кто был за рулем, так вот вспомните про обязаность! Незнаю какие у каго отношения, но я если и доверю машину знакомым, так точно знаю, что они неоткажутся оплатить свой штраф! А если ваши знакомые откажутся , подумаите а стоит ли им доверять Вашу машину?
    А превышение свыше 60км в час то какой штраф? Или пьяный. Тут лишение. Или переезд на ЖД на красный свет.
    /general/t1150912262-post1679565.html
    Готовы пожертвовать правами?
    Причем они могут это сделать не со зла. А нарваться на трассе достаточно на знак 20 на ровном месте. На трассе Влад - Уссурийск уже такое было.

    Я могу еще понять когда за детей родители отвечают. Но тут чисто абсурд.

    Сообщение от denis.86 Посмотреть сообщение
    Вовторых вашу машину угнали, сбили кучу людеи, нарушили сотню правил и вас посадят. Самим то несмешно писать такой бред????? Если у Вас угонят машину, абсолютное большинство нормальных водителеи заявят об этом в милицию и некто Вас за это не посадит!
    А Вы отмажите когда меня по этому бреду сажать будут. Вы думаете про здравый смысл. Это понятно. Но тут черным по белому написано. Какое угодно делайте нововведение, мы не хотим работать. Идите лесом.

    Сообщение от denis.86 Посмотреть сообщение
    В третих устанавливат вину будет суд, а видео материал будет доказательством нарушения. Изменения в законе позволят суду наказать владельца, в случай если он скажет, что незнает кто сидел за рулём!
    (Опятже вспомните об обязаности и отвествености автовладелца за свое имущество)
    Ой. Вот про суд не надо. Совсем недавно ветка пробегала про отставку судьи, осудившей Щербинского. Как будто она приговор готовила. А не прокурор требовал абсурда.

    Меня самого чуть по статье не плату штрафа могли на 2 недели закрыть, ходи потом доказывай. Это при том что я его оплатил. И все сроки преследования вышли. Пройдете от теории по практике мнение поменяете. Когда чел который должен следить именно за законностью, будет вам объяснять, что
    а Вы то попали
    . И ему сугубо пох. И ему ничего не будет.


    Я за видеокамеры. Но ментам работы прибавится. Ведь теперь на месте не оплатишь и не отмажешься. А за водилами теперь бегать надо. Это же работать надо. Вот они и переводят стрелки. Не хотят работать.

  17. #97

    Адрес: Москва
    Сообщений
    62,973
    Больше 10 лет на форуме
    А идея-то хорошая, предложенная Кирьяновым. А большинство здесь рассуждений - типичных нарушителей. Принятие такого закона безусловно уберёт продажи по генеральным доверенностям (чего не может быть в природе).
    Может пора из беззакония выходить и жить цивилизованно?
    Тимофеев Сергей

  18. #98

    Сообщений
    11,624
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Vozhd Посмотреть сообщение
    А идея-то хорошая, предложенная Кирьяновым. А большинство здесь рассуждений - типичных нарушителей. Принятие такого закона безусловно уберёт продажи по генеральным доверенностям (чего не может быть в природе).
    Может пора из беззакония выходить и жить цивилизованно?
    Ну ка. Поясните плиз. Что незаконного в том, что я доверю управление машину сестре. И она например скорость превысит?
    Причем она будет вписана в осаго, каско, с доверкой и водительскими правами?

    И в чем хорошее предложение? Честно не всасал. Может тупой.
    По доверке это не продажа. Это ****я какаято. ИМХО. Покупал и продавал только через процедуру постановка снятие. Более всего напрягает когда в очереди в ГИБДД второй - третий такой умник пытается доказать сотруднику ГИБДД что ему так надо. А тот от него требует все доверки вплоть от собственника. Причем не просроченные. :)

    Сдайте на права, купите машину. После этого ВАША точка зрения станет, как у "типичных нарушителей".

  19. #99

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,724
    Больше 5 лет на форуме
    denis.86 Можешь заказать себе медаль "Зачетный олбанетс". Твои сообщения явно не на русском написаны, цитировать уже надоело.

    Поражает убогое отношение некоторых товарищей к людям других национальностей:
    "японцы все на одно лицо"
    "хачики таксуют".

    Камеры на дорогах нужны, но не надо их приплетать к ответственности владельцев ТС.
    Откуда возникла проблема невозможности опознания водителя по снимку? Почему довольно старые видеосистемы давно считывают номера, а лица захватывать невозможно. При тех вложениях, которые пойдут на новые камеры, надо о чтении сетчатки говорить, а не о лицах.
    Последний раз редактировалось VS-R; 08.02.2007 в 11:13.

  20. #100

    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    5,868
    Больше 15 лет на форуме
    [QUOTE=SavagerVl;1695153]А превышение свыше 60км в час то какой штраф? Или пьяный. Тут лишение. Или переезд на ЖД на красный свет.
    Готовы пожертвовать правами?
    Причем они могут это сделать не со зла. А нарваться на трассе достаточно на знак 20 на ровном месте. На трассе Влад - Уссурийск уже такое было.

    Очень интересно, особенно про пьяного:)))))) Вот как только камера увидит зарулём пьяного, так сразу, тебя прав лишат:)))))))



    Ой. Вот про суд не надо. Совсем недавно ветка пробегала про отставку судьи, осудившей Щербинского. Как будто она приговор готовила. А не прокурор требовал абсурда.


    Меня самого чуть по статье не плату штрафа могли на 2 недели закрыть, ходи потом доказывай. Это при том что я его оплатил. И все сроки преследования вышли. Пройдете от теории по практике мнение поменяете. Когда чел который должен следить именно за законностью, будет вам объяснять, что . И ему сугубо пох. И ему ничего не будет.

    Да это наша беде, но принятие или непринятие имено этого закона на это не влияет.


    Я за видеокамеры. Но ментам работы прибавится. Ведь теперь на месте не оплатишь и не отмажешься. А за водилами теперь бегать надо. Это же работать надо. Вот они и переводят стрелки. Не хотят работать.



    Господа если все доводить до абсурда, то и сеичас жить уже нельзя, лудше застрелится сразу!!!

    Вместо того чтобы разводить критику попробуите придумать чтонибудь более толковое.

Страница 5 из 11 ПерваяПервая ... 34567 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Mazda MPV
1998 год
250000 руб.
Kia Rio
2014 год
588000 руб.
Daewoo Winstorm
2009 год
595000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189