Показано с 1 по 9 из 9

В дополнение к теме "новый бред о к." - сверхновый бред от Кирьянова!

  1. #1

    Адрес: Москва
    Сообщений
    256
    Больше 7 лет на форуме

    В дополнение к теме "новый бред о к." - сверхновый бред от Кирьянова!

    Пока там на 3-х страницах разбирались с презумпцией невиновности и фотокамерами, на auto.utro.ru опубликовали новую "гениальную" идею - инфу по штрафам из ГИБДД передавать страховым компаниям, а закон по ОСАГО ввести повышающие коэффициенты за нарушение ПДД...

    опять же, юридически - полный бред, ибо дважды наказывать за одно деяние нельзя, а тут - штраф + повышающий коэффициент (опять штраф)

  2. #2

    Адрес: Городок
    Сообщений
    994
    Вспоминается бессмертный баснописец Крылов:

    "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!"

  3. #3

    Адрес: Москва
    Сообщений
    62,973
    Больше 10 лет на форуме
    а поподробнее?
    Тимофеев Сергей

  4. #4
    Аватар для STAG
    Адрес: Москва
    Сообщений
    44,476
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Vozhd Посмотреть сообщение
    а поподробнее?
    А чего тут не понятного-то? :))
    Сентябрь......москвичи потянулись с родины....

  5. #5

    Адрес: Nsk
    Сообщений
    6,362
    ибо дважды наказывать за одно деяние нельзя
    Можно. Например уголовная статья от государства и гражданская от потерпевшего, или его родственников. Государство не может им запретить подавать иски на том основании, что оно уже "подало" свой. За ДТП с увечьями виновнику такое грозит постоянно. И вообще это норма, когда штраф влияет на вашу репутацию, которая стоит денег. Просрочка платежа, помимо пени - на вашу кредитную историю. Повторное наказание грозит за факт рецидива. Там много условий, но если он установлен, то обвиняемый получит увеличение срока (штрафа) за данное преступление, потому что он совершал аналогичное в прошлом - то есть, его накажут фактически повторно за то, что он уже искупил. Эта проблема обсасывается тут: http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30047136 - на мой взгляд достаточно уничтожать факт судимости через определенный срок, и никакой проблемы не будет.
    Последний раз редактировалось kostyanet; 10.02.2007 в 08:46.

  6. #6

    Адрес: Nsk
    Сообщений
    6,362
    Процитирую оттуда чтобы не писать своими словами:

    Принцип "non bis in idem" предполагает идею искупления вины. Конец цитаты.

    Но мораль не осуждает повторного наказания: отличник получает больше привилегий чем двоечник, который, фактически бесконечно наказывается за свои прошлые неудачи. С кредитной историей и репутацией - абсолютно также.

    Поэтому, если дело зашло в тупик, рекомендуется начинать строить репутацию и кредитную историю заново. У меня брат постоянно "терял" трудовую книжку после очередного увольнения по "горбатой статье". А когда-то, сведения о месте работы вписывались в паспорт - его так просто не выкинешь и новый не заведешь. Поэтому принцип "non bis in idem" грубо попирался в СССР, где судили за одно и тоже пожизненно.
    Последний раз редактировалось kostyanet; 10.02.2007 в 08:57.

  7. #7

    Адрес: Nsk
    Сообщений
    6,362
    Давайте вы станете страховщиком. Будет ли полезно для вашего бизнеса знать - как часто нарушает ПДД ваш клиент? Стоит ли его страховать по тем же расценкам, как и тех, кого он подрежет и спровоцирует ДТП? Страхуются риски. Чем выше риск, тем выше ценник. Рисковые граждане должны платить адекватно. И за рецидив в том числе. Поэтому все правильно - о грубых нарушениях ПДД клиентом, его страховщик должен быть поставлен в известность. Как кредитор о кредитной истории заемщика. Это же бизнес, ептыть, а не лапти шить.

  8. #8

    Адрес: Москва
    Сообщений
    62,973
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от STAG Посмотреть сообщение
    А чего тут не понятного-то? :))
    Да вот не понятно. Ссылки на источник нет, в новостной ленте вчера этого не нашёл. Зная наших "акул пера" можно по-разному трактовать наших министров.
    К примеру с Фёдоровым, который сказал журналистам: "Я не одобряю правый руль, но пусть ездят". В заголовках новости появилось: "Фёдоров за запрет правого руля". Чуем разницу?
    А вообще мера интересная, так как нарушения ПДД часто приводит к ДТП. Данная мера заставит нарушителей ПДД либо ездить акуратней, либо платить больше.
    Тимофеев Сергей

  9. #9

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    836
    Больше 7 лет на форуме
    Я сегодня по РенТВ посмотрел выступление г.Кирьянова. Он там нес полный бред,по поводу нового закона.Но одну вещь он сказал."Где вы видели хорошего сержанта на дорогах, он, что с другой планеты прилетел"тем самым признав, что драконовские законы,система баллов,и повышение штрафов направлены только на одно-увеличение собираемости взяток.Господа, мы же с этой планеты и к сожалению с этой страны.Или наша историческая память настолько коротка, что мы забыли , как 15 лет назад любой патруль, лишь-бы в форме,мог вытряхнуть карманы автомобилиста,прикрывшись буквой закона.Видимо кому то там у кормила хочется больше и больше.Ведь не секрет , что тот самый сержант далеко не всё в свой карман складывает , а докладывает вышестоящему начальству, а то своему и так по цепочке до самого верха.Или я что то пропустил и система рухнула?

Вернуться к списку тем
Honda Mobilio
2007 год
365000 руб.
Лада 2115
1999 год
75000 руб.
Nissan Almera Classic
2008 год
345000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189