Показано с 1 по 20 из 20

Harrier 2.2 против 3.0

  1. #1
    DMX
    DMX вне форума

    Адрес: 54
    Сообщений
    36,231
    Больше 10 лет на форуме

    Harrier 2.2 против 3.0

    Привет, жители форума. Недавно товарищ купил харька 2.2 и теперь гундит что не успевает заправляться (это после шестерки :-) ), а меня терзают смутные сомнения что 3.0 кушал бы примерно столько же (думаю на 2.2 перерасход из-за сочетания большая масса-не большая мощность), а динамика по бодрее, уж больно вялым показался 2.2. Как думаете?

  2. #2
    Аватар для Гадкий Грю
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    25,608
    Больше 10 лет на форуме
    ну дык ептыть, разница в 100 кобыл! меня вообще удивляет такая разница на 1 модели без промежуточных вариантов
    о.О

  3. #3
    ZAR
    ZAR вне форума

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    456
    Больше 5 лет на форуме
    Есть вариант двигатель 2AZ 2,4л 160 л.с.

  4. #4
    Аватар для vit74
    Адрес: Уссурийск, Белогорск, уже Челябинск
    Сообщений
    1,117
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от А.В. Посмотреть сообщение
    ну дык ептыть, разница в 100 кобыл! меня вообще удивляет такая разница на 1 модели без промежуточных вариантов
    Не 100, а 80.
    Pajero-2000
    Дизелист, моторист, авто электрик, диагност. Ремонт топливной.

  5. #5
    DMX
    DMX вне форума

    Адрес: 54
    Сообщений
    36,231
    Больше 10 лет на форуме
    А про расход кто-нибудь со мной согласен?

  6. #6
    Аватар для Гадкий Грю
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    25,608
    Больше 10 лет на форуме
    Про Хариер точно не скажу, но когда у меня была Демио 1,3л, у товарищая была такая же но 1,5л. Расход по городу одинаковый был, по трассе тоже, а при ср. скорости более 110 - у него почти на 1л меньше
    Но учти, что разница в налоге между Харьком 2,2л и 3л - гораздо больше будет чем экономия на топливе. И осага тоже
    о.О

  7. #7
    Аватар для house
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    30,074
    Больше 15 лет на форуме
    У меня был Харриер 2,2 л 4вд.
    Расход был около 15 литров на 100 км.
    На трассе - 12-13 литров.
    Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью.

  8. #8

    Сообщений
    18,447
    Больше 10 лет на форуме
    Дело не в цифрах расхода, я когда с тазика на РАВ4 пересел, тоже о***вал. На тазе на 500 р. неделю гонял, на рафике - один день. А потом привык и успокоился, за всё надо платить. Тоже сравнил, шоху с Харриером.

  9. #9
    Аватар для vit74
    Адрес: Уссурийск, Белогорск, уже Челябинск
    Сообщений
    1,117
    Больше 10 лет на форуме
    Расход у 2.2 и 3.0 действительно практически одинаков (разница в 1,5-2л) но есть куча тонкостей говорящих не в пользу 3.0 литровых.
    Pajero-2000
    Дизелист, моторист, авто электрик, диагност. Ремонт топливной.

  10. #10
    NOI
    NOI вне форума
    Аватар для NOI
    Адрес: Алтай
    Сообщений
    24,735
    Больше 10 лет на форуме
    трешка лучше
    Отставить разговоры
    Вперед и вверх, а там...
    Ведь это наши горы,
    Они помогут нам ! ...
    TLC-80 1HD-FT TURBO, 36 SIMEX, Tough Dog 4 и т.д.
    ПРИГНИСЬ МОСКВА, СИБИРЬ ГУЛЯЕТ
    WWW.OFFROAD-TOUR.RU

  11. #11

    Сообщений
    1,371
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от DMX Посмотреть сообщение
    А про расход кто-нибудь со мной согласен?
    Так расход то какой?

  12. #12
    DMX
    DMX вне форума

    Адрес: 54
    Сообщений
    36,231
    Больше 10 лет на форуме
    Дык дело не в цифре расхода, а в разнице 2.2 и 3.0 Машина то не моя, а в слова о цифрах расхода я давно никому кроме себя не верю. У моего знакомого калдина 2.0 зимой кушает 14-15, он и я считаем это нормально, а нам усераются доказывая что она должна есть не больше 10 листов. Откуда такие цифры? Если только летом не трогая газ, крутить до 1500 оборотов :-)

  13. #13

    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    749
    Больше 5 лет на форуме
    Мы тут купили ролс ройс самый навороченный, салон - кожа и золото, отделан брилянтами, наворотов больше чем в космическом корабле, но не ездим - блин бензина много жрет.

    С шестеркой сравнивать нельзя - авто из разных миров (хотя помню моя шестерка по зиме тоже могла 15 литров уплетать).
    Разница в расходе помоему больше от стиля и условий езды зависит, а если при прочих равных 3-х литровый думаю на 1-2 литра прожорливее в городе (на трассе еще неясно кто-кого) и по налогам в другой диапазон ставок попадает. Моя с 2.2 литра - 134 по ПТС (хотя видел и 126 пишут, а в пони 140), а 3-х литровый 186 в наших лошадках (разница 50 лошадок - откуда 100 или 80 не пойму). Конечно слабоват 2.2 на Хорька, но в городе думаю хватает вполне. Зато простой 4-х цилиндровый двиг не V6.

    Хотя все от человка зависит - такие машины берут для удовольствия и тут уже эта нехватка будет постоянно на мозги давить.
    Camry '93, SXV-10, 5S-FE, американка - была ....
    Camry '95, SXV-10, 5S-FE, американка

  14. #14

    Сообщений
    430
    Сообщение от А.В. Посмотреть сообщение
    Но учти, что разница в налоге между Харьком 2,2л и 3л - гораздо больше будет чем экономия на топливе. И осага тоже
    бред полнейший, ты видимо забыл сказать это если ездить раз в месяц на дачу, я например на бензин трачу примерно 8-10 тыс в месяц (это гдето около 60-100 км в день 98-го, расход примерно 16-18)....ну дак вот, это в месяц !

    ну пох там на харьке 92-й, если ездить на работу и домой, ну тыщ 5 будет, теперь помножь на 12 (это столько месяцев в году) и посчитай разницу в налогах и тп - она ничтожна все равно...

  15. #15

    Сообщений
    8
    5S-FE 2.2L мой выбор!

  16. #16

    Сообщений
    3
    Больше 7 лет на форуме
    у каждого свои требования к авто, у когото экономичность, у когото динамика, ктото в говна полезет... для того и выбор двиг в линейке, если для города то зачем тебе более 200кобыл, платить налог?

  17. #17

    Сообщений
    11,624
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от DMX Посмотреть сообщение
    Дык дело не в цифре расхода, а в разнице 2.2 и 3.0 Машина то не моя, а в слова о цифрах расхода я давно никому кроме себя не верю. У моего знакомого калдина 2.0 зимой кушает 14-15, он и я считаем это нормально, а нам усераются доказывая что она должна есть не больше 10 листов. Откуда такие цифры? Если только летом не трогая газ, крутить до 1500 оборотов :-)
    Ну если Kaldina GT то это нормально....
    У знакомого тоже ведовая была на 3s fe Ровно 15 литров....
    У меня камри на этом же движке передний привод 8 литров....
    обороты и на 2400 и на 3500 крутились...
    А у соседа камри но ведовая на 3s fe 9-10 литров...

    Куда бенз в калдине уходит? ;-)

  18. #18
    Аватар для alexpert
    Адрес: Черный город
    Сообщений
    1,900
    Больше 10 лет на форуме
    Все зависит от стиля езды. Если едешь по городу спокойно, то комп нередко показывает 8 литров, а чуть топнул и все 50.
    ибу ибуди дадао муди

  19. #19

    Адрес: г.Владивосток
    Сообщений
    179
    Больше 10 лет на форуме
    Если вы живете в городе миллионике то съездите поживите со своим авто в какой ни будь Мухасранск который имеет статус города с численостью населения тысяч 100,и ваш авто начнет вас опять удевлять своим расходом топлива.

  20. #20
    DMX
    DMX вне форума

    Адрес: 54
    Сообщений
    36,231
    Больше 10 лет на форуме
    Хочу в мухасранск.

Вернуться к списку тем
Hyundai Solaris
2013 год
479000 руб.
Лада Приора
2011 год
150000 руб.
Skoda Fabia
2011 год
345000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189