Страница 34 из 69 ПерваяПервая ... 24323334353644 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 661 по 680 из 1368

Лысаков предал автомобилистов (про "Чёрные флаги" и воопче).

  1. #661

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,286
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от москвич Посмотреть сообщение
    Так что, извини, "умных и озабоченных" ранее не оказалось.

    Встреча была опять же организована при помощи В.Плигина, переговорившего с Набиуллиной, новой главой МЭРТа, которая и направила меня на встречу с руководителем Департамента.
    Уважаемые автомобилисты!

    14 лет в Государственной Думе я бился за наши с вами права. До сих пор это приходилось делать практически в одиночку. Но теперь появилась партия, которой не безразличны интересы людей за рулем. Эта партия - "" Поэтому мы вместе идем на выборы.
    2 декабря голосуем за номер. За партию .

    Виктор Похмелкин,
    председатель Движения автомобилистов России


    Как видишь, ты не одинок. Вас уже двое :-))
    И вопрос по последнему абзацу: а что к Плигину-то заныриваешь? Похмелкин в одиночку в ГД бьётся-бьется, а ты ему никаких инициатив не подкидываешь? Или у вас разные взгляды в вопросе защиты прав автовладельцев?
    Volvo V70 2,5 TDI ЛР

  2. #662

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,435
    Больше 7 лет на форуме
    Похмелкин бился, чего тут иронизировать?
    Но он любит работать индивидуально, да и, увы, сходит с политической арены.

    С Плигиным мы начали детскими креслами заниматься летом: как только я однажды озвучил проблему, он тут же позвонил Бельянинову, руководителю ФТС и получил поддержку. И он отправил письмо, на основании нашего письма.
    Но...время шло, я думал всё крутится, а всё повисло (назначение Зубкова, снятие Грефа, перераспределение обязанностей и пр.)

    Поэтому начали сначала: звонок Набиуллиной -моя поездка в МЭРТ - договорённости с МЭРТом и их просьба ещё раз инициировать вопрос и дать последние данные, чтобы сократить время исполнения, т.к. наше предыдущее письмо, действительно, было, но прошло по другому Департаменту.
    Этот вопрос до нас, действительно, никто не поднимал вообще.

  3. #663

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,286
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    Ну а ваши предложения по поводу того, что зимой куча народу (особенно такси) ездят на летней резине и создают ДТП? Что делать-то? Уповать, что народ будет ездить осторожно"? Смешно - народ ничего не будет делать,е сли ему ничего не будт угрожать за нарушение правил. В том числ и ПДД... Такова сущность любого народа, а русского и подавно...
    Ну и каковы ваши преложения? Пусть все будет как есть? Опять же абстрагируемся от личности Москвича...
    Я тоже за такую постановку вопроса.За высказывание и выслушивания различных мнений.Но "законотворец" пришел ведь сюда не мнение чьё-то услышать, а в очередной раз продемонстрировать свой талант "законотворца"
    Когда что-то обсуждается, обосновывается, предъявляя различные выкладки- это разумно.
    А когда говорят- зимой на летней резине ездить нельзя и мы ......., не обосновав ничего, не предусмотрев никаких положительных или отрицательных последствий, то я против таких жареных законов.
    Все кто тут высказывался , против постоянной езды зимой на летней резине. Спор в другом.
    Volvo V70 2,5 TDI ЛР

  4. #664

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,286
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от москвич Посмотреть сообщение
    Похмелкин бился, чего тут иронизировать?
    Но он любит работать индивидуально, да и, увы, сходит с политической арены.

    С Плигиным мы начали детскими креслами заниматься летом: как только я однажды озвучил проблему, он тут же позвонил Бельянинову, руководителю ФТС и получил поддержку. И он отправил письмо, на основании нашего письма.
    Но...время шло, я думал всё крутится, а всё повисло (назначение Зубкова, снятие Грефа, перераспределение обязанностей и пр.)

    Поэтому начали сначала: звонок Набиуллиной -моя поездка в МЭРТ - договорённости с МЭРТом и их просьба ещё раз инициировать вопрос и дать последние данные, чтобы сократить время исполнения, т.к. наше предыдущее письмо, действительно, было, но прошло по другому Департаменту.


    Этот вопрос до нас, действительно, никто не поднимал вообще.
    А я и не иронизирую. Я прекрасно знаю о деятельности Похмелкина, о наличии во многих города России действующих отделений ДАР и о его законодательных инициативах.
    Volvo V70 2,5 TDI ЛР

  5. #665
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    172,714
    Больше 10 лет на форуме
    Андрей, все, кто живет в Сибири знают, что зимой ездить на летней резине нельзя. Просто опасно. И в Мосве не менее опасно, уверяю. Кто не хочет на шипах - ездите на липучке и будет счастье. Но делать что-то надо, потому как парк машин растет, количество ДТП тоже.
    Есть объективные критерии безопасности дорожного движения, а есть сбъективные.
    К объективным относится состояние дорого, исправность транспортного средства, наличие сезонной резины и пр.
    К субъективным - навыки и мастерство водителя, соблюдение им правил, его здоровье.
    Один водитель может по городу и 90 км в час ехать, будучи профи с большой буквы, а другой нет. Но нельзя же кому-то персонально разрешать так ездить, а кому-то запрещать. Правила вводят наиболее преемлемый стандарт для всех - 60 км/час по городу. Так же и с зимней резиной - один и вправду доедет, но большинство нет. Но если законодательно не запретить ездить по городу более 60 - то большинство будет нарушать, искренне считая себя хорошими водителями. Также будет и с летней резиной зимйо. Так что ну его - зависит от неадеватности самооценки того или иного водителя...
    Поэтому надо законодательно закреплять необходимость сезонного использования резины. А кто не станет - не будет ездить. И ему спокойнее и окружающим. Раз в год картошку можно и на частнике перевезти...
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)

  6. #666

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,435
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от АКМ Посмотреть сообщение
    А я и не иронизирую. Я прекрасно знаю о деятельности Похмелкина, о наличии во многих города России действующих отделений ДАР и о его законодательных инициативах.

    Про "многие города" не будем...))))))))
    Это первое.
    Второе - мне тут ничего демонстрировать не надо. Кекс зашёл, поднял тему, которую у себя мы закрыли до следующего шага и появления новой информации. Пришлось дать здесь минимальные уточнения. А дальше вас самих разобрало не по децки )))
    Последний раз редактировалось москвич; 24.11.2007 в 23:34.

  7. #667

    Адрес: Протвино
    Сообщений
    106
    Больше года на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    Андрей, все, кто живет в Сибири знают, что зимой ездить на летней резине нельзя. Просто опасно. И в Мосве не менее опасно, уверяю. Кто не хочет на шипах - ездите на липучке и будет счастье. Но делать что-то надо, потому как парк машин растет, количество ДТП тоже.
    Есть объективные критерии безопасности дорожного движения, а есть сбъективные.
    К объективным относится исправность транспортного средства, наличие сезонной резины и пр.
    К субъективны - навыки и мастерство водителя, соблюдение им правил.
    Один водитель может по городу и 90 км в час ехать, будучи профи с большой буквы, а другой нет. Но нельзя же кому-то персонально разрешать так ездить, а кому-то запрещать. Правила вводят наиболее преемлемый стандарт для всех - 60 км/час по городу. Так же и с зимней резиной - один и вправду доедет, но большинство нет. Но если законодательно не запретить ездить по городу более 60 - то большинство будет нарушать, искренне считая себя хорошими водителями. Также будет и с летней резиной зимйо. Так что ну его - зависит от неадеватности самооценки того или иного водителя...
    Поэтому надо законодательно закреплять необходимость сезонного использования резины. А кто не станет - не будет ездить. И ему спокойнее и окружающим. Раз в год картошку можно и на частнике перевезти...
    В ПДД есть пункт о выборе водителем допустимой скорости и дистанции в зависимости от дорожных условий?! Есть или нет?! ЕСТЬ! Так чего вам ещё надо? Разговор пошёл по кругу - вам говорят что водитель должен думать головлй, вы - что за него должна думать Гос. Дума. Если вы так убеждены в необходимости введения поправок в ППД, будьте столь любезны, инициируйте изъятие пункта про допустимую скорость - за ненадобностью.Не хотите? Ну тогда нефиг записывать в закон два одновременно действующих ограничения.
    З.Ы. вы забыли (наверное чисто случайно) посоветовать, что мне делать с надвигающимся ТО :-))

  8. #668
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    172,714
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от SirG Посмотреть сообщение
    В ПДД есть пункт о выборе водителем допустимой скорости и дистанции в зависимости от дорожных условий?! Есть или нет?! ЕСТЬ! Так чего вам ещё надо? Разговор пошёл по кругу - вам говорят что водитель должен думать головлй, вы - что за него должна думать Гос. Дума. Если вы так убеждены в необходимости введения поправок в ППД, будьте столь любезны, инициируйте изъятие пункта про допустимую скорость - за ненадобностью.Не хотите? Ну тогда нефиг записывать в закон два одновременно действующих ограничения.
    З.Ы. вы забыли (наверное чисто случайно) посоветовать, что мне делать с надвигающимся ТО :-))
    Да невозмножно ехать на летней резине и "правильно" определять как надо ехать!!! Нереально это - и нечего блудняк на эту тему тут разводить. Я же предлагал Толяну19 - повесьте опрос и увидите результаты голосования тех самых автомобилистов, за которых вы тут "боритесь". Результаты предсказуемы) ... Или так боязно правду услыщать? Вы уже несколько дней тут переливаете из пустого в порожнее, сводя личные счеты, но толком никто еще ничего не высказал. Ну кроме плача про пенсионерови и их поездки в сочи в горы ))
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)

  9. #669
    Аватар для Tolan19may
    Адрес: Зеленоград
    Сообщений
    5,288
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    Андрей, все, кто живет в Сибири знают, что зимой ездить на летней резине нельзя. Просто опасно. И в Мосве не менее опасно, уверяю. Кто не хочет на шипах - ездите на липучке и будет счастье. Но делать что-то надо, потому как парк машин растет, количество ДТП тоже.
    ...
    Я же предлагал Толяну19 - повесьте опрос и увидите результаты голосования тех самых автомобилистов, за которых вы тут "боритесь".
    Ау, прверка связи! Рас-рас-рас! Нас кто-нибудь слышит? Посты читает? АУ!!

    Абсолютно все в данной ветке повторяют как заведённые:

    ПРИ ЗИМНИХ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЯХ ЗИМОЙ НУЖНО ЕЗДИТЬ НА ЗИМНЕЙ РЕЗИНЕ!!!
    С этим утверждением СОГЛАСЕН АКМ, Tolan19may, DNSokol и ВСЕ остальные участники дискуссии!!!

    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    Поэтому надо законодательно закреплять необходимость сезонного использования резины.
    Да блин нихрена подобного! Читай уже чужие посты и ВДУМЫВАЙСЯ В ИХ СМЫСЛ, а не тупо спорь как попугай!!!

    Необходимость использования зимней резины в соответствующих погодных условиях и законодательное к тому принуждение совершенно разные вещи, пересекающиеся между собой лиш общими чертами и не более того! Сколько можно повторять эту простую истину??

    Или нас никто не слышит, с упорностью телевизора (попугая?..) повторяя один и тот же постулат?
    Последний раз редактировалось Tolan19may; 24.11.2007 в 23:49.

  10. #670
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    172,714
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Tolan19may Посмотреть сообщение
    Необходимость использования зимней резины в соответствующих погодных условиях и законодательное к тому принуждение совершенно разные вещи, пересекающиеся между собой лиш общими чертами и не более того! Сколько можно повторять эту простую истину??

    Или нас никто не слышит, с упорностью телевизора (попугая?..) повторяя один и тот же постулат?
    Толян, в Скандинавии не тупее тебя живут люди - а поди ты взяли и ввели законодательно такое правило. И живут себе. Это еще они - с их менталитетом...
    Наш же народ - если не заставлять - то не будт ни пристегиваться, ни вообще какие-либо правила соблюдать...
    Понятно, что зимой надо ездить на зимней резине... Но ведь не все ездят - и что с такими делать? Если тебе завтра в лоб приедет предстваитель кавказской республики или дед на москвиче - разница в последствиях будет? Да никакой..
    Если бы не было спидлимита в 60 км в час по городу - то процентов 90 гоняли бы и за сотню. Только правила и ответственность за их нарушение еще как-то сдерживает народ. Хотя, казалось бы - чего тут неясного, ведь всем известно, что 60 по городу бехопаснее, чем 100...
    Или разреши ездить выпившим за рулем. Ну, типа, пусть водитель сам определяет степень опьянения и если почувствует, что не может - то и не садится за руль. Только разреши такое - пьяных за рулем выростет в разы, на порядок, не менее... Только запрет и суровое нарушение еще многих от этого останавливает...
    Так что нельзя все отдавать на откуп водителям и предоставлять им самим решать, что безопасно на дороге, а что нет...
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)

  11. #671

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,435
    Больше 7 лет на форуме
    Вот чтобы пустых споров не было - мы и исправим "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", которые утверждает Правительство РФ )))

  12. #672

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,288
    Больше 10 лет на форуме
    2 москвич
    как исправите - будьте добры, отчитайтесь о
    проделанной работе

  13. #673

    Адрес: Москва
    Сообщений
    2,228
    Больше 5 лет на форуме
    Varang, удивительное рядом. Вот тока сёдня днём тошнил по волгоградке и наблюдал 5 битых машин, 4 - свежие "бюджетные" недоиномарки на "зиме" -(100%, специально присмотрелся) и одна питёрка, начем ездит не разглядел. Мысли никакие не посещают?
    Конкретно в Москве скользко НА ЛЮБОЙ РЕЗИНЕ, так как ездить приходится натурально по намыленому асфальту.

  14. #674

    Адрес: Москва
    Сообщений
    2,228
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Роман10 Посмотреть сообщение
    Интересно, если немного продолжить логическую цепочку имеет смысл делать штрафы по рублю, неважно например скорость это или пьянство за рулем. Ну представь, останавливает тебя инспектор и говорит:
    "- нарушаете, товарищ водитель, здесь ограничение 40 а Вы валите 200, нехорошо"
    "- слышь, брателло, давай без протокола. Сколько с меня там причетается по закону? Рубль? Давай любая половина, на тебе 50 копеек
    и я поехал"
    и уезжаешь, мздоимство исчезнет в течении недели, сколько можно заработать если с каждого по пол рубля?
    Чтоб оштрафовать за скорость, надо представить показания радара. За пьянку - заключение экспертизы. Но у нас даже с этим плохо, всё фальсифицируется нараз. А Москвич просто нереальную халяву ментам подогнал.

  15. #675
    Аватар для Tolan19may
    Адрес: Зеленоград
    Сообщений
    5,288
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    Толян, в Скандинавии не тупее тебя живут люди - а поди ты взяли и ввели законодательно такое правило. И живут себе. Это еще они - с их менталитетом...
    Умный и образованный человек, обратись к своей памяти - тебя ведь учили не только географии в школе, но ещё и аналитике в ВУЗе. Воспользуйся, наконец, этими умениями - обрати внимаение на более ранние посты.

    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    Наш же народ - если не заставлять - то не будт ни пристегиваться, ни вообще какие-либо правила соблюдать...
    Да любой народ так, куда ни плюнь.

    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    Понятно, что зимой надо ездить на зимней резине... Но ведь не все ездят - и что с такими делать? Если тебе завтра в лоб приедет предстваитель кавказской республики или дед на москвиче - разница в последствиях будет? Да никакой..
    УЧИТЬ надо! Организуйте бесплатные курсы экстремального зимнего вождения (заодно и молодёжь займёте), пустите социальную рекламу, снизьте цены на зимнюю резину, обяжите диллеров вместе с новым автомобилем отдавать комплект зимней резины - да что угодно!

    Вот только не нужно тупой уравниловки и полицейской дубинки. Не даёт она положительного эффекта потому что уже не может его давать - и так замах до безобразия огромен. Тем более (и я ведь даже не говорю "применительно") в нашей огромной (пока ещё) стране.

    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    Если бы не было спидлимита в 60 км в час по городу - то процентов 90 гоняли бы и за сотню. Только правила и ответственность за их нарушение еще как-то сдерживает народ. Хотя, казалось бы - чего тут неясного, ведь всем известно, что 60 по городу бехопаснее, чем 100...
    Да чёрта с два. Полно народу под 100 гоняет и ловят их ну ОЧЕНЬ редко - только на открытых участках. И что? Все ломанулись носиться сломя голову? Да нихрена! У людей присутствует здравый инстинкт самосохранения, который всегда (и это факт) приоритетнее абсолютно любых законов.

    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    Или разреши ездить выпившим за рулем. Ну, типа, пусть водитель сам определяет степень опьянения и если почувствует, что не может - то и не садится за руль. Только разреши такое - пьяных за рулем выростет в разы, на порядок, не менее...
    Не стоит опускаться до маразма и/или доводить чужие мысли до абсурда. Адекватность реакции водителя отнюдь не торжественна управляемости ТС.

    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    Только запрет и суровое нарушение еще многих от этого останавливает...
    Многих. Но далекоооооо не всех.

    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    Так что нельзя все отдавать на откуп водителям и предоставлять им самим решать, что безопасно на дороге, а что нет...
    А никто и не предлагает этого. И не прелагал.

    Однако любой водитель каждую секунду анализирует дорожную обстановку и вне зависимости от всех законов прикидывает, что безопасно, а что нет. Хоть ты тресни - но это правда.

    Другое дело, что есть фактор ошибки (т.н. человеческий фактор). Вот с ним можно и нужно бороться. Именно для этого и существуют ПДД, кстати - как максимально упрощённая и при этом фантастически эффективная система предотвращения грубейших ошибок.

    Вот только резиновый закон тут не при чём, ибо резина сама по себе не является и не может являться источником ошибки, и ПДД тут абсолютно верно.

    Да, резина - источник уменьшения (или увеличения, хехе) вероятности последствий ошибки, но не более. Как и любое другое средство пассивной безопасности.

    Поэтому моё право (данное Конституцией РФ) выбирать, как мне снижать вероятность наступления моей гражданской ответственности.

  16. #676
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    172,714
    Больше 10 лет на форуме
    Если ты дома решишь побухать - то твое свято конституционное право хоть упиться до чертиков, до белой горячки, а то и до смерти. Твое право.
    Но когда ты вылезаешь на дорогу и создаешь опасность для окружающих, то твое конституционное право ездить зимой на летней резине ниже права окружающих на безопасность движения.
    Кстати, если обратиться к международному праву, то в одной из резолций Всемирной организации здравоохранения сказано, что право курильщика на курение ниже права окружающих на чистый воздух. Поэтому курение во многих развитых странах серьезно ограничено. Хочешь травиться - травись дома, а не на лестничной клетке, где еще и другие люди живут...
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)

  17. #677

    Адрес: Планета Железяка
    Сообщений
    3,431
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    Толян, в Скандинавии не тупее тебя живут люди - а поди ты взяли и ввели законодательно такое правило. И живут себе. Это еще они - с их менталитетом...
    Ну, раз зашла такая тема - кивать на иностранцев... то стоит тыкать пальцем не на скандинавию, располагающуюся в одной климатической зоне, а на США. Так вот там ни в правилах, ни в законах таких требований про резину нет. Зато, есть законы, действующие в пределах штата. И, в Вашингтоне и Нью-Йорке есть законы, которыми предписывается обязанность кататься зимой на зимней не шипованной резине... А вот в техасе такого нет, ибо в пустыне (фактически) один сезон :)
    Ну и, возвращаю твои же, немного измененные, слова: "Что, в штатах дураки живут, раз не стали принимать требование в ПДД и федеральный закон, а ограничились уровнем штата?" Что же они со сканзинавии пример не взяли и не обязали в техасе по песку зимой на зимней резине ездить?
    No input file specified

  18. #678
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    172,714
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от DNSokol Посмотреть сообщение
    Ну, раз зашла такая тема - кивать на иностранцев... то стоит тыкать пальцем не на скандинавию, располагающуюся в одной климатической зоне, а на США. Так вот там ни в правилах, ни в законах таких требований про резину нет. Зато, есть законы, действующие в пределах штата. И, в Вашингтоне и Нью-Йорке есть законы, которыми предписывается обязанность кататься зимой на зимней не шипованной резине... А вот в техасе такого нет, ибо в пустыне (фактически) один сезон :)
    Ну и, возвращаю твои же, немного измененные, слова: "Что, в штатах дураки живут, раз не стали принимать требование в ПДД и федеральный закон, а ограничились уровнем штата?" Что же они со сканзинавии пример не взяли и не обязали в техасе по песку зимой на зимней резине ездить?
    А я против разве?)) Но надо понимать, что в штатах вообще в каждом штате и свои законы и уголовные кодексы и ПДД. Такова у них система.
    В России же исторически сложилось так, что принимается федеральный закон, а потом уже в соответствии с ним законы субъектов ферерации. ПДД у нас одни и незачем делать их разными. Как я писал выше - никаких проблем нет, чтобы необходимость использования в том или ином регионе сезонной резины, а также период использования - устанавливались самим субъектом Федерации. А закреплена такая норма пусть будет в ПДД. Вот никаких проблем...
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)

  19. #679

    Адрес: Планета Железяка
    Сообщений
    3,431
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    А я против разве?)) Но надо понимать, что в штатах вообще в каждом штате и свои законы и уголовные кодексы и ПДД.
    :) это да :) мое ИМХО - что надо ПДД оставить в покое :) а в связи с тем, что у нас сейчас федеративное устройство - пусть каждый субъект для себя и решает, что да как... Почему не в ПДД... просто его легитимность можно оспорить в конституционном суде :) ибо - ПДД у нас принят не федеральным законом и не законодательной властью :) как следствие - сейчас в правительстве идет достаточно большая возня по поводу того, куда бы ПДД приделать, что бы легитимность ему придать :)
    No input file specified

  20. #680
    Аватар для Tolan19may
    Адрес: Зеленоград
    Сообщений
    5,288
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    Но когда ты вылезаешь на дорогу и создаешь опасность для окружающих, то твое конституционное право ездить зимой на летней резине ниже права окружающих на безопасность движения.
    Я с тобой не согласен. И конституция в данном случае на моей стороне. Если думаешь, что это не так - обратись к первоисточнику.

    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    Кстати, если обратиться к международному праву, то в одной из резолций Всемирной организации здравоохранения сказано, что право курильщика на курение ниже права окружающих на чистый воздух.
    Как я уже говорил выше - понятие вероятности наступления ГО отнюдь не тождественно самой ГО.

    Вообще в жизни не подумал бы, что придётся объяснять такие вещи дипломированному специалисту в области права. В конце концов, диплом в ВУЗе выдали или он в подземном переходе был куплен? Что за безобразные примеры приводятся??

Страница 34 из 69 ПерваяПервая ... 24323334353644 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Mercedes-Benz E-Class
1999 год
299000 руб.
Volkswagen Touareg
2007 год
840000 руб.
Nissan NV200
2011 год
595000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189