Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 72

Выбор объёма двигателя

  1. #41

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    32,078
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от dzintars Посмотреть сообщение
    Дык это, батенька, 200лс на тонну, а на две - 400. Таких авто на пальцах одной руки... Или разговор на МИГи перешёл?
    к турер.в его склоняют, чтоб наверняка... много - не мало)

  2. #42

    Адрес: Auckland City, New Zealand
    Сообщений
    18,185
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Киря Посмотреть сообщение
    к турер.в его склоняют, чтоб наверняка... много - не мало)
    турер Ви - экономичный овощ :-)))))
    If the truth can be told so as to be understood, it will be believed

  3. #43

    Адрес: Благовещенск
    Сообщений
    33
    Больше 5 лет на форуме
    Писал-писал про все...
    не показало...
    обиделся...
    Практически Хойку...

  4. #44

    Адрес: los angeles
    Сообщений
    72
    Больше 7 лет на форуме
    сейчас сел и подсчитал:тоёта4раннер-4,0 литра,заливаю 20 галлонов (1 г =3.78 литра-76.8литров), в смешанном цикле хватает на 350 миль (1 миля -1.6 км= 560 км) ,примерный расход-13.3литров/100км,причем люблю регулярно тапку притопить

  5. #45

    Адрес: Надым
    Сообщений
    34
    хм ... значит всё таки нет прямой зависимости расхода и объёма движка ...

  6. #46

    Адрес: СССР
    Сообщений
    14,616
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от angarsk61 Посмотреть сообщение
    сейчас сел и подсчитал:тоёта4раннер-4,0 литра,заливаю 20 галлонов (1 г =3.78 литра-76.8литров), в смешанном цикле хватает на 350 миль (1 миля -1.6 км= 560 км) ,примерный расход-13.3литров/100км,причем люблю регулярно тапку притопить
    Почём?

  7. #47

    Адрес: тот ещё субъект
    Сообщений
    949
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Dushes.nadym Посмотреть сообщение
    хм ... значит всё таки нет прямой зависимости расхода и объёма движка ...
    Как сказать. Если объем 0,66 л - если условно ехать, а не ползти, то расход вырастает до 14 литров по трассе (не моя тачка, тьфу * 3)
    Так что сильно маленький объем также порождает большой расход. А еще и ресурс у движка никакой.

  8. #48

    Адрес: Владивосток, Киев
    Сообщений
    1,222
    Больше 15 лет на форуме
    вывод - все на гибриды!
    и динамика и расход в норме!

  9. #49

    Адрес: Благовещенск
    Сообщений
    33
    Больше 5 лет на форуме
    Нет, все-таки напишу...На примере Mark II 90-кузов:2 литра и 2,5 литра-в городе расход у 2 больше 14 л-светофоры, и на старте машина тяжелая и тратит больше топлива на разгон чем 2,5 (12-13).По трассе 2 тратит 10, 2,5 л - 12 поддерживать скорость на меньшем двигле выгоднее! Проверено на себе, могу поспорить...

  10. #50

    Адрес: СССР
    Сообщений
    14,616
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Big Stone Посмотреть сообщение
    вывод - все на гибриды!
    и динамика и расход в норме!
    Рано ещё.
    Новый гибридный Сивик с 1,4 лопает 6 литров на сотню.
    Новый же, дизельный Аккорд с 2,2 - около пяти на трассе (90км/ч).
    Где прикол?

  11. #51

    Адрес: СССР
    Сообщений
    14,616
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от GT_28RUS Посмотреть сообщение
    Нет, все-таки напишу...На примере Mark II 90-кузов:2 литра и 2,5 литра-в городе расход у 2 больше 14 л-светофоры, и на старте машина тяжелая и тратит больше топлива на разгон чем 2,5 (12-13).По трассе 2 тратит 10, 2,5 л - 12 поддерживать скорость на меньшем двигле выгоднее! Проверено на себе, могу поспорить...
    Ну тада и я напишу:
    По многочисленным заверениям владельцев (не шутка) бэха двухлитровая тупее и прожористее нежели объёмом два с полтиной. Речь ведётся о 5-ой серии.

  12. #52

    Адрес: Владивосток, Киев
    Сообщений
    1,222
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от dzintars Посмотреть сообщение
    Рано ещё.
    Новый гибридный Сивик с 1,4 лопает 6 литров на сотню.
    Новый же, дизельный Аккорд с 2,2 - около пяти на трассе (90км/ч).
    Где прикол?
    Сивка и впрямь прожорливая получилась...но хонда в гибридах отстает от тойоты
    приус - 4 л (япы заявляют 3.5 на сотню), динамика повеселее, чем у 2.0 авенсиса
    краун и аристо - 8-9л (при 3.0 бенз двигуне) (япы заявляют 7.5л на 100км)...имхо, показатель!
    клюгеры и харики не знаю...но наверняка тоже едят на порядок меньше своих однодвигательных братьев

    дизельные...ммм новый - может и имеет смысл взять, но бу - никакого, т.к. дорого его содержать и экономия на солярке вылезет боком в других тратах

  13. #53

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,812
    Больше 10 лет на форуме
    По мне если и брать, то 2.5 л. Самый нормальный объемчег, и мощности достаточно, и расход приемлем... :)
    !

  14. #54

    Сообщений
    170
    Больше 7 лет на форуме
    по марка на пример
    чайзер 2 л 135 лс город 13,5-ближе к 14
    марк 2.5л -180лс город 13 и куда уверенее на старте

  15. #55

    Адрес: МО - ПК - ЛО - СПб
    Сообщений
    1,376
    Больше 10 лет на форуме
    неправильно вы расходы считаете...
    у всех двигателей внутреннего сгорания есть такой параметр - удельный расход топлива, измеряестя в литрах/кВатт*час. Показывает расход топлива при определенной нагрузке в единицу времени. у всех двигателей ( начала выпуска в 80-90гг, для легковых автомобилей, объемом 1.3...2.5) этот показатель не отличается более чем на 20% друг от друга. поэтому один и тот же авто в среднем будет кушать примерно одинаково с любым двигателем (не беру в счет овощные модификации, они полегче). расход больше зависит от стиля вождения, а не от объема двигателя (условие для одной модели).

    и еще. чем выше объем двигателя, тем выше моторесурс
    оптимизм - это всего лишь недостаток информации...
    KIA - Killed in Assembly - убит при сборке

  16. #56

    Адрес: los angeles
    Сообщений
    72
    Больше 7 лет на форуме
    =dzintars;1063051295]Почём?[/QUOTE]

    не понял , что имееш в виду , если бензин то заливаю 87 (в россии вероятно 92) -цена за галлон сейчас
    $3.10-3.30

  17. #57
    Аватар для галаннт
    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    76,321
    Больше 10 лет на форуме
    не соглашусь с предудущими ораторами. в частности 28 рус. Чем больше объем двигателя и его мощность, то при равных условиях движения он по трассе будет есть меньше чем маленький двигатель за счет тог0, что работает на меньших оборотах. Имеются ввиду машины с одной массой. У меня 2 литровый Цефиро по трассе кушал больше чем та что сейчас( в подписи), в городе наоборот.
    на пенсии жизнь только начинается!!!!

  18. #58

    Адрес: Находка
    Сообщений
    379
    Больше 7 лет на форуме
    Я на своём Лаврике если еду спокойно то 12 на стоню а когда начинаю топить то 25л выходит. Правдо с такой мощью как у меня это даже очень хорошо.
    Toyota Land Cruiser Prado RZJ95

  19. #59
    Аватар для egorlike
    Сообщений
    2,752
    Больше 10 лет на форуме
    Объем дело третье. На заре автомобилестроения с объема 5л. удавалось снимать 60-80 лошадок. Также немаловажная характеристика - момент
    обьем дело третье говорите? если не принимать во внимание турбины/нагнетатели то обьем ето единственый путь увеличить момент. Хонда сколько бы не насиловала свои атмосферники, момента они выдают не больше чем моя газонокосилка :0

    Читаю тут ваши расходы и удивляюсь. То ли в россии бензин полное фуфло, то ли японцы двигатели не умеют совсем делать. Мой шевролет кавалер 2.2 140 лысы ест 10-11 по городы, 6-8 по трассе (если ехать 110-130). У вас такой расход на 1.5 японцах. Мдааа.

    Еще слышал не один раз про расход больших америкосов с движками под 3.5 - 10-12 по городу. У вас 3 литра под 15 едят. все таки не умеют японцы движки делать
    сочувствующий

  20. #60
    Аватар для Aprnsk
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    12,220
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от egorlike Посмотреть сообщение
    Еще слышал не один раз про расход больших америкосов с движками под 3.5 - 10-12 по городу. У вас 3 литра под 15 едят. все таки не умеют японцы движки делать
    Это тебе бабки на скамейке у подъезда рассказали? ГрандЧероки 4,7 в спокойном (пенсионерском) режиме по городу жрет от 18 литров... по трассе от 12 литров...

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Suzuki Escudo
1996 год
230000 руб.
Audi Q7
2007 год
950000 руб.
Ford Focus
2005 год
310000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189