Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 32

Быстро продать машину

  1. #1
    Аватар для onegin
    Адрес: Чита - Тольятти
    Сообщений
    4,874
    Больше 10 лет на форуме

    Быстро продать машину

    Как это сделать как можно быстрее? Вариант "за дешево" не принимается.
    Toyota Kluger 2007

  2. #2
    Аватар для A-SMIT
    Адрес: www.drom.ru
    Сообщений
    29,713
    Больше 10 лет на форуме
    наводим полнейший марафет и в путь... выезжаем на самый сложный перекрёсток и начинаем ехать по правилам - 40км\ч итд... и так раз несколько проезжаем по данному перекрёстку ищем лихача и бодро подставляемся под него :))))
    вам заплатят и за машину и документы у вас останутся :-)
    «Нежный снег хрустит под ногами как кости врагов моих. Вы что-то хотели, друзья?»

  3. #3

    Адрес: Нижневартовск ХМАО
    Сообщений
    7,781
    Больше 10 лет на форуме
    Реклама двигатель торговли! Строка на ТВ, объявы в газеты и т.д. У меня было 4 машины, все я продал по объявлению на лобовом стекле!

  4. #4

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    5,056
    Больше 10 лет на форуме
    2 автору
    Как быстра решить теорему Ферма? :)

  5. #5
    Аватар для tigdimsky_kot
    Адрес: Казань
    Сообщений
    33,248
    Больше 10 лет на форуме
    Если машина редкая для вашего региона, или супер пупер выглядит объявлние на стекле первое дело.

  6. #6
    Аватар для A-SMIT
    Адрес: www.drom.ru
    Сообщений
    29,713
    Больше 10 лет на форуме
    &#171;Великая теорема Ферма&#187; (она же – &#171;Большая&#187; или &#171;Последняя&#187;). Великой теоремой Ферма называется то заключение, которое было сделано им при чтении изданной Мезириаком &#171;Арифметики&#187; Диофанта. На полях этой книги, против того места, где идёт речь о решении уравнения вида x2 + y2 = z2, Ферма написал: &#171;Между тем, совершенно невозможно разложить полный куб на сумму кубов, четвёртую степень – на сумму четвёртых степеней, вообще какую-нибудь степень – на сумму степеней с тем же показателем. Я нашёл поистине удивительное доказательство этого предположения, но здесь слишком мало места, чтобы его поместить&#187;. Это положение Ферма теперь формулируется как теорема в следующем виде: &#171;Уравнение xn + yn = zn не может быть решено в рациональных числах относительно x, y и z при целых значениях показателя n, больших 2&#187; (общеизвестно, что при n=2 такие числа существуют, например, 3, 4, 5 – числа, которые, если являются длинами сторон, образуют знаменитый треугольник Пифагора). Справедливость этой теоремы подтверждается для многих частных случаев (при этом ещё не найдено ни одного опровержения), однако до сих пор она не доказана в общем виде, хотя ей интересовались и её пытались доказать многие крупные математики (в &#171;Истории теории чисел&#187; Диксона прореферировано более трёхсот работ на эту тему). В 1907 году в городе Дармштадте в Германии умер математик Вольфскель, который завещал 100000 марок тому, кто даст полное доказательство теоремы. Немедленно сотни и тысячи людей, движимых одним лишь стремлением к наживе, стали бомбардировать научные общества и журналы своими рукописями, якобы содержащими доказательство теоремы Ферма. Только в Гёттингенское математическое общество за первые три года после объявления завещания Вольфскеля пришло более тысячи &#171;решений&#187;. Но премия эта до сих пор никому не выдана за отсутствием настоящего доказательства Большой теоремы Ферма. Элементарного доказательства Великой теоремы Ферма нет ни для одного показателя n &#185; 4. Случай, когда n = 3, был доказан Эйлером ещё в 1768 году. И тот потребовал ещё много лет, чтобы теория, которой необоснованно пользовался Эйлер при своём доказательстве, была доказана Гауссом. Доказательство теоремы Ферма для случая, когда n = 5, предложили в 1825 году почти одновременно Лежен Дирихле и Лежандр. Своё доказательство Дирихле опубликовал в 1828 году, но оно было очень сложным, и в 1912 году его упростил Племель. Для следующего простого показателя n = 7 теорема Ферма была доказана лишь в 1839 году Ламе. Доказательство Ламе было почти сразу же усовершенствовано Лебегом. В 1847 году Ламе объявил, что ему удалось найти доказательство теоремы Ферма для всех простых показателей n &#179; 3. Метод Ламе представлял собой весьма далёкое развитие идей Эйлера и основывался на арифметических свойствах чисел. Однако сразу же Лиувилль обнаружил в рассуждениях Ламе серьёзный пробел, чем опровергнул это доказательство. Ламе был вынужден признать свою ошибку. На ЭВМ, пользуясь идеями Куммера и Вандивера доказали справедливость теоремы Ферма для всех простых показателей n < 100000. Доказательство леммы 1 (Жермен) Если произведение двух взаимно простых натуральных чисел является n-ой степенью, то каждый из сомножителей также будет n-ой степенью: ab = cn; НОД(a; b) = 1; a, b &#206; N Доказать: a = xn; b = yn Доказательство: Если разложить cn на простые множители, то: cn = d1 * … * d1 * d2 * … * d2 * … * dm * … * dm, где каждого множителя по n. Если же разложить на простые множители числа a и b, то какие-то из чисел d1 … dm уйдут к a, какие-то – к b, причём одинаковые уйти и туда, и туда не могут в силу того, что НОД(a; b) = 1, т. е. a есть произведение n-х степеней неких простых чисел, и b также – произведение n-х степеней каких-то чисел, следовательно: a = xn; b = yn. Доказательство леммы 2 (вспомогательной) x2 + y2 = z2 (1) Если (x; y; z) – решение, то (y; x; z) также будет решением, потому что x и y симметричны в данном уравнении. Предположим, что z = 2k, тогда z2 = 4k, если же z = 2k – 1, то z2 = (2k – 1)2 = 4k2 – 4k + 1 = 4(k2 – k) + 1, следовательно, хотя бы одно из чисел x и y чётно, т. к. если бы оба они были нечётными, то x2 + y2 = (2k – 1)2 + (2d – 1)2 = 4k2 – 4k + 1 + 4d2 – 4d + 1 = 4(k2 + d2 – k – d) + 2, чего быть не может, т. к. x2 + y2 = z2. Кроме того (&#177;x; &#177;y; &#177;z) также является решением уравнения, т. к. x2 = (-x)2; y2 = (-y)2; z2 = (-z)2. Из этих замечаний непосредственно следует, что нам достаточно найти лишь состоящие из положительных чисел примитивные решения (x; y; z) уравнения (1), т. е. исключим все следующие решения: (&#177;x; &#177;y; &#177;z), кроме (x; y; z), (y, x, z), для которых x = 2a. Лемма 2: &#171;Любое состоящее из положительных чисел примитивное решение (x, y, z) уравнения (1), для которого x = 2a, выражается формулами: x = 2mn; y = m2 – n2; z = m2 + n2, где n < m, НОД(m; n) = 1, m и n – числа разной чётности&#187;. Доказательство: Пусть (x; y; z) – произвольное, состоящее из положительных чисел примитивное решение уравнения (1), где x = 2a. Из уравнения 4a2 + y2 = z2 следует (z – y)(z + y) = 4k2. Чётность чисел z – y и z + y совпадают и произведение их равно 4k2, следовательно, z – y и z + y чётные. Пусть z + y = 2b; z – y = 2c, где b и c положительны, т. к. y < z, исходя из уравнения (1). Каждый общий делитель l чисел b и c является также общим делителем z = b + c и y = b – c. НОД(y; z) = 1, т. к. (x; y; z) – примитивное решение уравнения (1), следовательно, НОД(b; c) = 1. С другой стороны 4a2 = x2 = z2 – y2 = (z – y)(z + y) = 4bc, т. е. a2 = bc. Следовательно, согласно лемме 1, применённой к случаю, когда n = 2, существуют такие взаимно простые положительные числа разной чётности m и n, что b = m2; c = n2. Тогда a2 = (mn)2, т. е. a = mn и x = 2a = 2mn; y = b – c = m2 – n2; z = b + c = m2 + n2. Для завершения доказательства остаётся лишь добавить, что n < m, т. к. x, y > 0. Доказательство теоремы Ферма для показателя 4 x4 + y4 = z4 Докажем ещё более общий случай: &#171;Уравнение x4 + y4 = z2 (2) не имеет решений в целых отличных от нуля числах&#187;. Доказательство: Предположим, что существует решение уравнения (2) в целых отличных от нуля числах. Ясно, что, не теряя общности, мы можем считать, что оно состоит из попарно взаимно простых положительных чисел (если (x; y; z) является решением уравнения (2), то, сразу же видно, что (lx; ly; lz) также является его решением). Так как в любом множестве натуральных чисел существует наименьшее из них, то среди всех таких решений найдётся решение (x; y; z) с наименьшим z. Рассмотрим именно это решение: Так же, как и при доказательстве леммы 2 немедленно доказывается, что одно из чисел x и y должно быть чётным. Предположим, что чётно число x. Это предположение также общности не ограничивает. Так как числа x2, y2 и z положительны и взаимно просты, а число x2 чётно, то, согласно лемме 2, существуют такие взаимно простые числа m и n < m разной чётности, что x2 = 2mn; y2 = m2 – n2; z2 = m2 + n2. Если m = 2k и n = 2f +1, то y = 4(k2 – f2 – f – 1) + 3, что невозможно, ибо, как выше было уже отмечено, любой квадрат должен иметь вид 4k + 1, или 4k. Следовательно, m – нечётно, а n – чётно. Пусть n = 2q. Тогда x2 = 4mq и потому mq = (x/2)2. Поскольку НОД(m; q) = 1, а x чётно, то, исходя из леммы 1, m = z12; q = t2, где z1 и t – некоторые целые взаимно простые положительные числа. В частности, уравнение y2 = m2 – n2 то же самое, что и y2 = (z12)2 – (2t2)2, т. е. (2t2)2 + y2 = (z12)2. Так как НОД(t; z1) = 1, то к этому неравенству снова применима лемма 2. Следовательно, существуют такие положительные взаимно простые числа a и b < a различной чётности, что 2t2 = 2ab, т. е. t2 = ab; y2 = a2 – b2; z12 = a2 + b2. Так как НОД(a; b) = 1, из равенства t2 = ab по лемме 1 вытекает, что существу целые числа x1 и y1, для которых a = x12; b = y12. Поэтому z12 = a2 + b2 то же, что и x14 + y14 = z12. Это означает, что числа x1, y1, z1 составляют примитивное решение уравнения (2), состоящее из положительных чисел. Поэтому в силу выбора решения (x; y; z), должно иметь место неравенство z1 &#179; z, а потому и неравенство z12 &#179; z, т. е., учитывая, что z = m2 + n2, m &#179; m2 + n2, чего быть не может, т. к. m, n > 0. Таким образом, предположение о существовании у записанного выше уравнения (2) целочисленных решений приводит к противоречию. Следовательно, это уравнение не имеет решений в целых отличных от нуля числах.
    «Нежный снег хрустит под ногами как кости врагов моих. Вы что-то хотели, друзья?»

  7. #7
    Аватар для A-SMIT
    Адрес: www.drom.ru
    Сообщений
    29,713
    Больше 10 лет на форуме
    это был сокращённый вариант :))
    «Нежный снег хрустит под ногами как кости врагов моих. Вы что-то хотели, друзья?»

  8. #8
    Аватар для A-SMIT
    Адрес: www.drom.ru
    Сообщений
    29,713
    Больше 10 лет на форуме
    «Нежный снег хрустит под ногами как кости врагов моих. Вы что-то хотели, друзья?»

  9. #9
    Аватар для tigdimsky_kot
    Адрес: Казань
    Сообщений
    33,248
    Больше 10 лет на форуме
    A-SMIT это что было, демонстрация знания математики или же умения пользоваться поисковыми системами????

  10. #10

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    21,096
    Больше 10 лет на форуме
    Разместить везде объявления и ждать!

  11. #11
    Аватар для ejikvtumane
    Адрес: Чернобыльский лес
    Сообщений
    12,632
    Больше 5 лет на форуме
    Попробовать поменяться с кем нибудь на деньги:)))
    или поменяться на другую, более ходовую авто.
    -Даже дохлый чернобыльский ёжик может быть смертельно опасен!
    -«Псих!»,-подумал Ёжик(с)

  12. #12
    Аватар для Snickers
    Адрес: СhocoLAND
    Сообщений
    9,331
    Больше 7 лет на форуме
    Объявы вешаешь везде, машинку на*****иваешь до блеска и на рынок!
    СкукоDROM...

  13. #13

    Сообщений
    8,618
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от A-SMIT Посмотреть сообщение
    это был сокращённый вариант :))
    +1

  14. #14
    Аватар для onegin
    Адрес: Чита - Тольятти
    Сообщений
    4,874
    Больше 10 лет на форуме
    To A-SMITH: За изобретение 5, а за экзамен неуд
    Toyota Kluger 2007

  15. #15
    Аватар для AURORA
    Адрес: Vladivostok
    Сообщений
    30,009
    Больше 10 лет на форуме
    интерестный вопрос на дроме....
    Услуги эвакуатора тех.помощь на дороге 275-93-42
    Машины с аукционов Японии и США под заказ
    http://aurora-dv.ru/

  16. #16

    Адрес: ОМСК
    Сообщений
    566
    Больше 10 лет на форуме
    Не нужно продавать быстро,надо продавать выгодно.

  17. #17
    Аватар для Дионисий
    Адрес: Москва
    Сообщений
    12,260
    Больше 10 лет на форуме
    Два варианта.

    1. Дешево.
    2. Если не согласен дешево - см. пункт 1.

    Не нужно игнорировать жизненные реалии - иначе рано или поздно они проигнорируют Вас. :)
    Ну вот, в 45 лет и москвич...

  18. #18
    Аватар для A-SMIT
    Адрес: www.drom.ru
    Сообщений
    29,713
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от onegin Посмотреть сообщение
    To A-SMIT: За изобретение 5, а за экзамен неуд
    А так ? :)
    «Нежный снег хрустит под ногами как кости врагов моих. Вы что-то хотели, друзья?»

  19. #19
    Аватар для Serja
    Адрес: 61 RUS
    Сообщений
    3,082
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от A-SMIT Посмотреть сообщение
    А так ? :)
    а так - ЗАЧЕТ! :)

  20. #20
    Аватар для Thomas Unbelieving
    Сообщений
    6,560
    Больше 10 лет на форуме
    Есть вариант.
    Находишь покупана - любой чел у которого заведомо есть нужная сумма, и ... тупо заставляешь его купить твою машину. Средства достижения цели выбери сам.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Nissan X-Trail
2002 год
518000 руб.
Лада 21099
1994 год
80000 руб.
Nissan Cube
2014 год
594999 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189