Страница 8 из 12 ПерваяПервая ... 678910 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 141 по 160 из 235

Почему запрещена зеркальная тонировка?

  1. #141

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,719
    Больше 7 лет на форуме
    Я 9 лет отъездил на машине,у которой задняя полусфера имела зеркальную тонировку.За все время до нее докапывались 3 раза,причем последний раз-при снятии с учета.Все остальые случаи домогательства даже не заканчивались штрафом.Ибо предъявлять по сути нечего.
    Ну а для себя я этот вопрос изучил досконально и абсолютно нигде не нахожу запрета .Ни в ПДД,ни в Гостах.Запрет отсутствует также и в техрегламенте.Приложение 5,(п 3.5.2)
    По поводу ослепления и водителей-надуманная чушь,даже спорить не о чем.Обычное стекло бликует аналогично.По поводу прозначности-исключительно удобная вещь.Видно только в одну сторону,причем изнутри видно даже лучше чем через самую-самую слабую тонировку.
    Самое любопытное,в ситуации с зеркальной тонировкой-что нет ее определения и,соответственно нечем замерить. А коли нет норм предъявить нечего на соответствие с некой нормой.

  2. #142

    Сообщений
    227
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Я 9 лет отъездил на машине,у которой задняя полусфера имела зеркальную тонировку.За все время до нее докапывались 3 раза,причем последний раз-при снятии с учета.Все остальые случаи домогательства даже не заканчивались штрафом.Ибо предъявлять по сути нечего.
    Ну а для себя я этот вопрос изучил досконально и абсолютно нигде не нахожу запрета .Ни в ПДД,ни в Гостах.Запрет отсутствует также и в техрегламенте.Приложение 5,(п 3.5.2)
    По поводу ослепления и водителей-надуманная чушь,даже спорить не о чем.Обычное стекло бликует аналогично.По поводу прозначности-исключительно удобная вещь.Видно только в одну сторону,причем изнутри видно даже лучше чем через самую-самую слабую тонировку.
    Самое любопытное,в ситуации с зеркальной тонировкой-что нет ее определения и,соответственно нечем замерить. А коли нет норм предъявить нечего на соответствие с некой нормой.
    иногда есть что предьявить)))) И предъявляют горсточку гаек при обгоне))))

  3. #143
    Аватар для TechnicMitch
    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    1,382
    Больше 7 лет на форуме
    Не знаю, кому как, но лично мне ни разу чья-нибудь зеркальная тонировка не мешала. Даже не задумывался. Исключение может быть только при обгоне на трассе. Но исключение это распространяется на любую тонировку. Когда обгоняешь авто без тонировки, через его стекла всю дорогу видно, а с даже легкой тонировкой уже тока выглядывать приходится. Судя по предыдущим комментариям, тема интересная:)
    — Славный рыцарь, где твой герб?
    — Этот герб — моя звезда.
    В небе надо мной она не гаснет никогда.

  4. #144

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,719
    Больше 7 лет на форуме
    Оказывается эту тему на дроме уже обсудили Тонировка задних стекол (зеркальная)
    Как и ожидалось,никто не смог доказать ее незаконность.

  5. #145

    Сообщений
    227
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Оказывается эту тему на дроме уже обсудили Тонировка задних стекол (зеркальная)
    Как и ожидалось,никто не смог доказать ее незаконность.
    Вот выдержка из Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств:

    7. Прочие элементы конструкции

    7.1. Количество, расположение и класс зеркал заднего вида не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001, отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства.
    7.2. Не работает звуковой сигнал.
    7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
    ________________________________________
    КонсультантПлюс: примечание.
    По вопросу, касающемуся светопропускания ветрового стекла, см. требования Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
    ________________________________________
    Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

  6. #146
    Аватар для olegarkh
    Адрес: Жигулёвск (прощай Якутия)
    Сообщений
    158,504
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Оказывается эту тему на дроме уже обсудили Тонировка задних стекол (зеркальная)
    Как и ожидалось,никто не смог доказать ее незаконность.
    Где то ещё такая же тема была.На самом деле зеркалка запрещена только из-за того что гайцы ,неожиданно увидев своё отражение, сильно пугаются,и далее кто как реагирует (писаются,заикаются и даже какаются).
    KD-RR50 QD32 1996

  7. #147

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,719
    Больше 7 лет на форуме
    Ну дык это единственное и весьма спорное место,которые могут цитировать оппонетны в погонах.Отвечаю,примечание,которое ты заботливо подчеркнул относится к п 7.3.
    7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
    Задняя полусфера к таковой не относится.Более того,начиная с марта 2003 года(слежу за темой с тех времен),задние стекла вообще исключены из известного всем любителей тонировки
    ГОСТа 5727-88.
    Ну а если тебе и этого мало,и ты считаешь или тебя в гаевне научили,что упомянутое примечание относится ко всем стеклам,тогда вперед, господин обвинитель, докажи,замерь прибором,и укажи в протоколе степень зеркальности.Например,зеркальность стекла такая то, и не соответствует Госту такому то,наказание по статье КОАП такой то.

  8. #148

    Адрес: Россия
    Сообщений
    2,574
    Больше 7 лет на форуме
    Зеркальная тонировка это не красиво!
    У меня были затонированы передние боковые окна, сейчас снял ибо было 15% светопропускание. Один единственный минус - ночью когда заезжаешь во дворы и надо пятиться задом, то приходится открывать окна, ибо в зеркала нихрена не видать (там просто темнота в них).

    Сейчас хочу затонировать передние боковые и лобовое так, чтобы все подходило по ГОСТу и штрафы не выписывали. Подскажите, что надо для этого? Насколько знаю, под ГОСТ попадает пленка с пропусканием света в 70 % ? Кто такую клеил и есть ли она вообще? Как 70% пленка по темноте?
    Toyota - управляй мечтой.

  9. #149

    Сообщений
    655
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Оказывается эту тему на дроме уже обсудили Тонировка задних стекол (зеркальная)
    Как и ожидалось,никто не смог доказать ее незаконность.
    Ставь, потом расскажешь, как гайцы тебе ее незаконность доказывали.

  10. #150

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,719
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Saggitar Посмотреть сообщение
    Ставь, потом расскажешь, как гайцы тебе ее незаконность доказывали.
    Гайцы как раз не доказывают ничего. Им сказало начальство,что алюминий-это люминий,и они ничего не доказывая тупо требуют,и чиня препятствия при ТО и при регистрации.Ну а дороге-просто пьют кровь.Повторяю,за 9 лет я не заплатил ни одного штрафа за тонировку,даже в разгар борьбы с ней.
    Ну а вообще,зеркальная тонировка это просто цветная пленка(белая),которая запрещена только на передних стеклах.
    Кстати,под ГОСТ не проходит ни один тип из ныне известных.

  11. #151

    Адрес: Челябинск
    Сообщений
    1,578
    Сообщение от skynetline Посмотреть сообщение
    Сейчас хочу затонировать передние боковые и лобовое так, чтобы все подходило по ГОСТу и штрафы не выписывали. Подскажите, что надо для этого? Насколько знаю, под ГОСТ попадает пленка с пропусканием света в 70 % ? Кто такую клеил и есть ли она вообще? Как 70% пленка по темноте?
    Видимо придётся Вам забыть про тонирование вообще. Недавно решали аналогичную задачку на новой Renault Kangoo. Так вот, оказалось, что при замере светопропускания на ветровом стекле, прибор показал ровнёхонько 75%, как того и требует ГОСТ. Отсюда вывод: любая, даже самая светлая, плёнка его уменьшит и ГОСТ будет нарушен :)).

    P.S. Хотя вполне возможно, что ваши стёкла более прозрачны чем у той реношки и "там есть куда тонировать".
    Последний раз редактировалось Кондрат; 09.06.2011 в 06:37.
    Никому не поставить нас на колени! Мы лежали, и будем лежать!

  12. #152

    Адрес: Россия
    Сообщений
    2,574
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Кондрат Посмотреть сообщение
    Видимо придётся Вам забыть про тонирование вообще. Недавно решали аналогичную задачку на новой Renault Kangoo. Так вот, оказалось, что при замере светопропускания на ветровом стекле, прибор показал ровнёхонько 75%, как того и требует ГОСТ. Отсюда вывод: любая, даже самая светлая, плёнка его уменьшит и ГОСТ будет нарушен :)).

    P.S. Хотя вполне возможно, что ваши стёкла более прозрачны чем у той реношки и "там есть куда тонировать".
    Хм, может быть просто сейчас на новые машины уже с завода наносят какое то запыление, у меня машинка 97 года, может быть есть шанс, во всяком случае передние боковые у меня были заклеены 15%, прибор показывал 14% вроде :)
    Toyota - управляй мечтой.

  13. #153

    Адрес: Челябинск
    Сообщений
    1,578
    Сообщение от skynetline Посмотреть сообщение
    ... передние боковые у меня были заклеены 15%, прибор показывал 14% вроде :)
    14% - этож почти непрозрачное стекло...так о каком ГОСТе речь? По ГОСТу то, 70%(!) - дедлайн для передних боковых :)))
    Последний раз редактировалось Кондрат; 10.06.2011 в 06:56.
    Никому не поставить нас на колени! Мы лежали, и будем лежать!

  14. #154

    Адрес: Россия
    Сообщений
    2,574
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Кондрат Посмотреть сообщение
    14% - этож почти непрозрачное стекло...так о каком ГОСТе речь? По ГОСТу то, 70%(!) - дедлайн для передних боковых :)))
    Ну это когда еще пленка была наклеена, которую уже отодрал еще весной, да она не по ГОСТУ была, я про то что пленка была 15%, прибор показывал кажется 14%, 1% это либо погрешность либо непрозрачность стекла без пленки...
    Toyota - управляй мечтой.

  15. #155

    Адрес: Челябинск
    Сообщений
    1,578
    Пару фоток для тех, кто считает что зеркальная тонировка - зло, ибо слепит ужос как...

    как видно из госномера авто одно и то же

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	таз1.JPG 
Просмотров:	318 
Размер:	50.5 Кб 
ID:	1805365Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	таз2.jpg 
Просмотров:	297 
Размер:	130.7 Кб 
ID:	1805366

    P.S. Под ракурсом, под которым снималась первая фотка, смотреть на тачку было реально больно глозам..но совершенно понятно, что никакая зеркалка тут непричом..
    Последний раз редактировалось Кондрат; 04.07.2011 в 09:03.
    Никому не поставить нас на колени! Мы лежали, и будем лежать!

  16. #156

    Адрес: Благовещенск, Амур
    Сообщений
    7,135
    Больше 5 лет на форуме
    да эту хрень про зеркалку ввели когда, уазики с плоскими стеклами ещё ездили, там же в результате получаешь простое зеркало, (боковые двери) вот и получалось типа что если светишь в стекло ночью то свет отражается, а так все это бред.

  17. #157

    Сообщений
    5,311
    Больше 10 лет на форуме
    сильнее всего слепят простые, прозрачные стёкла
    это полный копец
    как на Камазах лобовые.
    Запрет тонировки - бредовый в целом, а запрет зеркалки - просто часть бредового общего запрета.
    =========================
    Nissan Cedric HY34, V6 3.0 turbo

  18. #158

    Адрес: новосибирск
    Сообщений
    3
    От какой машины подходит боковое стекло переднее на гранту?

  19. #159
    Аватар для maximuz™
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,210
    Больше 5 лет на форуме
    от ЗИЛа
    наверно отпою автора заживо.(с)Отец Святослав
    don't give a f*ck
    E-HR33

  20. #160
    Аватар для robot
    Адрес: Minusinsk
    Сообщений
    111,016
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Андрей++ Посмотреть сообщение
    От какой машины подходит боковое стекло переднее на гранту?
    от гранты - идеально встанет.
    vox audita latet, littera scripta manet

Страница 8 из 12 ПерваяПервая ... 678910 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Ford Focus
2017 год
1079000 руб.
Ford Mondeo
2008 год
469900 руб.
Skoda Fabia
2012 год
330000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189