Страница 2 из 16 ПерваяПервая 123412 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 301

Дать ремня безопасности

  1. #21
    Аватар для TOMAT
    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    4,372
    Больше 10 лет на форуме
    Нет, человек который не пристегивается рискует не только своей жизнью, НО и например свободой водителя встречной машины, на которую он может вылететь по тем или иным причинам.
    Заявления о том, что "15 лет езжу без аварий, потому я неуязвим" выглядят по крайней мере как ребячество.
    Вообще самое страшное, это то что пристегивание воспринимается как унижение человеческого достоинства и ограничение свобод. Не в ремне свобода, не в этом уж точно :-)

  2. #22

    Адрес: Москва
    Сообщений
    2,228
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Летнее Время Посмотреть сообщение
    Короче, давайте обсудим вопрос, личное ли дело пользоваться ремнем безопасности. Прокоментировал вчера жене местную обеспокоенность штрафами - нам-то фиолетово: мы всегда пристегивались - а она отвечает в стиле тех невежд, которые раскинуть мозгами не хотят: а почему заставляют - ведь это личное дело каждого.
    ==================

    Фигасе. Повезло с женой! У неё похоже привычка думать своей головой.

    Итак, личное ли дело:

    1. Если в машине несколько человек то любой непристегнутый является потенциальным убийцей остальных: пристегнуты они или нет. Следовательно ремень не личное дело в этом случае.
    +++++++++++++++++
    Ты это в рекламном ролике высмотрел?

    2. Если в машине 1 человек - водитель, то на первый план выходят интересы общества.

    а) За чей счет будет долго лечиться непристегнутый водитель, получивший несоизмеримые травмы по сравнению с теми, которые могли быть будь он пристегнут?
    ++++++++++++++++++
    За счёт страховой кампании. Так же как и пристёгнутый. УПЛОЧЕНО!
    По такой логике неизлечимых больных ваще лечить не надо, денег надо море а всё одно помрёт.

    б) Если непристегнутый водитель в результате ДТП погиб, кто будет растить и воспитывать его детей? Кто продолжит его бизнес? Кто закроет все его долги?
    +++++++++++++++
    Тот же, кто и в случае с пристёгнутым. Или ремень типа гарантия неуязвимости? Некоторые так и думают, потом проводят остаток жизни в инвалидном кресле.

    б) Если непристегнутый водитель в результате ДТП покалечился и стал инвалидом, кто будет платить ему пенсию и лечить всю оставшуюся жизнь?
    +++++++++++++++
    См пункт (а)

    Таким образом очевиден ответ: общество, вместо того чтобы увеличивать себе обузу в виде дорого лечения легкомысленного гражданина; воспитания его детей-сирот если это лечение не дало эффекта и он скончался; выплат пенсий по инвалидности полученой им в ДТП; а также собственно потери налогоплательщика и потребителя - уменьшает ее, ПРИНУЖДАЯ граждан пристегивать ремни безопасности.
    +++++++++++++++++++++
    Не надо путать интересы общества с вполне конкретными коммерческими организациями.

    Разумеется что ДТП будут, и будут люди в них калечиться, лечиться и оставаться инвалидами, а также гибнуть и оставлять сиротами своих детей, а также выживать и жить на пособие, и так далее. Но, КОЛИЧЕСТВО этих случаев будет гораздо меньше чем если дать гражданам волю самим решать - пристегиваться им или нет.

    А если он не пристегнул ребенка - убийца своих детей.
    Дада.. А если бы он вёз патроны...

    Чувак, количество людей, гибнущих имено в автомобилях ничтожно мало. Особенно детей. И это количесво будет примерно одинаковым при любых штрафах. Неглупый вроде, а простых вещей не видишь.

  3. #23
    Аватар для Майкл
    Адрес: Ханты-Мансийск
    Сообщений
    8,806
    Больше 10 лет на форуме
    Гек да че ты с ним споришь то?

    это ж тролль известный
    ты погляди - большинстве веток на его посты тупо кладут
    ибо воняет

    так шта....
    Будущее должно быть таким, чтобы до него хотелось дожить. EOT.SU

  4. #24

    Сообщений
    348
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Woody Посмотреть сообщение
    И не правда, в каком то штате у них вапще суд постановил что это нарушение прав на выбор и разрешил пристегивать по усмотрению
    В КАКОМ?
    SJS'03

  5. #25

    Адрес: Москва
    Сообщений
    2,228
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Snark711 Посмотреть сообщение
    В КАКОМ?
    Это надо англоспикающим порыться. Вроде как в прошлом году Вашингтон настойчиво предлагал "последним из могикан" внести изменения в закон штата, но федеральные власти были посланы нах.

  6. #26
    Аватар для Диментий
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    33,870
    Больше 10 лет на форуме
    "Вообще-то у людей нормальных, то есть живущих не чужим умом в виде общественного мнения, а своим, личным умищем, тезис о том, что люди не должны соваться в личную жизнь друг друга, не вызывает никакого внутреннего протеста. Точно так же не вызывает у них протеста и второй тезис «нет пострадавших — нет преступления». Больше того, эти правила кажутся естественными и справедливыми.
    Но вот удивительный парадокс! Прямые следствия, вытекающие из этих двух постулатов, у многих даже неглупых людей уже вызывают мощнейший внутренний протест и даже испуг: «Как это так — мы не будем вмешиваться в чужую жизнь?! В этом случае точно надо!». Уж очень не привыкли люди допускать чужую свободу. Например, свободу распоряжаться собственной жизнью, здоровьем, временем. Людям средним вечно хочется уравнять выбивающихся до своего уровня.
    Вот пример. Человек не пристёгивается ремнями безопасности. Нужно ли его штрафовать в новой парадигме? Если нужно, то за что? Ведь он вправе рисковать своей жизнью. Никто не может отнять у человека право на самоубийство! Церковь, которая во все века монопольно владела человеческой душой, узурпировала даже это право, запретив самоубийство под угрозой божественных тумаков. Но в светском демократическом государстве человек имеет право на жизнь! Это право закреплено в международной Декларации прав человека.
    Право на жизнь — это и право распоряжаться своей жизнью. Например, отказаться от неё.
    Право на жизнь — это право на смерть. Так же, как право говорить правду (т.н. принцип свободы слова) есть не что иное, как право говорить ложь. Просто потому, что правда одного — ложь для другого: в обществе много точек зрения и все равноправны, поскольку юридически равноправны их носители..."


    Логики маловато. В принципе связно, но уж больно непонятно. Распоряжаться жизнью - вообще имелось в виду ее качество. Про количество жизни - это не к людям. Тем более, что если и выживешь ты, то твое вонючее инвалидное житие-бытие должен кто то обеспечить. Обеспечивать придется тем, кто трудоспособен. Этот вопрос кстати абсолютно родственнен вопросу - отменить или нет смертную казнь. Я, например, за вышку. Зачем кормить того, кто никогда не работал, при этом положил кучу достойного народа.
    Так вот, энергию свободолюбия, дорогой мущина - россиянин, уж лучше направить на снижение цен на тот же бенз. А то как уже говорилось, ******т 5% остальных 95%. Только некоторые из этих 95% еще и верещат при этом о какой-то высшей свободе.
    Так вот в завершении подытожим. Ежели ты, непристегнутый влетел в аварию и не дай бог, выжил, то:
    1. Над тобою, самоубийцей, будет трудиться бригада докторов. Они обязаны, потому что поклялись еще в ВУЗе спасать жизню всем. Но лучше бы они спасли кого нибудь с инсультом или инфарктом.
    2. Когда тебя подлатают мало мальски, тебе дадут инвалидность, пусть и на время. За это время тебя надо кормить, поить, возиться с тобой, а ежели ты лежачий, так еще и судно подтаскивать.
    Вот так то, распорядитель своей жизни. Распоряжаться - оно конечно неплохо, но вот зачем при этом других напрягать?
    Последний раз редактировалось Диментий; 04.01.2008 в 16:47.
    Патриотизм - это четкое, хорошо аргументированное обоснование почему мы должны жить хуже других.

  7. #27

    Адрес: Москва
    Сообщений
    2,228
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Е-Демьян Посмотреть сообщение
    Так вот в завершении подытожим. Ежели ты, непристегнутый влетел в аварию и не дай бог, выжил, то:
    1. Над тобою, самоубийцей, будет трудиться бригада докторов. Они обязаны, потому что поклялись еще в ВУЗе спасать жизню всем. Но лучше бы они спасли кого нибудь с инсультом или инфарктом.
    2. Когда тебя подлатают мало мальски, тебе дадут инвалидность, пусть и на время. За это время тебя надо кормить, поить, возиться с тобой, а ежели ты лежачий, так еще и судно подтаскивать.
    Вот так то, распорядитель своей жизни. Распоряжаться - оно конечно неплохо, но вот зачем при этом других напрягать?
    Кхм. А если пристёгнутый влетел, то обязательно отряхнулся и пошёл дальше?
    Ремень спасает жизни. Факт Тот, кто умер бы непристёгнутым, как раз и останется на всю жизнь инвалидом. :(

  8. #28
    Аватар для ejikvtumane
    Адрес: Чернобыльский лес
    Сообщений
    12,632
    Больше 5 лет на форуме
    Баян-баян-баян...Ля-ля-ля-ля-ля-ля...
    Почему я пристегиваюсь (по степени убывания):
    1. Полно знакомых, которые, пристегнутые, избежали смерти в ДТП. Даже на отечественных авто. Почему то меня их опыт убеждает, х.з. почему... Может потому что в один день с интервалом в 200 метров мне в лоб вылетели две машины, водилы которых не справились с управлением на скользской дороге? Пронесло...
    2. У меня авто с аэрбэгами - даже при мелком столкновении есть риск получить по морде по полной программе.
    3. Дети по возможности (кто возит детей постоянно, особенно мелких, тот знает насколько это сложно) должны быть пристегнуты - даже просто резкое торможение без дтп может привести к их травме.
    4. Не охота кормить вымогателей на дороге.
    5. С ремнем даже удобнее управлять авто - больше связи с машиной, больше информации о эффективности торможения, меньше ерзаешь по сиденью.
    6. У меня на фабии хорошие ремни. Даже лучше чем на королле были - совершенно не напрягают даже при дальних поездках, вобще не давят на грудь даже в зимней одежде. По большому счету я их, как ремни, не замечаю.
    Четко осознаю что ремень не дает никакого чувства защищенности, от камаза ремень не спасет точно.
    А вопрос о свободе даже не стоит, это вобще бред - считать себя свободным или нет в зависимости от того пристегнут ты или нет:))))
    -Даже дохлый чернобыльский ёжик может быть смертельно опасен!
    -«Псих!»,-подумал Ёжик(с)

  9. #29

    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    749
    Больше 5 лет на форуме
    Пристегиваться или нет личное дело каждого, НО вчера жена разбила машину и сама отделалась сотрясением мозга от удара затылком об пассажирскую! дверь.
    Была бы пристегнута -машину конечно это не спасло бы, но сама не летала бы по салону и ей не накладывали швы на затылок.
    А так конечно - личное дело трудящихся...
    Camry '93, SXV-10, 5S-FE, американка - была ....
    Camry '95, SXV-10, 5S-FE, американка

  10. #30
    Аватар для Диментий
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    33,870
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ejikvtumane Посмотреть сообщение
    Баян-баян-баян...Ля-ля-ля-ля-ля-ля...
    Почему я пристегиваюсь (по степени убывания):
    1. Полно знакомых, которые, пристегнутые, избежали смерти в ДТП. Даже на отечественных авто. Почему то меня их опыт убеждает, х.з. почему... Может потому что в один день с интервалом в 200 метров мне в лоб вылетели две машины, водилы которых не справились с управлением на скользской дороге? Пронесло...
    2. У меня авто с аэрбэгами - даже при мелком столкновении есть риск получить по морде по полной программе.
    3. Дети по возможности (кто возит детей постоянно, особенно мелких, тот знает насколько это сложно) должны быть пристегнуты - даже просто резкое торможение без дтп может привести к их травме.
    4. Не охота кормить вымогателей на дороге.
    5. С ремнем даже удобнее управлять авто - больше связи с машиной, больше информации о эффективности торможения, меньше ерзаешь по сиденью.
    6. У меня на фабии хорошие ремни. Даже лучше чем на королле были - совершенно не напрягают даже при дальних поездках, вобще не давят на грудь даже в зимней одежде. По большому счету я их, как ремни, не замечаю.
    Четко осознаю что ремень не дает никакого чувства защищенности, от камаза ремень не спасет точно.
    А вопрос о свободе даже не стоит, это вобще бред - считать себя свободным или нет в зависимости от того пристегнут ты или нет:))))
    Вот и жена того же мнения...Особенно за детей. Она как мелкую куда везет, так аж на 3 ряд садит. Про ремни и спору нет...))))))))))))
    Патриотизм - это четкое, хорошо аргументированное обоснование почему мы должны жить хуже других.

  11. #31

    Адрес: Москва
    Сообщений
    2,228
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от ejikvtumane Посмотреть сообщение
    Баян-баян-баян...Ля-ля-ля-ля-ля-ля...
    Почему я пристегиваюсь (по степени убывания):
    1. Полно знакомых, которые, пристегнутые, избежали смерти в ДТП. Даже на отечественных авто. Почему то меня их опыт убеждает, х.з. почему... Может потому что в один день с интервалом в 200 метров мне в лоб вылетели две машины, водилы которых не справились с управлением на скользской дороге? Пронесло...
    2. У меня авто с аэрбэгами - даже при мелком столкновении есть риск получить по морде по полной программе.
    3. Дети по возможности (кто возит детей постоянно, особенно мелких, тот знает насколько это сложно) должны быть пристегнуты - даже просто резкое торможение без дтп может привести к их травме.
    4. Не охота кормить вымогателей на дороге.
    5. С ремнем даже удобнее управлять авто - больше связи с машиной, больше информации о эффективности торможения, меньше ерзаешь по сиденью.
    6. У меня на фабии хорошие ремни. Даже лучше чем на королле были - совершенно не напрягают даже при дальних поездках, вобще не давят на грудь даже в зимней одежде. По большому счету я их, как ремни, не замечаю.
    Четко осознаю что ремень не дает никакого чувства защищенности, от камаза ремень не спасет точно.
    А вопрос о свободе даже не стоит, это вобще бред - считать себя свободным или нет в зависимости от того пристегнут ты или нет:))))
    Ещё какой баян. Речь собсна не о том, что не нужно пристёгиваться, а о том, что трети населения это вобщем нафигненадо. И не по тому, что мегаасы, а по тому что просто негде попасть в серьёзную аварию, каждое утро и вечер тошниловка в пробке.
    Но некоторые граждане упорно переводят тему в область "вседозволенности" и теории сферического коня в вакууме.

    Когда я приехал из Геленжика в Москву, на груди остался болезненный красный след от РБ. Натёр за 20 часов. Тем не менее отстёгивал я его только в пробках перед постами.
    А вот перспектива создавать себе неудобство без видимой причины не может не бесить.

  12. #32
    Аватар для ***062***
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    37,538
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ejikvtumane Посмотреть сообщение
    Баян-баян-баян...Ля-ля-ля-ля-ля-ля...
    Почему я пристегиваюсь (по степени убывания):
    5. С ремнем даже удобнее управлять авто - больше связи с машиной, больше информации о эффективности торможения, меньше ерзаешь по сиденью.
    Простите, но по-моему чушь редкостная. О какой связи с машиной посредством ремня (!!!) речь? И информацию об эффективности торможения вовсе не от ремня получать надо... Ну насчет "меньше ерзаешь по сиденью" - это вообще перл... Даже сказать нечего... Вас что, без ремня по сиденью носит?
    Так можно до чего угодно договориться. Например что при помощи пристегнутого ремня осанка улучшается. Или кровообращение в мозгу...
    Я знаю всё! Но почти ничего уже не помню...

  13. #33
    Аватар для Диментий
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    33,870
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Гаццкий Папа Посмотреть сообщение
    Кхм. А если пристёгнутый влетел, то обязательно отряхнулся и пошёл дальше?
    Ремень спасает жизни. Факт Тот, кто умер бы непристёгнутым, как раз и останется на всю жизнь инвалидом. :(
    Не думаю...Ремень рассчитан на столконвения с малыми и средними скоростями и спасает от удара головой об стекло, грудиной об руль, иногда от переломов позвоночника. Если есть подушки, то не даст разбить затылочную часть головы или сломать шею при неправильно настроенном подголовнике. Это видно из съемок краш-тестов. Ссылки поищи сам в Гугле или еще где - их помойка в инете. При высоких скоростях от ремня толку нет, хоть в ремне, хоть нет - выпрыгнуть не успеешь. Ну если только с двиглом на коленях...))))))))))))))))))
    А вообще спорить смысла нет. Последние 150 лет русской истории приучили нас сопротивляться всему, что навязывается насильно. Но иногда лучше насильно навязать, а то пока дойдет...
    Патриотизм - это четкое, хорошо аргументированное обоснование почему мы должны жить хуже других.

  14. #34

    Адрес: Москва
    Сообщений
    2,228
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Е-Демьян Посмотреть сообщение
    Не думаю...Ремень рассчитан на столконвения с малыми и средними скоростями и спасает от удара головой об стекло, грудиной об руль, иногда от переломов позвоночника. Если есть подушки, то не даст разбить затылочную часть головы или сломать шею при неправильно настроенном подголовнике. Это видно из съемок краш-тестов. Ссылки поищи сам в Гугле или еще где - их помойка в инете. При высоких скоростях от ремня толку нет, хоть в ремне, хоть нет - выпрыгнуть не успеешь. Ну если только с двиглом на коленях...))))))))))))))))))
    А вообще спорить смысла нет. Последние 150 лет русской истории приучили нас сопротивляться всему, что навязывается насильно. Но иногда лучше насильно навязать, а то пока дойдет...
    Фигня в том, что я лично наблюдал "краштесты".
    Машина просто в хлам. О скорости можно судить по тому, что у ауди-селёдки сложились проёмы передних дверей, а ровер75 только под пресс, кузов встал горбом. У девятки, которая была впереди - ***а под замену. Тем не менее из аудюхи вылезают два клоуна с разбитыми носами и идут смотреть чего начудили.

  15. #35
    Аватар для Диментий
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    33,870
    Больше 10 лет на форуме
    А на своих ногах то вылезли?))))))))))))))))))))))) При сложенных проемах их придавить должно было.
    Патриотизм - это четкое, хорошо аргументированное обоснование почему мы должны жить хуже других.

  16. #36
    Аватар для Диментий
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    33,870
    Больше 10 лет на форуме
    Топикстартеру - не разжигай гимназию. Учить можно детей лет до 15. Большинство от 15 до 30 учатся на своих ошибках, других почти не слушают. А вот после 30 проще убить, чем научить...))))))))))))))))
    Патриотизм - это четкое, хорошо аргументированное обоснование почему мы должны жить хуже других.

  17. #37
    Аватар для Диментий
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    33,870
    Больше 10 лет на форуме
    То ГЕК
    А. П. Никонов
    Как там говаривал профессор Преображенский? - "В печку ее..."
    Как монограмма то называется? Попробую найти. Прочитать "отличные" мысли. "Мои победы" А. Шикельгрубера изучал - смелые идеи, но дальность их полета - не более 20-30 лет. История доказала. А вот про Никонова не слыхал...
    Патриотизм - это четкое, хорошо аргументированное обоснование почему мы должны жить хуже других.

  18. #38

    Адрес: Москва
    Сообщений
    2,228
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Е-Демьян Посмотреть сообщение
    А на своих ногах то вылезли?))))))))))))))))))))))) При сложенных проемах их придавить должно было.
    На своих. Но двери открыли с трудом. Кстати нифига смешного не вижу.

  19. #39

    Адрес: Пермь
    Сообщений
    90
    Больше 5 лет на форуме
    Всегда пристегиваюсь и заставляю пристегиваться пассажиров!!!

  20. #40

    Адрес: Москва
    Сообщений
    10
    Больше 3 лет на форуме
    Ребята,да это надо прежде всего нам,а не ментам или депупатам!!! Ежегодно в России гибнет 30000 автомобилистов. Я,безусловно,не утверждаю,что пристёгнутые ремни бы всех спасли,но я врач и вижу порой результат не пристёгнутых ремней. Мы же водители ПРАВИЛЬНЫХ авто,так давайте всё делать правильно:пристёгиваться,не превышать и не издить пьяными!!! Всем удачи!!!

Страница 2 из 16 ПерваяПервая 123412 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Лада 2106
1997 год
88000 руб.
Subaru Legacy B4
2001 год
410000 руб.
Lexus LX570
2013 год
3350000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189