Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 47

Омоновцу, сбившему человека, дали два года колонии

  1. #1
    Аватар для daalev
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    43,818
    Больше 10 лет на форуме

    Омоновцу, сбившему человека, дали два года колонии

    Омоновцу, сбившему человека, дали два года колонииZR.RU
    29.05.08


    Милиционер, который сбил насмерть пешехода и скрылся, приговорен к 2 годам лишения свободы.
    23-летнего милиционера-стрелка Дениса Федорова, бывшего сотрудника ОМОН при ГУВД Тюменской области, приговорили к 2 годам заключения с отбыванием срока в колонии-поселении. Его признали виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека.

    В начале февраля 2008 года Федоров, управлявший «Хондой», и его товарищи после совместного распития спиртных напитков ехали в магазин, видимо, за «добавкой». По дороге водитель не справился с управлением и сбил пешехода. Д. Федоров при поддержке пассажиров достали пострадавшего из-под автомобиля, положили на обочину и скрылись с места преступления.

    Однако, спустя какое-то время компания решила вернуться, чтобы забрать жертву ДТП (на тот момент еще живого) и доставить в больницу. Они рассказали врачам и службам правопорядка, что случайно увидели лежащего на дороге человека, решили совершить «благородный поступок» и привезли пострадавшего в больницу, где тот скончался от травм.

    Впоследствии сотрудники милиции нашли доказательства, говорящие о том, что преступление было совершено самим бывшим омоновцем. Помимо этого, «раскололись» и сами пассажиры «Хонды», благодаря чему и была установлена вина Федорова.

  2. #2

    Сообщений
    18,420
    Больше 10 лет на форуме
    Да здравствует савецкий сут, самый гуманный суд в мире.
    У нас чувак у помощника прокурора машину угнал, или взял покататься, как там в кодексе-то, так ему трёшку без б впаяли, и далеко не колонии-поселения. Правильно ли делать вывод, что машина помпрокурора более ценна, чем человеческая жизнь в нашем славном государстве?

  3. #3

    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    1,845
    Больше 10 лет на форуме
    Пьяный за рулем это называется убийство по неостарожности, да за такое по максимуму нужно давать как за убийство.

  4. #4

    Адрес: Novosibirsk
    Сообщений
    7,372
    Больше 10 лет на форуме
    неделю назад прочел:
    в сша, в 1988, придурок убил продавца. приговор - смертный. но в 2008 он был помилован и смертная казнь заменена на пожизненное.
    насколько разный подход к наказанию, да?

  5. #5
    Аватар для daalev
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    43,818
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ММХ Посмотреть сообщение
    Да здравствует савецкий сут, самый гуманный суд в мире.
    У нас чувак у помощника прокурора машину угнал, или взял покататься, как там в кодексе-то, так ему трёшку без б впаяли, и далеко не колонии-поселения. Правильно ли делать вывод, что машина помпрокурора более ценна, чем человеческая жизнь в нашем славном государстве?
    Конечно,а ты как думал??

  6. #6

    Адрес: Москва
    Сообщений
    589
    Больше 5 лет на форуме
    Просто ненавижу, когда начинается этот ор, ничего не знающией по существу дела толпы. Вам что очень омоновской крови захотелось? Суд вынес нормальный приговор. И не надо линчевательских настроений!

    Во-первых, оценивать приговор на основе заметки в 1200 печатных знаков нельзя.
    Во-вторых, он (осужденный Федоров) не был при исполнении, то есть это не отягчало его вину.
    В-третьих, он с собутыльниками вернулся, что бы помочь раненому пешеходу (суд это обязательно учитывал как часть субъективной стороны преступления).
    В-четвертых, нам ничего не известно о наличии смягчающих обстоятельств, которые скоре всего были (как насчет того, что у бывшего омоновца могли быть маленькие дети или, скажем, парализованые родители?).
    В-пятых, еще подлежит доказыванию, что причиной ДТП стало оменно опьянение. Было ли это доказано следствием - большой вопрос.
    В-шестых, дача признательных показаний + раскаяние (даже формальное) также должны были повлиять на решени суда.
    В-седьмых, 2 года из максимально возможных 7 (или 8, уже не помнюточно) - уже наказание неплохое. Причем реальное, с выходом из зала суда в наручниках, а не какая-то условная хрень... Добавьте сюда еще пару-тройку месяцев содержания в изоляторе (это гораздо круче чем тюряга) во время следствия. Во всяком случае, пьяным за руль он вряд ли теперь сядет.
    В-восьмых, автор статьи (не daalev, а чел и редакции ЗР) - непрофессиональная, предвзятая журналистская харя. На месте главреда я бы такого метлой поганой вымел, что бы такие низкопробные, тенденционые заметочки не наносили ущерб авторитету журнала.


    Serug, daalev
    подумайте внимательно о том, что вы вообще пытаетесь сравнить. каждое преступление и каждый преступник - уникальны. А если это еще и разные правовые системы, разное время, разные суды и т.д., то как вобще можно их упоминать в связи с сабжевой статьей?

    2MMX
    такой вывод (машина>жизнь челоdека) делать не правильно. по крайней мере на основе сабжевой статьи и примера с прокурорской машиной. Здесь достаточно сказать, что на угоне попался профессиональный угонщик, у которого это (почти на 100% можно быть уреренным) не единственный эпизод. А если еще добавить умысел, субъективку подтянуть, а если там еще и группа была... вобщем может оказать, что 3 года - это счастье...

    2DSN_NV
    коллега, вы еще в каменном веке? неосторожность и хладнокровный умысел не отличаете? или считаете, что это на общественную опасность деяния не влияет? следуя такой "логике" можно сразу поставить равенство, скажем, между кражей, грабежом и разбоем... призываю Вас: думайте, прежде чем что-то сказать, потому как высказывания на такие темы требуют мыслительной работы, которую вы посчитали излишней...
    Последний раз редактировалось vit0k; 30.05.2008 в 09:54.
    Было:
    ВАЗ 2107 '03|Kia Rio 1.5 '05|Legacy B4 RSK 2.0 '00|Caldina 2.0 '03

    Есть:
    Mazda 6 2.0'08

  7. #7
    Аватар для burnik
    Адрес: Астрахань
    Сообщений
    8,840
    Больше 5 лет на форуме
    слушай виток......а ты чё за мента та так заступаешься????.............Не думаю что кто то тебя здесь особо поддержит.............уж больно часто преступления совершают сами милиционеры............
    Toyota Crown Majesta jzs147 2jze.
    209183084

  8. #8

    Адрес: Bloodyvostok
    Сообщений
    2,878
    Больше 10 лет на форуме
    Вот читаю таких писателей, типа Витка, и думаю жаль миновали времена инквизиции
    Honda Insight 2009 G

  9. #9

    Адрес: Москва
    Сообщений
    589
    Больше 5 лет на форуме
    я его не защищаю... просто пытаюсь показать (в отличие от всех остальных участников темы), что все нормально произошло.

    человек совершил преступление, которое расследовали и за которое он понес, повсей видимости, СПРАВЕДЛИВОЕ наказание. меня просто немного расстраивает, что некоторые хотят его на костре сжечь, вздернуть не рее, ну или "дать по максимуму"...

    вот с этой обывательской глупостью я и пытаюсь потихоньку справиться... причем не отрицая, что он - ментовская харя, типичный срез гнилой мвдэшной системы.

    просто мне правда и здравый смысл дороже. потому что когда настанет их тожество, таких тем и таких ответов в них не станет.

    2Йоксик
    можно вопрос? а по пещерным временам ностальгии не испытываете? тогда еще веселее было! у кого дубина больше, тот и прав... уж лучше сейчас, чем "тогда"
    Последний раз редактировалось vit0k; 30.05.2008 в 11:11.
    Было:
    ВАЗ 2107 '03|Kia Rio 1.5 '05|Legacy B4 RSK 2.0 '00|Caldina 2.0 '03

    Есть:
    Mazda 6 2.0'08

  10. #10

    Сообщений
    18,420
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от vit0k Посмотреть сообщение
    2MMX
    такой вывод (машина>жизнь челоdека) делать не правильно. по крайней мере на основе сабжевой статьи и примера с прокурорской машиной. Здесь достаточно сказать, что на угоне попался профессиональный угонщик, у которого это (почти на 100% можно быть уреренным) не единственный эпизод. А если еще добавить умысел, субъективку подтянуть, а если там еще и группа была... вобщем может оказать, что 3 года - это счастье...
    Да кабы профи дернул, не нашли бы ни в жизнь. Твои любимые ментозавры много угнанных-то находят? То-то же. Просто чувак пришел в гости к охраннику стоянки, ключи дернул, завел и поехал. Ну наездил себе на трешку. Умысла угнать-переоформить-продать у него уж точно не было, как и группы поддержки:)

  11. #11

    Сообщений
    18,420
    Больше 10 лет на форуме
    "просто мне правда и здравый смысл дороже. потому что когда настанет их тожество, таких тем и таких ответов в них не станет"

    Ну просвяти меня про здравый смысл в данной ситуевине пожалуйста? Угробил НАСМЕРТЬ человека - на два года в колонию-поселение. Покатался на чужой машине, даже не поцарапав её - трёшку в зоне. Жду комментов:)

  12. #12

    Адрес: Казань
    Сообщений
    3,502
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от vit0k Посмотреть сообщение
    Просто ненавижу, когда начинается этот ор, ...
    а что ты хотел?
    Менты - казлы
    Путя - кака
    Поцаны - сила... Продолжать можно....

    Увы, увы... Они вокруг, их много.. Они - часть природы, их надо любить и охранять... сапиенс, понимашь... :о))

  13. #13

    Адрес: Москва
    Сообщений
    589
    Больше 5 лет на форуме
    2ММХ
    ну так на вскидку, почему могло так получиться:
    1) умысел очевиден - случайно спереть ключ, завестись и т.д. нельзя.
    2) крупный размер кражи - квалицириующий признак не слабе "группы"
    3) были ли у него проблемы с законом (судимость, привлечения к административке и т.д. для судьи - это тоже характеристики личности преступника)?
    4) оказывал ли он соправтивление при задержании? как оно проходило? вернул ли он машину сам?
    5) как вел себя на следствии, на суде, раскаялся ли?
    Ответь на эти вопросы и поймешь, почему "трешка"...

    Но главное понять, что при назначении наказания имеет значение не только тяжесть последствий, но и много других обстоятельств (личность претупника, вероятность рецедива и т.д.).

    Вобщем могу еще сказать, что судьи в этом разбираются лучше большей части форумчан.
    Последний раз редактировалось vit0k; 30.05.2008 в 11:30.
    Было:
    ВАЗ 2107 '03|Kia Rio 1.5 '05|Legacy B4 RSK 2.0 '00|Caldina 2.0 '03

    Есть:
    Mazda 6 2.0'08

  14. #14

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    945
    Больше 7 лет на форуме
    Каждый раз когда читаю эмоциональные вертки про то, что нужно расстрелять мента за то, что он сбил человека хочу написать примерно то же, что и vit0k! тока лень, так что:
    vit0k +1!!

    Господа, мент - человек, а не отдельный вид!
    Вероятность получения РЕАЛЬНОГО срока за такое преступление, как описано - меньше половины! а тут ему выдали 2 года. почему не дали ИК, а дали поселение? неосторожное и впервые совершено.

    сравнение с угонщиком вхлам некорректное.. про это уже писали.

    и наверное главное:
    на этом форуме куча веток типа "сбил бомжа как теперь отскочить??" и все сочувствуют и советуют! и ругают пешеходов. а какая разница?? она только в том, кто рассказчик! может быть стоит иметь свое мнение, а не вестись за чужим?

    а если не смотря на это кого-то не устраивает существующее положение, то идти возмущаться надо в гос думу, а не ругать ментов..

  15. #15

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    945
    Больше 7 лет на форуме
    Астахова - в цирк))

  16. #16

    Сообщений
    18,420
    Больше 10 лет на форуме
    То что виновник-мент, это вообще пофиг. Он не при исполнении был. Это уж журналистские уловки. А законы у нас корявые, как и их исполнители, как и судьи. И не надо заливать тут, в чём и как хорошо они разьираются. Они все так завалены работой и так замучаны жизнью, что им разбираться в чем-либо вообще нах не надо. Во всяком случае тем двоим, которых я знаю. У вас-то конечно и менты честные, и судьи умные типа Астахова в белой наглаженной рубашке :)

  17. #17

    Сообщений
    18,420
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от MiRRoR Посмотреть сообщение
    а если не смотря на это кого-то не устраивает существующее положение, то идти возмущаться надо в гос думу, а не ругать ментов..
    Тебя устраивает? Не верю. Почему не идешь жаловаться в госдуму?

  18. #18

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    945
    Больше 7 лет на форуме
    так.
    1. посты №№ 15 и 16 поменять местами))
    2. я считаю уголовную ответственность адекватной деянию. во всяком случае как сделать лучше я не знаю, вот и не иду!

  19. #19

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    945
    Больше 7 лет на форуме
    кстати для примера!
    Причинение смерти по неосторожности наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок. (ст. 109 УК)

    а в ст. 264 (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств) за то же самое деяние только с автомобилем - до 5 лет

    3 года сверху за то что был за рулем!
    то етсь если бы неаккуратно размахивал арматуриной и пробил пешеходу голову - до 2 лет
    а если под колеса прыгнул пешеход, а скорость на ту беду была 61 км/ч - до 5 лет

  20. #20

    Сообщений
    18,420
    Больше 10 лет на форуме
    Ну так я ж и говорю - корявые шописец законы у нас.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Avensis
2006 год
580000 руб.
Nissan Tiida
2011 год
488000 руб.
Suzuki Wagon R
2003 год
225000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189