Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 62

Транспортный налог - не пора ли уже автолюбителям выразить свое несогласие?

  1. #1
    Аватар для Дионисий
    Адрес: Москва
    Сообщений
    12,260
    Больше 10 лет на форуме

    Транспортный налог - не пора ли уже автолюбителям выразить свое несогласие?

    Предлагаю разобраться с сутью транспортного налога. Дабы понять почему он иногда преображается в совершенно неадекватные суммы.
    Если не искать сложного в простом, то у меня три варианта - транспортный налог это
    1. плата взимаемая с автовладельца за пользование дорогами.
    2. налог на владение автомобилем как собственностью.
    3. некий симбиоз первых двух

    1. если законотворцы вкладывают в него именно первый смысл - тогда привязка величины налога к мощности очевидно лишена здравого смысла. Получается что многотонный камаз портит дорожное покрытие меньше чем легкия спортивный автомобиль. Логично бы было поставить его в зависимость от веса автомобиля.

    2. второй смысл более логичен, но получается что лохматых годов Соарер или Фаерледи - офигительная роскошь а новая камри или вроде как доступна всем.

    3. как я понимаю именно попытка совместить в этом налоге все чаяния и пожелания ненасытного государства и породила эту пресловутую привязку к мощности. На мой взгляд этот налог прямое порождение административно-командной системы - зачем подкладывать какую то логику - пипл и так схавает.

    Резюме. я полагаю нужно искать способы выражать несогласие с методом расчета этого налога ибо там нет здравого смысла.

    Где Москвич? В этой плоскости работа ведется?

    П.С. Никто не отрицает необходимость налога как такового, это как оплата за пользование водой, лифтом или телефоном. Но методы расчета должны быть изменены.
    Ну вот, в 45 лет и москвич...

  2. #2

    Адрес: Москва
    Сообщений
    256
    Больше 7 лет на форуме
    неоднократно витала мысль, что транспортный налог наиболее рационально применить в стоимости топлива, т.о. решится вопрос о дифференции по мощности и весу (т.е. расходу топлива, который зависит от типа авто, его мощности), а также по объему эксплуатации (т.е. пробегу)

  3. #3

    Адрес: Севастополь
    Сообщений
    35,589
    Больше 10 лет на форуме
    Не переживай. Придумали налог, разработали ставку. Никто в сторону снижения это пересматривать не будет. Ни с точки здравого смысла, ни с точки зрения справедливости. Хочешь ездить - плати. Я еще в 2000 году предлагал бойкотировать налог, считающийся с лошадиных сил. То есть просто никому не идти и не платить, пока государство не примет более либеральные ставки. Начинание не поддержал никто - да и х.... с ним.
    Если долго сидеть на берегу моря, то рано или поздно волна вынесет бочонок Мадеры.

  4. #4

    Адрес: Набережные Челны
    Сообщений
    2,306
    Больше 10 лет на форуме
    налог деиствительно идиотский,только как боротся с нашим госсударством,кто реально захочет еденицы,все не согласны,а как до дела доходит всем пох
    quattro рулит!

  5. #5
    Аватар для SамеЦ
    Сообщений
    15,535
    Больше года на форуме
    в каждом субьекте свои ставки.....
    я не прошу меня разгадывать.я всего лишь прошу меня загадать в ночь с 31 на 1.(с)

  6. #6
    Аватар для Диментий
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    33,870
    Больше 10 лет на форуме
    Да дело то не в том, что разные ставки по субъектам, дело в методике, в подходе. Кстати, налоговики сами не в состоянии объяснить именно эту методологию. Кто постарше связывает это с пережитком прошлого, когда мощность имеющегося легкового автопарка не превышала 100 кобыл.
    Патриотизм - это четкое, хорошо аргументированное обоснование почему мы должны жить хуже других.

  7. #7

    Адрес: Севастополь
    Сообщений
    35,589
    Больше 10 лет на форуме
    Во всем мире идет тенденция к снижению объемов двигателей при росте их литровой мощности. Почему? Потому, что в тех странах, где данный налог есть, - он считается с единицы объема. Как в Японии, Германии, Италии. В Америке, например, налога на ТС нет - он внесен в цену топлива, при этом чем больше двигатель - тем больше расход, тем больше платишь. В России приняли налог в рассчете на лошадку. Это весьма разумное решение - в плане налоговых сборов. Они составляют примерно половину валового налогового сбора. Поэтому выход один - покупать шушлайки типа Оки.

    А в России - мое лично мнение - никакого налога на ТС быть не должно вообще. Этот налог должен быть внесен в цену горючего, в цене которого в настоящее время 70% составляет акциз. Т.е. 70% цены мы отдаем напрямую государству. Поэтому налог на ТС должен быть попросту отменен. Вообще. Вот это и должно быть задачей различных организаций вроде "СВ" и подобных им - ибо данный налог просто грабиловка, сродни рэкету 90х годов.
    Последний раз редактировалось Toyota Cresta Surgut; 02.09.2008 в 20:10.
    Если долго сидеть на берегу моря, то рано или поздно волна вынесет бочонок Мадеры.

  8. #8
    110
    110 вне форума

    Адрес: Обнинск
    Сообщений
    4,535
    Больше 10 лет на форуме
    В принципе дураки тут рулят,а умные будут кряхтеть,но жить башляя. Долпоепов не победить (эт я вам ответсвтенно заявляю )

  9. #9
    w/k
    w/k вне форума

    Сообщений
    1,732
    Больше года на форуме
    по доходам и расходы,и нех плакать
    панаберут авто лошадок за 200,потом ноют!

  10. #10
    110
    110 вне форума

    Адрес: Обнинск
    Сообщений
    4,535
    Больше 10 лет на форуме
    речь про
    1.Платим за дороги нехилые бабосы
    2.Топливный налог

    В догонку еще и за лощади (удовольствие/выхлоп) . В итоге имеем хрен пойми какой коктель

  11. #11
    w/k
    w/k вне форума

    Сообщений
    1,732
    Больше года на форуме
    да я за любой кибишь,только толку!

  12. #12
    Аватар для бешеный
    Адрес: Знаю прикуп
    Сообщений
    47,012
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от spotlight2000 Moscow Посмотреть сообщение
    неоднократно витала мысль, что транспортный налог наиболее рационально применить в стоимости топлива, т.о. решится вопрос о дифференции по мощности и весу (т.е. расходу топлива, который зависит от типа авто, его мощности), а также по объему эксплуатации (т.е. пробегу)
    +150
    I"LL BE BACK..

    Эволюция - ВАЗ 2107, Mitsubishi Eterna V-6 93г, ВАЗ 2108, HONDA Civic 96г, HONDA Civic 02г, HONDA Avancier 99г, HONDA Avancier V-6 01г, ВАЗ 2114, FORD Mondeo 07г, Mercedes-Benz E-200 07г, AUDI Q7 2008 г.

  13. #13
    Аватар для Дионисий
    Адрес: Москва
    Сообщений
    12,260
    Больше 10 лет на форуме
    Суть любого налога должна быть ясна и не должна вызывать смутного чувства что платишь в черную дыру и не пойми за что. Говоря простым языком - хочешь проехать по мосту - плати. Есть четкая причинно-следственная связь. Но где она в транспортном налоге?
    Ну вот, в 45 лет и москвич...

  14. #14
    Аватар для Thinker
    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    27,170
    Больше 7 лет на форуме
    Привить правительству и думе здравый смысл - безнадега. Несовместимые вещи.
    Одни хотели бы понимать то, во что верят,
    а другие поверить в то, что понимают ©
    Станислав Ежи Лец

  15. #15
    Аватар для Vlad15
    Адрес: Урал- опорный край
    Сообщений
    29,242
    Больше 7 лет на форуме
    Транспортный налог - не пора ли уже автолюбителям выразить свое несогласие?
    --------------------------------------------------------------------------------
    Ну давайте я выражу : Я не согласен !!!! И что теперь мне делать со своим несогласием ?
    Боишся -не делай, сделал -не бойся.

  16. #16
    Аватар для Older30
    Адрес: 25-й регион
    Сообщений
    54,019
    Больше 10 лет на форуме
    Автор, сколько платишь?

  17. #17
    Аватар для OhranaVl
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    30,854
    Больше 10 лет на форуме
    а вообще конечно этот налог полный бред государственный.....охренеть можно платить за свою собственную машину..почему нет налога тогда на пользование бытовой техникой и т.д......законодатели мать их.......сделали бы один стандартный налог за пользование дорогой..
    mikrob.ru
    MAZDA BIANTE SMART EDINION

  18. #18
    Аватар для *Spitfire*
    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    4,125
    Больше 15 лет на форуме
    Мне кажется господа, что кроме форума на дроме есть и другие сайты.
    Почитайте высказывания Путина(про то что надо повышать налоги и страховки) на эту тему и все вопросы отпадут.
    ТАм ясно и четко высказана идея которая сейчас реализована и тем более дальше гайки нам еще больше закрутят.
    Будет скучно, деньги высылайте.

  19. #19

    Адрес: Ангарск
    Сообщений
    1,661
    Больше 10 лет на форуме
    пля, а нахрена государству стока бабок, если мы, его народ, нищие?

  20. #20

    Адрес: Between heaven and earth
    Сообщений
    3,340
    Больше 7 лет на форуме
    Мое имхо: транспортный налог с нас , придурков, взимают дважды:

    первый раз - на бензоколонке, ибо налог с продаж бензина 55%. ( Больше ездиишь - больше платишь, больше мощность и расход - также ). Считайте сколь его реальная цена.

    Второй раз - в налоговой. Тут на каждый двиг свои расценки
    Последний раз редактировалось QASANDR; 03.09.2008 в 04:55.
    Разум – это ловушка для воли, ибо он устанавливает рамки возможного.

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Mark II
1995 год
227000 руб.
Volkswagen Passat
1989 год
85000 руб.
Лада 2110
2005 год
134000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189