Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 68

демократическое государство: тонировка

  1. #1

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,191
    Больше 7 лет на форуме

    демократическое государство: тонировка

    Здравствуйте.
    Не будем здесь обсуждать плюсы и минусы тонировки автомобиля, расскажу лишь о своих проблемах:
    1. Подрабатываю на выходных курьером - доставляю цветы с аэропорта в своем городе по разным точкам, в радиусе 700 км. Много наслышан, что на трассе попадаются жулики, которые догоняют одинокие автомобили, прижимают к обочине и грабят. Я всегда езжу один - сыкотно как-то. Тонировка - выход. Не каждый будет бомбить автомобиль, не зная кто в нем сидит.
    2. Молодой, общительный. Квартиру снимаем вдвоем со студентом. Иногда бывают накладки и оба хотим прийти с девушками. Короче бывают ситуации, когда машина заменяет мне мой дом и сами понимаете, что без тонировки очень неудобно - приходится постоянно кататься до какого-нибудь кладбища или еще куда, где люди не ходят. Очень неудобно...

    То, что тонировка ухудшает обзор - согласен, но я один фиг гоняю в солнцезащитных очках! Работаю кампутерщиком, после 8 часового рабочего дня глаза уставшие. Садишся за руль - через одну машину встречка с неправильно отрегулированным светом, биксенон, дальний, высокие паркетники. Все это настолько раздражает, что без очков вообще ездить не могу.
    Не знаю что более опасно - плохой обзор или эмоциональное раздражение! По мне так лучше подвеску перетрясти раз в год, чем со слезами на глазах гонять.

    Доводы ГАИ о том, что за тонировкой может скрываться террорист с оружием смешны. Я в свой аквариум могу напихать пачку вооруженных террористов и никто ничего не заподозрит. То, что ремни не видно - это проблема непристегнутых водителей, которые не дорожат своими жизнями (или наоборот).

    Одним словом, ситуация вокруг тонировки неоднозначна и очень спорна. Количество полюсов и минусов примерно равно. Может быть есть возможность собраться и письмо куда накатать? Я считаю, что людям нужно самим выбирать нужна им тонировка или нет. А разницы быть сбитым затонированным автомобилем или автомобилем, управляемым водителем в солнцезащитных очках, я не вижу никакой.

    P.S. к тому-же закон у нас в стране не для всех писан. Я вот еще ни одного крузака без тонировки в круг не видел! А у нас их в области очень не мало (угольная промышленность славится любовью к ним).

  2. #2

    Адрес: Белово
    Сообщений
    1,305
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от GHopper Посмотреть сообщение
    Я вот еще ни одного крузака без тонировки в круг не видел! А у нас их в области очень не мало (угольная промышленность славится любовью к ним).
    это не плёнка, а угольная пыль... ага)))

  3. #3
    Аватар для Чичя
    Адрес: 102
    Сообщений
    3,835
    Больше 7 лет на форуме
    А еще давайте письмо напишем коллективное что бы разрешили безнаказанно проезжать на красный и через двойную сплошную! =)))
    шутка

    А на счет тонировки - был бы очень рад, если можно было бы тонироваться в глухую без боязни штрафов! Думаю это выбор каждого.

    Если будешь мутить письмо коллективное в правительство, то я подпишусь!
    Калина1 06-12,Авео2 12-04.14,ТагАЗ Аквила 04.14-06.14/Калина2 05.14-09.14,Альмера 07.14-07.16, Mi-Do

  4. #4

    Адрес: Нефтеюганск
    Сообщений
    8,127
    Больше 10 лет на форуме
    P.S. к тому-же закон у нас в стране не для всех писан. Я вот еще ни одного крузака без тонировки в круг не видел! А у нас их в области очень не мало (угольная промышленность славится любовью к ним).
    У нас гаишники все в хлам тонированные - это нефтепленка:)
    Все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне.

  5. #5
    YSV
    YSV вне форума
    Аватар для YSV
    Адрес: Vladivostok
    Сообщений
    7,306
    Больше 10 лет на форуме
    Мое мнение - тонировка опасна. У самого машина заклеена 5-кой по кругу кроме лобового, с удовольствием отказался бы, но пленка - защита имущества на время моего отсутствия, был уже горький опыт :(
    С нами не заблудишься!
    Магазин навигационного оборудования и связи "Далькомпас"
    далькомпас.рф

  6. #6
    Аватар для makiss
    Адрес: Уфа
    Сообщений
    2,878
    Больше 7 лет на форуме
    ну и солнце защитные очки тогда нужно в таком случае запретить, так как в них боковое зрение отсутствует вообще напрочь.так что я за тонировку
    ДЕТСТВО- ЭТО КОГДА БЕЖИШЬ НОЧЬЮ ИЗ ТУАЛЕТА И РАДУЕШЬСЯ, ЧТО ТЕБЯ НИКТО НЕ СЪЕЛ )

  7. #7

    Адрес: Москва
    Сообщений
    4,915
    Больше 7 лет на форуме
    имхо, главные минусы,
    не видно водителя и за пленкой может скрыватся кто угодно, пьяный, обдолбаный и т.п.
    Дорога место общественное и опасное - нефиг прятаться, водителя должно быть видно, а вот зад тонировать, имхо, нужно.
    При использование авто в качестве, спальни, склада, сейфа, офиса и т.п. можно прифазанить зановески.

  8. #8
    Аватар для maskwell
    Адрес: Щегловск
    Сообщений
    9,748
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от GHopper Посмотреть сообщение
    Подрабатываю на выходных курьером - доставляю цветы с аэропорта в своем городе по разным точкам, в радиусе 700 км.
    Эти точки типа Барнаул, Красноярск, Томск ...

  9. #9
    Аватар для Faust 777
    Сообщений
    66,159
    Больше 7 лет на форуме
    Всем привет лично я за тонировку очень удобно, тебя не видно, а ты видишь всех и в жаркую погоду хорошо кандишын быстрей салон охлаждает. И вообще без тонировки сидишь как в аквариуме.

  10. #10

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,191
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от maskwell Посмотреть сообщение
    Эти точки типа Барнаул, Красноярск, Томск ...
    До томска еще не доезжал...

    По поводу того, что пьяновго водителя видно без тонировки - брехня! Если он не под рулем валяется, конечно. Основоное палево при нетрезвости - севший зрак, перекошенная морда. Палоска на 15 см или опущенные козырьки сделают определение состояния водителя очень проблематичным (фактически, пока в боковое не заглянешь - ничего не поймешь).
    Т.е. без тонировки передних стекол можно увидеть лишь автомат, висящий на плече у террориста. А теперь спросите у себя много у нас террористов ездят с автоматом на плече? Зато на заднем сидении - хоть атамную бомбу!

    По сути вопроса - куда писать-то? Кто в курсе дела?

  11. #11
    Аватар для Тёзка
    Адрес: Сам не понял
    Сообщений
    113,200
    Больше 10 лет на форуме
    Друзья, я не понимаю, к чему эта тема. Тонировка запрещена. Отсюда два пути - нарушать, находя себе оправдания или пытаться отменять требования. Но в этом случае аргументация слаба.
    Не нудите и не нудимы будете
    Говорящий конь с интернетом (с) shine

  12. #12
    Аватар для Смарт
    Адрес: Омск
    Сообщений
    14,727
    Больше 10 лет на форуме
    поддерживаю. только лобовое не тонировать
    ATB NeXt

  13. #13

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,191
    Больше 7 лет на форуме
    Моя безопасность - это не слабая аргументация!
    Возьмем пример со мной - езда курьером. Возьмем пример любого торгового представителя - они ездят ТОЛЬКО в городе и у них полная машина товара и документов. Комерсы, рыбаки, меломаны... Да список огромен и всем им НУЖНА тонировка, т.к. плюсы перевешивают минусы.
    А теперь давайте посмотрим на доводы ГАИ! ) Вот где аргументация слабовата...

  14. #14
    Аватар для Тёзка
    Адрес: Сам не понял
    Сообщений
    113,200
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от GHopper Посмотреть сообщение
    Моя безопасность - это не слабая аргументация!
    Возьмем пример со мной - езда курьером. Возьмем пример любого торгового представителя - они ездят ТОЛЬКО в городе и у них полная машина товара и документов. Комерсы, рыбаки, меломаны... Да список огромен и всем им НУЖНА тонировка, т.к. плюсы перевешивают минусы.
    А теперь давайте посмотрим на доводы ГАИ! ) Вот где аргументация слабовата...
    Согласен.

    Вопрос в том, что на стороне ГАИ - закон. Чтобы Закон отменить, нужны некоторые действия. Начинаются эти действия с очень точной и доступной всем аргументации. Эмоции и мнения, сам понимаешь, в этом случае не катят.
    Не нудите и не нудимы будете
    Говорящий конь с интернетом (с) shine

  15. #15

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,191
    Больше 7 лет на форуме
    Ну давайте тогда попробуем сформулировать список аргументов в пользу тонировки:

    1. защита человека и имущества (фактор неизвестности);
    2. защита от слупящего солнца и фар;
    3. большая безопасность при ДТП;

    добавьте свое.

  16. #16
    ARN
    ARN вне форума

    Сообщений
    759
    Больше 5 лет на форуме
    а собственно ПОЧЕМУ сотрудник ДПС должен видеть лицо водителя ? В каком НОРМАТИВНОМ АКТЕ ЭТО ОТРАЖЕНО ? Совершил ДТП, отвечай ..и неважно видел ты илти не видел ..тонировка причем ? Это граничит с нарушением прав человека.

  17. #17

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,191
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ARN Посмотреть сообщение
    а собственно ПОЧЕМУ сотрудник ДПС должен видеть лицо водителя ? В каком НОРМАТИВНОМ АКТЕ ЭТО ОТРАЖЕНО ? Совершил ДТП, отвечай ..и неважно видел ты илти не видел ..тонировка причем ? Это граничит с нарушением прав человека.
    Интересная мысль! Может действительно можно закон о тонировке подвести под нарушение каких-либо прав/свобод человека?

  18. #18
    Аватар для maskwell
    Адрес: Щегловск
    Сообщений
    9,748
    Больше 10 лет на форуме
    Я таки не понял каким боком тут демокр. г-во. базар то вроде за рассию?

  19. #19
    Аватар для Тёзка
    Адрес: Сам не понял
    Сообщений
    113,200
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от GHopper Посмотреть сообщение
    Ну давайте тогда попробуем сформулировать список аргументов в пользу тонировки:

    1. защита человека и имущества (фактор неизвестности);
    2. защита от слупящего солнца и фар;
    3. большая безопасность при ДТП;

    добавьте свое.
    Сообщение от ARN Посмотреть сообщение
    а собственно ПОЧЕМУ сотрудник ДПС должен видеть лицо водителя ? В каком НОРМАТИВНОМ АКТЕ ЭТО ОТРАЖЕНО ? Совершил ДТП, отвечай ..и неважно видел ты илти не видел ..тонировка причем ? Это граничит с нарушением прав человека.
    Сообщение от GHopper Посмотреть сообщение
    Интересная мысль! Может действительно можно закон о тонировке подвести под нарушение каких-либо прав/свобод человека?
    Верной дорогой идёте, товарищи (с)
    Не нудите и не нудимы будете
    Говорящий конь с интернетом (с) shine

  20. #20

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,191
    Больше 7 лет на форуме
    Речь идет о России и Российских законах. Мы, как страна демократическая, имеем возможность влиять на законодательную, судебную и исполнительную формы власти (в теории). Вот я и предлогаю попробовать поднять вопрос об отмене закона о тонировке.
    Я не говорю отменять светофоры и запрет на использования ТС с неисправной тормозной системой. Тут все четко, но вот в вопросе с тонировкой нет однозначности. Толи это хорошо, толи плохо - одни споры.

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Лада 2112
2003 год
370000 руб.
Honda Civic Ferio
1993 год
60000 руб.
Toyota Caldina
1994 год
195000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189