Страница 4 из 5 ПерваяПервая ... 2345 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 80 из 94

Угнали авто со стоянки

  1. #61
    Аватар для Япо}{а
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    277
    Больше 5 лет на форуме
    печально=((( сочуствую, а ISTы сейчас нарасхват, оч популярна машина у угонщиков
    Забадай меня Зидан=)))

  2. #62
    Аватар для Саеныч
    Адрес: Мунда Ганда
    Сообщений
    7,851
    Больше 10 лет на форуме
    2 кот38

    Все верно, основным док-вом в суде служит журнал. В нашем случае мы не сами его забирали, а изъяли менты, приехав на МП, а потом уже сняли копию с док-ва по угделу.

    2 KMSerj
    Я тоже слышал эту историю, только это было давно, когда практика еще не наработана была по данным делам, сейчас суды уже вовсю в пользу заявителей решения выносят. Второй вопрос - это взыскание, если шарашкина контора, то им проще обанкротиться, чем исполнять решение суда, поэтому выбирайте стоянки от крупных, а еще лучше от государственных организаций.
    Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ

  3. #63
    Аватар для Саеныч
    Адрес: Мунда Ганда
    Сообщений
    7,851
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Непоседа Посмотреть сообщение
    У меня тоже угоняли машину со стоянки. Подала в суд. Проиграла, так как такая же тетрадочка о том что я поставила куда то исчезла, стоянщиков убрали, а квитанция оказалась не действительна т.к. стоянка оказалась не легальной. Милиция не искала авто. Машинка нашлась в убитом состоянии. Угнал ее бывший стоянщик. Нашли ее ОБЕПники случайно, этот стоянщик наркотой занимался, решили проверить машинку а она в угоне, вот так и нашлась
    Надо было решение кассировать, и параллельно заяву на незаконное предпринимательство. ИМХО.
    Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ

  4. #64
    Аватар для Феникс Килиманджаро
    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    52,187
    Больше 7 лет на форуме
    мляяяяя.... как то все странно организовано на стоянках, и что даже пропуска нет???
    там где я ставлю машину без пропуска тебя не выпустят, банально шлагбаум не поднимут!!!! Автору сочувствую.... Безпредел в стране....
    По рекам Сибири.
    Мастер Офф-роуда.

  5. #65

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    38
    Больше 3 лет на форуме
    Мы с адвокатом все это сделали, но ничего! Только добились чтобы хотябы демонтировали стоянку.
    Хоть я и сволочь, но порядочная!

  6. #66
    Аватар для alien-i
    Адрес: Темрюк
    Сообщений
    826
    Больше 7 лет на форуме
    Была давно такая тема у меня гараж в гаражном кооперативе,человек разбил авто 010,попоросил пока поставить ,поставили,потом были всякие оценщики,эксперты и прочая х...ня,потом ХОП и стенку гаража разобрали и украли:колеса,маг?rfh.shfnjh и пр...хрень с разбитой 010.Милиция и пр.:В уставе гаражного кооператива:не несем ответсвенность за сохранность и не ЕБ...ТПеред человеком неудобно,у меня и у него ключи были,кто то по наводке навел и все...РОссия
    Сдаю номера на море(55 метров от моря)

  7. #67

    Адрес: Пушкино МО
    Сообщений
    1,271
    Больше 10 лет на форуме
    Очень сочувствую.... держись. Знаю каково это выходишь из дома а тачки нет((( мою так и не нашли... Но зато теперь у меня другая, еще лучше той, так что это просто надо пережить

  8. #68
    Аватар для dibl
    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    6,613
    Больше 10 лет на форуме
    http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=5246


    Бюллетень Верховного Суда РФ № 3 от 28.03.2008


    5. Владелец автостоянки, принявший автомобиль на хранение, обязан возместить ущерб, причиненный ненадлежащим хранением этого транспортного средства

    Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. N 5-В06-140

    (Извлечение)


    Ж. обратился в суд с иском к муниципалитету "Москворечье-Сабурово" ЮАО г. Москвы, муниципальной автостоянке "2-М" с иском о защите прав потребителей.
    В обоснование заявленного требования истец ссылался на то, что с 1994 года является клиентом муниципальной автостоянки "2-М",
    в его пользовании находится бокс; в период с 20 января по 16 февраля 2002 г. из указанного бокса был похищен принадлежащий
    ему на праве собственности автомобиль иностранного производства. По данному факту следственным отделом ОВД "Москворечье - Сабурово"
    г. Москвы было возбуждено уголовное дело, предварительное следствие по которому приостановлено в связи с розыском лица, подлежащего
    привлечению в качестве обвиняемого. Поскольку со стороны ответчиков была оказана услуга ненадлежащего качества, истец
    просил расторгнуть заключенный с муниципальной автостоянкой "2-М" договор об оказании услуг по хранению транспортного средства и
    взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость автомобиля и оборудования в сумме 712 745 руб. 43 коп. и расходы на оплату
    помощи представителей в сумме 50 тыс. рублей.
    Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2003 г. в удовлетворении заявленных Ж. исковых требований о расторжении договоpa об оказании услуг по хранению транспортного средства и возмещении убытков отказано.
    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда 8 августа 2003 г. решение суда первой инстанции оставила без
    изменения.
    Президиум Московского городского суда 15 сентября 2005 г. вынесенные по делу судебные постановления оставил без изменения.
    В надзорной жалобе Ж. просил отменить названные судебные постановления.
    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 20 февраля 2007 г. отменила все судебные постановления, указав следующее.
    В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
    Судами при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.
    Разрешая спор и отказывая в иске, суд первой инстанции указал, что договор об оказании услуг по хранению автомобиля не заключался, письменно не оформлялся, в связи с чем не имеется оснований для его расторжения. С таким выводом согласились суды
    кассационной и надзорной инстанций.
    Между тем вывод суда об отказе в иске нельзя признать правильным по следующим основаниям.
    Утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2001 г. N 795 Правила оказания услуг автостоянок, разработанные в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", регулируют отношения в сфере оказания услуг по хранению автомобилей и других автомототранспортных средств на автостоянках. Согласно указанным
    Правилам автостоянка представляет собой, в частности, специальную открытую площадку, предназначенную для хранения автомототранспортных средств.
    В силу п. 32 приведенных Правил в случае утраты (хищения), повреждения или нарушения комплектности автомототранспортного средства при хранении на автостоянке исполнитель обязан возместить убытки, причиненные потребителю.
    Согласно п. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" и абз. 5 п. 28 названных Правил потребитель вправе расторгнуть договор и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги.
    В силу п. 1.2 Примерных правил пользования платными охраняемыми автостоянками в г. Москве, утвержденных постановлением правительства Москвы от 24 мая 1994 г. N 442 "Об организации деятельности гаражно-стояночного хозяйства на территории административных окрупов г. Москвы" (в ред. от 13 апреля 2001 г.), автостоянки предназначены для долговременного (пoстоянного), временного (до шести месяцев) и краткосрочного (до пяти суток) хранения транспортных средств.
    В соответствии с п. 4.1 приведенных Примерных правил за автовладельцами сохраняется право на долговременное, временное и краткосрочное хранение принадлежащих им транспортных средств при условии выполнения ими требований данных Примерных правил и
    своевременной оплаты по установленным (договорным) тарифам за пользование автостоянкой.
    Пунктом 5.1 Примерных правил предусмотрено, что владелец автостоянки несет материальную ответственность за сохранность транспортного средства, принятого на хранение.
    Положением о муниципальных автостоянках района "Москворечье - Сабурово" ЮАО г. Москвы, утвержденным главой районной управы "Москворечье - Сабурово" 25 января 1999 г., закреплено, что главной целью деятельности автостоянки необходимо считать удовлетворение потребностей своих клиентов в хранении и техническом обслуживании принадлежащих им транспортных средств, а основными задачами являются, в частности, обеспечение сохранности индивидуальных транспортных средств и предоставление места хранения транспортных средств.
    Из вышеприведенных правовых норм следует, что целью деятельности автостоянок является обеспечение сохранности транспортных средств; за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору об оказании услуг автостоянки исполнитель
    несет ответственность.
    В соответствии с п. 4.2 Правил пользования муниципальной автостоянкой "2-М" оплата за хранение транспортных средств производится по тарифам, которые устанавливаются автостоянкой по согласованию с управой района "Москворечье - Сабурово" .
    В силу п. 3.4 Положения о муниципальных автостоянках района "Москворечье - Сабурово" ЮАО г. Москвы управляющий автостоянкой имеет право налагать штраф в размере 30% установленного тарифа за каждый месяц просрочки установленного срока оплаты за хранение
    транспортного средства.
    Данное положение подтверждает предоставление автостоянкой услуги по хранению транспортных средств и взиманию за это платы.
    Несоблюдение документального оформления взимаемой платы за хранение транспортных средств само по себе не может свидетельствовать об отсутствии договора об оказании услуги по хранению автомобиля и взимания за это платы.
    Что касается заключения договора в письменной форме, то в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, требованиями п. 3 ст. 887 ГК РФ предусматривается допустимость ссылки на свидетельские показания даже при несоблюдении простой письменной формы договора.
    В надзорной жалобе Ж. указал, что действующая на основании Положения о муниципальных автостоянках района "Москворечье - Сабурово" ЮАО г. Москвы названная автостоянка была образована по решению муниципалитета района, который организует ее работу; на охраняемой территории автостоянки имеются гаражи в виде боксов, один из которых занимал с 1994 года он как клиент; на территории автостоянки был установлен строгий пропускной режим въезда-выезда автомашин, внесенных в журнал учета; с него как с автовладельца взималась плата за предоставление услуг автостоянки.
    Таким образом, между заявителем и муниципальной автостоянкой "2-М" сложились правоотношения, вытекающие из договора хранения
    транспортного средства.
    Следовательно, районным судом не установлены все юридически значимые обстоятельства дела и неправильно применен материальный закон.
    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение Нагатинского районного суда г. Москвы, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда и постановление президиума Московского городского суда отменила,
    дело направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
    Последний раз редактировалось dibl; 18.04.2009 в 18:39.
    イスト

  9. #69
    Аватар для ctakaH71
    Адрес: Омск&Прага.
    Сообщений
    14,761
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Женя2209 Посмотреть сообщение
    Есть еще одна зацепка но нет доказательств. Неделю назад думала что потеряла ключ от авто и вызывала через фирму (которую подсказали в справочной службе) мастера он зажигание снял, увез а потом привез два ключа. Заплатила на этом и разошлись. Сейчас звоню в эту фирму а они говорят что он уволился и работал неофициально, данных нет. В ментовке на него есть досье судимый. Но менты не чешутся. Я через знакомых узнала кто и где живет. Друзья предлагают напречь его. А вдруг не он, умный чел так ба не забелился.
    Терминология у тебя специфическая. А ты (или кто-то близкий) поддеоживаешь воровские движения?
    Это просто вопрос.
    Я с планеты Землябля.

  10. #70
    Аватар для dibl
    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    6,613
    Больше 10 лет на форуме
    По ситуации.

    Следователь ОБЯЗАН был произвести выемку журнала со стоянки - это является доказательством места совершения преступления, а также то, что услуги оплачивались без соответствующих финансово-хозяйственных документов, а следовательно на лицо состав АП либо даже уголовного дела о уклонении от уплаты налогов.

    А у Вас появляются доказательства для гражданско-правового иска в отношении стоянки.

    Чтобы убедиться в изьятии данного журнала, Вам необходимо написать на имя следователя ходатайство о ознакомлении с протоколом выемки, вещественными доказательствами и осмотре вещественных доказательств с Вашим участием. Ходатайство разрешается

    В случае отказа или какого-либо вида отговорок незамедлительно жалобу на имя прокурора того района, где произошло преступление, копия - начальнику следственного отдела

    Вот по ходатайствам статьи УПК РФ:

    Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство

    1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно.
    2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд.
    3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.

    Статья 120. Заявление ходатайства

    1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.
    2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

    Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства

    Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

    Статья 122. Разрешение ходатайства

    Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
    イスト

  11. #71

    Сообщений
    2,360
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Женя2209 Посмотреть сообщение
    Есть еще одна зацепка но нет доказательств. Неделю назад думала что потеряла ключ от авто и вызывала через фирму (которую подсказали в справочной службе) мастера он зажигание снял, увез а потом привез два ключа. Заплатила на этом и разошлись. Сейчас звоню в эту фирму а они говорят что он уволился и работал неофициально, данных нет. В ментовке на него есть досье судимый. Но менты не чешутся. Я через знакомых узнала кто и где живет. Друзья предлагают напречь его. А вдруг не он, умный чел так ба не забелился.
    Дорогая Евгения мой брат тоже сталкивался с угонм! Писали заявление в ОРТ и т.д. Самое лучшее пока непоздно: ДАТЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ В БЕГУЩУЮ СТРОКУ и ИСКАТЬ ДЕНЬГИ НА ВЫКУП! они обязательно позвонят они заинтересованы чтоб деньги получить а машину на разборку в крайнем случае они сдадут когда все надежды потеряют! Примерно сотню попросят " КРАДУНЫ" удачи,дерзай нерастрайвайся ЖИЗНЬ ДОРОЖЕ чем кусок железки

  12. #72

    Адрес: Vancouver USA
    Сообщений
    2,632
    Больше 10 лет на форуме
    Есть прицидент по возврату дененг за угнанные авто со стоянок,нужны чеки по оплате стоянки!Этого достаточно!
    LEXUS GS-300 2006
    Знания стоят дорого,а незнание значительно дороже!

  13. #73

    Адрес: Уфа
    Сообщений
    175
    Больше 7 лет на форуме
    Я вот тоже ставил машину на ночную "охраняемую" стоянку (типа с 20.00 до 8.00). Пришел как-то раз с утра около 10.00, смотрю - крыло сильно оцарапано; охранники на следующий день говорят, так, НАВЕРНОЕ, у тебя поцарапали с 8 до 10 утра, это не наш косяк.
    Потом ещё какая-то мелочь была.
    Подумал я, подумал, да и стал ставить машину во дворе.
    КАКАЯ РАЗНИЦА? ЕСЛИ ПОТОМ НИКАКОМУ ОХРАННИКУ НИЧЕГО НЕ ПРЕДЪЯВИТЬ?
    Твой Франкенштейн,
    У меня сердце - СПРАВА!
    Toyota bB (beyond BIBLE)

  14. #74

    Адрес: Владивосток-Москва
    Сообщений
    160
    Больше года на форуме
    Сообщение от Женя2209 Посмотреть сообщение
    Есть еще одна зацепка но нет доказательств. Неделю назад думала что потеряла ключ от авто и вызывала через фирму (которую подсказали в справочной службе) мастера он зажигание снял, увез а потом привез два ключа. Заплатила на этом и разошлись. Сейчас звоню в эту фирму а они говорят что он уволился и работал неофициально, данных нет. В ментовке на него есть досье судимый. Но менты не чешутся. Я через знакомых узнала кто и где живет. Друзья предлагают напречь его. А вдруг не он, умный чел так ба не забелился.
    Вообще, первый раз слышу, чтобы, при потере ключа, снимали зажигание кудато увозили, а что просто ключ нельзя было сделать? Кто же это Вам посоветовал?
    Сообщите, правительству!!! -
    Автомобиль - это не роскошь, ....

  15. #75

    Адрес: Владивосток-Москва
    Сообщений
    160
    Больше года на форуме
    У моих знакомых вернули за деньги
    Давай объявление по радио, мол если увидите машинку такую-то верните за вознаграждение, большой шанс, что вдруг кто-то найдет :)
    Сообщите, правительству!!! -
    Автомобиль - это не роскошь, ....

  16. #76

    Сообщений
    1,423
    Больше года на форуме
    Сообщение от Tixasez Посмотреть сообщение
    Обалдеть совет.
    Что? Обоснуй!

  17. #77

    Сообщений
    1,423
    Больше года на форуме
    Сообщение от vaDIK_ Посмотреть сообщение
    я фшоке.. Мда уж, советик...
    женский ум нипанять никада....
    Почему "фшоке"? КАСКО в этом случае работает оперативнее, чем минты..

  18. #78

    Сообщений
    1,423
    Больше года на форуме
    Сообщение от Саеныч Посмотреть сообщение
    Есть успешная судебная практика по таким делам, из всех док-в только запись в книге, при этом машина стояла даже не на стоянке, а снаружи неподалеку от въезда. Судились 7 месяцев и то только из-за кучи доп экспертиз по оценке, так как стояночники по максимому пытались занизить стоимость авто. Деньги уже выплачены. Поэтому боритесь. За отдельный магарыч могу высласть копии заявления и судебного решения.
    Мне думается так, что бороться в этом случае лучше страховой компании... Зачем самому напрягаться?

  19. #79

    Сообщений
    1,423
    Больше года на форуме
    Сообщение от Vitali Moscow Посмотреть сообщение
    Есть прицидент по возврату дененг за угнанные авто со стоянок,нужны чеки по оплате стоянки!Этого достаточно!
    Это так называемые "домовые" стоянки, где оплата идет не за разовую стоянку, а включается в оплату охраны территории (т.е. вы платите за консьержку, автостоянку и т.п.)... Там угон практически невозможен, а если он и произошел, то там есть с кого спросить...

    Пример: есть дом, есть прилегающая территория, на которой организована охраняемая стоянка... там нет никаких чеков и разовых платежей... там есть только расписки о вьезде и выезде... Всё...

  20. #80
    Аватар для lokkii
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    308
    Больше 7 лет на форуме
    Я правильно понял что небыло даже сигнализации на машине??? Я ваще очень удивлен как машина ранее не уехала. Исты, витсы, алексы итд щас очень в "ходу". Ведь завести машину можно и без ключа, надо секунд 20-30 думаю на открытие двери и завод :)

Страница 4 из 5 ПерваяПервая ... 2345 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Cresta
1995 год
65000 руб.
Volkswagen Jetta
2012 год
599000 руб.
Nissan X-Trail
2008 год
870000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189