Показано с 1 по 16 из 16

Развод ли на встречку?

  1. #1

    Сообщений
    715
    Больше 7 лет на форуме

    Развод ли на встречку?

    Сегодня ехал по трехполосной дороге, разметки НЕ БЫЛО! Но стоял знак см. рис. ! Перестроился из первого ряда во второй догнали гайцы и впаривают встречку! Скажите, если стоит данный знак и нет разметки, то выехав во второй ряд, это нарушение знака (ст 12.16-100 руб) или встречка (ст.12.15.4 -4-6 мес лишение)?
    Изображения  

  2. #2
    Аватар для Heisеnberg
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    22,950
    Больше 10 лет на форуме
    Это не запрещающий знак а предписывающий. Поэтому канает нарушение предписания, с последующим выездом на встречку ИМХО

  3. #3

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,231
    Больше 7 лет на форуме
    Фитнес...

  4. #4

    Сообщений
    127
    Больше 7 лет на форуме
    Это встречка

  5. #5

    Адрес: Пятигорск
    Сообщений
    5,189
    Больше 7 лет на форуме
    встречка

  6. #6
    Аватар для Carlos
    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,398
    Больше 7 лет на форуме
    Хорошо что с горки никто на обгон не шел!

  7. #7
    Аватар для Пётр П.
    Адрес: Ростов-на-Дону - Москва
    Сообщений
    2,074
    Больше 7 лет на форуме
    Не вижу изображения... В смысле нету его там...
    Каждый принимает решения сам. И отвечает за них тоже сам.

  8. #8
    Аватар для Великий Лух
    Адрес: г.Амурск Хабаровск
    Сообщений
    11,396
    Больше 10 лет на форуме
    По совести - встречка.
    А по закону, если других знаков и разметки действительно не было - никакого нарушения нет. Недавно вроде было разъяснение, что если знак и разметка противоречат друг другу, то нарушения нет. Правда это было про знак "Обгон запрещен". Но здесь, я думаю, аналогично.
    Статус - свободен. Как фанерка над Парижем!

  9. #9
    Mig
    Mig вне форума
    Аватар для Mig
    Адрес: 93rus, 27rus
    Сообщений
    7,948
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Великий Лух Посмотреть сообщение
    По совести - встречка.
    А по закону, если других знаков и разметки действительно не было - никакого нарушения нет. Недавно вроде было разъяснение, что если знак и разметка противоречат друг другу, то нарушения нет. Правда это было про знак "Обгон запрещен". Но здесь, я думаю, аналогично.
    при наличии такого знакого, знак "обгон запрещен" не нужен... и связи разметки и знака тоже нет... былаб там временная разметка, то забить можно на знак... а так извините... знак есть... будьте любезны отвечать за нарушение...
    Toyota Caldina GTT 2.0 97г. 260 л.с.

  10. #10
    Mig
    Mig вне форума
    Аватар для Mig
    Адрес: 93rus, 27rus
    Сообщений
    7,948
    Больше 10 лет на форуме
    да и потом если небыло разметки то два варианта.... либо стерлась, либо ремонт дороги... думаю дальше и так все понятно...
    Toyota Caldina GTT 2.0 97г. 260 л.с.

  11. #11
    Аватар для Великий Лух
    Адрес: г.Амурск Хабаровск
    Сообщений
    11,396
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Mig Посмотреть сообщение
    при наличии такого знакого, знак "обгон запрещен" не нужен... и связи разметки и знака тоже нет... былаб там временная разметка, то забить можно на знак... а так извините... знак есть... будьте любезны отвечать за нарушение...
    Как это нет связи? А свое место на дороге я должен по наитию определять? На глазок?
    Знак, между прочим, называется "Направление движения по полосам". А где моя полоса? Где-то справа? Несерьезно, ИМХО!
    Статус - свободен. Как фанерка над Парижем!

  12. #12

    Сообщений
    6,757
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Великий Лух Посмотреть сообщение
    Как это нет связи? А свое место на дороге я должен по наитию определять? На глазок?
    Знак, между прочим, называется "Направление движения по полосам". А где моя полоса? Где-то справа? Несерьезно, ИМХО!
    Если бы ты ехал один, тогда можно было бы сказать, что сбился с курса :)) , но когда ты обогнал, то что тут непонятного? Ты явно выехал на среднюю полосу.

  13. #13
    Аватар для stiff
    Адрес: Северск
    Сообщений
    5,265
    Больше 7 лет на форуме
    А ещё лучше задай вопрос в правовую ветку. Там услышишь квалифицированный ответ
    Все люди приносят счастье. Одни своим присутствием, другие – отсутствием

  14. #14
    Mig
    Mig вне форума
    Аватар для Mig
    Адрес: 93rus, 27rus
    Сообщений
    7,948
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Tixasez Посмотреть сообщение
    Если бы ты ехал один, тогда можно было бы сказать, что сбился с курса :)) , но когда ты обогнал, то что тут непонятного? Ты явно выехал на среднюю полосу.
    + мульен !!!!
    Toyota Caldina GTT 2.0 97г. 260 л.с.

  15. #15

    Адрес: Москва
    Сообщений
    293
    Больше 7 лет на форуме
    пахожая ситуация разбиралась на киа- форуме, подействовали на суд расчеты полос (там правда было-совершил нарушение п.п. 1.3 Управляя автомобилем водитель совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен")

    http://www.forum.kia-club.ru/viewtopic.php?f=68&t=28376

    материал дела передан на рассмотрение мирового суда для привлечения к ответственность по ст. 12.15.4 КоАП РФ
    Цитата:
    Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.


    Решением мирового судьи доверитель был лишен права управления сроком на 6 месяцев. Была подана апелляция и в районном суде дело было переквалифицировано на ст. 12.5.1 КоАП РФ
    Цитата:
    Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
    влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
    и дело прекращено в связи с истечением сроков.

    А Вы сейчас сделайте разминку для ума и подумайте как и почему это удалось сделать понятие ситуации потом Вам поможет в данной ситуации....

    Добавлено спустя 1 час 39 минут 35 секунд:
    ну вижу активности по мыслям ноль....
    ладно.. не буду интриговать.....

    Итак ход мыслей....
    в протоколе указано, что водитель совершил обгон в зоне действия знака обгон запрещен с выездом на полосу встречного движения, но при этом не пишет что водитель нарушил горизонтальную разметку 1.1, но на схеме она отражена....
    Так как фиксация нарушения отражена в протоколе и там нет нарушения разметки, то позиция однозначная - разметки на дороге нет.... значит здесь вступает в силу требования п. 9.1 ПДД
    Цитата:
    9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).


    Далее обьясняю суду, что на схеме не отражена ширина проезжей части и соответственно сделать вывод однозначно в сторону обвинения водителя в совершении выезда на встречку невозможно, так как:
    Берем ширину проезжей части (каждая полоса по ГОСТ - 3.8 метра, а их на схеме всего 2) - 7,6 метра.
    Машина на схеме, которую он обогнал, отражена прямо по середине полосы и так как водитель при ознакомлении со схемой не оспорил ее наличие - принимается как факт...
    Далее простые расчеты: берем ширину машины 1.6, даем 0.5 м. ей запас от обочины, 0.5 боковой интервал между машинами при обгоне и ширина второй машины 1.6 - получаем 4.2 метра. 7.6 минус 4.2 равно 3.4 метра для встречки, т.е. встречная машина спокойно разьезжается... а так как разметки нет, водитель может разделить дорогу попалам только приблизительно, соответственно может ошибиться в большую или меньшую сторону... такми образом я доказал, что хоть и есть нарушение знака 3.20, то это не сопряжено с выездом на полосу встречной полосы и водителя можно наказать только по 12.15.1... так как в соответствии с п. 9.4 ПДД
    Цитата:
    Движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном.

    А так как любое сомнение трактуется в пользу лица привлекаемого к ответственности, то теоритически это могло быть и не опровергается материалами дела.... Решение принято!

  16. #16

    Сообщений
    715
    Больше 7 лет на форуме
    кому интересно теме перенес юристам Спорный случай. Развод ли на встречку?

Вернуться к списку тем
Toyota Land Cruiser
2007 год
1635000 руб.
Nissan Avenir
1999 год
178000 руб.
Ford Focus
2013 год
333000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189