Страница 27 из 50 ПерваяПервая ... 17252627282937 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 521 по 540 из 989

ГИБДД против «самопальноого ксенона». Обсуждаем ДЕТАЛЬНО!

  1. #521

    Адрес: Москов сити
    Сообщений
    2,867
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Vladmar Посмотреть сообщение
    уже тысячу раз сказали и еще столько же раз скажут - ВЫЕДИТЕ ЗА МКАД И СНИМИТЕ РОЗОВЫЕ ОЧКИ!
    каждые выходные на 150-200 км отъезжаю. или мало? м4 всю проезжал, е95 видел. как-то не попадалось мест, где мне так уж прям хотелось себе ксенон воткнуть. а влётыши везде есть, и не помогает им нифига ксенон. осенью ксеноняторы на фокусе яму перед железней почему-то не увидели, стойка из-под капота вылезла, а я со своим депошным галогеном увидел... к чему бы это?

  2. #522
    Аватар для legus
    Адрес: Замкадье
    Сообщений
    71,900
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от JimGreen Посмотреть сообщение
    legus, ты этта.... давай лучше к нам :))) и дальше на восток по путинской трассе :)))
    у вас слишком холодно, я тепло больше люблю
    https://travel.drom.ru/56976/
    А вот и продолжение про отпуск...

  3. #523

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    728
    Больше 7 лет на форуме
    НОВАЯ ИНФО О КСЕНОНЕ!!!!
    Для того, чтобы получить информацию по вопросу о газоразрядных источниках света ("ксеноновых лампах") и получить официальные комментарии об опубликованном на сайте ГИБДД от 20-го февраля акте мы позвонили по контактному телефону справочной службы ГИБДД ( 127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 1, телефон: (495) 623-49-09).
    В ответ на наш вопрос о правомерности остановки автотранспортных средств с нештатным ксеноном, а также применении каких-либо взысканий на основании акта от 20-го февраля мы получили следующий ответ:
    "То, что опубликовано 20-го февраля - всего лишь постановление, которое должно пройти все инстанции и быть утверждено. Если оно будет принято, то не раньше июня этого года. На данный момент действия сотрудника ГИБДД, останавливающего машину по поводу установленных газоразрядных ламп, неправомерны - более того, за подобные действия сотрудника, остановившего автомобиль на основании установленных газоразрядных ламп, можно привлечь к ответственности."
    Теперь неофициально - мы звонили знакомым сотрудникам ГИБДД и из беседы с ними получили следующую информацию о том,что никаких распоряжений они от своего руководства не получали, а также нет никаких нормативов, по которым они могли бы определить несоответствие.
    Я НЕ ЗНАЮ ПРАВИЛ!!! Я ИХ НЕ ЧИТАЛ!!!!!!

  4. #524

    Адрес: Россия
    Сообщений
    3,938
    Больше 15 лет на форуме
    ...............

    Лишать прав будут уже за то что есть автомобиль
    Приветствую всех у кого есть ксенон...сегодня это самая популярная тема и этот пост для Вас. Послушайте, ну вот я уже ожидал всего, но не такого... Да в общем-то и вопрос который я хотел бы обсудить никак не касается того, мешает ли ксенон установленным не там и не так другим водителям, я бы хотел поговорить о законности этого всего и о предоставлении самой информации нам, гражданам.
    Как всегда у нас все делается умело, но вот как-то коряво и непонятно, согласитесь. На закон опять наплевали, но сделали это очень красиво с расчетом на то, что никто не заметит и никто не поймет, а уж суды примут позицию ГАИ.
    Так что же не учли в ГАИ когда давали такие разъяснения?
    Сейчас процитирую с сайта ДОБДД (вроде же официальный источник информации)
    Итак, они пишут: "Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)"
    Кстати, просят ссылку на их сайт дать при использовании материалов, что я с радостью и делаю дабы подчеркнуть непрофессионализм тех кто это писал: http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon
    Так вот читаем и переносим смысл: если фары не предусматривает ксенон, а он там стоит, то будем привлекать (далее дословно!) "предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"...
    Коперфилд прямо-таки поработал над текстом, потому что в ч.3 ст.12.5 КоАП формулировка ДРУГАЯ!!! Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
    Отличие простое:
    ГАИ: режим работы световых приборов не соответствует
    КоАП: цвет огней и режим работы которых не соответствуют
    Чувствуете разницу?
    Так вот, как было раньше так и сейчас. Только за то что белая лампочка моргает привлечь водителя НЕЛЬЗЯ. Только за то что синяя лампочка горит водителя привлечь НЕЛЬЗЯ.
    Русский язык нужно учить!!! В КоАП четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!!
    Меняйте КоАП и тогда пожалуйста. Привлекайте! Напишите "цвет огней ИЛИ режим работы..."
    Скажу так, что подобных дел у нас всегда было достаточно и в том числе из-за этого обстоятельства они выигрывались, то же самое будет и сейчас, тем более что разъяснения ГАИ (вспомните про несоответствие разметки и знаков и пр) судьям никогда не были интересны.
    Завтра постараемся все обработать и выложить на наших сайтах.
    Удачи всем кто за рулем!
    avtoxenon.com

  5. #525
    Аватар для legus
    Адрес: Замкадье
    Сообщений
    71,900
    Больше 7 лет на форуме
    этот пост я читаю уже кучу раз, набил его один продаван ксенона, правильно, рынок то теряется. Не надоело еще ерунду постить?
    https://travel.drom.ru/56976/
    А вот и продолжение про отпуск...

  6. #526

    Адрес: Москва
    Сообщений
    844
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от legus Посмотреть сообщение
    этот пост я читаю уже кучу раз, набил его один продаван ксенона, правильно, рынок то теряется. Не надоело еще ерунду постить?
    конечно, разъяснение института и не должно иметь статус закона, это разяснение на тему когда ты в суде начнешь качать права, мол изменений в конструкцию фар не вносил... а тебе судья скажет, что компитентный орган сказал что раз буква H значит ксенона быть не может, а раз есть, значит внес изменения, а раз внес изменения, то смотрим действующее положение по допуску, а оттуда статью в действующем КоАП... И труба...

  7. #527

    Адрес: г. Новосибирск
    Сообщений
    610
    Больше 10 лет на форуме
    один ксенон = двум выездам на встречку ! :)
    SUBARU Forester S/20, 2000 г.в.
    SUBARU Outback 2,5 л. 05` г.в.

  8. #528

    Адрес: Москва
    Сообщений
    844
    Больше 5 лет на форуме
    это из области что законом Тебе не запретят иметь ПРуль, но скажем НАМИ скажет что ПРуль не может быть на нашей дороге из-зи.... и Ты получишь эксплуатацию не допущеного к эксплуатации... Статьи против ПРуля нет, а закон нарушил, а принимать на уровне думы или правительства как законодательный акт каждое разъяснение по эксплуатации каких-либо "техсредств" и не требуется

  9. #529

    Адрес: Москва
    Сообщений
    844
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от alek2003 Посмотреть сообщение
    один ксенон = двум выездам на встречку ! :)
    А это да, притянули к статье покруче, чтоб крика побольше было....

  10. #530

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    68,218
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от alek2003 Посмотреть сообщение
    один ксенон = двум выездам на встречку ! :)
    почему двум? О_О
    EX300b abs black

  11. #531

    Адрес: Москва
    Сообщений
    844
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от LAPW Посмотреть сообщение
    конечно, разъяснение института и не должно иметь статус закона, это разяснение на тему когда ты в суде начнешь качать права, мол изменений в конструкцию фар не вносил... а тебе судья скажет, что компитентный орган сказал что раз буква H значит ксенона быть не может, а раз есть, значит внес изменения, а раз внес изменения, то смотрим действующее положение по допуску, а оттуда статью в действующем КоАП... И труба...
    Статья 12.4. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб


    (в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ)


    1. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

  12. #532

    Адрес: Москва
    Сообщений
    844
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Vladmar Посмотреть сообщение
    почему двум? О_О
    А посмиотрите наказание за ксенон и наказание за две сплошных... а лучше за два раза две сплошных...

  13. #533

    Адрес: Ангарск
    Сообщений
    90
    Больше 5 лет на форуме
    Безопасность ГИБДД под угрозой, ксенон может высвечивать оборотней в пагонах, убрать, снять, запретить, лишить, арестовать....... мля методы первобытные, не регламентиована даже техническая возможность чтобы отрегулировать (а точнее кто может на законных основаниях произвести регулировку и выдать какой-нибудь сертифкат имеющийхоть какую то силу) не говоря о том чтобы поставить, сначала надо народ напрячь он уже чего-нибудь придумает

  14. #534

    Адрес: Москва
    Сообщений
    844
    Больше 5 лет на форуме
    ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.02.2002 N 127, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84)

    3. Внешние световые приборы

    3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора."

  15. #535

    Сообщений
    320
    Сообщение от goi Посмотреть сообщение
    А интересно ктонибудь бастует, против такого закона?
    Уж больно жестко лишенее прав, хотя бы штраф)
    большинство вменяемых водителей за такие меры. Т.к. колхозники уже за...колебали. И что вам даст штраф? Уплатите и дальше ездить будете? Нет уж, рубить так рубить!

  16. #536

    Сообщений
    320
    Сообщение от Lord_M Посмотреть сообщение
    Безопасность ГИБДД под угрозой, ксенон может высвечивать оборотней в пагонах, убрать, снять, запретить, лишить, арестовать....... мля методы первобытные, не регламентиована даже техническая возможность чтобы отрегулировать (а точнее кто может на законных основаниях произвести регулировку и выдать какой-нибудь сертифкат имеющийхоть какую то силу) не говоря о том чтобы поставить, сначала надо народ напрячь он уже чего-нибудь придумает
    какая регулировка для колхозксенона?!!! Вы о чем? У колхозников зачастую тип фары не соотвтетствует типу ламп!
    Если вы хотите привести свой ксенон в сотвтетсвие, так разве вам кто мешает? Приводите, меняйте оптику в соответствие с нормативными документами и регламентами!

  17. #537

    Адрес: Москва
    Сообщений
    844
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от рум Посмотреть сообщение
    большинство вменяемых водителей за такие меры. Т.к. колхозники уже за...колебали. И что вам даст штраф? Уплатите и дальше ездить будете? Нет уж, рубить так рубить!
    Не, большинство водителей как раз будут бастовать, там через месяцок, только вот собирались баставать против налогов, пошлин, цен, а теперь будут против несоразмерных штрафов, а про основное потом скажут что народ все устраивает

  18. #538

    Сообщений
    320
    Сообщение от Alex*Sib Посмотреть сообщение
    Лично у меня 2 авто цивик со штатным ксеноном и старенький спринтер 92 года исключительно для работы со встроенным отрегулированным ксеноном.
    оптика на цивике европейская?

  19. #539

    Адрес: Ангарск
    Сообщений
    90
    Больше 5 лет на форуме
    to рум, причем тут колхозно установленный ксенон. У меня например на ближнем ксенон, на дальнем галоген, установлен штатно с завода, есть ручной корректор вот только омыватель не предусмотрен получается попадаю под лишение прав.....

  20. #540
    Аватар для INDIFFERENT
    Адрес: Dark side of the sun
    Сообщений
    91,110
    Больше 10 лет на форуме
    27 страниц флуда.
    Господа!Вы успокоитесь наконец?
    Не кормите троллей,мы уже хохотать устали.
    До чего у нас народишко доверчивый.....
    I hear the rustle
    of morning stars.

Страница 27 из 50 ПерваяПервая ... 17252627282937 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Spade
2013 год
487000 руб.
Infiniti QX56
2004 год
620000 руб.
Honda Insight
2010 год
440000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189