Страница 7 из 50 ПерваяПервая ... 5678917 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 140 из 989

ГИБДД против «самопальноого ксенона». Обсуждаем ДЕТАЛЬНО!

  1. #121

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,353
    Больше 5 лет на форуме
    АВТОВАЗ - *****одемон! Сгинь!
    www.currenbox.ru | SWAP ST20x и прочего: ДВС, МКПП | тюнь с Яхи, ништяки с Ebay.

  2. #122
    Аватар для ALEKS-384
    Адрес: Н.Ч.
    Сообщений
    6,539
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от LAPW Посмотреть сообщение
    Так никто не мешал техрегламент внести запрет на правосторонне расположения руля, вопрос логичности, вот и вопрос! А сначало надо ДУМАТЬ! Я полнустью согласен, что без линзы ксенон хрен настроешь, но это не означает, что если человек смог установить в машину такие средства управления (скажем педали на потолке, руль под ногами) которые не противоречат технике безопастности по всем ГОСТам, так пусть у него на машине будет маркировка что это космический карабль, а вот когда все как надо, но буквы не такие, все, ужас, катастрофа! Вы все тут имеете аргумент один: КСЕНОН СЛЕПИТ, так на стенде какраз это и проверяют, ксенон не может за угол поворачивать, и если он на стэнде имеет границы как положенно, то как это сделанно это уже не Ваше дело, и слепить он Вас не может
    Вот именно,лучше бы купили стационарные стенды на проверку фар и проверяли всех подряд,вот по моему с галогенов не настроеных денех бы больше подняли чем с ненастроенного КСЕНОНА....

  3. #123
    Аватар для NEVe54
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    5,331
    Больше 7 лет на форуме
    Я за то, чтобы при прохождении ТО, правильно регулировали фары, если всё по ГОСТУ светит то пошли все нах, а если нет, то либо снимай, либо покупай фары.. И сделать так, чтобы ТО нельзя было купить!

  4. #124
    Аватар для к Олег
    Адрес: Иркутск 900
    Сообщений
    6,164
    Больше 15 лет на форуме
    http://community.livejournal.com/spb_auto/9921661.html
    Цитата:
    Подытожим о ксеноне
    Добрый день.
    Для того, чтобы получить информацию по вопросу о газоразрядных источниках света ("ксеноновых лампах") и получить официальные комментарии об опубликованном на сайте ГИБДД от 20-го февраля акте мы позвонили по контактному телефону справочной службы ГИБДД ( 127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 1, Телефон: (495) 623-49-09).
    В ответ на наш вопрос о правомерности остановки автотранспортных средств с нештатным ксеноном, а также применении каких либо взысканий на основании акта от 20-го февраля мы получили следующий ответ:
    "То, что опубликовано 20-го февраля - всего-лишь на всего постановление, которое должно быть утверждено, должно пройти все инстанции и, если оно будет принято, то не раньше июня месяца этого года. На данный момент действия сотрудника ГИБДД, останавливающего машину по поводу установленных газоразрядных ламп, не правомерны - более того, за подобные действия сотрудника, остановившего автомобиль на основании установленных газоразрядных ламп, можно привлечь к ответственности."
    Данную информацию нам сообщили по указанному выше телефону, которую каждый из Вас может проверить самостоятельно по телефону: (495) 623-49-09.

    Теперь неофициально - звонили знакомым сотрудникам ГИБДД и из беседы с ними получили следующую информацию:
    "Ни каких распоряжений, а образно говоря "команды фас", они от своего руководства не получали, а также нет никаких нормативов, по которым они могли бы определить несоответствие".
    А еще один знакомый сотрудник УСБ ГИБДД сказал, что "это развод - платят либо те, кто "повелся" на данный "развод", или у кого много денег"...
    Lexus

  5. #125
    Аватар для NEVe54
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    5,331
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ALEKS-384 Посмотреть сообщение
    Я ЗА КСЕНОН!!!!Новые технологии,а мы млять всё к старинке тянемся(т.е. нас тянут).....
    + 1000.....

  6. #126
    Аватар для NEVe54
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    5,331
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от к Олег Посмотреть сообщение
    http://community.livejournal.com/spb_auto/9921661.html
    Цитата:
    Подытожим о ксеноне
    Добрый день.
    Для того, чтобы получить информацию по вопросу о газоразрядных источниках света ("ксеноновых лампах") и получить официальные комментарии об опубликованном на сайте ГИБДД от 20-го февраля акте мы позвонили по контактному телефону справочной службы ГИБДД ( 127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 1, Телефон: (495) 623-49-09).
    В ответ на наш вопрос о правомерности остановки автотранспортных средств с нештатным ксеноном, а также применении каких либо взысканий на основании акта от 20-го февраля мы получили следующий ответ:
    "То, что опубликовано 20-го февраля - всего-лишь на всего постановление, которое должно быть утверждено, должно пройти все инстанции и, если оно будет принято, то не раньше июня месяца этого года. На данный момент действия сотрудника ГИБДД, останавливающего машину по поводу установленных газоразрядных ламп, не правомерны - более того, за подобные действия сотрудника, остановившего автомобиль на основании установленных газоразрядных ламп, можно привлечь к ответственности."
    Данную информацию нам сообщили по указанному выше телефону, которую каждый из Вас может проверить самостоятельно по телефону: (495) 623-49-09.

    Теперь неофициально - звонили знакомым сотрудникам ГИБДД и из беседы с ними получили следующую информацию:
    "Ни каких распоряжений, а образно говоря "команды фас", они от своего руководства не получали, а также нет никаких нормативов, по которым они могли бы определить несоответствие".
    А еще один знакомый сотрудник УСБ ГИБДД сказал, что "это развод - платят либо те, кто "повелся" на данный "развод", или у кого много денег"...
    Ну вот, не так страшен волк как его бояться!!

  7. #127

    Сообщений
    47
    Сообщение от Alex_EJ20 Посмотреть сообщение
    И че... Все кто тут ноет мол ксенон не штатный слепит.. Да б..я и штатный тоже вас слепить будет. И все будет законно. И хер Лишат. И думаете народ не придумает что сделать чтоб ездить с нормальным светом, да хера там. Все равно что нить придумают. И будет драконов слепить еще сильнее. Только слепит не от того что ксенон, а от того что фары Японские такие.
    Кто там заикнулся что если хочешь с ксеноном купи машину с ксеноновыми фарами... - Че дебил что ли.. Менять машину из-за фар. Это те не телефон поменять. Тупорылое предложение. Если такой умный давай бабла на доплату.
    И надеюсь что наше правительство в ближайшее время сгниет и сдохнет. Заболеют или еще что. Вообщем в будущем я вообще предпологаю что РФ как государства не будет. Удивляться не чему.
    Это и все подобные высказывания говорят только о необразованности народа. Конечно штатный слепить будет, если вы ездите на праворуких машинах! И можно еще поспорить на счет того, кто в в данном случае дебил. Вы что все с пеной у рта орете то, никто вас не покарает за ШТАТНЫЙ И НАСТРОЕННЫЙ ксенон!
    Даже не все могут настроить обычные галогенки, хотя это просто и недорого! всем на***** с верхней полки что слепит или не слепит, ему хорошо, а на остальных наплевать!
    Все читать разучились! Никто не запрещает полное запрещение ксенона! Китайское ***** надо убрать с дорог!

  8. #128
    Аватар для robot
    Адрес: Minusinsk
    Сообщений
    111,146
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Владелец гаража Посмотреть сообщение
    Никто не запрещает полное запрещение ксенона!
    это как?
    vox audita latet, littera scripta manet

  9. #129

    Адрес: Киров
    Сообщений
    84
    Больше 3 лет на форуме
    спросил знакомого гаишника насчет Ксенона, вот дословный ответ.

    "Да фиг поймёшь... пока всё на уровне слухов, но СМИ истерику поднимают... смысл такой - установка ксенона на ТС конструкцией которых он не предусмотрен расценивать как нарушение ст 12.5ч3, а не 12.5ч1, как было раньше... а по 12.5ч3 лишение права управления на срок до года... Вот и всё..."
    Windom 1996 2,5

  10. #130

    Адрес: Москва
    Сообщений
    844
    Больше 5 лет на форуме
    Короче, из того, что знаю по данному вопросу, надеюсь раз и на всегда: В вопросе ксенона есть проблемы: 1) Основная "беда" ксенона это большая мошьность светового патока, за счет этого зона затухания гораздо больше чем у галогеновых ламп (да и граница не имеет четкого контура), что получается, когда пытешься выставить оптический чентр светогого пучка на необходимое место перед машиной, край яркой зоны распологается в районе полосы разметки (примерно 0.5 метра от левого борта), соответственно от это точки и еще сколько-то есть зона затухания, куда тоже попадает свет, достаточный для ослепления, но не воспринимаемый водителем как достаточно яркий чтоб на него обращать внимание, так вот эта зона у галогена и у ксенона имеет разную площадь, и как естественно понятно, так как настройка происходит исходя из того чтоп основное световое пятно было всегда в одном месте, то площадь затухания ксенона распологается глубоко на встречке... Чтоб это невилировать используют фокусирующую линзу, которая корректирует края и изменяет площадь освещения. Установка таких приборов не является технически сложным процессом, тем более что линза не является дополнением к фаре, а берет на себя полный спектр формирования пучка, вопрос в соблюдении инструкции по установке и требований НАМИ. Я вот крайне сомневаюсь, что можно настроить фару с отражателем FF но это не дело законников а дело техников и контролеров! 2) Как и любой оптический прибор, фара имеет точку фокусировки, в этой точке должна быть расположен излучающий элемент лампы, а у газоразрядной лампы колба с газом, через которую идет дуга, расположенна чуть дальше от цоколя... Но тут вся фишка в том, что почти все, особенно дешовые галогеновые лапы "имеют" свою нить накаливания где только получится, я видел (видел, ага конечно купил себе и тогда увидел) в свое время дешовые комплекты псевдоксеноновых галогенок у которых колба была в два раза длинее а нить стояла пости у самого края, как понятно никакого "фокуса" там не было. Так что вот так.

  11. #131

    Адрес: Норильск
    Сообщений
    1,171
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от LAPW Посмотреть сообщение
    ксенон не может за угол поворачивать
    Это не совсем так. Любой свет, в виду дуализма своей природы, может подвергаться такому явлению как дифракция. А дифракция изначально рассматривалась как способность волн огибать препятствия. Так что...
    На 10 200 идет самолет, обычный, нормальный полет...
    ???????

  12. #132
    Аватар для ALEKS-384
    Адрес: Н.Ч.
    Сообщений
    6,539
    Больше 7 лет на форуме
    Да лучшеб они взялись за установку туманок,а то некоторые налепят по 3-5 пар,вот это да!!Никакие самопальные туманки хоть ксенон,хоть галоген поставленные от балды ни в какое сравнение не идут с неотрегулированным ксеноном ИМХО.....

  13. #133
    Аватар для ALEKS-384
    Адрес: Н.Ч.
    Сообщений
    6,539
    Больше 7 лет на форуме
    Млять почему у нас в России всё через опу....

  14. #134

    Адрес: Москва
    Сообщений
    844
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от MartinRiggs Посмотреть сообщение
    Это не совсем так. Любой свет, в виду дуализма своей природы, может подвергаться такому явлению как дифракция. А дифракция изначально рассматривалась как способность волн огибать препятствия. Так что...
    Это относится к любым световым волнам, не к испускаемым ксеноновым источником ОНЛИ. И имел я ввиду утрированны поворот на 70-90 градусов, влево, вправо, в обход козырька, точно в глаза встречному водителю, я понимаю так люди воспринимают ксеноновый свет (этакий гром в представление древних, чего не знаю и не понимаю, про то страшные сказки рассказываю). Хотя если чесно только что-то про само явление слышал точнее прочитал сейчас с Вашей наводки СПС, буду теперь знать
    Последний раз редактировалось LAPW; 26.02.2010 в 10:57.

  15. #135
    Аватар для ALEKS-384
    Адрес: Н.Ч.
    Сообщений
    6,539
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от MartinRiggs Посмотреть сообщение
    Это не совсем так. Любой свет, в виду дуализма своей природы, может подвергаться такому явлению как дифракция. А дифракция изначально рассматривалась как способность волн огибать препятствия. Так что...
    Нууууу очень сомневаюсь,что свет фары может огибать препятствия !!!

  16. #136

    Адрес: Москва
    Сообщений
    844
    Больше 5 лет на форуме
    Вот, на мой взгляд, если ткинуть бросто режащую мысль что все плохо, то что придумал ВАЗ хорошо, то все техническая часть вроде верна, ничего лишнего и ничего не забыли https://www.youtube.com/watch?v=4f6tdWD6Rz0

  17. #137

    Адрес: Норильск
    Сообщений
    1,171
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от LAPW Посмотреть сообщение
    Это относится к любым световым волнам, не к испускаемым ксеноновым источником ОНЛИ. И имел я ввиду утрированны поворот на 70-90 градусов, влево, вправо, в обход козырька, точно в глаза встречному водителю, я понимаю так люди воспринимают ксеноновый свет (этакий гром в представление древних, чего не знаю и не понимаю, про то страшные сказки рассказываю). Хотя если чесно только что-то про само явление слышал точнее прочитал сейчас с Вашей наводки СПС, буду теперь знать
    Да не за что. Только откуда информация о том, что этот физический закон не применим к ксеноновым источникам света? Свет есть электро-магнитная волна и поток частиц, в любом случае, хоть свет от диода, хоть от спички, хоть ксеноновой лампы.
    На 10 200 идет самолет, обычный, нормальный полет...
    ???????

  18. #138

    Адрес: Норильск
    Сообщений
    1,171
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ALEKS-384 Посмотреть сообщение
    Нууууу очень сомневаюсь,что свет фары может огибать препятствия !!!
    Может. И огибает, просто человеческим глазом это крайне трудно заметить.
    На 10 200 идет самолет, обычный, нормальный полет...
    ???????

  19. #139
    Аватар для ЛАТЫШ
    Адрес: Ачинск
    Сообщений
    18,941
    Больше 7 лет на форуме
    то что придумал ВАЗ хорошо
    там что то еще и придумывают?

  20. #140

    Адрес: Москва
    Сообщений
    18,285
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ИванИванович Посмотреть сообщение
    оптика европейская?
    Оптика вся японская родная.

Страница 7 из 50 ПерваяПервая ... 5678917 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Hyundai ix35
2011 год
819000 руб.
Honda Inspire
1999 год
270000 руб.
Toyota Caldina
1994 год
195000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189