Показано с 1 по 19 из 19

Тонировка (согласно подписи Д.Медведева)

  1. #1

    Адрес: Артем
    Сообщений
    22
    Больше 7 лет на форуме

    Тонировка (согласно подписи Д.Медведева)

    Здравствуйте,

    Прошу дать юридически правильный ответ на вопрос о тонировке. Понимаю, что тема уже была и уже обсуждали ГОСТ, техрегламент и прочие тонкости, но мой вопрос вот в чем:
    Да, я нарушитель (согласно новых подписанных штрафов за тонировку) у меня авто тонировано + передние боковые стекла, кроме лобового, т.е на меня налагается штраф, т.к эти боковушки не проходят ГОСТ. Однако если я до момента остановки инспектором ГИБДД опущу полностью эти стекла, таким образом их якобы у меня нет. Меня останавливает инспектор ГИБДД и решает (к черту тонкости) замерить тонирование. Таким образом лобовое у меня проходит по ГОСТУ, а боковые??? Якобы у меня агрумент, их у меня нет или заблокированы (или не работает) и я езжу без стекол. Имеет ли правовую законность такой аргумент? Ну нет стёкол и всё и подымать я их отказываюсь, т.к заблокировал.
    Активистов против тонировки прошу отойти в сторону....

  2. #2

    Адрес: ---
    Сообщений
    3,659
    Больше 7 лет на форуме
    Во блин никто с тонировкой расставатся не желает

  3. #3
    Аватар для Мирный Атом
    Сообщений
    145,169
    Больше 10 лет на форуме
    Дубль 238...
    Кто следующий???

  4. #4

    Сообщений
    1,778
    Сообщение от DOCS Посмотреть сообщение
    Здравствуйте,

    Прошу дать юридически правильный ответ на вопрос о тонировке. Понимаю, что тема уже была и уже обсуждали ГОСТ, техрегламент и прочие тонкости, но мой вопрос вот в чем:
    Да, я нарушитель (согласно новых подписанных штрафов за тонировку) у меня авто тонировано + передние боковые стекла, кроме лобового, т.е на меня налагается штраф, т.к эти боковушки не проходят ГОСТ. Однако если я до момента остановки инспектором ГИБДД опущу полностью эти стекла, таким образом их якобы у меня нет. Меня останавливает инспектор ГИБДД и решает (к черту тонкости) замерить тонирование. Таким образом лобовое у меня проходит по ГОСТУ, а боковые??? Якобы у меня агрумент, их у меня нет или заблокированы (или не работает) и я езжу без стекол. Имеет ли правовую законность такой аргумент? Ну нет стёкол и всё и подымать я их отказываюсь, т.к заблокировал.
    Активистов против тонировки прошу отойти в сторону....
    раз уж ты никак не можешь без нее, то заплати штраф (500 р) и езжай дальше, до следующего поста.

  5. #5
    Аватар для СерGонщик
    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    8,883
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от SamSerg Посмотреть сообщение
    Во блин никто с тонировкой расставатся не желает
    Естестно не желает! Это и врешний вид машины, и чувство комфотра, и, в некотором роде, безопасность имущества! Я только ЗА тонировку и ничего плохого в ней не вижу
    Верю в сверхъестественную силу японских авто
    Impreza WRX STI Spec C 17 inch, синяя сучка :)

  6. #6

    Адрес: Артем
    Сообщений
    22
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от LDV Посмотреть сообщение
    Дубль 238...
    Кто следующий???
    Люблю повторы......Санта-Барбару пересматриваю 12-тый раз....ну не хочу ничего делать по непонятным решениям государства, т.к страна великая, народ героический, а управление генетически передалось от АВТОВАЗА...

  7. #7
    Аватар для СерGонщик
    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    8,883
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от DOCS Посмотреть сообщение
    Здравствуйте,

    Прошу дать юридически правильный ответ на вопрос о тонировке. Понимаю, что тема уже была и уже обсуждали ГОСТ, техрегламент и прочие тонкости, но мой вопрос вот в чем:
    Да, я нарушитель (согласно новых подписанных штрафов за тонировку) у меня авто тонировано + передние боковые стекла, кроме лобового, т.е на меня налагается штраф, т.к эти боковушки не проходят ГОСТ. Однако если я до момента остановки инспектором ГИБДД опущу полностью эти стекла, таким образом их якобы у меня нет. Меня останавливает инспектор ГИБДД и решает (к черту тонкости) замерить тонирование. Таким образом лобовое у меня проходит по ГОСТУ, а боковые??? Якобы у меня агрумент, их у меня нет или заблокированы (или не работает) и я езжу без стекол. Имеет ли правовую законность такой аргумент? Ну нет стёкол и всё и подымать я их отказываюсь, т.к заблокировал.
    Активистов против тонировки прошу отойти в сторону....
    Вышел из машины, закрыл двери, поставил на сигналку...ПРОВЕРЯЙТЕ на здоровье. Пусть бегают снаружи, а внутри им делать нех...
    Верю в сверхъестественную силу японских авто
    Impreza WRX STI Spec C 17 inch, синяя сучка :)

  8. #8

    Адрес: Артем
    Сообщений
    22
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от kepus Посмотреть сообщение
    раз уж ты никак не можешь без нее, то заплати штраф (500 р) и езжай дальше, до следующего поста.
    Я ж не говорю ему "...мол многоуважаемый инпекторор, а у меня в спущенных в дверь стеклах всё затонировано ...." на момент остановки и начало проверки у меня нет боковых стекол..., т.е и якобы нет тонировки

  9. #9
    Аватар для Мирный Атом
    Сообщений
    145,169
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от DOCS Посмотреть сообщение
    Люблю повторы......Санта-Барбару пересматриваю 12-тый раз....ну не хочу ничего делать по непонятным решениям государства, т.к страна великая, народ героический, а управление генетически передалось от АВТОВАЗА...
    Ну раз ты любитель Санта Барбары тогда перечитай ещё раз все темы созданные до твоего явления этому форуму:
    https://forums.drom.ru/search.php?searchid=7477671

  10. #10

    Адрес: Артем
    Сообщений
    22
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от СерGонщик Посмотреть сообщение
    Естестно не желает! Это и врешний вид машины, и чувство комфотра, и, в некотором роде, безопасность имущества! Я только ЗА тонировку и ничего плохого в ней не вижу
    101% с тобой согласен......т.е человеки с мира настоящего должны дуплиться и обеспечивать государству "доход"......а вот всякие там человозы на тонированных в ХЛАМ авто, покажите как наших управленцев будут останавливать кортежами на допустим 100% подготовленных постах......да на следующий день этот весь пост будет уволен задним числом....как это у нас принято....
    эх...

  11. #11
    Аватар для ЛАТЫШ
    Адрес: Ачинск
    Сообщений
    18,941
    Больше 7 лет на форуме
    Не надоело?

  12. #12

    Адрес: Артем
    Сообщений
    22
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от LDV Посмотреть сообщение
    Ну раз ты любитель Санта Барбары тогда перечитай ещё раз все темы созданные до твоего явления этому форуму:
    https://forums.drom.ru/search.php?searchid=7477671
    уже перечитал.....и занаешь даже ночью сам с собой после этого разговариваю, т.к я за тонировку, а голоса в голове кричат, что это не правильно и должен закон соблюдать, который писан белыми нитками......т.е прочитав все эти ветки и дубли на шепеткова мне будет выписан платиновая карта и годовой абонимент

  13. #13

    Адрес: Артем
    Сообщений
    22
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ЛАТЫШ Посмотреть сообщение
    Не надоело?
    Надоело....слышать что это правильно от одних и не правильно от других...дайте руководство на поставленный вопрос....

  14. #14
    Аватар для INDIFFERENT
    Адрес: Dark side of the sun
    Сообщений
    91,110
    Больше 10 лет на форуме
    деццкий сад,ей-богу !
    падпеши в протаколе 500 уплей и фпиред с пестней !
    I hear the rustle
    of morning stars.

  15. #15

    Адрес: Артем
    Сообщений
    22
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от INDIFFERENT Посмотреть сообщение
    деццкий сад,ей-богу !
    падпеши в протаколе 500 уплей и фпиред с пестней !
    А за что 500 рублей?? у меня тонировка был убрана, т.е её не было....

  16. #16
    Аватар для СерGонщик
    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    8,883
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от DOCS Посмотреть сообщение
    101% с тобой согласен......т.е человеки с мира настоящего должны дуплиться и обеспечивать государству "доход"......а вот всякие там человозы на тонированных в ХЛАМ авто, покажите как наших управленцев будут останавливать кортежами на допустим 100% подготовленных постах......да на следующий день этот весь пост будет уволен задним числом....как это у нас принято....
    эх...
    "демократия" йотп
    Верю в сверхъестественную силу японских авто
    Impreza WRX STI Spec C 17 inch, синяя сучка :)

  17. #17

    Сообщений
    1,778
    Сообщение от СерGонщик Посмотреть сообщение
    "демократия" йотп
    а кто сказал, что должно быть всеобщее равенство?

  18. #18
    Аватар для СерGонщик
    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    8,883
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от kepus Посмотреть сообщение
    а кто сказал, что должно быть всеобщее равенство?
    Ну а почему кому-то можно а кому-то нет?
    Чем этот кто-то лучше? Кто его уполномочил быть лучше? Даже в плане тонировки(не говоря уж про все остальные "блага")
    Верю в сверхъестественную силу японских авто
    Impreza WRX STI Spec C 17 inch, синяя сучка :)

  19. #19
    Аватар для Марго7560
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    51,965
    Больше 7 лет на форуме
    автор, тем подобных этой, очень много, перенесла твой пост в одну из уже существующих 19 ноября последний день тонировки
    Ну если уж в разведку, то с Женькой))

Вернуться к списку тем
Kia cee'd
2017 год
1071900 руб.
Toyota Camry
2011 год
899000 руб.
SsangYong Kyron
2010 год
525000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189