Результаты опроса: Стоит ли разрешить ГИБДД контрлировать исправность ТС

Голосовавшие
398. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да, надо оперативно запрещать эксплуатацию неисправных ТС

    133 33.42%
  • Нет, пусть ездят.

    265 66.58%
Страница 1 из 14 12311 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 267

Предложение законодательно разрешить ГИБДД контролировать исправность ТС

  1. #1

    Адрес: Краснодырск
    Сообщений
    472
    Больше 7 лет на форуме

    Предложение законодательно разрешить ГИБДД контролировать исправность ТС

    Постоянно приходится включать внутреннюю циркуляцию воздуха.
    Количество дымящих синим и черным дымом зашкаливает. За грузовиками и автобусами просто невозможно ехать. Дымящих легковушек тоже хватает. А останови его - он будет орать, что вот талон ТО и не скр****. Талон конечно же купленный. Они нас травят и мы вынуждены этим дышать.
    Полно машин с разбитыми фарами, без бамперов, с затянутым полиэтиленом окнами и прочих общественно опасных автомобилей.

    Как Вы считаете, стоит ли дать работникам ГИБДД полномочия отстранять от участия в движении такие автомобили?
    Напомню, что раньше почти все посты ГАИ были оснащены приборами для измерения уровня СО в выхлопных газах.

  2. #2

    Адрес: Страна Сибирия
    Сообщений
    2,863
    Больше 7 лет на форуме
    я за!

  3. #3
    Аватар для REPUS
    Адрес: г. Партизанск
    Сообщений
    1,837
    Больше 10 лет на форуме
    Сегодня за рейсовым автобусом ехал , так пришлось его вперед отпустить метром на 400, чадил синим дымом и вонял аж глаза резало. Автобус "кореец"по моему "Космос" (типа ПАЗика).
    Я ЗА !.
    ТD-11W для души , Е50 AMG для тела :о)).

  4. #4

    Сообщений
    1,056
    Больше 7 лет на форуме
    Разрешить за дым с телекамер штрафы присылать.

  5. #5

    Адрес: Благовещенск-Влади
    Сообщений
    27,458
    Больше 10 лет на форуме
    Как Вы считаете, стоит ли дать работникам ГИБДД полномочия отстранять от участия в движении такие автомобили?
    Еще один закон вымогать деньги на пустом месте.
    Захочет гаец и на исправной машине найдет к чему докопатся,а за дымящую смрадом машину помоему любой гаечник может отправить на проверку СО,только им это не надо.И кстати самые смрадные авто это жигули,даже если движок не дымит,то гольным бензом несгоревшим воняет.
    Перегон!Профессионально.
    Осмотр авто.Подберу и перегоню авто,в любую точку РФ.Перегон любой колесной спецтехники.Подробней ознакомится можно в дневнике.
    Toyota Wish 2011г.

  6. #6

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    1,595
    Больше 7 лет на форуме
    да, но не в этой стране

  7. #7

    Сообщений
    4,308
    Больше года на форуме
    Сообщение от Simed Посмотреть сообщение
    Постоянно приходится включать внутреннюю циркуляцию воздуха.
    Количество дымящих синим и черным дымом зашкаливает. За грузовиками и автобусами просто невозможно ехать. Дымящих легковушек тоже хватает. А останови его - он будет орать, что вот талон ТО и не скр****. Талон конечно же купленный. Они нас травят и мы вынуждены этим дышать.
    Полно машин с разбитыми фарами, без бамперов, с затянутым полиэтиленом окнами и прочих общественно опасных автомобилей.

    Как Вы считаете, стоит ли дать работникам ГИБДД полномочия отстранять от участия в движении такие автомобили?
    Напомню, что раньше почти все посты ГАИ были оснащены приборами для измерения уровня СО в выхлопных газах.
    + запрещать эксалуатацию автомобилей с выбитым (неисправным) катализатором.

  8. #8
    Аватар для ГиС
    Сообщений
    44,484
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Simed Посмотреть сообщение
    Постоянно приходится включать внутреннюю циркуляцию воздуха.
    Количество дымящих синим и черным дымом зашкаливает. За грузовиками и автобусами просто невозможно ехать. Дымящих легковушек тоже хватает. А останови его - он будет орать, что вот талон ТО и не скр****. Талон конечно же купленный. Они нас травят и мы вынуждены этим дышать.
    Полно машин с разбитыми фарами, без бамперов, с затянутым полиэтиленом окнами и прочих общественно опасных автомобилей.

    Как Вы считаете, стоит ли дать работникам ГИБДД полномочия отстранять от участия в движении такие автомобили?
    Напомню, что раньше почти все посты ГАИ были оснащены приборами для измерения уровня СО в выхлопных газах.
    А при чем тут СО и дым?? Заменил ты масло в коробке (например), масло пролил на выхлоп.Едеш домой (из гаража друга где менял).Масло обгорает,дым.Взмах палки:взятку или на эвакуатор? Ну вот, подумай,а потом предлагай.
    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла..

  9. #9

    Сообщений
    4,308
    Больше года на форуме
    Сообщение от ГиС Посмотреть сообщение
    А при чем тут СО и дым?? Заменил ты масло в коробке (например), масло пролил на выхлоп.Едеш домой (из гаража друга где менял).Масло обгорает,дым.Взмах палки:взятку или на эвакуатор? Ну вот, подумай,а потом предлагай.
    речь о выхлопе идет. А по большому счету, масло нужно убирать до выезда на дорогу, т.е. относится к другим участникам движения нужно с уважением.

  10. #10

    Адрес: 101км.
    Сообщений
    167
    Больше 5 лет на форуме
    Проще страну проживания поменять, а по факту не от хорошей жизни люди на этих драндулетах.

  11. #11

    Сообщений
    4,308
    Больше года на форуме
    Сообщение от AlexZ77 Посмотреть сообщение
    Проще страну проживания поменять, а по факту не от хорошей жизни люди на этих драндулетах.
    так убирать надо драндулеты с дороги. Почему другие участники движения и окружающие люди должны страдать от того, что кто-то не может приобрести нормальный автомобиль?

  12. #12
    Аватар для доктор vovhu
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    75,092
    Больше 7 лет на форуме
    Нада повышать благосостояние населения своей страны,
    а не придумывать,что бы ещё запретить!
    - Стало быть, по-вашему, убеждений нет?
    - Нет - и не существует.
    - Это ваше убеждение?
    - Да.

  13. #13

    Сообщений
    4,308
    Больше года на форуме
    Сообщение от доктор vovhu Посмотреть сообщение
    Нада повышать благосостояние населения своей страны,
    а не придумывать,что бы ещё запретить!
    речь идет не о запрете "чего бы еще", а о запрете эксплуатации транспортных средств, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, регламентирующих их эксплуатацию.

  14. #14

    Адрес: Благовещенск-Влади
    Сообщений
    27,458
    Больше 10 лет на форуме
    Я обеими руками ЗА убрать автомобили которые дымят як паравозы.
    Либо делай,либо ставь на прикол и пользуйся общественным транспортом.
    Но еще раз повторю,
    речь идет не о запрете "чего бы еще", а о запрете эксплуатации транспортных средств, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, регламентирующих их эксплуатацию.
    это еще один способ взяток будет.
    Перегон!Профессионально.
    Осмотр авто.Подберу и перегоню авто,в любую точку РФ.Перегон любой колесной спецтехники.Подробней ознакомится можно в дневнике.
    Toyota Wish 2011г.

  15. #15
    Аватар для Марго7560
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    51,965
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Igor 28rus Посмотреть сообщение
    это еще один способ взяток будет.
    к сожалению, скорей всего, так и будет
    Ну если уж в разведку, то с Женькой))

  16. #16

    Сообщений
    4,308
    Больше года на форуме
    Сообщение от Igor 28rus Посмотреть сообщение
    Я обеими руками ЗА убрать автомобили которые дымят як паравозы.
    Либо делай,либо ставь на прикол и пользуйся общественным транспортом.
    Но еще раз повторю,
    речь идет не о запрете "чего бы еще", а о запрете эксплуатации транспортных средств, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, регламентирующих их эксплуатацию.
    это еще один способ взяток будет.
    если ТС соотвтетствует требованиям, то взятку не возьмешь с владельца. А вот если не соотвтетсвует, то владелец задумается, то ли ему взятку давать, то ли машину до ума довести.

  17. #17

    Адрес: Башкортостан
    Сообщений
    431
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от D_K (1960) Посмотреть сообщение
    так убирать надо драндулеты с дороги. Почему другие участники движения и окружающие люди должны страдать от того, что кто-то не может приобрести нормальный автомобиль?
    А почему кто-то должен страдать от того, что другим участникам не нравится его драндулет?
    Поговорка: сытый голодному не товарищ, ничего не напоминает?
    Уже есть закон, что проверка техсостояния авто может производится только на стационарных постах, вот пусть и проверяют, а гайки пусть за соблюдением ПДД смотрят.
    Поехали !!!

  18. #18
    Аватар для доктор vovhu
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    75,092
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от D_K (1960) Посмотреть сообщение
    речь идет не о запрете "чего бы еще", а о запрете эксплуатации транспортных средств, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, регламентирующих их эксплуатацию.
    И нового придумывать ничего не надо.
    Есть техосмотр.
    Исполнять и всё.
    - Стало быть, по-вашему, убеждений нет?
    - Нет - и не существует.
    - Это ваше убеждение?
    - Да.

  19. #19

    Сообщений
    34,337
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Simed Посмотреть сообщение
    Полно машин с разбитыми фарами, без бамперов, с затянутым полиэтиленом окнами и прочих общественно опасных автомобилей.
    конкретно на моём примере-стоял на светофоре,никаго не трогал-сзади прилетает Газель,повредив 2 автомобиля-мой по середине. Ни оппы ,ни морды.Но на ходу...есть пострадавший.Дознание, разбор, полёта 1,5 месяца. Выплата -через 30 дней после разбора. Что делать?-я на нём семью кормлю?
    затянул полиэтиленом.
    Не ездить-лечь с голоду помирать?
    Использовать служебные возможности-для получения бабла? Как мерзко то!!NCP20..разобран до болта.

  20. #20

    Сообщений
    4,308
    Больше года на форуме
    Сообщение от DDEEXX Посмотреть сообщение
    А почему кто-то должен страдать от того, что другим участникам не нравится его драндулет?
    Поговорка: сытый голодному не товарищ, ничего не напоминает?
    Уже есть закон, что проверка техсостояния авто может производится только на стационарных постах, вот пусть и проверяют, а гайки пусть за соблюдением ПДД смотрят.
    речь идет не о "нравится - не нравится", а о соответствии автомобиля требованиям, которые к нему предъявляются нормативно-техническими документами.

Страница 1 из 14 12311 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Hyundai Grand Starex
2011 год
609000 руб.
Ford Fiesta
2015 год
629000 руб.
BMW 3-Series
2008 год
569000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189