Результаты опроса: Ближний свет:

Голосовавшие
646. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • повышает безопасность движения

    382 59.13%
  • не повышает безопасность движения

    264 40.87%
Страница 10 из 14 ПерваяПервая ... 89101112 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 181 по 200 из 266

Возвращаясь к вопросу о ближнем свете

  1. #181
    Rat
    Rat вне форума
    Аватар для Rat
    Адрес: Усть-Илимск-Холмог
    Сообщений
    36,715
    Больше 10 лет на форуме
    Я, как и многие автомобилисты тоже возмущён данными поправками. В частности применения ближнего света фар. Так как если постоянно ездить, то вся электропроводка и элементы электрооборудования автомобиля находиться под большой нагрузкой, что в свою очередь существует вероятность её замыкания с последующим возгоранием. Я имею виду отечественного производства автомобиль - какой у меня и многих граждан нашей страны.
    Всем угождать - себя ущемлять.

  2. #182
    Rat
    Rat вне форума
    Аватар для Rat
    Адрес: Усть-Илимск-Холмог
    Сообщений
    36,715
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от legus Посмотреть сообщение
    это какие же лужи должны быть, что бы фары трескались? Вброд по радиаторную решетку? Иногда только туманки трескаются, так как низко расположены да с нештатными лампами.
    Вы в Москве не знаете Луж которые находятся за МКАДОМ!
    Наши лужи самые лужистые лужи.
    Всем угождать - себя ущемлять.

  3. #183
    Rat
    Rat вне форума
    Аватар для Rat
    Адрес: Усть-Илимск-Холмог
    Сообщений
    36,715
    Больше 10 лет на форуме
    А вот зачем в летний солнечный день фары включать? И так солнце слепит....
    Всем угождать - себя ущемлять.

  4. #184

    Сообщений
    4,308
    Больше года на форуме
    Сообщение от Rat Посмотреть сообщение
    А вот зачем в летний солнечный день фары включать? И так солнце слепит....
    еще раз: ДХО (или БС) включают НЕ для освещения

  5. #185
    Rat
    Rat вне форума
    Аватар для Rat
    Адрес: Усть-Илимск-Холмог
    Сообщений
    36,715
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от D_K (1960) Посмотреть сообщение
    еще раз: ДХО (или БС) включают НЕ для освещения

    Как ведь фары нужны для освещения?
    Всем угождать - себя ущемлять.

  6. #186

    Адрес: Находка
    Сообщений
    210
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от legus Посмотреть сообщение
    То есть ты хочешь сказать, что в Москве меньшие пробки и интенсивность движения? Или все таки дело именно в фарах? Я многие форумы читаю, где дневной свет обсуждают, действительно самый негатив идет только с дальнего востока, только у вас поток слепит
    Я совсем не хотел и не хочу сказать, что в Москве интенсивность движения меньше. С чего это ты вдруг взял? Чего это ты так на свой счет все принял?

    В моем посте просто было написано, что у нас плотный поток машин и иллюминация эта раздражает глаза со всеми вытекающими последствиями.
    Про Москву и РЕЧИ НЕ БЫЛО. Че за мания величия?
    У вас там еще хуже. ГЫ.

  7. #187

    Сообщений
    10
    Больше года на форуме
    А я вообще всегда ездил на туманках, всегда и везде и сейчас для меня не чего не изменилось, только стало видно на дороге тех д..... которые считали что в сильный туман их будет очень хорошо видно если они включат свои убогие габаритные огни!!!!!

  8. #188

    Адрес: Комсомольск
    Сообщений
    375
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Я лично,если вы не заметили критически отношусь к пользе БС днем в городе.А сей пример притянут за уши.Был свет-хорошо,не было -тоже хорошо,он бы не поехал,как видите.Значит толку ноль.Отсюда и шутка про ангела.
    Был бы у него перископ или прибор который смотрит насквозь -тоже бы никуда не поехал и ничего не изменилось.Так что незачет.
    Да, я бы не поехал. А кто-нибудь другой рванул бы. А про перископ - хорошая мысль. Если б я в него видел, что находится за автомобилем, что за ним пусто, то я бы поехал.

  9. #189

    Сообщений
    4,308
    Больше года на форуме
    Сообщение от Rat Посмотреть сообщение
    Как ведь фары нужны для освещения?
    еще раз: ДХО (или БС) включают НЕ для освещения

  10. #190
    Rat
    Rat вне форума
    Аватар для Rat
    Адрес: Усть-Илимск-Холмог
    Сообщений
    36,715
    Больше 10 лет на форуме
    Ладно поехал домой без света- все равно фонари включенны, хоть на этом съэкономлю
    Всем угождать - себя ущемлять.

  11. #191
    Аватар для legus
    Адрес: Замкадье
    Сообщений
    71,745
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Rat Посмотреть сообщение
    Я, как и многие автомобилисты тоже возмущён данными поправками. В частности применения ближнего света фар. Так как если постоянно ездить, то вся электропроводка и элементы электрооборудования автомобиля находиться под большой нагрузкой, что в свою очередь существует вероятность её замыкания с последующим возгоранием. Я имею виду отечественного производства автомобиль - какой у меня и многих граждан нашей страны.
    зимой у нас световой день немногим больше нескольких часов. Как же вы раньше ездили?
    https://travel.drom.ru/56976/
    А вот и продолжение про отпуск...

  12. #192
    Аватар для legus
    Адрес: Замкадье
    Сообщений
    71,745
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Гольян Посмотреть сообщение

    В моем посте просто было написано, что у нас плотный поток машин и иллюминация эта раздражает глаза со всеми вытекающими последствиями.
    Про Москву и РЕЧИ НЕ БЫЛО. Че за мания величия?
    У вас там еще хуже. ГЫ.
    так раз у нас еще хуже, то все вообще должны быть ослепленны постоянно, а такого не происходит. Почему?
    https://travel.drom.ru/56976/
    А вот и продолжение про отпуск...

  13. #193

    Адрес: Находка
    Сообщений
    210
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Rat Посмотреть сообщение
    Я, как и многие автомобилисты тоже возмущён данными поправками. В частности применения ближнего света фар. Так как если постоянно ездить, то вся электропроводка и элементы электрооборудования автомобиля находиться под большой нагрузкой, что в свою очередь существует вероятность её замыкания с последующим возгоранием. Я имею виду отечественного производства автомобиль - какой у меня и многих граждан нашей страны.
    Жжешь, что-ли? )))

    Все электрооборудование автомобиля рассчитано на то чтобы постоянно работать, с полной нагрузкой, и ничего с ним не случится!!!

  14. #194
    Аватар для Anatol459
    Адрес: Краснодар
    Сообщений
    391
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Rat Посмотреть сообщение
    Я, как и многие автомобилисты тоже возмущён данными поправками. В частности применения ближнего света фар. Так как если постоянно ездить, то вся электропроводка и элементы электрооборудования автомобиля находиться под большой нагрузкой, что в свою очередь существует вероятность её замыкания с последующим возгоранием. Я имею виду отечественного производства автомобиль - какой у меня и многих граждан нашей страны.
    Не называйте продукт отечественного производства автомобилем, это кощунство. К сожалению как раз Вы и Вам подобные и голосуют рублём за выпуск этого автохлама, имея при этом альтернативу в виде пусть подержаных, но действительно автомобилей, сделанных за бугром.
    Самое большое искусство - довольствоваться тем, что имеешь...
    Avenir Salut X 1999. 2,0 4WD AT.F4

  15. #195

    Сообщений
    48,590
    Больше 7 лет на форуме
    Куда у людей ч/Ю подевалось?))

  16. #196

    Сообщений
    10
    Больше года на форуме
    Сообщение от Гольян Посмотреть сообщение
    Жжешь, что-ли? )))

    Все электрооборудование автомобиля рассчитано на то чтобы постоянно работать, с полной нагрузкой, и ничего с ним не случится!!!
    Японское электрооборудование рассчитано !!!!!а вот РУсское вопрос конечно спорный я думаю :)

  17. #197

    Адрес: Находка
    Сообщений
    210
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от legus Посмотреть сообщение
    так раз у нас еще хуже, то все вообще должны быть ослепленны постоянно, а такого не происходит. Почему?
    Не ослеплены постоянно, опять, с чего это ты взял, или вывод сделал?
    При частом воздействии вспышек на боковое зрение (а поток встречных мелькающих фар можно приближенно так рассматривать), ослабляется эффективность этого самого бокового зрения (там куча параметров).
    Спорить я с тобой не буду.
    Сходи к офтальмологу сейчас, проверь зрение по полной программе (а не только табличку ЕКЛМН прочитать :)), потом через полгода, и сравни результаты.
    Конечно, если ты ездишь два раза в неделю по полчаса, то эти встречные зайчики тебе ничего не навредят. А если каждый день часов по шесть - тогда жесть. :)))

    Без обид.
    Чего так злишься?

  18. #198

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,473
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Serg 42 Посмотреть сообщение
    Куда у людей ч/Ю подевалось?))
    и не говори, Rat давай еще :)
    вон и противников БС уже больше чем 40% стало :)
    Acura RDX Base 2009

  19. #199

    Адрес: Находка
    Сообщений
    210
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Князь_1 Посмотреть сообщение
    Японское электрооборудование рассчитано !!!!!а вот РУсское вопрос конечно спорный я думаю :)
    И русское рассчитано на это, думаю, даже более, чем японское.
    Просто что-то портится совсем не от того, что лампочки на проводах включены. А от того, что эти провода защищены от порчи по разному.
    И портится электрооборудование вследствие этого одинаково и при включенных фарах и при выключенных.

  20. #200
    Аватар для masj007
    Адрес: Перекресток семи дорог
    Сообщений
    667
    Больше 7 лет на форуме
    Повышает опасность на дороге, так как плохо видно стоп сигнал (днем) из за включенных задних фонарей...

Страница 10 из 14 ПерваяПервая ... 89101112 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Лада Калина
2013 год
303000 руб.
Toyota Camry
2014 год
947000 руб.
Subaru Impreza
2007 год
460000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189