Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 21 по 30 из 30

Страхование КАСКО / ОСАГО. Ваши вопросы, личный опыт.

  1. #21
    Аватар для Cl_54
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    39,762
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от insurauto Посмотреть сообщение
    В суд один не пойдешь, а автоюристы от 7% за услуги просят.
    Представь себе - пойдешь ... и народ ходит. Можно и по-другому услуги юриста - включаешь в иск, вот и всё.

    Сообщение от insurauto Посмотреть сообщение
    Ресо "кричит", что по осаго за 7 дней платят. Вообще юрист сказал, что сколько бы не насчитали, обязательно забрать всю сумму, а потом уже думать куда обращаться...
    В поиск сходи или в правовой форум, всё мылено-перемылено. Получаешь насчитанную сумму от СК ... проводишь независимую экспертизу, а на разницу - подаешь в суд. Машину не чинишь т.к. в рамках заседания суд может назначить доп. экспертизу.

    Сообщение от insurauto
    Знаю в СК "Согласие" есть программа, по которой выплата идет только в результате ДТП. Стоит она 4 600 на страховую сумму от 500-900 тыс. руб. Пишется только к осаго. Но соответственно по ней выплаты не будет за угон и ущерб в результате противоправных действий третьих лиц.
    Программ у СК куча ... если бы всё было так прекрасно - у нас бы прецедентов по занижению выплат не было бы.
    Последний раз редактировалось Cl_54; 08.02.2011 в 15:18.

  2. #22
    Аватар для Ахмет
    Адрес: Город кайфа
    Сообщений
    17,340
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от R&K Посмотреть сообщение
    Наивный. ))))))) Еще не забудь франшизу сделать, и будет тебе счастье! )))))))
    Там, где страхуюсь, никаких махинаций с франшизами и выплаты чётко по графику. Проверено.
    Владельцы Крузаков, Патролов и прочих SUV! Не называйте свои пепелацы "Джип", Jeep вам не родня!

  3. #23
    Аватар для Цеховик
    Адрес: F
    Сообщений
    21,079
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cl_54 Посмотреть сообщение
    Получаешь насчитанную сумму от СК ... проводишь независимую экспертизу, а на разницу - подаешь в суд.

    а сумму насчитанную СК изначально стоит получать?

    или отказаться до получения суммы насчитанной НЭ ?
    CTO.RU - отзывы о СТО

  4. #24
    Аватар для Cl_54
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    39,762
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Japra Посмотреть сообщение
    а сумму насчитанную СК изначально стоит получать?

    или отказаться до получения суммы насчитанной НЭ ?
    В правовой сходи, и почитай ... мну не юрист ... есть оспариваемая часть (разница), а есть не оспариваемая ... не оспариваемую получить вы должны, потом в суд.

  5. #25

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,131
    Больше 7 лет на форуме
    2009 год попал в ДТП, моя страховая Росстрах, виновника Цюрих. Решение получил в тот же вечер, т.к. вина моего аппонента была неоспорима.
    По прямому урегулирования есть смысл обращаться только если сумма ущерба не более 30 тысячь, если выше проблемно, т.к. страховые между собой без проблем ведут взаиморасчеты именно в пределах этой суммы. Экспертизу делала условно независимая контора от Цюриха. Из наё..ок занизили стоимость нормо-часа, элементы безопасности (подушки, ремни) - посчитали с учетом износа, хотя многие юристы утверждают что детали отвечающие за безопасность должны устанавливаться только новые, х/з. В целом на.. Бали на 10-12 тысячь рублей. Выплатили в пределах установленных 30 дней, подсчитав реальную стоимость ремонта судится не стал, т.к. практически укладывался в эту сумму.
    2010 год Знакомый попал в ДТП, его страховую не знаю, виновник в Альфе. В Прямом урегулировании было отказано, по вышеуказанной причине отправили в страховую виновника. Альфа - предложила свою "независимую оценку", насчитанная сумма вполне устраивала, подписали согласие, а через 20 дней пришел отказ. Сослались на не помню номер статью кодекса, согласно которой они имею право полностью отказать в выплает если есть основания считать что повреждения или часть ялвяются причиной разных ДТП. Проще говоря достаточно сляпать трассалогическую экспертизу в заключении которой будет написано что представленные повреждения являются следствием другого ДТП. Доказать обратное весьма сложно, особенно если вы успокоившись что вам через 30 дней выплатят, отправили свою машину на ремонт. Более того далеко не все фирмы которые проводят трассалогию берутся за работу если есть только одна поврежденная машина, а вторая уже отремонтирована. Сейчас подали все бумаги в суд.
    Но как только столкнулись с подобным, то выяснили одну интересную вещь, многие страховые стали пользоваться этой "дыркой" закона. По КАСКО вам могут отказать в выплате если кроме предоставленного повреждения найдут другое, которое вы сочли мелочным и не стали ремонтировать, либо "накопив" косячков от разных мелких неприятностей обратитесь в страховую чтобы отремонтировать их все сразу.

    Где страховаться? Если речь идет об ОСАГО, то в принципе вам пофигу где вы застрахованы, т.к. важнее где застрахован виновник. Если вам не безразличны мытарства человека пострадавшего по вашей вине, то в Альфе страховаться не советую. Одно дело урезать выплату, и совсем другое оставить человека один на один со своими проблемами.
    Corolla93 AE100, Cresta97, Crown97 JSZ151 1JZ-GE.

  6. #26
    Аватар для Cl_54
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    39,762
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Вован_К
    ... хотя многие юристы утверждают что детали отвечающие за безопасность должны устанавливаться только новые, х/з. ...
    Это очень интересный довод ... т.е. по факту и конструкционно - задача практически всего авто иск. некоторых частностей в виде ковриков и кнопочек ... а уж тем более кузовных элементов - защищать водителя и пассажиров от ДТП. От сюда следует, что "износ" считать с юр. точки зрения - неравомерно ...

    Альфа ))) мдя ... воспоминания ... зато эвакуатор "бесплатный" ...

  7. #27
    Аватар для Cl_54
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    39,762
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Вован_К
    Где страховаться? Если речь идет об ОСАГО, то в принципе вам пофигу где вы застрахованы, т.к. важнее где застрахован виновник. Если вам не безразличны мытарства человека пострадавшего по вашей вине, то в Альфе страховаться не советую. Одно дело урезать выплату, и совсем другое оставить человека один на один со своими проблемами.
    Эти проблемы уж простите при пофигистическом отношении к выбору СК ... могут напрямую через суд коснутся виновника ДТП, если страховая откажется платить. Поэтому, стоит всё же думать, где страховаться по осаго.

  8. #28

    Сообщений
    13
    Сообщение от Cl_54 Посмотреть сообщение
    Программ у СК куча ... если бы всё было так прекрасно - у нас бы прецедентов по занижению выплат не было бы.
    Не встречала подобных выгодных программ в других СК. В России какой сферы не коснись - все "прекрасно".

    Сообщение от Cl_54 Посмотреть сообщение
    Эти проблемы уж простите при пофигистическом отношении к выбору СК ... могут напрямую через суд коснутся виновника ДТП, если страховая откажется платить. Поэтому, стоит всё же думать, где страховаться по осаго.
    Отказать могут в оплате по ОСАГО только по весомой причине - пьяный за рулем или еще чего. А если Вы тут не причем, тогда в суд на страховую подают, а не на виновника ДТП. Ну а если уж страховая совсем ушла с рынка, тогда прямая дорога в РСА.
    Другое дело, конечно, если полис левый. Тут уже совсем другой разговор пойдет.

  9. #29

    Адрес: Красноярск, однако центр России! :)
    Сообщений
    20,554
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Japra Посмотреть сообщение
    а сумму насчитанную СК изначально стоит получать?

    или отказаться до получения суммы насчитанной НЭ ?
    Стоит получить, ни на что это не повлияет. Это из собственного опыта трех успешных судов с СК. И еще совет:если ущерб значительный, то идите сразу в независимую экспертизу- это реально съэкономит пару месяцев,т.к. СК все равно будет значительно занижать сумму ущерба,и в итоге все равно судебное разбирательство.

  10. #30

    Адрес: Красноярск, однако центр России! :)
    Сообщений
    20,554
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Cl_54 Посмотреть сообщение
    но "износ" съедает более половины от итоговой выплаты.
    Хороший юрист, если авто не старше 5ти лет,выбивает из СК потерю товарного вида:)

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Вернуться к списку тем
Volkswagen Golf
2012 год
545000 руб.
УАЗ 3151
1994 год
189999 руб.
Skoda Octavia
2011 год
450000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189