Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 93

Вопрос о непристёгивающихся "l;bubnf[", и почему я о них должен беспокоится.

  1. #41
    Аватар для Тони Монтана
    Адрес: Локтинск
    Сообщений
    25,634
    Больше 7 лет на форуме
    а почему мое авто со встречки должен бить какой то шумахер недоделаный
    2.0>2.3>2.4>2.5>3.7>4.7>5.3>??? 5.6, 6.2

  2. #42

    Адрес: Южно-Сахалинск
    Сообщений
    437
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Юрий.Вю Посмотреть сообщение
    B[/B]Собсно можно и другую ситуацию " чисто смоделировать". Еду я себе спокойно, по делам оч важным ( просто офигеть ,каким важным) и единственный " косяк" за мной- я не пристегнут.И ОПАНЬКИ! Мне в лоб приезжает какой то "l;bubnf[", но ремнем подпоясаный. Я конечно головой стекло высажу, но думаю что у того "пристегнутого" умника голова после ЭТОГО болеть будет сильнее чем у меня, и не только голова , а еще и недостающие зубы и ребра. Вот такое вот " чисто " моделирование!
    П.С. _ Я так думаю, что у меня будет куча свидетелей, что все травмы "умник" приехавший мне в "лоб" получил в результата удара об руль.
    Это смотря какой удар и какое приземление. Да и свидетели могут не понадобиться...

  3. #43

    Адрес: Благовещенск
    Сообщений
    202
    Больше года на форуме
    Сообщение от Андрей42 Посмотреть сообщение
    Ситуация такова. В силу каких то причин вылетаю я на встречку и бъю лоб в лоб встречный авто. Со мной всё в порядке, я пристёгнут. А "l;bubnf[" нет, он разбивает своим лобешником лобовик, как следствие сотряс. Во первых на меня заведут уголовное дело. Во вторых из "l;bubnf[" он превращается в нытика, мол башка болит ночами спать не могу, но здесь он бодается со страховой. И эти все проблемы у меня из-за того, что он не пристегнулся. Или есть какие то смягчающие обстоятельства в отношении меня, потому как потерпевший был не пристёгнут?? Хотелось бы, чтоб ветка повисела в "общих" т.к больше "l;bubnf[" её увидят.
    надо бить лицо чтоб не ныл.... а вылететь на встречку причин много может быть, так то да-виноват....

  4. #44
    Аватар для назарет
    Адрес: Нефтеюганск Омск
    Сообщений
    250
    Больше 10 лет на форуме
    ТС-иди к адвокату, потом в суд. доказывай причинно-следственную связь получения травм потерпевшим. По факту - был бы пристегнут- не было бы травм!!! По статистике ГАИ-количество спасенных жизней ремнями безопасности многократно выше, нежели полученных неприятностей. На встречку нельзя-факт!!!!!! но бывают ситуации- повреждение покрышки. сам был очевидцем. гололедные явления-тож возможны варианты.Тема про "бабку"-смешно же!!!! есть "правило"-"умирать, но на своей полосе"!!!!!!!! нечего по своей воле вылезать на встречку и кого либо там бить!!!!
    Carina AT170 '89. Camry SV30 '93. Camry SXV20 '99. Camry АСV30 '02

  5. #45

    Адрес: г Ковров
    Сообщений
    742
    Больше 7 лет на форуме
    Экзамен ПДД в грузинской школе.
    Ты едешь,на дорогу выходят,бабушка и молодой красивый девушка.Кого давить нада?
    Бабку конешно.
    Нэ сдал.Тормоз давить нада.
    Ниссан-Серена 2008г.

  6. #46
    Аватар для BurlSam
    Адрес: RnD
    Сообщений
    572
    Больше 7 лет на форуме
    тема ни о чем.... суть проблемы - безопасность. это личное дело каждого. ответственность за пассажира - дело "рулево-сиденьевой прокладки".
    НЕКОГДА БАЛДЕТЬ...

  7. #47
    Аватар для Саеныч
    Адрес: Мунда Ганда
    Сообщений
    7,851
    Больше 10 лет на форуме
    Еду пьяным, скорость не превышаю, пристегнут, ДХО горят, а тут какое-то "l;bubnf[" вылетает на встречку и бьет меня в лоб. Какого уя меня прав должны лишать????? Да я, пииип, ему пиип, за это пииииипппп (вырезано цензурой).
    Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ

  8. #48

    Адрес: Краснознаменск
    Сообщений
    2,186
    Больше 7 лет на форуме
    Мне кажется направление мысли можно двинуть в сторону возмещения страховой вреда жизни и здоровью. С железом все понятно, а вот касаемо того что у человека болит бошка в силу того что он был не пристегнут - очень похоже на обоюдную вину при получении вреда здоровью. Не соблёл ПДД, не пристегнулся - нарушил.

    Я конечно понимаю, что все притянуто за уши, но вот такая вот мысль возникла.
    Маrk-II 100 1G-FE - а большего и не надо!

  9. #49
    Аватар для Саеныч
    Адрес: Мунда Ганда
    Сообщений
    7,851
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Александр017 Посмотреть сообщение
    Мне кажется направление мысли можно двинуть в сторону возмещения страховой вреда жизни и здоровью. С железом все понятно, а вот касаемо того что у человека болит бошка в силу того что он был не пристегнут - очень похоже на обоюдную вину при получении вреда здоровью. Не соблёл ПДД, не пристегнулся - нарушил.

    Я конечно понимаю, что все притянуто за уши, но вот такая вот мысль возникла.
    С такими мыслями в правовом поле возникнет полнейший хаос. За ущерб отвечает его причинитель. Первопричиной рассматриваемой ситуации явился выезд на встречку, значит водитель этого ТС и виноват (в случае несоблюдения ПДД). Тема бред, автор серьезно болен, либо курнул лишнего, мозг ломать из-за этого невыеденного яйца не стоит ))) ИМХО.
    Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ

  10. #50
    Аватар для Оккупант
    Адрес: ВетроПыльск (КрЯр)
    Сообщений
    35,496
    Больше 7 лет на форуме
    Автор. А если к тебе домой пришел гость, не разувшись прошел в зал и потоптался своими чёботами по твоему дорогому ковру?
    Какие твои действия?
    ex Kick Buttowski

  11. #51
    Аватар для citymanager
    Адрес: Нашенский
    Сообщений
    743
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Андрей42 Посмотреть сообщение
    Ситуация такова. В силу каких то причин вылетаю я на встречку и бъю лоб в лоб встречный авто.
    а я думаю хто ж так на встречку выезжает, что авто по кюветам раскидывает:)
    камикадзе

  12. #52

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    378
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Андрей42 Посмотреть сообщение
    И эти все проблемы у меня из-за того, что он не пристегнулся.
    Нет, все проблемы из-за причин, по которым Вы вылетели на встречку. Если будет доказано, что он был не пристегнут, ему выпишут 500рублей за ремень.
    На то что, виновным в своих травмах признают непристегнутого водителя, ехавшего по СВОЕЙ полосе не надейтесь.

  13. #53

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    378
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от назарет Посмотреть сообщение
    ТС-иди к адвокату, потом в суд.
    ТС потратит время и деньги, на то чтобы потерепевшему выписали 500 рублей за ремень... Больше ничего не добьется!
    Надо доказывать, что на встречке оказался по независящим от него обстоятельствам, тогда хоть уголовное дело может быть не заведут.

  14. #54

    Адрес: Хабаровка
    Сообщений
    26
    Больше года на форуме
    Сообщение от Serg 42 Посмотреть сообщение
    если вылетаешь на встречку виноват ты в любом случае, как мне кажется, а пристёгнут или нет уже второй вопрос.
    так-то да, пристёгиваться надо, это безопасность прежде всего
    Встречка была? дА! твой косяк.....
    Здоровеньки былы...

  15. #55

    Сообщений
    19,110
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Андрей42 Посмотреть сообщение
    Ситуация такова. В силу каких то причин вылетаю я на встречку и бъю лоб в лоб встречный авто. Со мной всё в порядке, я пристёгнут. А "l;bubnf[" нет, он разбивает своим лобешником лобовик, как следствие сотряс. Во первых на меня заведут уголовное дело. Во вторых из "l;bubnf[" он превращается в нытика, мол башка болит ночами спать не могу, но здесь он бодается со страховой. И эти все проблемы у меня из-за того, что он не пристегнулся. Или есть какие то смягчающие обстоятельства в отношении меня, потому как потерпевший был не пристёгнут?? Хотелось бы, чтоб ветка повисела в "общих" т.к больше "l;bubnf[" её увидят.
    вы не уточнили где сидит "l;bubnf[" .
    Если рядом с вами на переднем сидении, это одно.
    а если во встречном автомобиле, то вы сами "l;bubnf[" .
    но. Но вот в некоторых странах в США если память не изменяет.
    Вам откажут в старховке, если вы были не пристёгнуты.Имеется ввиду на лечение.

  16. #56
    Аватар для Сибиряк
    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    57,368
    Больше 7 лет на форуме
    Да не надо цивилизованные страны сюда приплетать)). Вот я о том и говорю. Не пристёгнут??? Ответственность за здоровье с виновника снимается. Бороться ни с кем не собираюсь, ещё раз повторю, что ситуация смоделирована.
    P.S. Мысли непристёгивающегося: Умру но пристёгиваться не буду, а про мою разбитую башку об лобовик, пусть виновник беспокоится. Нех на встречки выезжать. Типа поделом ему виноватому та, а ещё лучше чёб я шею сломал, а он мне потом всю жись по инвалидности платить будет.
    Последний раз редактировалось Сибиряк; 19.03.2011 в 14:24.

  17. #57
    Аватар для zolotit
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    3,730
    Больше 7 лет на форуме
    автор, не понял про возбуждение уголовного дела - это только в случае тяжкого вреда здоровью. У потерпевшего, как я понимаю, не тяжкий.

  18. #58
    Аватар для Юрий.В.
    Адрес: Занесенные Снегом
    Сообщений
    2,402
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kozyr Посмотреть сообщение
    ТС потратит время и деньги, на то чтобы потерепевшему выписали 500 рублей за ремень... Больше ничего не добьется!
    Надо доказывать, что на встречке оказался по независящим от него обстоятельствам, тогда хоть уголовное дело может быть не заведут.
    Доказать "независящие от него обстоятельства" тоже практически анреал! У гаеров есть очень всеобьемлющая фраза - НЕ СПРАВИЛСЯ С УПРАВЛЕНИЕМ и совершил ДТП.Вина 101%. Кстати лопнувшее колесо которому более 7 лет от роду тоже ставится в вину.а не " в независящие от него обстоятельства".П.С - на месте потерпевшего еще в суд на виновника за возмещением полного материального вреда, вреда здоровью , упущеной выгоды и моральный ущерб. Потому как страховая имеет лимит по выплате, и судиться со страховой сложнее чем с виновником.
    П.С - Тему в топку! Обсуждаем абсурдные вещи!

  19. #59

    Адрес: кемерово
    Сообщений
    117
    Больше года на форуме
    не жалко голову, пожалей лобовое стекло. пристёгивайтесь!

  20. #60

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    378
    Больше 5 лет на форуме
    Из двух зол меньшее - это явно непристегивающийся, нежели вылетающий на встречку...

    Чья встречка, того и косяк! 100%

Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Daewoo Matiz
2005 год
85000 руб.
Ford Focus
2013 год
540000 руб.
Mitsubishi Lancer
2006 год
310000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. "Записки перегонщика"
    от ury055 в разделе Питер
    Ответов: 43
    Последнее сообщение: 24.03.2015, 15:09
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.06.2010, 17:51
  3. Правовая тема. Или " Юристы, подскажите".
    от Николай М в разделе Урал
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 29.12.2009, 15:07
  4. "Кто Я" ч.-2 не для всех.
    от noumen в разделе Гараж
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 28.08.2009, 10:41
  5. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 16.07.2009, 19:58

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189