Страница 8 из 14 ПерваяПервая ... 678910 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 141 по 160 из 266

Разворачивался, и в меня въехал в таксист, который меня обгонял. кто виноват??

  1. #141
    Аватар для Cl_54
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    39,762
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от evening Посмотреть сообщение
    Если сплошная, то должна быть обоюдка, если прерывистая. то виноват автор.
    на фото посмотри, там всё видно ...

  2. #142
    Аватар для Cl_54
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    39,762
    Больше 10 лет на форуме
    Кстати, деление проезжей части идет не из того есть полосы или нет ... а из её ширины ...

  3. #143
    Аватар для robot
    Адрес: Minusinsk
    Сообщений
    111,124
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cl_54 Посмотреть сообщение
    Кстати, деление проезжей части идет не из того есть полосы или нет ... а из её ширины ...
    согласен. на фото - нормальная однополоска в оба направления.

    :)
    vox audita latet, littera scripta manet

  4. #144
    Аватар для Cl_54
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    39,762
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от robot Посмотреть сообщение
    согласен. на фото - нормальная однополоска в оба направления.

    :)
    так и есть )) только на месте таксиста, в суде мну бы доказывал именно 8.1 и 8.8 и уж во всяком случае на признание обоюдной вины не шел ...

  5. #145

    Адрес: Красноярск, однако центр России! :)
    Сообщений
    20,554
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от autikpoz Посмотреть сообщение
    я смотрел по зеркалам его не было. он резко видать вылетел из за поворота и на автомате пошел на обгон не глядя что я выполняю разворот.
    Бггг.... Одно из двух, либо зеркала тонированные, либо таксист фантом-невидимка!

  6. #146

    Адрес: Самарская область
    Сообщений
    1,731
    Больше 3 лет на форуме
    Многое зависит от положения автомобилей на схеме происшествия, от наличия и размеров тормозного пути, якобы обгонявшего авто. Еще важно был ли действительно обгон? Если ТС стоит перпендикулярно проезжей части, то есть половина разворота совершена, то обгон в данной ситуации выглядит как минимум странным (как можно обгонять стоявшее поперек дороги авто?), он должен был его фактически объезжать с левой стороны и место там для этого есть (иначе можно сказать - делать опережение).
    Если верить ТС, что он не видел авто в зеркало З вида, то значит, что
    1) его действительно там не было (обгонявшее авто) и появление внезапное можно объяснить лишь превышением скорости его движения и ТС при этом это предугадать не мог. Из этого следует, что на момент начала совершения маневра он не мешал никому и спокойно разворачивался - Но при этом его авто должно быть на схеме как минимум в положении перпендикулярном попутному движению. Это важное обстоятельство! Также надо смотреть куда ударил его псевдо обгонявший... Каким был удар - касательным или четко как в перпендикулярно стоявшего.
    2) он просто его не увидел - вроде как его косяк. А это значит, что обгонявший авто должен был действительно находиться на встречной полосе (поэтому был в мертвой зоне видимости зеркала ЗВ), но зачем обгонять разворачивающееся авто(левый поворот на это указывает и начало маневра)?? И как только начал совершать разворот ТС он должен был оценить ситуацию и, повторюсь, уйти на опережение.
    И вообще скажу, что обгонять авто, показавшее левый поворот и даже пусть начинавшее маневр разворота просто неадекватным маневром. А это почти указывает на превышение скорости и неправильную оценку дорожной обстановки.
    ТС следует просто напрячься и ситуацию правильно представить в суде и он вполне может положительно для себя решить вопрос в суде.

  7. #147
    Аватар для Cl_54
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    39,762
    Больше 10 лет на форуме
    Тема уже изжеванна вдоль и поперек, varang сцыль уже давал, правда там перекрёсток, но примерно то же самое: ДТП на перекрестке. Один поворачивает налево, другой обгоняет

  8. #148
    Аватар для Cl_54
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    39,762
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от toyoforever Посмотреть сообщение
    Многое зависит от положения автомобилей на схеме происшествия, от наличия и размеров тормозного пути, якобы обгонявшего авто. Еще важно был ли действительно обгон? Если ТС стоит перпендикулярно проезжей части, то есть половина разворота совершена, то обгон в данной ситуации выглядит как минимум странным (как можно обгонять стоявшее поперек дороги авто?), он должен был его фактически объезжать с левой стороны и место там для этого есть (иначе можно сказать - делать опережение).
    "опережение" и "объезд" - термины разные ...

  9. #149
    Аватар для Cl_54
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    39,762
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от toyoforever Посмотреть сообщение
    И вообще скажу, что обгонять авто, показавшее левый поворот и даже пусть начинавшее маневр разворота просто неадекватным маневром. А это почти указывает на превышение скорости и неправильную оценку дорожной обстановки.
    ТС следует просто напрячься и ситуацию правильно представить в суде и он вполне может положительно для себя решить вопрос в суде.
    т.е. пункт 10.1, а вот доказать его без проведения трасологической экспертизы будет натяжно, в то время как 8.1 и 8.8 налицо ...

  10. #150

    Адрес: Самарская область
    Сообщений
    1,731
    Больше 3 лет на форуме
    Я к тому, что, если сзади идущий авто видел левый поворот и начало движения ТС на разворот, то он он начал маневрировать ПОСЛЕ ТС, следовательно его маневр привел к ДТП. А был ли бы это объезд или опережение это дело второе.

  11. #151
    Аватар для Andrey74
    Адрес: Вольт/Амперск
    Сообщений
    8,550
    Больше 10 лет на форуме
    Интересно получается... ТС накосячил, и теперь ещё пытается что-то в суде доказать... Не дай нам Бог попасть в дтп с таким человеком за рулем. Накосячил - отвечай, а впредь будь внимательнее.
    BMW X3

  12. #152
    Аватар для Vikkk
    Адрес: Новосиб
    Сообщений
    40
    Больше года на форуме
    была такая ситуация. скажем так, мы были на месте таксиста и сработал рефлекс не бить гелика. обрулили как могли. в итоге, раз столкновения не было, то мы молодцы - сами въехали в бордюр. весьма обидно было

  13. #153
    Аватар для Vikkk
    Адрес: Новосиб
    Сообщений
    40
    Больше года на форуме
    кстати, еще и штраф за наезд за препятствие выписали)

  14. #154

    Адрес: регион 55
    Сообщений
    612
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от robot Посмотреть сообщение
    есессна я остановился, проследовал в их бричку, где подвергся прессингу по факту того, что я негодяй и нарушил все дорожные, человеческие, этические и кажется - даже божьи законы...

    индульгенцию они не выдали? ))))))))

  15. #155
    Аватар для robot
    Адрес: Minusinsk
    Сообщений
    111,124
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от дядя виталя Посмотреть сообщение
    индульгенцию они не выдали? ))))))))
    стыдно было БЛЮстителям дорожного порядка... стыдно...
    :)
    vox audita latet, littera scripta manet

  16. #156
    Аватар для Cl_54
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    39,762
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от toyoforever Посмотреть сообщение
    Я к тому, что, если сзади идущий авто видел левый поворот и начало движения ТС на разворот, то он он начал маневрировать ПОСЛЕ ТС, следовательно его маневр привел к ДТП. А был ли бы это объезд или опережение это дело второе.
    Виноват тот кто маневрировал в пределах полосы ... т.е. либо изменял полосу, либо - разворачивался ... доказать что второй участник в соответствии с 10.1 был в состоянии обнаружить опасность и принять меры - очень сложно, это о том что называете До или После ...

  17. #157

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    240
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от xsl*. Посмотреть сообщение
    если было все так, как ты описываешь, то виноват ты, т.к. ты совершил 2 ошибки явных и одну определяющую:

    1-ая явная ошибка: ты не посмотрел в зеркало заднего вида (далее ЗЗВ) перед тем, как задумал совершить свой маневр (еще до включения поворотников)
    2-ая явная ошибка: ты не посмотрел в ЗЗВ перед тем, как крутануть руль влево

    3-я определяющая ошибка: если ты видел, что тебя обгоняют, то какого х*ра ты крутил руль влево?
    Плюс МИЛЛИОН!!!!!! Я так-же влетал в такого-же водятла (без обид))), который передо мной решил резко развернуться. Ни кто даже и спорить не стал, что он виноват.

  18. #158

    Сообщений
    227
    Сообщение от D_Andy17 Посмотреть сообщение
    Тогда вопрос в сторону таксиста, да и в вашу, впрочем: какого лететь, и видя что авто притормаживая, включает левый поворотник на обгон идти? Вы то его всяко лучше видите, чем он вас. Что притормозить трудно?
    а теперь представь, что между таксистом и ТС еще один автомобиль, таксист выходит на обгон, а в это время чЮдо ныряет вправо (чтобы, как он пишет, "что бы был больше радиус"). Заметь, что в это время он полностью закрыт от таксиста задним автомобилем... и вот, когода таксист обошел этот автомобиль, то чЮдо решило вывернуть влево. Вопрос: на каком основании чЮдо приняло вправо? Ведь оно тем самым сделало все, чтобы запутать водителей идущих в попутном направлении автомобилей!

  19. #159

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    240
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от xsl*. Посмотреть сообщение
    это еще не грубо... грубо - это когда одно такое чЮдо, желая минимизировать свою ответственность, предлагало мне на выбор или 5 тыс. руб. или "изумительный" ремонт в "хорошем" СТО у знакомого дяди васи. И было послано далеко (благо видеорегистратор у меня с конца 90-х годов).В итоге чЮдо не смогло покрыть стоимость моего ремонта своим ОСАГО, и выплатило разницу в рамере около 70 тыс. руб. из своего кармана. А теперь скажи мне: а мне нужен был этот ремонт? А мне нужно было почти месяц ездить на покоцаной машине (пока к ОД запчасти не пришли)? А мне нужно было выслушивать бред этого утырка? А мне нужны были сопли и слюни его отцов-матерей у входной двери моего дома?
    Согласен!!! Но, всякое в жизни бывает, чего уж...

  20. #160

    Сообщений
    219
    Больше 3 лет на форуме
    ПОМОГИТЕ ИСК СОСТАВИТЬ.

Страница 8 из 14 ПерваяПервая ... 678910 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Daewoo Winstorm
2009 год
595000 руб.
Mazda CX-5
2017 год
2337907 руб.
SsangYong Istana
1997 год
105000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. [Можно с флудом] Авария которая меня удивила
    от Valentine2008 в разделе Владивосток
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 01.06.2011, 06:17
  2. Стоял на аварийке и в меня въехали.
    от tdvsdv в разделе Правовой форум
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 21.01.2011, 08:25
  3. ну вот и в меня въехали...
    от ciscoved в разделе Новосибирск
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 07.03.2010, 20:20
  4. Ответов: 244
    Последнее сообщение: 30.01.2010, 06:51
  5. ДТП, в меня въехали, виновник был пьян и скрылся.
    от bsa79 в разделе Правовой форум
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 13.03.2008, 13:35

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189