Результаты опроса: Вы включаете свет (ДХО/ближний свет/габариты/) днём ?

Голосовавшие
1550. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да.

    877 56.58%
  • Нет.

    106 6.84%
  • В городе - нет, за городом - да.

    159 10.26%
  • В городе - да, за городом - нет.

    5 0.32%
  • Включаю всегда, но иногда бывает забываю включить.

    223 14.39%
  • Традиционно, вы достали с этим баяном.

    180 11.61%
Страница 28 из 29 ПерваяПервая ... 1826272829 ПоследняяПоследняя
Показано с 541 по 560 из 570

зачем днём включать свет ..

  1. #541
    Аватар для WILSON MD
    Адрес: Vl
    Сообщений
    5,688
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Мля,нашел пример.В европе 50 стран.Из них обязательное использование света на автомобиле действует в 19, сообщается на портале autobild.ua. Так, в Дании, Эстонии, Финляндии и Венгрии ближний свет обязателен при движении за городом, в Исландии, Италии — на автомагистралях и скоростных шоссе. В Хорватии и Болгарии действие закона об обязательном свете распространяется только на зимнее время. В Болгарии предписывается включать свет, начиная с последнего воскресенья октября и до последнего воскресенья марта. В Хорватии со светом ездят с 1 ноября до 1 марта. И нахрена нам равняться на Латвию..
    Никто равняться не собирается,ты приведи хоть один довод почему включать свет не нужно? Если есть шанс 1:100000 что включенный свет поможет увидеть меня пешеходу или встречному авто, раньше, и избежать ДТП! Про твою жадность и экономию лампочек и двух грамов бензина на сотню слышали уже! Хочется доводов

  2. #542

    Адрес: южно-сахалинск
    Сообщений
    374
    Больше 5 лет на форуме
    а если они сами включаются? Причем сам подключил?

  3. #543

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,719
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от WILSON MD Посмотреть сообщение
    Никто равняться не собирается,ты приведи хоть один довод почему включать свет не нужно? Если есть шанс 1:100000 что включенный свет поможет увидеть меня пешеходу или встречному авто, раньше, и избежать ДТП! Про твою жадность и экономию лампочек и двух грамов бензина на сотню слышали уже! Хочется доводов
    Тапочки одевают,летом.Валенки зимой,ибо в тапочках холодно.Ближний свет предназначен и сконструирован для освещения в темное время суток,ДХО -соответственно для обозначения в светлое,чего непонятно то.Какие доводы тебе надо?
    Про шансы 1:100000 тоже слыхали,но где статистика снижения аварийности,ведь закон уже почти год?Где хоть один пример,что чья то жизнь спасена или ДТП не произошло из за БС? В Брянской трагедии не помнишь,у кого был включен БС?
    Лампочки,бог с ними,коль речь о безопасности.Но как быть с теми,кто по старым правилам пользовался БС для повышения безопасности.Как им теперь?
    Как себя чуствуют мотоциклисты,водители организованных колонн,перевозящих детей,или буксирующих поломатые автомобили.Им этот закон не уменьшил,а лишь добавил опасностей.Ты их отчего не пожалеешь?
    Потому и говорю,что прежде чем создавать и вводить в действие законы,надо взвесить все плюсы и минусы,воспользовавшись чужим опытом,и учитывая чужие ошибки и опыт.

  4. #544

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,719
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от robot Посмотреть сообщение
    хорошо. а дети-пешеходы? детям-то эта хрень полезна?
    Спроси у своего ребенка,мне мой ничего не ответил.Дети вообще должны максимально изолированы от проезжей части.И тут роль взрослых более весома,и с них спрос.Не научишь ребенка как себя вести на дороге-никакие фары ему не помогут.

  5. #545
    Аватар для robot
    Адрес: Minusinsk
    Сообщений
    111,026
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Спроси у своего ребенка,мне мой ничего не ответил.
    спроси - почему он тебе не ответил.

    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Дети вообще должны максимально изолированы от проезжей части.И тут роль взрослых более весома,и с них спрос.Не научишь ребенка как себя вести на дороге-никакие фары ему не помогут.
    красиво на бумаге, некрасиво в жызни...
    у нас - пока на пешеходном переходе не сбили рёбенка насмерть --> не могли добиться дохлого лежачего палицейского...
    зато как сбили - появился без всяких напоминаний..
    vox audita latet, littera scripta manet

  6. #546

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,719
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от robot Посмотреть сообщение
    спроси - почему он тебе не ответил.
    Переспросил-ему(ей) как обычно пох.Зато дожила до 22 лет и теперь сама водила.


    красиво на бумаге, некрасиво в жызни...
    у нас - пока на пешеходном переходе не сбили рёбенка насмерть --> не могли добиться дохлого лежачего палицейского...
    зато как сбили - появился без всяких напоминаний..
    Вот я и говорю-фары в данном случае,нипричем.

  7. #547
    Аватар для robot
    Адрес: Minusinsk
    Сообщений
    111,026
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Переспросил-ему(ей) ...
    испугало )
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    как обычно пох. Зато дожила до 22 лет и теперь сама водила.
    и до сих пор пох?
    хотя - тоже вариант... многие так и жысть прожывают...
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Вот я и говорю-фары в данном случае,нипричем.
    угадал, года 4 назад было... фары ваще нипричом...
    vox audita latet, littera scripta manet

  8. #548

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,719
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от robot Посмотреть сообщение
    испугало )

    и до сих пор пох?
    хотя - тоже вариант... многие так и жысть прожывают...


    угадал, года 4 назад было... фары ваще нипричом...
    Ничего страшного,ребенок уже девушка.Ей пох именно на лампочки.Ну не парится она про БС,у нее папа обслуживает авто.

  9. #549
    Аватар для WILSON MD
    Адрес: Vl
    Сообщений
    5,688
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Тапочки одевают,летом.Валенки зимой,ибо в тапочках холодно.Ближний свет предназначен и сконструирован для освещения в темное время суток,ДХО -соответственно для обозначения в светлое,чего непонятно то.Какие доводы тебе надо?
    Про шансы 1:100000 тоже слыхали,но где статистика снижения аварийности,ведь закон уже почти год?Где хоть один пример,что чья то жизнь спасена или ДТП не произошло из за БС? В Брянской трагедии не помнишь,у кого был включен БС?
    Лампочки,бог с ними,коль речь о безопасности.Но как быть с теми,кто по старым правилам пользовался БС для повышения безопасности.Как им теперь?
    Как себя чуствуют мотоциклисты,водители организованных колонн,перевозящих детей,или буксирующих поломатые автомобили.Им этот закон не уменьшил,а лишь добавил опасностей.Ты их отчего не пожалеешь?
    Потому и говорю,что прежде чем создавать и вводить в действие законы,надо взвесить все плюсы и минусы,воспользовавшись чужим опытом,и учитывая чужие ошибки и опыт.
    Все верно! Но у кого нет ДХО пусть будет БС! Это очень продумано, ибо и закон есть и не нужно в экстренном порядке ничего переделывать! Мотоциклисты никак не пострадали! колонны - те да, видно хуже! Но все ведь от бедности - не хотят люди устанавливать ДХО! Ладно люди, из автосервисов до сих пор продают машины без ДХО

  10. #550
    Аватар для douglas
    Адрес: ...третья планета от Солнца
    Сообщений
    11,543
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от petr123 Посмотреть сообщение
    зачем днём включать свет ..
    ...странный вопрос...

    ...ПДД этого требуют!!!...

  11. #551

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,719
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от WILSON MD Посмотреть сообщение
    Все верно! Но у кого нет ДХО пусть будет БС! Это очень продумано, ибо и закон есть и не нужно в экстренном порядке ничего переделывать! Мотоциклисты никак не пострадали! колонны - те да, видно хуже! Но все ведь от бедности - не хотят люди устанавливать ДХО! Ладно люди, из автосервисов до сих пор продают машины без ДХО
    Нет.Нифига не продумано,потому что ДХО горит днем ВСЕГДА и включается АВТОМАТИЧЕСКИ.А БС кто то включил,а кто то забыл.А еще по опроснику посмотри,и посчитай,сколько авто ездит с выключенными фарами преднамеренно.Да каждый 5-й.Это получается,мимо тебя проезжают десятки машин с фарами,и десятки без фар.Тебе любой окулист скажет-что такая цветомузыка не способствует заметности всех участников движения,а значит,о снижении аварийности говорить просто глупо.
    Очевидно,об этом можно будет осторожно порассуждать,но только тогда,когда свет будет включен на 100% авто.
    Все таки проблема не в бедности,все дело-в человеческой глупости.Законы надо не просто рожать,а еще думать о том как их осуществить в жизни. Их,законы нужно продумывать до конца.Иначе они не работают, как всегда и традиционно.Не поддерживаю,но прекрасно понимаю людей игнорирующие это нововведение ПДД,не желающие выполнять тупые законы.И их судя по опросу-немало.

  12. #552
    Аватар для Stratus Prime
    Адрес: Московская обл.
    Сообщений
    9,804
    Больше года на форуме
    Сообщение от robot Посмотреть сообщение
    угумс....

    тут смарачало на днях, 19 часов, еду...
    догоняет ваз-2106 вся такая модная, тонировка, лобовое - ТОНЕР, БЕЗ огней вообще - ни габаритов, нихрена вообще (а уже полумрак)...
    палю его вглядом в зеркало и думаю - чо за му'дак...
    ехал он так с километр по городу и, видимо понял, что неплохо бы чота включить всё-таки...
    смотрю в зеркало заднего вида - он включил КСЕНОН!
    ну и следом - давай понтить на дороге и пытаться всех обогнать, поиграть в перестроения и прочее...

    ну чо с него, убогого, возьмёшь...
    Если бы то тоже самое было на старой кресте или висте, али на марке2?
    Оставило бы это такой же след в Вашей душе?

    Я встречаю часто таких же пацанчегов на прулях. Они на разных авто ездят. на какие хватит.
    Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....

  13. #553
    Аватар для robot
    Адрес: Minusinsk
    Сообщений
    111,026
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Stratus Prime Посмотреть сообщение
    Если бы то тоже самое было на старой кресте или висте, али на марке2?
    Оставило бы это такой же след в Вашей душе?

    Я встречаю часто таких же пацанчегов на прулях. Они на разных авто ездят. на какие хватит.
    мне сейчас надо напрячь воображение - как это будет светить на старой кресте-висте-марке?
    vox audita latet, littera scripta manet

  14. #554
    Аватар для Nachtwandler
    Адрес: Томск
    Сообщений
    5,569
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Serg 42 Посмотреть сообщение
    Днём в ясную солнечную погоду включать свет, считаю бредом.
    авто и так видно хорошо, если ты не внимателен на дороге, то свет не спасёт.
    не в свете дело, а в приоритетеах.
    п.с. сам включаю вездеи всегда.
    В солнечный день как раз на границе света и тени авто (тем более серого тона) видать очень плохо. А если пешик ещё и близорукий, да без очков, то это 100% выход под колёса.
    Среда обитания tazovod_ru

  15. #555
    Аватар для Nachtwandler
    Адрес: Томск
    Сообщений
    5,569
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Нет.Нифига не продумано,потому что ДХО горит днем ВСЕГДА и включается АВТОМАТИЧЕСКИ.
    Кстати о ДХО - разрешение установку "левых", не предусмотреных заводом дхо - зло, потому как многие повтыкали дешёвые китайские диоды, которые светят хуже габаритов, но формально закон они соблюдают. И что самое хреновое - с этими же едвазаметными лампочками они гоняют на загородных трассах и при УНВ. что вообще не айс.
    Среда обитания tazovod_ru

  16. #556
    Аватар для Nachtwandler
    Адрес: Томск
    Сообщений
    5,569
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Тапочки одевают,летом.Валенки зимой,ибо в тапочках холодно.Ближний свет предназначен и сконструирован для освещения в темное время суток,ДХО -соответственно для обозначения в светлое,чего непонятно то.Какие доводы тебе надо?
    Это где такое говорится? В тех же ПДД есть отметка, что БС надо включать при УНВ, но от того, что он включен в дождь или туман - тебе виднее не станет и включать его надо как раз для обозначения своего транспортного средства для других участников движения.
    Среда обитания tazovod_ru

  17. #557

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,719
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Nachtwandler Посмотреть сообщение
    Это где такое говорится? В тех же ПДД есть отметка, что БС надо включать при УНВ, но от того, что он включен в дождь или туман - тебе виднее не станет и включать его надо как раз для обозначения своего транспортного средства для других участников движения.
    ГОСТы пишут специалисты,а ПДД-юристы.
    ГОСТ Р 41.48-2004 (Правила ЕЭК ООН N 48)

    Единообразные предписания, касающиеся сертификации транспортных средств в отношении установки устройств освещения и световой сигнализации

    2.7.10 фара ближнего света: Огонь, предназначенный для ОСВЕЩЕНИЯ ДОРОГИ спереди транспортного средства таким образом, чтобы не ослеплять чрезмерно и не причинять неудобства водителям встречных транспортных средств и другим участникам дорожного движения.
    2.7.18 противотуманная фара: Огонь, предназначенный для УЛУЧШЕНИЮ ОСВЕЩЕННОСТИ дороги в туман, снегопад, ливень или пылевую бурю.
    2.7.24 дневной ходовой огонь: Огонь, направленный вперед и используемый для обеспечения ЛУЧШЕЙ ВИДИМОСТИ транспортного средства при его движении в дневное время*(2).
    Как видим,первые два-для освещения,а последний для видимости.

  18. #558
    Аватар для robot
    Адрес: Minusinsk
    Сообщений
    111,026
    Больше 10 лет на форуме
    согласен.
    с фарами авто видно хуже, чем с теми же ДХО...
    vox audita latet, littera scripta manet

  19. #559

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,719
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от robot Посмотреть сообщение
    согласен.
    с фарами авто видно хуже, чем с теми же ДХО...
    Ну дык, диаграммы направленности у этих приборов совершенно разные.

  20. #560
    Аватар для robot
    Адрес: Minusinsk
    Сообщений
    111,026
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Ну дык, диаграммы направленности у этих приборов совершенно разные.
    а где в ГОСТе про ДХО есть информация - как должны светить ДХО? я о диаграмме направленности..

    в ГОСТе только: сила света норматив - 400 кд, световой поток: белый, 5000K
    vox audita latet, littera scripta manet

Страница 28 из 29 ПерваяПервая ... 1826272829 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Ractis
2012 год
560000 руб.
Toyota Premio
2009 год
645000 руб.
Toyota Camry
2011 год
1060000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. автоматически включаем свет
    от Hatab42RUS в разделе Общие вопросы
    Ответов: 82
    Последнее сообщение: 29.11.2010, 23:12
  2. о дневном свете
    от D-r Endo в разделе Владивосток
    Ответов: 114
    Последнее сообщение: 09.11.2010, 15:53
  3. Днём со светом
    от E.S. в разделе Алтай
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 23.09.2009, 21:45
  4. Для чего фары днем включают?
    от Sole в разделе Владивосток
    Ответов: 205
    Последнее сообщение: 25.05.2009, 07:51
  5. Кто днем включает фары????
    от chifmamont в разделе Владивосток
    Ответов: 242
    Последнее сообщение: 03.04.2008, 10:20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189