Результаты опроса: Что безопаснее: авто с рамой или без рамы?

Голосовавшие
825. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Авто с рамой

    529 64.12%
  • Авто без рамы

    120 14.55%
  • Дром уже совсем не тот

    185 22.42%
  • Традиционно

    71 8.61%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Страница 37 из 58 ПерваяПервая ... 27353637383947 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 721 по 740 из 1152

Насколько рама влияет на безопасность авто?

  1. #721

    Адрес: Москва
    Сообщений
    9,824
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Trofimych Посмотреть сообщение
    ну во-первых скорость вы на глаз определили? тогда вам надо в гаи работать ))) а во-вторых барьер там не бетонный, а специальный-разрушаемый т.е. деформируемый!!!!!!!!!! и кто сказал, что авто на видео рамное? опять ваши предположения?
    скорость определяется элементарно - машина за секунду проехала примерно 8 корпусов своих (полоса безопасности шириной метров 20-ть от нее до ограждения метра два и до полосы два корпуса), длина у нее где-то 5 метров, это примерно 40 м/с или около 150 км/час при въезде в ограждение.
    средние скорости наскара известны - это 300 км/час, машины едут от 280 до 330 км/час.
    Сообщение от SILVERSPORT Посмотреть сообщение
    Не выживет!!!! Ну не будь наивным. На 150 не выживет никто - это не "жизненная" скорость. Когда разбился Сенна его монокок в болиде был весь целый, и тело его было цело,а умер он от обрывов всех внутренних органов. А вот если было впреди метр сминаемого металла, который поглотил бы часть энергии, то глядишь бы и пронесло.
    его ударило подвеской по голове.
    Сообщение от Trofimych Посмотреть сообщение
    бггг. и будут они в этом рамник как живые... уже сто раз разжевали, что в этом случае убивает не грубое разрушение тела , а банальная перегрузка в момент мгновенного замедления.
    перегрузка для 150 км/час, если человек тормозится в жизненном пространстве 2 метра ремнями и частью рамы (смят метр рамы и метр пролетел в машине на ремнях уткнувшись в подушку) у него ускорение со 150 км/час 433 м/с2 это 43,3 "же."
    Наибольшая (кратковременная) перегрузка автомобиля, при которой человеку удалось выжить 214 g.
    разделим на два для верности, будет 107 м/с2 т.е. на расстоянии метр ускорится примерно до 160 км/час
    т.о. на 150 км/час если у человека будет жизненное пространство хотя бы полтора метра у него есть шанс выжить, т.к. торможение со 150 до нуля на расстоянии 1,5 метра это 58 "же".
    рама такое пространство обеспечить может, кузов нет.

  2. #722

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,719
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от SILVERSPORT Посмотреть сообщение
    Вот это ваще класс!!!
    Начальные условия - два авто с одинаковой массой, один на раме второй без. Правильно?
    Берем например Прадик на раме и Паджерик-4 без. То есть, по твоей логике на Прадике можно просто проехать сквозь Паджерика даже ничего не почувствовав? А почему бы нет? Ведь вся энергия уйдет на сминание безрамного Паджеро. А прадо просто проехал через него как через воздух)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Нет.Ни так.Паджерик-с интегрированной рамой,Лучше возмем какойнибудь Минивэн,равный по массе,Прадику.
    Вот едут эти два авто навстречу друг другу.Для простоты-с одинаковой скоростью.Вот встретились, через долю секуды эти скорости стали равны нулю.Куда делась кинетическая энергия обоих авто? Правильно,большая часть, на смятие минивена,меньшая на прадика.Вопрос,какое ускорение испытали оба автомобиля,если начальная скрость была одинакова,остановились в одно время,в одном месте-,считаем,что никто не отскочил.?Если на этот вопрос ответишь.можно дальше.
    Но обратим внимание,что автомобили не подпрыгивали и не отскакивали.Для простоты.
    Последний раз редактировалось flomaster; 26.01.2012 в 10:28.

  3. #723
    Аватар для Ахмет
    Адрес: Город кайфа
    Сообщений
    17,340
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Trofimych Посмотреть сообщение
    а почему собстно вы все представляете себе лобовой удар джипа и легковушки, когда речь заходит о дтп?
    не помню, в который уже раз, выкладываю первый пост ТС:

    Сообщение от gotovsky Посмотреть сообщение
    Собственно сабж, насколько наличие рамы влияет на безопасность авто, особенно при лобовом столкновении.

    Желательно описать реальные примеры из жизни.
    Так и будете метаться от темы вправо-влево?
    Владельцы Крузаков, Патролов и прочих SUV! Не называйте свои пепелацы "Джип", Jeep вам не родня!

  4. #724

    Адрес: Ижевск
    Сообщений
    718
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от SILVERSPORT Посмотреть сообщение
    Вы путаете БЕЗОПАСНОСТЬ рамной машины для собственного водителя с ОПАСНОСТЬЮ для другого водителя.
    Вот лежит в больнице чувак с рамного джипа после аварии, но ему легче потому что тот чувак на маленькой легковушке вообще погиб. Так что ли?
    И совсем забываете что если бы вы оба были на огромных рамных джипах, то лежали бы в морге оба. А если бы оба на маленьких легковушках, то сидели бы в очереди на разбор в ГАИ и весело травили бы байки.
    вот в этом и вся суть! потому и говорю: когда наконец запретят эти рамные унитазы, убыль населения намного меньше станет. к этому и придет, ладно хоть кенгурятники догадались запретить!

  5. #725

    Адрес: Москва
    Сообщений
    9,824
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Trofimych Посмотреть сообщение
    а почему собстно вы все представляете себе лобовой удар джипа и легковушки, когда речь заходит о дтп? рассмотрим другой случай: вы ( ну фиг с ним, не вы) нарушили правила и вылетели на перекресток на скорости 70 км.ч и влетели в бок трамваю( троллейбусу, в колесо камаза, отбойник, вариантов масса) и в этом случае в авто с несущим кузовом все как говорится обделаются легким испугом, а вот в рамнике...печалька. зато в гробу будет выглядеть красиво...
    ускорение в "же" считается так:
    a=(v/3,6)*(v/3,6)/(2*s*9.81)
    где v - скорость в км/час
    s - расстояние торможения в метрах.

  6. #726

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,719
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Trofimych Посмотреть сообщение
    а почему собстно вы все представляете себе лобовой удар джипа и легковушки, когда речь заходит о дтп? рассмотрим другой случай: вы ( ну фиг с ним, не вы) нарушили правила и вылетели на перекресток на скорости 70 км.ч и влетели в бок трамваю( троллейбусу, в колесо камаза, отбойник, вариантов масса) и в этом случае в авто с несущим кузовом все как говорится обделаются легким испугом, а вот в рамнике...печалька. зато в гробу будет выглядеть красиво...
    Зачем вы цитируете мой пост,отвечаете,а ссылку даже не открываете?А там как раз хоть и не трамвай,но про автобусы и джипы есть материал,посмотрите.

  7. #727

    Адрес: Москва
    Сообщений
    9,824
    Больше 7 лет на форуме
    для 70 км/ч и полметра торможения
    a=(70/3,6)^2/(2*0,5*9,81)=38,54 "же"

  8. #728

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,719
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Trofimych Посмотреть сообщение
    вот в этом и вся суть! потому и говорю: когда наконец запретят эти рамные унитазы, убыль населения намного меньше станет. к этому и придет, ладно хоть кенгурятники догадались запретить!
    Грузовики-тоже запретить?Что есть будешь,в магазине пусто станет.

  9. #729

    Адрес: Полста четыре
    Сообщений
    8,375
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Нет.Ни так.Паджерик-с интегрированной рамой,Лучше возмем какойнибудь Минивэн,равный по массе,Прадику.
    Вот едут эти два авто навстречу друг другу.Для простоты-с одинаковой скоростью.Вот встретились, через долю секуды эти скорости стали равны нулю.Куда делась кинетическая энергия обоих авто? Правильно,большая часть, на смятие минивена,меньшая на прадика.
    С какого буя то большая в минивэн а меньшая в Прадика коль масса одна? Она израсходовалась одинаково а вот першла по-разному: в минивэне на смятие энергопоглощающих зон, а в Прадике на что-нибудь другое. Ну например на разделение водителя на две половинки об ремень, или если не пристегнут на запуск тела водителя в небо или еще куда-нибудь. Давай еще пофантазируем

  10. #730
    Аватар для Ахмет
    Адрес: Город кайфа
    Сообщений
    17,340
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Грузовики-тоже запретить?Что есть будешь,в магазине пусто станет.
    Это дурное наследие нашей многострадальной, от которого многие никак не могут избавиться. Всё запретить.
    Владельцы Крузаков, Патролов и прочих SUV! Не называйте свои пепелацы "Джип", Jeep вам не родня!

  11. #731

    Адрес: Полста четыре
    Сообщений
    8,375
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Грузовики-тоже запретить?Что есть будешь,в магазине пусто станет.
    Не надо передергивать. Грузовички пускай ездят по-тихоньку и возят хлебушек. А вот имбицилов на Геленах 500-ых в 2,5 тонны да на раме, проносящихся около 200км\ч по Богдашке я бы запретил.

  12. #732

    Адрес: Москва
    Сообщений
    9,824
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от SILVERSPORT Посмотреть сообщение
    С какого буя то большая в минивэн а меньшая в Прадика коль масса одна? Она израсходовалась одинаково а вот першла по-разному: в минивэне на смятие энергопоглощающих зон, а в Прадике на что-нибудь другое. Ну например на разделение водителя на две половинки об ремень, или если не пристегнут на запуск тела водителя в небо или еще куда-нибудь. Давай еще пофантазируем
    двойка по физике, закон сохранения энергии не знаком, законы Ньютона тоже.
    вот таким людям и впаривают байки о том что кузов безопаснее.

  13. #733

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,719
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от SILVERSPORT Посмотреть сообщение
    С какого буя то большая в минивэн а меньшая в Прадика коль масса одна? Она израсходовалась одинаково а вот першла по-разному: в минивэне на смятие энергопоглощающих зон, а в Прадике на что-нибудь другое. Ну например на разделение водителя на две половинки об ремень, или если не пристегнут на запуск тела водителя в небо или еще куда-нибудь. Давай еще пофантазируем
    Сначала ответь на вопрос,потом можно говорить про пассажиров.Повторяю,какое ускорение испытал каждый автомобиль?

  14. #734

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    3,719
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от S_av Посмотреть сообщение
    двойка по физике, закон сохранения энергии не знаком, законы Ньютона тоже.
    вот таким людям и впаривают байки о том что кузов безопаснее.
    Не,погоди,пусть задачку решит-может реабилитируется.)))Видишь,серебрянный ты наш спорт,не только я тебе двойку по физике ставлю.

  15. #735

    Адрес: Ижевск
    Сообщений
    718
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Ахмет Посмотреть сообщение
    не помню, в который уже раз, выкладываю первый пост ТС:



    Так и будете метаться от темы вправо-влево?
    особенно не означает исключительно . привел в качестве доп. аргумента. безопасность понятие абсолютное.

  16. #736

    Адрес: Ижевск
    Сообщений
    718
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Грузовики-тоже запретить?Что есть будешь,в магазине пусто станет.
    есть понятие: обоснованная необходимость. грузовики необходимы. легковые унитазы-нет! вот оружие в стране насовсем никто не запрещает-есть у полиции, охотников. но и поголовно каждому гранатомет продавать не надо.

  17. #737

    Адрес: Полста четыре
    Сообщений
    8,375
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от flomaster Посмотреть сообщение
    Не,погоди,пусть задачку решит-может реабилитируется.)))Видишь,серебрянный ты наш спорт,не только я тебе двойку по физике ставлю.
    То есть ты думаешь что ржача от твоей двойки мне было мало? Ну спасибо поржу еще?
    ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Ты для начала ответь почему у тебя сначала не пойми от чего мнется капот безрамника(от чего же он мнется-то? ведь энергия то возникнет только после того как он помнется?) А уже потом ее остатки разделятся поровну. Вот ответь, тогда и поговорим о более серьезных темах.
    Ну не могу я ржать больше. Завязывай.

  18. #738
    Аватар для Ахмет
    Адрес: Город кайфа
    Сообщений
    17,340
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Trofimych Посмотреть сообщение
    особенно не означает исключительно . привел в качестве доп. аргумента. безопасность понятие абсолютное.
    В качестве доп аргументов тут уже кого только не скрещивали. Много воды лишней из пустого в порожнее
    Владельцы Крузаков, Патролов и прочих SUV! Не называйте свои пепелацы "Джип", Jeep вам не родня!

  19. #739

    Адрес: Ижевск
    Сообщений
    718
    Больше 3 лет на форуме
    Сергей Михалков посвещается защитникам рамы неверящим в опасность оного.

    Фома

    В одном переулке
    Стояли дома.
    В одном из домов
    Жил упрямый Фома.

    Ни дома, ни в школе,
    Нигде, никому -
    Не верил
    Упрямый Фома
    Ничему.

    На улицах слякоть,
    И дождик,
    И град.
    - Наденьте галоши, -
    Ему говорят.

    - Неправда, -
    Не верит Фома, -
    Это ложь... -
    И прямо по лужам
    Идет без галош.

    Мороз
    Надевают ребята коньки.
    Прохожие подняли воротники.
    Фоме говорят:
    - Наступила зима. -
    В трусах
    На прогулку выходит Фома.

    Идёт в зоопарке
    С экскурсией он,
    - Смотрите, - ему говорят, -
    Это слон. -
    И снова не верит Фома:
    - Это ложь.
    Совсем этот слон
    На слона не похож.

    Однажды
    Приснился упрямому сон,
    Как будто
    Шагает по Африке он.
    С небес
    Африканское солнце печёт,
    Река, под названием Конго,
    Течёт.

    Подходит к реке
    Пионерский отряд.
    Ребята Фоме
    У реки говорят:
    - Купаться нельзя:
    Аллигаторов тьма.
    - Неправда! -
    Друзьям отвечает
    Фома.

    Трусы и рубашка
    Лежат на песке.
    Упрямец плывёт
    По опасной реке.

    Близка
    Аллигатора хищная пасть.
    - Спасайся, несчастный,
    Ты можешь пропасть!

    Но слышен
    Ребятам
    Знакомый ответ:
    - Прошу не учить,
    Мне одинадцать лет!

    Уже крокодил
    У фомы за спиной.
    Уже крокодил
    Поперхнулся фомой:
    Из пасти у зверя
    Торчит голова.
    До берега
    Ветер доносит слова:
    - Непра... -
    Я не ве... -
    Аллигатор вздохнул
    И, сытый,
    В зелёную воду нырнул.

    Трусы и рубашка
    Лежат на песке.
    Никто не плывёт
    По опасной реке.

    Проснулся Фома,
    Ничего не поймёт...
    Трусы и рубашку
    Со стула берёт.

    Фома удивлён,
    Фома возмущён:
    - Неправда, товарищи,
    Это не сон!

    Ребята,
    Найдите такого Фому
    И эти стихи
    Прочитайте ему.

  20. #740

    Адрес: Полста четыре
    Сообщений
    8,375
    Больше 7 лет на форуме
    Эй энергетики!
    Чо молчите? У вас там комп что-ли загорелся от перегрева Гугла?

Страница 37 из 58 ПерваяПервая ... 27353637383947 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Opel Insignia
2011 год
620000 руб.
Mitsubishi Lancer
2006 год
310000 руб.
Chevrolet Niva
2004 год
220000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Безопасные авто
    от iVision в разделе Владивосток
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 23.03.2011, 09:15
  2. [Без флуда] Вопрос по безопасности авто.
    от Chvld в разделе Владивосток
    Ответов: 69
    Последнее сообщение: 16.11.2010, 20:18
  3. Ответов: 47
    Последнее сообщение: 18.01.2010, 16:50
  4. Самые безопасные авто "по-американски"!
    от КукрыНИКс в разделе Кемерово
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 20.11.2009, 04:17
  5. Безопасность авто или как не остатся без колес
    от Pavlodar-online в разделе Общие вопросы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 23.08.2007, 19:34

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189